[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

15 hours ago, Angelia said:

Kao sto Elon lepo rece, socijalni mediji su postali ono sto je nekad bio town sq, ili ono sto su novine I tv bili pre interneta. Slobodu govora smo namerno zastitili od uticaja vlasti da bi imali pristup informacijama I zastitili prava gradjana od tiranije. Sa socijalnim medijima imamo uvrnutu situaciju, zasticeni su od tuzbi, od drzave, ali im drzava uredjuje politiku. Znaci nije bas privatno vlasnistvo.

Ako jeste izgubi status belog medveda I odgovara korisnicima, a ako je pod uticajem drzave onda direktno krse ustavna prava... nigde osim kod big tech nemas hibridnu situaciju. Treba ici u korak s vremenom. 

 

Inace ne bi imao ovoliku frku da je Musk odlucio da privatizuje Twitter, kome bi to smetalo, privatno vlasnistvo...

 

I znas da sam u pravu 😀 logicno je, a ti si logican covek.  Bukvalno je odgovor bio "branimo se privatnim vlasnistvom kad nam to ideoloski odgovara". Musk je kritikovan da je odbrana slobode govora napad na demokratiju. Vecu glupost nikad nisam cula. 

 

WaPo napise "bilioneri ne bi trebali da imaju pravo da kontrolisu javni diskurs" 😳bukvalno je reakcija "molim, sta si rekao? Stvarno?"

 

Sloboda govora je sloboda da ne budes procesuiran od strane drzave za govor. 

 

Quote

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

 

To sto ti povezujes upletenost drzave u socijalne medije... je isto kao i oduvek upletenost drzave u medije. Svaka kuca ima svoju politiku, pa tako imas FOX i CNN na drugoj strani. Tim medijima, isto kao ni socijalnim medijima, drzava ne govori sta da pricaju ili rade, nego im govore oni koji ih uredjuju i to uglavnom bude po sopstvenom ubedjenju. Da li su te osobe bliske vlasti? Sigurno da jesu i vise nego sto pretpostavljamo. Ali ni jedan od njih nece menjati diskurs promenom vlasti, a to je demokratija ustvari. 

[DJORDJE]

22 hours ago, Angelia said:

Kao sto Elon lepo rece, socijalni mediji su postali ono sto je nekad bio town sq, ili ono sto su novine I tv bili pre interneta. Slobodu govora smo namerno zastitili od uticaja vlasti da bi imali pristup informacijama I zastitili prava gradjana od tiranije. Sa socijalnim medijima imamo uvrnutu situaciju, zasticeni su od tuzbi, od drzave, ali im drzava uredjuje politiku. Znaci nije bas privatno vlasnistvo.

 

Znas kako, svaka stvar moze da se zaspinuje, najbolji ti je primer tema o Ukrajini. Drustveni mediji nisu 100% zasticeni od tuzbi, drzava je vrlo lako pogasila razne forume koji su bili povezani sa prostitucijom. Zastita, uslovno receno se odnosi na privatne tuzbe za content.

 

22 hours ago, Angelia said:

Inace ne bi imao ovoliku frku da je Musk odlucio da privatizuje Twitter, kome bi to smetalo, privatno vlasnistvo...

Musk je osoba koja polarizuje ljude, da je neko drugi imao nameru da kupi Twitter ostalo bi na poslovnim stranama. Facebook je godinama bio u privatnom vlasnistvu i to nikome nije smetalo.

 

22 hours ago, Angelia said:

I znas da sam u pravu 😀 logicno je, a ti si logican covek.  Bukvalno je odgovor bio "branimo se privatnim vlasnistvom kad nam to ideoloski odgovara".

Pa to nije sporno, ja sam ti zato i naveo primer Dvornika iz Velog Mista. To je kao kada bih ja usao u NY Times sa nekim parcetom papira i trazio da to stampaju, pa ako odbiju,  zakukam da mi krse pravo na slobodu govora. 

[Angelia]

2 hours ago, DJORDJE said:

 

Musk je osoba koja polarizuje ljude, da je neko drugi imao nameru da kupi Twitter ostalo bi na poslovnim stranama. Facebook je godinama bio u privatnom vlasnistvu i to nikome nije smetalo.

 

Mislis da nije rekao da je absolutista po pitanju slobode govora, jer to mu se zamera. Ne poslovna etika, ne da od svacega napravi uspeh...videli smo zasto se Twitter mob pobunila. Kako on polarizuje ljude? 

 

Ostalo sutra kad se naspavam 😀 

[DJORDJE]

26 minutes ago, Angelia said:

Mislis da nije rekao da je absolutista po pitanju slobode govora, jer to mu se zamera. Ne poslovna etika, ne da od svacega napravi uspeh...videli smo zasto se Twitter mob pobunila. Kako on polarizuje ljude? 

 

Ostalo sutra kad se naspavam 😀 

Covek je genije, vizionar, a obican svet to mrzi , jer ih cini inferiornim. Njega ili obozavaju ili ga mrze, retko da ima neutralnih. Da je recimo Ellison objavio da hoce da kupi Tweeter o tome bi mozda cula ako citas WSJ ili FT.

 

[Angelia]

1 hour ago, DJORDJE said:

Covek je genije, vizionar, a obican svet to mrzi , jer ih cini inferiornim. Njega ili obozavaju ili ga mrze, retko da ima neutralnih. Da je recimo Ellison objavio da hoce da kupi Tweeter o tome bi mozda cula ako citas WSJ ili FT.

 

Sta im konkretno smeta kod Muska? Ne mrzjm ga, ne obozavam ga, totalno sam nezavisna u misljenju

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

10 hours ago, Angelia said:

Mislis da nije rekao da je absolutista po pitanju slobode govora, jer to mu se zamera. Ne poslovna etika, ne da od svacega napravi uspeh...videli smo zasto se Twitter mob pobunila. Kako on polarizuje ljude? 

 

Ostalo sutra kad se naspavam 😀 

 

Ima i nema veze sa slobodom govora. Musk kaze dogecoin je super investicija, doge skoci iako je totalni bs, kupi bitcoin, cena mu skoci... proda bitcoin, cena mu padne... To sa slobodom govora je kap u moru sta on sve govori i na sta on sve utice. 

[DJORDJE]

10 hours ago, Angelia said:

Sta im konkretno smeta kod Muska? Ne mrzjm ga, ne obozavam ga, totalno sam nezavisna u misljenju

Kao sto rekoh, genije vizionar, milijarder. Zar je potrebno jos nesto da bi te obican svet mrzeo?

Tip je ekscentrik, zapalio je marihuanu tokom nekog intervjua, nalupetao se dosta oko Covida, razne ekonomske analiticare je zavio u crno , posto je odavno trebalo da bankrotira, a on sve bogatiji, itd.

[Angelia]

2 hours ago, Baby said:

 

Ima i nema veze sa slobodom govora. Musk kaze dogecoin je super investicija, doge skoci iako je totalni bs, kupi bitcoin, cena mu skoci... proda bitcoin, cena mu padne... To sa slobodom govora je kap u moru sta on sve govori i na sta on sve utice. 

To je biznis nije nikakva polarizacija. Covek ima medijsku moc da menja vrednosti akcijama.

13 minutes ago, DJORDJE said:

Kao sto rekoh, genije vizionar, milijarder. Zar je potrebno jos nesto da bi te obican svet mrzeo?

Tip je ekscentrik, zapalio je marihuanu tokom nekog intervjua, nalupetao se dosta oko Covida, razne ekonomske analiticare je zavio u crno , posto je odavno trebalo da bankrotira, a on sve bogatiji, itd.

U biznisu nisam stekla utisak da ljudi imaju volim/mrzim stav prema njemu. Poslovni genije i ekcentrik, su uglavnom misljenja. 

Bilo koji bilioner kad napravi takav poslovni potez bi bio u vestima. Medjutim kolicina vristanja i reakcija, i pokusaja da se zaustavi je samo vezana za njegov stav po pitanju slobode govora. 

Kad je Bezos kupio WaPo nije bilo toliko vristanja.

[DJORDJE]

Just now, Angelia said:

Kad je Bezos kupio WaPo nije bilo toliko vristanja.

A i nece. Kazi mi koji stav ima Bezos o bilo cemu? On  stavove krije kao zmija noge.

[Angelia]

34 minutes ago, DJORDJE said:

A i nece. Kazi mi koji stav ima Bezos o bilo cemu? On  stavove krije kao zmija noge.

Upravo, to sam i rekla da je razlog zato sto je Musk jasno rekao stavove po pitanju slobode govora.

Za Bezosa se jedino znalo da se ne voli sa Trampom, i to ako se dobro secam je vise bio Tramp, jer se Bezos retko izjasnjava.

 

Sve ostalo bi levom krilu kod Muska trebalo da odgovara, ali za slobodu govora odmah je proglasen fasistom  i opasnost za demokratiju. 

Kad se to desilo da nam je cenzurisanje slobode govora postalo demokratija?

[Angelia]

16 hours ago, DJORDJE said:

Znas kako, svaka stvar moze da se zaspinuje, najbolji ti je primer tema o Ukrajini. Drustveni mediji nisu 100% zasticeni od tuzbi, drzava je vrlo lako pogasila razne forume koji su bili povezani sa prostitucijom. Zastita, uslovno receno se odnosi na privatne tuzbe za content.

Prakticno su 100% zasticeni. Prostitucija je zakonom sankcionisana, pa je to i logicno. Drzava je vrsila pritisak na socijalne medije, i regularne medije, da rade ono sto njima odgovara. Bilo je ono da su novinari pozvani na kanabe da im se objasni da treba pozitivnije da spinuju Bidenom plan.

i Psaki je javno sa podijuma Bele Kuce trazila od socijalnih medija da "rade bolje na kontrolisanju dezinformacija" iliti ono sto oni smatraju dezinformacijama.

 

16 hours ago, DJORDJE said:

 

Pa to nije sporno, ja sam ti zato i naveo primer Dvornika iz Velog Mista. To je kao kada bih ja usao u NY Times sa nekim parcetom papira i trazio da to stampaju, pa ako odbiju,  zakukam da mi krse pravo na slobodu govora. 

Pa nije isto  To je Musk objasnio da nije isto. Da su socijalni mediji postali javni trg. Kad bi NYT odlucio da stampa pogresnu pricu o tebi, ti bi imao pravo da ih tuzis. Ljudi koji na Twitteru odluce da te oljagaju.... nemas koga da tuzis. To je njihovo misljenje. Zato je sloboda govora tu drugacija nego kod NYT, ili bi trebala da bude. Ili prate zakone ili nemaju zastitu, ne moze ne prate zakone, a zasticeni.

[Angelia]

23 hours ago, Baby said:

 

Sloboda govora je sloboda da ne budes procesuiran od strane drzave za govor. 

 

 

To sto ti povezujes upletenost drzave u socijalne medije... je isto kao i oduvek upletenost drzave u medije. Svaka kuca ima svoju politiku, pa tako imas FOX i CNN na drugoj strani. Tim medijima, isto kao ni socijalnim medijima, drzava ne govori sta da pricaju ili rade, nego im govore oni koji ih uredjuju i to uglavnom bude po sopstvenom ubedjenju. Da li su te osobe bliske vlasti? Sigurno da jesu i vise nego sto pretpostavljamo. Ali ni jedan od njih nece menjati diskurs promenom vlasti, a to je demokratija ustvari. 

Ti ocigledno ne razumes sta znaci kad drzava deluje kroz svoje agente ....Pogledaj svedocenja u Kongresu gde big tech objasnjavaju da su im neke stvari recene iz vlasti sta da rade. To je prakticno cenzura a ne "bliski vlasti".

I Twitter i FB su ogranicili/banovali NY Post sa pricom o Hunterovom laptopu, jer im je tako receno iz Bidenove kampanje. Istrazivanje kaze da su glasaci znali za tu pricu 16% ne bi glasalo za Bidena. to se zove manipulacija izborima.

[Angelia]

Saga je izgleda zavrsena i Musk je novi vlasnik Twittera.

Bice inetersantno.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 hours ago, Angelia said:

Ti ocigledno ne razumes sta znaci kad drzava deluje kroz svoje agente ....Pogledaj svedocenja u Kongresu gde big tech objasnjavaju da su im neke stvari recene iz vlasti sta da rade. To je prakticno cenzura a ne "bliski vlasti".

I Twitter i FB su ogranicili/banovali NY Post sa pricom o Hunterovom laptopu, jer im je tako receno iz Bidenove kampanje. Istrazivanje kaze da su glasaci znali za tu pricu 16% ne bi glasalo za Bidena. to se zove manipulacija izborima.

 

Ti izgleda ne razumes da su svi drzavni agenti, od kada je veka i sveta i medija... 

[RatzenStadt]

Legalize memes ❤️ 👍

Let the shitposting begins 👍
 

Pa nek Twitter propadne, ili postane bastion slobodnog govora.
Zadovoljan sam sa oba scenarija 👍

Edited April 25, 2022 by RatzenStadt

[Angelia]

2 hours ago, Baby said:

 

Ti izgleda ne razumes da su svi drzavni agenti, od kada je veka i sveta i medija... 

Ne, u US to nije zabelezeno 100 godina. Jedino kad se desilo je vreme Spanske groznice u ww1. Ne projektuj na US standarde iz SR. I to se danas smatra za sramno, iako u "ime viseg cilja" ne siriti paniku tokom ww1. Zato se ta pandemija zove Spanska groznica, iako sa Spanijom nema veze.  

[Angelia]

3 hours ago, RatzenStadt said:

Legalize memes ❤️ 👍

Let the shitposting begins 👍
 

Pa nek Twitter propadne, ili postane bastion slobodnog govora.
Zadovoljan sam sa oba scenarija 👍

Bukvalno. Po meni to je postao cesspool, ako ga Musk sredi ili zatvori, potpuno mi svejedno.

Racunam iz njegovog CVja da ce da unapredi.

 

Mozda big tech treba inzinjer. Do sada, sve sto je izjavio po tom pitanju se slazem, sad samo da vidimo izvedbu.

[RatzenStadt]

 

Egzodus je vec poceo, ali pitam se samo gde ce sve specijalne, hipersenzitivne pahuljice otici sad kada im je razbijena eho komora 😄

[Angelia]

1 hour ago, RatzenStadt said:

 

Egzodus je vec poceo, ali pitam se samo gde ce sve specijalne, hipersenzitivne pahuljice otici sad kada im je razbijena eho komora 😄

FB sa svim boomerima. Ili Instagram, taj bilioner im ne smeta. Gde god saudijski princ kupi ucesce, on je potpuno prihvatljiv.

 

BTW Ben Shapiro pokrece internet streamer, mislim da je vec posvetio 200 miliona. Veoma prosto, centristi I konzervativci otkrili da mogu da kupe slobodu govora. 

 

Dobrodosli u reakciju na levu tiraniju. Mozda se konacno nadjemo ponovo na centru gde smo bili pre Obame.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

5 hours ago, Angelia said:

Ne, u US to nije zabelezeno 100 godina. Jedino kad se desilo je vreme Spanske groznice u ww1. Ne projektuj na US standarde iz SR. I to se danas smatra za sramno, iako u "ime viseg cilja" ne siriti paniku tokom ww1. Zato se ta pandemija zove Spanska groznica, iako sa Spanijom nema veze.  

 

Ok, ja projektujem, a ti nemas pojma kako sta funkcionise... whatever, ne moramo ako nista vise da citamo Trampove nepismene budalastine na koje se palite kao da je izmislio tocak. 

[Kronostime]

[RatzenStadt]

Elone, kupi i Vox92, da napusim kurcem sve koji me nerviraju i one koji su me pobedili u NBA fantasy-u 😄

[bohumilo]

Ajo-joj 🤣

 

Dobar dan!

 

 

 

11 hours ago, RatzenStadt said:

Egzodus je vec poceo, ali pitam se samo gde ce sve specijalne, hipersenzitivne pahuljice otici sad kada im je razbijena eho komora 😄

Prvo svako da se javi svom "političkom komesaru za jednakost, inkluziju i boju kože", da se malo pribere i povrati od šoka. Onda možda dobije i probušenu čarapu i toljagu za mirne juriše protiv Amerike i lokalnih pekara...Ala će da bude kuku i lele na sve 4 strane...

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------

Ovo je zaista velika šamarčina Dvoru, najveličanstvenija od 2016. od Trampa i Brexita. Mask o viziji za budućnost Tvitera ranije ovog meseca:

 

Međutim, mene zanima i da se prekopaju tamo arhive, logovi i algoritmi, da se objavi kako je sve do sada funkcionisalo, ko je i kako bio banovan, utišavan i zakopavan, kako su se pravili trendinzi, koji sadržaj je promovisan, kako su u HR departmane zapošljavani komsomolci itd isl...

 

Druga stvar koja me zanima je da li Srbija ovo uopšte gleda? Da li može makar malo da vidi i prepozna ovaj sjaj američke civilizacije kojem ništa ne može da odbije čak ni najmračniji i najgori politički režim u novijoj istoriji? Može li, ako ne razumom, makar na nekom intuitivnom nivou da oseti kako se osvaja sloboda?

Edited April 26, 2022 by bohumilo

[Kronostime]

1 hour ago, RatzenStadt said:

Elone, kupi i Vox92, da napusim kurcem sve koji me nerviraju i one koji su me pobedili u NBA fantasy-u 😄

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Dzaba se radujete (oslobadjanju neceg sto navodno ne pratite) Tramp nece da se vrati, vise voli njegovu platformu 😆