Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

8 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Pa ko nije bio u tom mudu, svi smo to prosli. Samo sto se on nije obogatio od napornog rada, nego od prodaje ideje. Doduse, ja to vise ne bih ponavljala. 

Hocu da kazem, vecina ljudi radi vise nego sto im je propisano da bi napravili nesto, ali da je sam rad okidac za uspeh, nije. 

 

Poslovi kao sto su Elonovi iziskuju 24 sata prisutnost, ali to jednostavno nije rad. Rad je kada radis nesto efektivno, a ne radno vreme. Zato mi i nije jasno to bas eto njegovo da insistira da mu radnici rade 12+ sati dnevno. U cemu je caka, da ih gleda duze, da ih placa vise vremena, jer realno, ne moze ih naterati da efikasno rade svo to vreme, mozda pola vremena da... plus oni su nezadovoljni, niti zarade da imaju pristojan zivot, niti imaju zivot.

Wth? To nije rad? Kako mislis obogatio se od prodaje ideje? Ko mislis da je napravio, ono sto danas znamo kao PayPal? I jel znas od cega se prvobitno Musk obogatio? Od software koji je napravio. Kako je to prodavanje ideje?

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Angelia said:

Wth? To nije rad? Kako mislis obogatio se od prodaje ideje? Ko mislis da je napravio, ono sto danas znamo kao PayPal? I jel znas od cega se prvobitno Musk obogatio? Od software koji je napravio. Kako je to prodavanje ideje?

 

Softvera? Onaj sto je prodao za 500 dolara? 

 

Tesla je prodavanje ideje, investitori uloze pare, on je u Teslu ulozio 6.5 miliona. U spejs program ulazemo mi uglavnom... 

 

Bukvalno jedini kojem drzava nije uletala u zaradu je Warren Buffet (i Taylor Swift 😄)

 

Ali ako sve to racunas u rad, ja onda mogu zvanicno da se proglasim ovde najvrednijom, od moja u proseku 3 sata efektivnog, radim 24 sata, nedostupnost u bilo kom momentu me kosta... to nije rad, nikada to necu sebi staviti kao bonus. 

 

I dalje ne vidis sta hocu da kazem, jel? Da vreme rada nema veze sa vremenom uspeha i da vreme koje se provede van rada se ne racuna kao rad, eventualno kao radno vreme (za koje moze jel, sto sta drugo da se radi, recimo tipkamo na forumu...)

 

 

 

9 minutes ago, Klotzen said:

Jel sad možemo i oficijelno da kažemo da je Tramp silovatelj posle odbijanja njegove žalbe ili ima još prostora da se izvuče ?

 

 

Pa kako ko 😄 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Klotzen said:

Jel sad možemo i oficijelno da kažemo da je Tramp silovatelj posle odbijanja njegove žalbe ili ima još prostora da se izvuče ?

 

Porota je utvrdila da nije odgovoran za silovanje, tako da ne. U svakom slucaju on jos ima pravo zalbe.

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Softvera? Onaj sto je prodao za 500 dolara? 

? Onaj sto je prodao za 300+ miliona 😀 pa ti nemas pojma ni kako je dosao to Tesle I Space x. I onaj drugi sto je omogucio nastanak PayPala

 

6 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Tesla je prodavanje ideje, investitori uloze pare, on je u Teslu ulozio 6.5 miliona. U spejs program ulazemo mi uglavnom... 

😀 prodavanje ideje, znaci Steve Jobs bio dzabalebaros, samo sto vidim proizvod njegove ideje. A u Space x je ulozio svojih 100 miliona koje je zaradio na PayPal dilu.

6 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Bukvalno jedini kojem drzava nije uletala u zaradu je Warren Buffet (i Taylor Swift 😄)

 

Ali ako sve to racunas u rad, ja onda mogu zvanicno da se proglasim ovde najvrednijom, od moja u proseku 3 sata efektivnog, radim 24 sata, nedostupnost u bilo kom momentu me kosta... to nije rad, nikada to necu sebi staviti kao bonus. 

 

I dalje ne vidis sta hocu da kazem, jel? Da vreme rada nema veze sa vremenom uspeha i da vreme koje se provede van rada se ne racuna kao rad, eventualno kao radno vreme (za koje moze jel, sto sta drugo da se radi, recimo tipkamo na forumu...)

 

Super genije 😀 Bukvalno zvucis ko moji roditelji, ako nije motika, to nije rad. Ali njih razumem. Da zivis u americi I nemas pojma sta znaci razvijati firmu, sa ili bez investitora, je za mene neverovatno. 

Toliko si se navrzla na Maska, a nemas pojma ni kako je postao najbogatiji covek na svetu. 

 

Ne mogu, stvarno, ovo je na nivou srednje skole.

 

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

54 minutes ago, Angelia said:

Wth? To nije rad? Kako mislis obogatio se od prodaje ideje? Ko mislis da je napravio, ono sto danas znamo kao PayPal? I jel znas od cega se prvobitno Musk obogatio? Od software koji je napravio. Kako je to prodavanje ideje?

 

Jok. Paypal je nastao od strane Confinity-a pre spajanja sa Muskovim X-om.

 

Musk je bio jedan od direktora paypala, gurao je ideju da se zove x i da bude mnogo komplikovaniji i da on bude glavni pa su ga sutnili ali su mu ostale lepe akcije koje je posle prodao.

 

Dakle Musk nema mnogo veze sa paypalom sem sto je imao akcije istog.

 

Musk ce uvek da prica da je on smislio paypal jer je to vrlo bitno da bi ljudi mislili da je on Tesla, Edison (dopisi jos nekog) plus Bufet (dopisi neku jos ajkulu sa WS) jer onda njegova obecanja u vezi Tesle dizu vrednost akcija, npr on sad prica o robotaksijima a jos uvek im je autopilot u bunaru kod obicnih Tesli to se zaboravilo.

 

Isto ko i kamion i novi dvosed. To je peglao robotima.

 

Lepo DzoniM rece kakav ce to pad biti ali problem je sto taj pad moze daleko gore da uzdrma Ameriku od npr Erona pa mislim da cete morati nekako svi vi u Americi da finasirate Muska...

 

 

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, MeanMachine said:

 

Jok. Paypal je nastao od strane Confinity-a pre spajanja sa Muskovim X-om.

 

Musk je bio jedan od direktora paypala, gurao je ideju da se zove x i da bude mnogo komplikovaniji i da on bude glavni pa su ga sutnili ali su mu ostale lepe akcije koje je posle prodao.

 

Dakle Musk nema mnogo veze sa paypalom sem sto je imao akcije istog.

 

Musk ce uvek da prica da je on smislio paypal jer je to vrlo bitno da bi ljudi mislili da je on Tesla, Edison (dopisi jos nekog) plus Bufet (dopisi neku jos ajkulu sa WS) jer onda njegova obecanja u vezi Tesle dizu vrednost akcija, npr on sad prica o robotaksijima a jos uvek im je autopilot u bunaru kod obicnih Tesli to se zaboravilo.

 

Isto ko i kamion i novi dvosed. To je peglao robotima.

 

Lepo DzoniM rece kakav ce to pad biti ali problem je sto taj pad moze daleko gore da uzdrma Ameriku od npr Erona pa mislim da cete morati nekako svi vi u Americi da finasirate Muska...

 

 

Delimicno netacno, PayPal je nastao nakon sto se Confinity mergovao sa Maskovim x.com. Bili su konkurenciju, u MA Mask je postao najveci akcionar PayPala, tako da reci da je Confinity postao PayPal, uopste nema smisla. Uz to, u startu je bio CEO kompanije. Znaci, sorry, ali Mask je prvi CEO PayPala, I najveci akcionar. Ustvari ujedinjena firma se u startu zvala X.com.

Confinity jeste bio prvi, ali samo za godinu dana.

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Angelia said:

Delimicno netacno, PayPal je nastao nakon sto se Confinity mergovao sa Maskovim x.com. Bili su konkurenciju, u MA Mask je postao najveci akcionar PayPala, tako da reci da je Confinity postao PayPal, uopste nema smisla. Uz to, u startu je bio CEO kompanije. Znaci, sorry, ali Mask je prvi CEO PayPala, I najveci akcionar. Ustvari ujedinjena firma se u startu zvala X.com.

Confinity jeste bio prvi, ali samo za godinu dana.

 

Quote

In late 1998, Max Levchin, Peter Thiel, and Luke Nosek founded Confinity (formerly FieldLink, Inc.). Thiel and Levchin met at Stanford University after Thiel gave a guest lecture and the two began to work together on the concept of a digital wallet. The company initially focused on mobile payments sent from PalmPilots and other PDAs, but a Confinity employee eventually developed a way to send money transfers through email. That service became PayPal in 1999.

After gaining traction and taking its first few steps on the eBay platform, Confinity merged with Elon Musk’s X.com, taking the parent company’s name. Eventually, after proving its success as a product, the company adopted the name PayPal, Inc. in the summer of 2001.

 

https://www.techrepublic.com/article/how-the-paypal-mafia-redefined-success-in-silicon-valley/

 

Ovde pise ono sto sam ja napisao. Dakle prvo je nastao paypal ko servis pa tek onda su se spojili sa X.com

 

Na drugim mestima sam video da je Paypal je bio popularniji od X npr na ebay-u ali je X imao jace finasijere pa su krenuli da znatno povecali "free money" koji korisnici dobiju u startu onda je i paypal to isto uradio i skontali su da ce oba servisa da bankrotiraju ako nastave da se tako nadmecu pa su se udruzili i paypal je izabran kao bolja opcija od dva servisa, ime X je korisceno u pocetku kasnije su presli na paypal

 

Dakle Musk nema nista sa samim servisom paypal, nije on tu ni liniju koda napisao.

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, Angelia said:

? Onaj sto je prodao za 300+ miliona 😀 pa ti nemas pojma ni kako je dosao to Tesle I Space x. I onaj drugi sto je omogucio nastanak PayPala

 

😀 prodavanje ideje, znaci Steve Jobs bio dzabalebaros, samo sto vidim proizvod njegove ideje. A u Space x je ulozio svojih 100 miliona koje je zaradio na PayPal dilu.

Super genije 😀 Bukvalno zvucis ko moji roditelji, ako nije motika, to nije rad. Ali njih razumem. Da zivis u americi I nemas pojma sta znaci razvijati firmu, sa ili bez investitora, je za mene neverovatno. 

Toliko si se navrzla na Maska, a nemas pojma ni kako je postao najbogatiji covek na svetu. 

 

Ne mogu, stvarno, ovo je na nivou srednje skole.

 

 

 

Nije prodao softver nego deonice paypala... 

 

I kako dodjes do toga da su ljudi dzabalebarosi ako ja kazem da 80 sati nedeljno 'rada' nije efektivno. Stvarno si madjionicar u izvrtanju. 

6 minutes ago, MeanMachine said:

 

 

https://www.techrepublic.com/article/how-the-paypal-mafia-redefined-success-in-silicon-valley/

 

Ovde pise ono sto sam ja napisao. Dakle prvo je nastao paypal ko servis pa tek onda su se spojili sa X.com

 

Ne vredi, ona je ekspert i za Maska... pogotovo sad dok drzi Trampa da se ne udavi... 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Doduse, sad Tramp i da hoce nesto da kaze protiv i gura Maga politiku sa imigrantima, vezan je u cvor. Ovo ce definitivno biti loodih par narednih godina. 

 

Mislim da ce Americi da se 'smesi' izolacionizam sto zbog zelje da to urade, sto ce oterati one koji su mislili da dodju... i da ce se mnogo stvari i odnosa promeniti u svetu. 

 

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, MeanMachine said:

 

 

https://www.techrepublic.com/article/how-the-paypal-mafia-redefined-success-in-silicon-valley/

 

Ovde pise ono sto sam ja napisao. Dakle prvo je nastao paypal ko servis pa tek onda su se spojili sa X.com

 

Na drugim mestima sam video da je Paypal je bio popularniji od X npr na ebay-u ali je X imao jace finasijere pa su krenuli da znatno povecali "free money" koji korisnici dobiju u startu onda je i paypal to isto uradio i skontali su da ce oba servisa da bankrotiraju ako nastave da se tako nadmecu pa su se udruzili i paypal je izabran kao bolja opcija od dva servisa, ime X je korisceno u pocetku kasnije su presli na paypal

 

Dakle Musk nema nista sa samim servisom paypal, nije on tu ni liniju koda napisao.

Ali Mask jeste bio prvi CEO i najveci akcionar? ko je u toj prici sta doneo kao vrednost je pitanje.

11 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Nije prodao softver nego deonice paypala... 

 

:23:

Nemoj molim te:

Compaq acquired Zip2 for $307 million in cash in February 1999, and Musk received $22 million for his 7 percent share.

Software koji je on sa bratom razvio. Pusti se toga....

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Jest, uzmes 22 miliona strasno zapnes i na kraju rezultiras sa 450 biliona... sve zavisi od suvog rada i H1B vize

Bezos? Kako je on poceo?

 

1 minute ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Andjo, predlazem ti da dodas jos koji radni sat, i da mozemo da se hvalimo da imamo drugaricu na Forbsovoj listi

 

 

 

Nema potrebe. Ja imam skromnije potrebe.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Angelia said:

Bezos? Kako je on poceo?

 

Nema potrebe. Ja imam skromnije potrebe.

 

Bezos je poceo iz garaze, kao i Apple... a zar nisi pistala na Bezosa kako koristi drzavu koristeci drzavnu postu?

 

 

U krajnjem slucaju sve je ovo pocelo od h1b vize, i onda se krenulo o vrednom Masku, pa vrednim ljudima koji imaju ambicije, stiglo se do bilionera.... i to sve da bi ti dokazala kako eto ako se ubijaju od rada kod Maska za 80 sati (pa sta, to je normalno) ce sta, postati Mask?! Tj sve je da se opravda robovlasnistvo

 

Mslm Andjo, kad je tako sto ti nisi bilioner? Mislis da je Bezos mislio da ce imati koliko danas ima kada je pocinjao, ni njemu nisu bile tolike ambicije, ali ga krenulo, pa nastavio... 

 

Cela prica je bezveze i cilj ti je da dokazes nesto sasvim levo, ali nebitno... 

Edited by 𝓑𝓪𝓫𝔂
Link to comment
Share on other sites

Ništa dok baba sera nema isto ko Elon. Ona i kad spavaš razmišlja pod kojim ćeš uglom da zahvati talog u šoljici.

Ne bih ovde pisao, da ne prekidam @Baby monolog, ali bre gde je tu mozak. Ovako deca u obdaništu ne razmišljaju.

P. S. Ja sam za mir u svetu!

Edited by mrd
Link to comment
Share on other sites

 

30 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Mslm Andjo, kad je tako sto ti nisi bilioner? Mislis da je Bezos mislio da ce imati koliko danas ima kada je pocinjao, ni njemu nisu bile tolike ambicije, ali ga krenulo, pa nastavio... 

 

Cela prica je bezveze i cilj ti je da dokazes nesto sasvim levo, ali nebitno... 

Daj mi vremena 😀 ja sam vec rekla da ja nisam preduzimac. Mask I Bezos, jesu, ili imas mnogo njih. Ne, nece svako postati Mask ko radi 80 sati, ali ce proci bolje (u karijeri i monetarno) nego onaj u istoj poziciji koji radi 40 sati. I to je ono sto poredimo. Neko nema tu potrebu, radije ce raditi 40 sati I imati svoje hobije I ko zna sta, I to je legitimno. Ali pricati o tome da je raditi duplo suludo, je samo jedan pogled na zivot.

I ti si skrenula temu, sa sta je rad a sta nije, I kako se ljudi izrabljuju I sl. I da Mask nije radio nego "prodavao ideje" 😀 CEO nije posao, sve se to samo od sebe desava .... inovatori I preduzimaci, u stvari ne rade nista, same se firme vode I grade 😀

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, mrd said:

Ništa dok baba seta nema isto ko Elon. Ona i Ladd spavaš razmišlja pod kojim ćeš uglom daaaa zahvati talog u šoljici.

Ne bih ovde pisao, da ne prekidam @Baby monolog, ali bre gde je tu mozak. Ovako deca u obdaništu ne razmišljaju.

P. S. Ja sam za mir u svetu!

Cuti, vidis po ovom nacinu razmisljanja, arhitekte prodaju ideje, oni ne rade. Inovatori, prodaju ideje....

 

Za novu godinu treba Baby da kupim recnik, da kad zatreba pogleda definicije reci.

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Cuti, vidis po ovom nacinu razmisljanja, arhitekte prodaju ideje, oni ne rade. Inovatori, prodaju ideje....

 

Za novu godinu treba Baby da kupim recnik, da kad zatreba pogleda definicije reci.

Ne razumem, odakle toliko žuči prema intelektualnom radu i nerazumijevanje kompleksnosti nekih procesa. 

Kakve veze ima što se u Americi doktorima ne priznaje rad sa ljudima bez američke nostrifikacije. Toliko poslova ima koje ti ljudi mogu da rade, ali je najlakše raditi za kasom u Costco. 8-5 ideš kući no ne srca se da si nešto uradio, a stiže plata.

Ih.

Srećna vam Nova godina ako ne budem mogao da se ulogujem.

 

Bora Bora

😄

Edited by mrd
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, mrd said:

Ne razumem, odakle toliko žuči prema intelektualnom radu i nerazumijevanje kompleksnosti nekih procesa. 

Kakve veze ima što se u Americi doktorima ne priznaje rad sa ljudima bez američke nostrifikacije. Toliko poslova ima koje ti ljudi mogu da rade, ali je najlakše raditi za kasom u Costco. 8-5 ideš kući no ne srca se da si nešto uradio, a stiže plata.

Ih.

Srećna vam Nova godina ako ne budem mogao da se ulogujem.

Neki reverse elitizam. To je ono kad ti neko iz Gen Z kaze, ne razumem sta ce nam farmeri kad sve moze da se kupi u samoposluzi. Tako I intelektualni rad, vise nije rad, nego prodavanje ideja.

I uvek, ti ljudi koji su uspeli, napravili firme, oni najmanje rade, bukvalno sede na tronu a jadni mali radnici sve zavrsavaju, sprovode strategije koje nisu osmislili, a CEO da prostis ladi j.... dok maltretira zaposlene da mu naprave uspeh.

 

Ali kad je u pitanju United, onda je CEO odgovoran za protokole, I potpuno je opravdano da ga neko ubije. Sta je mislio da uzima 10 mil platu, ne radi nista, ali je odgovoran za odbijanje pokrica...mind blowing. Ili u stvari zaposlene treba ubiti jer CEO ionako ne radi nista, zaposleni su odgovorni za profit 🙄

 

Srecna Nova Godina I tebi.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Quote

 

The average American employee spends a third of his/her lifetime working (90,000 hours) often sitting down in an office chair. The same average American makes an average of $56,420 per year, often slightly adjusted for inflation by their boss each year (yay 4% raise).

On the other hand, your average millionaire probably makes your yearly salary every month and doesn’t even have to worry about inflation. The best part about it? He only works a few hours per week.

Look, there are 2 types of rich people in this world:

The ones that get rich by working all the time. CEOs of Fortune 500 companies, traders, consultants… These guys have a huge paycheck, a great bonus package, but the downside is that they never see their kids and miss all the birthdays, kinda sucks right?

The ones that get rich by working smart. Entrepreneurs who either built a business that makes them money while they sleep, or worked a ton for a few years, hit a big payday and invested it the smart way. Or both.

In this article, we’re focusing on the second type of people and how these guys work 10 times less for 10 times the money. We’ll cover 4 examples from my learnings as an employee of a startup that sold for $30M.

 

 

https://medium.com/swlh/why-the-richest-work-the-least-668730bad5fb


 

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

nego prodavanje ideja.

 

 

Ideja je uvek bila najskuplja stvar, i savet uspelih ljudi je nikada ne ulazi svoj novac osim koliko je minimalno potrebno. Ideju i za kredit u banci moras prodati isto kao i zasto je posao dobar da bi neko investirao u njega. 

 

Ali sve to znas nego se grbavis. 

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

 

Pa da, zato sto znamo da se milioneri jedan dan izlegu iz jaja, da nikad nisu radili. Jednostavno jedan dan pametno investiraju kapital, koji nisu zaradili I onda sede okolo, ili spavaju dok novac radi, sam od sebe. Par godina samo rade? Dobili na lutriji, zar ne, sto da ne, ali kupi tiket....

I pamet nesto vredi. 

 

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ideja je uvek bila najskuplja stvar, i savet uspelih ljudi je nikada ne ulazi svoj novac osim koliko je minimalno potrebno. Ideju i za kredit u banci moras prodati isto kao i zasto je posao dobar da bi neko investirao u njega. 

 

Ali sve to znas nego se grbavis. 

 

Ah moras prodati, znaci moras da radis za to... Vidi cuda, znas da se za to radi. Recnik Baby, proveri sta znaci rad.

Prodavac polovnih kola, ne radi, on samo prodaje ideju 😀

Link to comment
Share on other sites

@Dragan Dosli smo I do koriscenja statistike America First. Ali, da zanemarimo to, koristi se Median Pay gde ulaze I ljudi koji rade po 20 godina, pa su dostigli odredjene plate vs H1B pay koji su novi zaposleni u firmama I logicno startuju sa nizim platama. Ono sto ova tabela otkriva, je ko su u stvari trazeni ljudi, jer oni se placaju I vise nego US radna snaga. Malo je cudno da arhitekte I racunovodje ulaze u to, toga barem ima u US za manje plate, tako da su to verovatno intra-corporate transferi. 

Definitivno vidimo da to nisu robovi, 100k godisnje u US nisu peanuts.

BTW samo da napomenem, da imigraciono postavlja donji limit za H1B platu. Nisam odavno pogledala da li se nesto menjalo, ali bilo je da firma na osnovu nekog proseka koje imigraciono pravi, mora da garantuje minimalnu platu. Uz to, ono sto ne vidis u tabeli, je koliko H1B kosta firmu.

Zadnji put kad sam pre godinu dana uputila nekog na imigracionog advokata, za H1B, cena je bila 10-20k direktnih troskova, samo za advokata I fees.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

51 minutes ago, Nek grmi jako said:
  Hide contents

Nekada smo, upoređujući medijske standarde u Srbiji i u razvijenom svetu, sa setom konstatovali da nikada nećemo stići taj razvijeni svet, obespravljeni i bespomoćni u nameri da nešto promenimo.


Tada, međutim, ni sanjali nismo da će se taj svet neočekivano približiti nama kada je reč o tim standardima, a njegov najistaknutiji deo se maltene izjednačio u jednom od najbitnijih aspekata medijske propagande, pokazuju najnovija istraživanja u Americi.


Pa su tako, primera radi, voditelji noćnog tok šoua na korporativnim medijima nemilosrdno gazili Trampa stavljajući ga u fokus skoro svih svojih negativnih opservacija tokom kampanje za predsedničke izbore. I čak 98 odsto opservacija koje su izneli Džimi Kimel, Stiven Kolbert, Džimi Falon, Set Majers i Saturday Night Live tokom kampanje učinilo je Trampa glavnim negativcem.


Čak 1.428 od 1.463 političke opservacije u ovim emisijama - od 3. septembra do 25. oktobra - bilo je usmereno protiv Trampa. To je ogroman odnos 40:1 ili skoro 98 procenata prema 2 procenta, što je maltene ekvivalent procentualnom odnosu laganja o srpskoj opoziciji i studentima na Pinku, Hepiju ili Informeru.


To u stvari, pokazuje da sve propagandne mašinerije zaista liče jedna na drugu, a razlike su u nijansama.


Pokazuje, međutim, još ponešto: kao kod svih konzumenata takvih propagandnih pilula, i u Srbiji i u Americi poklonoci vlasti, u predmetnom slučaju Vučićeve i Bajdenove, koji se gasiraju na ovakvim medijima koji su bili predmet pomenutog istraživanja, gube fokus i postaju lenji pri donošenju racionalnih zaključaka, čak i ne zapitajući se kako je moguće da u demokratiji 98 odsto nekog sadržaja bude usmereno protiv jednog političkog subjekta u favorizovanju drugog političkog subjekta.


Naravno, tako idejno atrofirani, konzumenti u najvećem broju pojedinačnih slučajeva ne mogu ni da se upuste u bilo kakvu političku diskusiju koja ima supstancu, pa se umesto polemike oslanjaju na uvrede i besmislene jednolajnere u kojima je sagovornik po pravilu rasista, homofob, fašista ili izdajnik, koristeći takve kvalifikacije kao ultimativni argument u skoro svakom iznošenju nekakve poente.


Jer, na tim TV stanicama se u jednoumlju gubi potreba za bilo kakvom koherentnom argumentacijom, a oni koji su zadojeni takvim odnosom prema drugoj strani političkog spektra, i sami vremenom gube moć da prenesu vlastite ideje jer to za njih čine oni koji propagandom, vidljivom u pomenutom izveštaju, emotivno manipulišu sa vlastitom ideološkom pastvom.


I tako u predmetnom slučaju nismo dočekali da se Srbija približi nekadašnjim svetskim standardima, ali smo dočekali da se sadašnji svetski standardi toliko približe ovdašnjoj svakodnevici da postanu maltene identični kada je reč o političkim čuvarima vatre i tamo i ovde.


Paradoksalno, izjednačavamo se tako što naši mediji tapkaju u mestu u toj baruštini punoj propagande i laži, dok se u ovom slučaju američki mediji nezadrživom silinom kreću unatraške. 

 

Srećna Nova godina.

 

 

Great, opet si cinizam posuo gomnom i pojeo za dorucak. Kako nikad ne promasis?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...