[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Dragan]

 

Edited December 27, 2023 by Dragan

[Nek grmi jako]

To što se okačili je tek posebna bljuvotina koja stvara naročitu gorčinu u ustima jer su Trampa trebali da osude za teške zločine i da mu ustavno zabrane povratak na funkciju odmah nakon nereda u Kapitolu 6. januara 2021. godine, a ne da čekaju limun i prionu na to tek godinama kasnije, da bi se retroaktivno sprečilo njegovo ime na glasačkim listićima. 

 

Jer, oni koji ga tada nisu osudili i zatvorili snose punu odgovornost za propust u tom neuspehu, a oni koji bi sada da ga terete najzaslužniji su za njegov skok u biračkom telu, kao i za činjenicu da dvotrećinska većina ispitanih smatra da se sada radi o politički motivisanom procesu, a ne o poštovanju zakona.

 

Drugim rečima, brojevi dokazuju da su uspeli čak i da naprave žrtvu od njega??!

 

I, da ne bude zabune pošto sam poslednji put bio nedovoljno tačan kada sam pisao o tom fenomenu, Tramp je prilkom objavljivanja svoje nominacije imao prednost od samo 15 procentnih poena nad Desantisom (koji tada zvanično čak i nije bio kandidat), a ne dvadesetak kao što sam pominjao u prvi mah. A sad ima 55 pp prednosti nad Desantisom, za šta ima da zahvali najviše svojim prosekutorima.

 

Da ne pominjemo to što vodi u neodlučnim državama sa mnogo većom razlikom od one kojom je izgubio na poslednjim izborima, kada ga je Bajden dobio na ivici žileta zahvaljujući minimalnim razlikama u Džordžiji (0,23%), Arizoni (0,30%), Viskonsinu (0,63%) i Pensilvaniji (1,17%).

 

Zato, ako Tramp bude ponovo izabran 2024. godine, uloga koju su imali institucionalni GOP i birači ne može biti ignorisana, ali će veća sramota ići na dušu kolekciji narcisa i glupana iz redova demokrata, čija se želja da odigraju glavnu ulogu u zaustavljanju Trampa spektakularno izjalovila.

 

Edited December 27, 2023 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

12 minutes ago, Nek grmi jako said:

To što se okačili je tek posebna bljuvotina koja stvara naročitu gorčinu u istima jer su Trampa trebali da osude za teške zločine i da mu ustavno zabrane povratak na funkciju odmah nakon nereda u Kapitolu 6. januara 2021. godine, a ne da čekaju limun i prionu na to tek godinama kasnije, retroaktivno da bi se sprečilo njegovo ime na glasačkim listićima. 

 

 

Da bi nekog osudio moras da imas dokaze, fizicke i izjave ljudi iz prvih ruku. Znaci, otpada osuda i podizanje optuznice na osnovu 'svi su videli sta se desava'

Pritom ne optuzujes cistaca u firmi, nego bivseg predsednika Amerike. 

[Mama_mia]

Donald Trump’s biggest Republican foe unleashed an attack on the states that have kicked him off the ballot Friday, hitting them for strengthening the former president's “martyr” message. 

Chris Christie was speaking just hours after Maine became the second state to rule that the Constitution’s 14th Amendment made Trump ineligible for public office.

Former New Jersey Gov. Christie, who polls show is trailing way behind Trump in his effort to become his party’s presidential nominee, said the ruling in Maine and the similar one in Colorado last week served just to strengthen Trump’s message that he’s a victim.

“It makes him a martyr,” he said on CNN.

Christie then went on to attack Trump’s hateful message that was sent on Christmas day. 

“We don't need someone who sends out a Christmas message, who says anyone who disagrees with him should rot in hell. That's what he said, after his Thanksgiving message, where he said he was thankful for all of the people he hated.

"This is not the kind of person we need behind the desk in the Oval Office. Someone who hates, someone who tells people to rot in hell." 

 

 

...Ovo je najbolji prikaz kako ne bi trebalo da izgleda politicka borba. Ili se Christie obraca vrlo naivnom sloju ljudi koji ce biti potpuno dotuceni ovim `rot in hell`. Inace slazem se sa time da Trump, polako ali sigurno preko colorada i maina, postaje Mucenikom.

 

....a kada to shvate oni kojima je mucenistvo najsvetiji cin zivota, trump ce uzeti i njihove glasove. U svakom slucaju rade ono sto se ne radi, a to je previse bavljenje nekim drugim kandidatom umesto sobom.

 

To sto napisah je bila jedna od uobicajenih kritika s moje strane svaki put kada god ili gde god se radi to sto se ne radi - bavljenje pljuvanjem drugog jer je to jedino sto imas da kazes o sebi. Tako da bi to bilo i objasnjenje zbog cega neki `Mucenici` nikako da se skinu sa politicke scene. Nesposobnjakovici im ne daju da odu.

 

 

[Nek grmi jako]

U stvari je Desantis prava žrtva svega ovoga u Koloradu i Mejnu, kao i svih prethodno pokrenutih procesa jer razlika između njega i Trampa raste li raste u Trampovu korist srazmerno sa svakom novom akcijom čija je meta Tramp.

 

I sad sam još uvereniji u ono što sam pominjao ovde pre godinu dana, a to je da bi Desantis lakše pobedio Bajdena nego Tramp. To je možda tada izgledalo kao hot take, a sada kada naknadno sagledam šta se dešava, možda demsi i nisu bili tako naivni kad su ga zakucali na drugo mesto bustujući trampizam na sve moguće i nemoguće načine.

 

A to što Kristi kaže da Bajdenova administracija, mediji, sudovi i tužilaštva prave Trampa mučenikom, mi ovde već mesecima pišemo... Dobro je da se barem neko tamo probudio iz sna i javno izrekao šta se dešava, pa makar to bio i višestruki konvertit poput Kristija.

Edited December 29, 2023 by Nek grmi jako

[nonick]

2 hours ago, Mama_mia said:

 

 

...Ovo je najbolji prikaz kako ne bi trebalo da izgleda politicka borba. Ili se Christie obraca vrlo naivnom sloju ljudi koji ce biti potpuno dotuceni ovim `rot in hell`. Inace slazem se sa time da Trump, polako ali sigurno preko colorada i maina, postaje Mucenikom.

 

 

 

 

 

Say what? On je sebe proglasio mucenikom, a publika mu smaze to kao leb sa pekmezom, vec za vreme kampanje proslih izbora. Sta vise, on igra na kartu mucenika/spasitelja vec osam godina. 🙂 

Ne padati na ovo da je on mucenik, who cares. Idemo dalje. Ako demsi izgube zbog toga to znaci da nisu sposobni.

[Nek grmi jako]

Šta Tramp misli o sebi je jedno, a ovde je reč o tome šta o njemu misle njegovi politički protivnici, mi što navijamo za Desantisa i mislimo da je bolji kanddat od Trampa, a naročito oni koji su neutralni i neodlučni.

 

A sada je i Kristi, koji bi najviše voleo da Trampa udari Greyhound bus i koji pripada grupi republikanaca koji očima ne mogu da ga gledaju, uvideo da demsi od njega prave mučenika... I to posmatra kao režimsku uslugu Trampu uoči prajmarisa, o čemu ovde mesecima pišemo, pa još to i javno kaže. 

 

I ne samo on, već i dvotrećinska većina ispitanih, među kojima su i Trampovi protivnici, smatra da su aktuelni sudski manevri politički inicirani, a ne zarad očuvanja ustava i zakona. Naročito zbog činjenice kako su tajmirani.

 

Pa ako je Tramp i želeo da bude žrtva, za šta svakako ima osnova i dokaznog materijala, Bela kuća i režimski mediji su mu obilato pomogli da u tome uspe i profitira.

 

Lik je imao svega 15 odsto prednosti nad Desantisom kad se kandidovao, a posle svih tih baljezgarija koje pominjemo ima - 55. Što je jedan od najvećih skokova prvoplasiranog u odnosu na drugoplasiranog u istoriji predsedničkih izbora.

 

 

Edited December 29, 2023 by Nek grmi jako

[nonick]

16 minutes ago, Nek grmi jako said:

Šta Tramp misli o sebi je jedno, a ovde je reč o tome šta o njemu misle njegovi politički protivnici, mi što navijamo za Desantisa, a naročito oni koji su neutralni i neodlučni

...

 

Pa ako je Tramp i želeo da bude žrtva, za šta svakako ima osnova i dokaznog materijala, Bela kuća i režimski mediji su mu obilato pomogli da u tome uspe i profitira.

 

Lik je imao svega 15 odsto prednosti nad Desantisom kad se kandidovao, a posle svih tih baljezgarija koje pominjemo ima - 55. Što je jedan od najvećih skokova prvoplasiranog u odnosu na drugoplasiranog u istoriji predsedničkih izbora.

 

 

 

??? ne razumem, sad hoces da demsi pomognu Desantisu, da nakako magicno uticu na sudstvo i medije? Ako Tramp pobedi igrajuci na mucenicku kartu, zasluzio je.

[Nek grmi jako]

Ne nužno da mu pomognu, već da mu ne odmažu. A upravo to čine baljezgajući o Trampu 24/7, što vidi i budala i svako ko zna razliku između brojeva 15 i 55.

 

Daj više nek ga zatvore, nek ga koknu ili na neki drugi način završe sa njim, pa da se ta agonija koja traje od 2016. godine konačno prekine. Napravili su ljude taocima Bajdena i Trampa, zatvarajući sva vrata i sve prolaze bukvalno svakome drugom ko bi mogao da naruši taj odnos i ponudi nešto više od toga.

Edited December 29, 2023 by Nek grmi jako

[nonick]

Pa dok Tramp ima ambicije da postane predsednik to se nece desiti. Covek hoce da bude predsednik vise nego leba da jede, cak je hteo i da pokrade izbore, angazovao lazne electors itd, njemu ni krvoprolice ne smeta, samo ego da mu bude zadovoljen. Narod ga hoce, skoro pola Amerike ce glasati za njega, malo li je.

Njega samo neki sud moze da zaustavi zbog Jan 6.

[Nek grmi jako]

Okej, ajmo onda sud. 

 

Trebalo je odmah da ga uhapse i procesuiraju, ali ako tada šatro nisu imali dokaze, a sad ih imaju - gde je akcija? Idemo, lisice na ruke, ćelijica, presudica, robijica...

 

Onda lepo dođe Desantis, ojadi Bajdena na izborima kao što je ojadio demokratu Čarlija Krista sa dvadeset poena razlike, i krene u sanaciju svega onoga što je Bajdenova administracija ruinirala - od unutrašnjih pitanja, ekonomije, finansija i socijale, preko bezbednosti SAD, granica i migranata,, pa sve do uloge SAD u spoljnim odnosima, koja nanosi ogromnu štetu zapadnom svetu i podiže Kinu na pozicije koje nikada ranije nije imala.

 

Ovako kako trenutno deluju, vremena je sve manje, a Tramp sve jači??! 

 

Dovode Trampa u poziciju mučenika i jačaju republikanski korpus oko njega, plus neutralne, slabeći na taj način istovremeno Desantisa do te mere da već izgleda da to čine s namerom da Tramp pobedi na GOP prajmarisima.

 

 

Edited December 29, 2023 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

54 minutes ago, Nek grmi jako said:

Ne nužno da mu pomognu, već da mu ne odmažu.

 

😆

 

Jel ti nekad gledas debate izmedju politickih konkurenata iste stranke? Polivaju se medjusobno kofom govana dok neko od njih ne postane predsednik, a onda menjaju pricu... A ti bi da druga stranka ne odmaze... 

14 minutes ago, Nek grmi jako said:

Okej, ajmo onda sud. 

 

Trebalo je odmah da ga uhapse i procesuiraju, ali ako tada šatro nisu imali dokaze, a sad ih imaju - gde je akcija? Idemo, lisice na ruke, ćelijica, presudica, robijica...

 

 

Da, to obicno tako ide ako hoces da neko sutra odseta slobodan jer nisi imao takve dokaze koje garantuju pobedu. Npr impicment Bajdena, pa i Trampa, sve sklepano, tresla se gora, rodio se mis... 

[nonick]

14 minutes ago, Nek grmi jako said:

Okej, ajmo onda sud. 

 

Trebalo je odmah da ga uhapse i procesuiraju, ali ako tada šatro nisu imali dokaze, a sad ih imaju - gde je akcija? Idemo, lisice na ruke, ćelijica, presudica, robijica...

 

 

 

 

 

 

 

 

pa gledaj, da je on angazovao te lazane elektore, to vise nema sumnje, zato ima milon dokaza i svedoka a i oni sami priznaju. Ja uopste ne bi isao dalje of toga. Miting, upad u Capitol, riot itd ne bi trebali ni spominjati - a i tu ima jako puno dokaza. Ako je neko toliko lud da angazuje te lazne elektore onda bi taj trebao da bude zabranjen za svagda da bude predsednik. 🙂 Ali sad raspravljalju da li on ima imunitet, jbg, imunitet! he-he-he. 

 

 

[Nek grmi jako]

Ako je istina to što pišete i za šta napominjete da nema mesta sumnji, onda je najveća svinjarija to što ga demokratski establišment drži na slobodi i tako ometa demokratske procese koji bi stigli sa Desantisom kao GOP kandidatom.

 

To kao Vučić koji iznosi dokaze da su opozicionari lopovi, a tužilaštvo koje je pod njegovom punom kotrolom nemo prelazi preko tih dokaza, pa ti navodni lopovi niti imaju osuđujuću presudu, niti oslobađajuću, jer takav status kvo najviše odgovara onome koji je i pokrenuo te optužbe.

 

Tako i Bajden, Bela kuća, režimski mediji i režimski panelisti i analitičari svi odreda taksativno iznose na koji način je Tramp prekršio zakon, samo što, eto, nema konsenkvence za to što je svima njima jasno i očigledno, a istovremeno su Trampovi brojevi sve bolji i bolji. Pa pogledajte ankete, u svakoj od njih Tramp vodi u odnosu na Bajdena sa minimum tri poena razlike i na nacionalnom nivou i u swing državama, a ne samo u crvenim državama gde vodi i sa dvocifrenom prednošću. 

 

Pa ne, najbolje da smo baš svi budale i da ne vidimo da namerno diktiraju sve o Trampu i drže ga u javnosti kao mečku Božanu misleći da protiv njega na izborima imaju barem nekakvu šansu u mobilizaciji glasača, a da zapravo nema krucijalne akcije u tom smislu...

 

Koja će nas dovesti do konačnice u kojoj pravosnažno znamo da li je kriv ili nije kriv, onako kako bi i trebalo da bude u pravnoj državi.

Edited December 29, 2023 by Nek grmi jako

[nonick]

6 minutes ago, Nek grmi jako said:

Ako je istina to što pišete i za šta napominjete da nema mesta sumnji, onda je najveća svinjarija to što ga demokratski establišment drži na slobodi i tako ometa demokratske procese koji bi stigli sa Desantisom kao GOP kandidatom.

 

To kao Vučić koji iznosi dokaze da su opozicionari lopovi, a tužilaštvo koje je pod njegovom punom kotrolom nemo prelazi preko tih dokaza, pa ti navodni lopovi niti imaju osuđujuću presudu, niti oslobađajuću, jer takav status kvo najviše odgovara onome koji je i pokrenuo te optužbe.

 

Tako i Bajden, Bela kuća, režimski mediji i režimski panelisti i analitičari svi odreda taksativno iznose na koji način je Tramp prekršio zakon, samo što, eto, nema konsenkvence za to što je svima njima jasno i očigledno, a istovremeno su Trampovi brojevi sve bolji i bolji. Pa pogledajte ankete, u svakoj od njih Tramp vodi u odnosu na Bajdena sa minimum tri poena razlike i na nacionalnom nivou i u swing državama, a ne samo u crvenim državama gde vodi i sa dvocifrenom prednošću. 

 

Pa ne, najbolje da smo baš svi budale i da ne vidimo da namerno diktiraju sve o Trampu i drže ga u javnosti kao mečku Božanu, a da zapravo nema krucijalne akcije u tom smislu.

 

???

 

pa jbg, proces da iselis stanara moze da traje 2 godine i ti hoces sad na ekspres da se to uradi sa bivsem predsednikom koji ima skoro bezgranican pomoc od svojih advokata itd? 🙂 Ovaj proces sa Jak Smitom je najvazniji - mozda ce tek poceti u martu, ne znam sta je sa onim u Dzordziji, ali sve ide jako sporo. Bice zabavno na politickoj sceni u 2024, sto mozda nece biti dobro za ekonomiju, ali ko zna.

[Nek grmi jako]

Otkad krivica i započinjanje sudskog procesa u pravnoj državi zavise od toga da li je neko bio predsednik i, pogotovo, koliko ima advokata? Pa ili imamo dokaze koji će ga smestiti u ćeliju ili ih nemamo... Ili smo pravna država, ili nismo... Ili ćemo da sačekamo još koju godinicu, do meseca lindburga kad se majmuni šišaju, ili ćemo da promptno delujemo kako bismo zaštitili ustav i zakone...

 

Ili da ga pustimo da bude kandidat na izborima, pa kad pobedi da povičemo da su milioni Amerikanaca rasisti i fašisti, kao što smo milione Holanđana smestitli u koš sa islamofobima zato što je Vilders pobedio na izborima??!

 

A ne, ne, niti su Amerikanci fašisti niti su Holanđani potencijalne ubice muslimana i palitelji njihovih džamija, već su oni koji su bili na vlasti toliko loši da su ljudi spremni da glasaju i za Trampa i za Vildersa samo da bi se oslobodili te bede i skinuli te idiote sa vlastitih grbača.

 

A kad se taj isti Vilders brojčano penjao u anketama, govorili smo - ma te ankete su bezveze, ko će da glasa za tu budalu... Isto kao što sad govorimo i za AfD i za Trampa.

 

Pa će, kao u onoj čuvenoj nekadašnjoj američkoj TV emisiji You Asked for It, biti ono - tražili ste, gledajte, ako Tramp na slobodi dočeka izbore kao kandidat GOP.

 

 

Edited December 29, 2023 by Nek grmi jako

[nonick]

13 minutes ago, Nek grmi jako said:

Otkad krivica i započinjanje sudskog procesa u pravnoj državi zavisi od toga da li je neko bio predsednik i, pogotovo, koliko ima advokata? Pa ili imamo dokaze koji će ga smestiti u ćeliju ili ih nemamo... Ili ćemo da sačekamo još koju godinicu, do meseca lindburga kad se majmuni šišaju...

 

 

 

 

 

Sudski proces je zakazan za mart 2024, ali zbog nekog moguceg imuniteta, ili pitanja oko imuniteta, sad je i jos i taj datum u pitanju 🙂 Relax. Ne ocekuj nista.

 

 

Edited December 29, 2023 by nonick

[Nek grmi jako]

Shodno svemu onome što ovde pišem otkad je Tramp objavio kandidaturu, zaista i ne očekujem ništa. Uzdao sam se u Desantisa, ali njemu su u skoro svim medijima, dakle i režimskim i trampovskim, vezane i ruke i noge.

 

Sad zapravo dolazimo do paradoksa u kome Tramp ima toliku prednost da uopšte neće ni ići na te duele kandidata na CNN i Fox News, već će pustiti Desantisa i Hejli da se rvaju u blatu oko već oglodane koske.

 

I tako... Srećni prajmarisi svima koji slave...

Edited December 29, 2023 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 hours ago, Nek grmi jako said:

Otkad krivica i započinjanje sudskog procesa u pravnoj državi zavise od toga da li je neko bio predsednik i, pogotovo, koliko ima advokata? 

 

Pogledaj malo slucaj Epstein... a i para vrti gde burgija nece. 

 

btw ne postoje rezimski mediji, samo privatni mediji koji podrzavaju odredjenu politiku i tako je guraju.

 

Edited December 29, 2023 by 𝓑𝓪𝓫𝔂

[Klotzen]

Ukoliko Tramp ne bude imao zakonskih prepreka da se kandiduje za predsednika izbori kod repsa su čisto gubljenje vremena. Tramp odprilike ima podršku kao svi ostali zajedno, nema tu prostora za priču oko toga ko će da pobedi kod repsa i kome šta odgovara od dnevnih dešavanja. Ako ga odstrane onda ćemo gledati interesantnu kampanju ali onda može doći do velikih promena procenata jer će se trampovi glasovi rasuti ko zna na koga od ostalih.

[Selina]

10 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Pogledaj malo slucaj Epstein... a i para vrti gde burgija nece. 

 

btw ne postoje rezimski mediji, samo privatni mediji koji podrzavaju odredjenu politiku i tako je guraju.

 

Kod nas po Evropi ( mislim na Zapadnu, demokratsku) postoje stvarno rezimski mediji i to kao sto u Srbiji

postoji RTS ( mada danas on i ne igra vise ulogu kao za vreme Milosevica). To sad nije tako da oni drndaju javno

i otvoreno neku propagandu kao kod Gebelsa ili Vucica, jos je to sve opasnije jer ti na sofisticaran naci ispiraju

mozak. Imamo najsveziji primer u Poljskoj gde je 8 godina PIS zario i palio nego su danas ljudi ipak pametniji,

a ima i alternativnih izvora pa umeju da saberu dva i dva. Rezimski mediji su u Evropi vladini mediji.

[Nek grmi jako]

4 hours ago, Selina said:

Kod nas po Evropi ( mislim na Zapadnu, demokratsku) postoje stvarno rezimski mediji i to kao sto u Srbiji

postoji RTS ( mada danas on i ne igra vise ulogu kao za vreme Milosevica). To sad nije tako da oni drndaju javno

i otvoreno neku propagandu kao kod Gebelsa ili Vucica, jos je to sve opasnije jer ti na sofisticaran naci ispiraju

mozak. Imamo najsveziji primer u Poljskoj gde je 8 godina PIS zario i palio nego su danas ljudi ipak pametniji,

a ima i alternativnih izvora pa umeju da saberu dva i dva. Rezimski mediji su u Evropi vladini mediji.

 

Ma naravno, zna se šta se misli pod tim pojmom. I Pink je vlasništvo Željka Mitrovića, pa je opet režimski bez obzira na bilo kakvu terminološku gimnastiku.

 

S tim u vezi, CNN moderira dve debate republikanskih predsedničkih kandidata u januaru. Prva je valjda 10. januara u Ajovi, a druga dve nedelje kasnije. I biće interesantno videti kako će se postaviti ta provladina medijska kuća, budući da Trampa tamo neće biti.

 

Za pretpostaviti je da će mala pomoć prijatelja prilikom moderacije otići na stranu Hejli, kako bi Desantisu uštinuli još neke glasove.  A uopšte me ne bi iznenadilo da se Tramp taj dan istovremeno pojavi u intervjuu na Fox News ili tako negde, kako bi omeo CNN tako što bi im oborio šer.

Edited December 30, 2023 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

5 hours ago, Selina said:

Kod nas po Evropi ( mislim na Zapadnu, demokratsku) postoje stvarno rezimski mediji i to kao sto u Srbiji

postoji RTS ( mada danas on i ne igra vise ulogu kao za vreme Milosevica). To sad nije tako da oni drndaju javno

i otvoreno neku propagandu kao kod Gebelsa ili Vucica, jos je to sve opasnije jer ti na sofisticaran naci ispiraju

mozak. Imamo najsveziji primer u Poljskoj gde je 8 godina PIS zario i palio nego su danas ljudi ipak pametniji,

a ima i alternativnih izvora pa umeju da saberu dva i dva. Rezimski mediji su u Evropi vladini mediji.

 

Svi mediji na svetu drndaju neku propagandu, manje ili vise. Svi oni imaju orjentisanu politiku, ako se bave politickim vestima. 

Samo sto to ovde rade sopstvenih interesa radi, a u srbiji ih drze za gusu od strane vlasti, a oni koji se suprotstavljaju plate ceh, sto ovde nije slucaj. 

[Dragan]

Saosećajno, ali nepravedno

U SAD-u se na crowdfunding stranicama traži zamjena za nestalu socijalnu državu. No, praznih ruku ostaju upravo oni kojima je to najpotrebnije.

 

Spoiler

Ovo je uspešna godina koju crowdfunding servis GoFundMe.com na svom sajtu . U 2023. godini primljeno je više od 39 miliona pojedinačnih donacija. "Pogledajte šta pomoć može da uradi!" napisano je na vrhu matične stranice. Ako se pomerite nadole, videćete slike srećnih primalaca i čitati priče o uspešnim kampanjama u proteklih dvanaest meseci.

Postoji, na primer, izgorela knjižara u Njujorku, koja je prikupila oko 370.000 dolara za obnovu. Ženska fudbalska reprezentacija Jamajke uspela je da otputuje u Australiju na Svetsko prvenstvo u julu prošle godine zahvaljujući donacijama od 75.000 dolara. Ali postoje i ovakve kampanje: "Kada je Delayne donirala bubreg svom ocu, donatori su im pomogli da plate račune", kaže GoFundMe u svom godišnjem pregledu. Žalbu je pokrenula mlada žena iz američke države Montana po imenu Delayne Ivanowski. U dugom tekstu opisuje očevu medicinsku istoriju u GoFundMe.com. Dugo nije želeo da ide kod lekara, sve dok iznenada nije morao na dijalizu i hitno mu je bio potreban novi organ. Ona želi da vrati nešto roditeljima i zato traži finansijsku pomoć kako bi pokrila troškove doniranja organa koje osiguranje ne pokriva. Ona je sada premašila prvobitni cilj prikupljanja sredstava od 20.000 dolara. 

Crowdfunding industrija raste. Ono što je dobro za osnivače i korisnike platformi kao što su GoFundMe i Spotfund svedoči o problemima na drugim mestima. Na kraju krajeva, službe u SAD su odavno USA preuzele delove funkcija poroznog društvenog sistema. Stotine hiljada američkih žena svake godine pokreću apele za prikupljanje sredstava kako bi pokrile troškove hospitalizacije, lekova i poseta lekara. Takvi računi su jedan od najčešćih razloga zašto se ljudi u SAD zaduћe. U istraživanjima , 70 posto ljudi u SAD kaže da ne može da plati neočekivani medicinski račun od 500 dolara. Pandemija koronavirusa pogoršala je ovu potrebu. 

 

Nema novca za bolničke račune

To ne pogađa samo one koji nemaju zdravstveno osiguranje – 2022. godine, to je i dalje bilo oko 26 miliona ljudi u SAD. U mnogim slučajevima, međutim, osiguranje ne plaća ili plaća samo deo troškova. To je bio slučaj i za Delayne Ivanowski, koja je donirala bubreg svom ocu i prikupila sredstva za to preko GoFundMe. berichtet in Umfragen "Takođe vidimo ljude na lokacijama kao što je GoFundMe koji imaju osiguranje, ali se i dalje suočavaju sa astronomski visokim medicinskim računima koji nisu obuhvaćeni time", kaže sociolog za zdravstvo Nora Kenvorti sa Univerziteta u Vašingtonu u Sijetlu. koji možda čak i ne smetaju bolničkim troškovima, ali čiji prijatelji i porodica organizuju apel za donacije za njih kao neku vrstu strategije emocionalne podrške."

Ovo već odjekuje onim što je Kenvorti pronašla u svom istraživanju. Tokom proteklih nekoliko godina, istraživala je hiljade GoFundMe kampanja. Njihov zaključak: Milost nije isto što i pravda. Novac često ne ide onima kojima je hitno potreban. Samo vrlo mali broj crowdfunding apela je zaista uspešan: prema Kenvortinom istraživanju, devet od deset ne dostigne svoj cilj donacije, a mnogi odlaze praznih ruku. Na primer, u 2020. godini oko trećina onih koji su tražili pomoć uopšte nije mogla da prikupi nikakav novac.  

 

U prvoj godini pandemije koronavirusa, broj ljudi u SAD koji su pokušali da finansiraju svoje životne troškove kroz donacije naglo je porastao. Međutim, dok je sama pandemija jenjava i ekonomija se oporavlja, potreba je i dalje velika. Na kraju svega, završeni su i programi pomoći za Koronu, koji su postali neizostavna podrška mnogim Amerikancima. "Nastavljamo da vidimo puno kampanja koje su osmišljene da reše osnovne potrebe koje Amerikanci često ne mogu da priušte", kaže Kenvorti. "To uključuje zdravstvenu zaštitu, ali i kiriju, hranu ili brigu o deci."  

Ako želite da započnete poziv na GoFundMe ili Spotfund, kategorije "Medicinski", "Suvenir" i "Hitna pomoć" se pojavljuju na prvom mestu u selekciji. Odeljak "Suveniri" predstavlja troškove sahrana ili brigu o porodici posle iznenadne smrti. Kao i kod lečenja teške bolesti, mreža socijalne zaštite bi zapravo trebalo da bude na mestu u takvoj situaciji. Međutim, ovo je izuzetno porozno u SAD.

Crowdfunding izgleda kao očigledan način da se dobije pomoć. Ali ko ima najjaиu korist od toga? Kada je gimnastičarka Meri Lu Spotfund.com 1984 Spotfund.com. Njena majka nije imala zdravstveno osiguranje, napisala je ona. Cilj je bio 50.000 dolara, ali je sada prikupljeno skoro deset puta više: nešto manje od 460.000 dolara, oko 418.000 evra. 

 

Belci imaju prednost

Nalozi na društvenim mrežama sa širokim dometom takođe mogu da pomognu. Ako, na primer , istaknuti blogeri kao što su Humans of New York pokrenu apele za donacije, stotine hiljada dolara se brzo spoje. Ali veoma mali broj ljudi ima sreće da naleti na njih. Nije samo nedostatak publiciteta problem za one kojima je potreban, koji su već na marginama društva, kaže Kenvorti. "Postoje i veoma praktične prepreke, kao što je račun u banci, koje treba da isplatite." Predstavljajući sebe, pišući privlačan tekst: to su takođe stvari koje nisu jednako lake za sve. 

Društveni faktori takođe igraju ulogu: "Mnogi se stide da zatraћe pomoж. I ta sramota je najveća među onima kojima je najpotpisnija." Njen strah da će biti osuđivana nije neosnovan, kaže Kenvorti: "Naše procene o potrebi drugih su veoma pristrasne. U SAD, to je istorija koju ljudi koji traže i prihvataju pomoć osećaju krivim." U skladu sa tim, razlog za žalbu na donacije takođe igra ulogu. Zavisnost ima tendenciju da ima gore šanse od neočekivane nesreće; isto važi i za abortus. 

Strukturne nepravde su još očiglednije u onlajn crowdfundingu. Kenvorti i njene kolege Aron Rene Dejvis i Šona K. Elbers istraživali su ovo u odvojenoj studiji. U njemu su se usredsredili na posebno uspešne apele za donacije. Njihov zaključak: Najveće prilike pružaju se mladim, belim muškarcima koji moraju da se nose sa iznenadnim potezima sudbine kao što su rak ili nesreće. "Samo veoma, veoma mali procenat je bio od crnih ljudi, a još manji procenat od crnkinja", kaže Nora Kenvorti. Jaz u bogatstvu u SJEDINJENIM Državama je već veoma izražen. "U crowdfundingu takođe vidimo rasnu pristrasnost kada je reč o tome ko se smatra potrebnim, a ko ne."

Kakvu ulogu same platforme igraju u smislu vidljivosti, a samim tim i šansi za uspeh? GoFundMe je, na primer, najveća i najpoznatija kompanija za profit. Zarađuje od naknada za transakcije za donacije. Ništa ne košta da se započne apel za donacije. Ali kompanija drži nešto manje od tri procenta plus 30 centi po donaciji. Tako da takođe ima interes da obezbedi da kampanje koje već dobro teku postanu još uspešnije: što je veći iznos donacije, više će na kraju biti izgubljeno od samog GoFundMe-a.

Na svom sajtu, platforma prikazuje "trending kampanje", na Spotfund-u su "vrhunski dobrotvori" upravo na matičnoj stranici - uključujući poziv za Meri Lu Retton, koja je odavno premašila svoj cilj. Kako je odluиeno ko moћe da se vidi tamo, a ko ne? I da li su oni zaista ti kojima je to najpomoжenije, jer bi u suprotnom privukli malo paћnje? "Prvi korak bio bi da platforme objave više svojih podataka i algoritama", kaže Kenvorti. "Onda bismo mogli bolje da razumemo ko završava na GoFundMe matičnoj stranici, na primer, ili ko je prikazan na nalozima na društvenim mrežama."  

Nisu samo naučnici poput Kenvortija ti kojima je teško da dobiju informacije od GoFundMe. Reagujući na pisanu istragu ZEIT ONLINE o tačnom proporcionalnom broju žalbi za donacije za medicinske račune, portparolka kompanije želi samo da se javi na telefon. " Medicinska " je jedna od najvećih kategorija, ne želi da kaže više. U tom smislu, ona nekoliko puta naglašava da je GoFundMe uvek sebe posmatrao kao mesto gde ljudi u nevolji mogu da se okrenu; međutim, to može biti samo dodatak mrežama socijalne zaštite i ne može ih zameniti.  

Pre nekoliko godina, tadašnji ceo GoFundMe, Rob Salomon, bio je eksplicitniji. "Najviše Medical bih voleo da medicinski ne bude kategorija na GoFundMe", iz 2019 rekao je on u intervjuu za KFF Health News godine. "Realnost je, međutim, da pristup medicinskoj nezi zavisi od toga da li možete da je platite," nastavio je. To dovodi do toga da ljudi pate i umiru koji ne mogu sebi da priušte odgovarajuću negu. 

 

Izgladnela deca i učenici

Ovo će verovatno i dalje biti slučaj. Ove godine se više ljudi nego ikada ranije prijavilo za vladine programe subvencija za zdravstvenu zaštitu koji su postali poznati kao "Obamacare". Ali sistem ima praznine. I postavlja se pitanje koliko će trajati: republikanci godinama sanjaju da ga ponovo navije. Donald Tramp je to pokušao da uradi u prvom mandatu, ali ga je zaustavio Vrhovni sud. Sada vodi kampanju obećanjem da će pokušati ponovo. Ako bude izabran 2024. godine, mnogo više Amerikanaca bi moglo da se osloni na crowdfunding nego ranije.

A nemediиke potrebe se takoрe poveжaju u skladu sa odgovarajuжim politiиkim kretanjima. Na primer, program širom SAD za besplatne školske obroke istekao je na jesen. Istovremeno, broj zahteva za podršku izgladneloj deci povećan je četvorostruko u odnosu na prošlu godinu, navodi se u godišnjem izveštaju GoFundMe za 2023. godinu. A delimično neuspešno otkazivanje studentskog duga Bajdenove administracije takođe se ogleda u tome: 40 posto više ljudi nego prošle godine traži finansijsku pomoć na platformi za otplatu dugova iz fakultetskih dana. Ovaj dug opterećuje mnoge Amerikance do kraja života.

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Meni je i dalje fascinantno da toliko odbijaju univerzalno zdravstveno, ali ne vlast, njima/drzavi to ide u korist, iscede vise stanovnike da placaju sve i svasta i gomilu izmisljenih radnih mesta, nego sto ljudi misle kako ce onda placati za nekog drugog. Na drugu stranu pare uplacene u privatna zdravstvena su nepovratne, svakako odu na nekog drugog ako ne koristis.