Jump to content

momohyoideus

Član foruma
  • Posts

    1,001
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by momohyoideus

  1. Ne vidim sta je problem ako je krilo proslo FIA test. Ako im test ne valja nek naprave bolji.
  2. https://streamable.com/chc7g4 Sudar iz Perezovog ugla Odlicna trka, kad bi svaka bila ovakva...
  3. Norris je bio namesten da obidje Leclerca na startno ciljnom pravcu kad su ga pozvali u boks - glupava odluka, zamalo kaznu nisu zaradili tu. Ali, Piastri je bio brzi celu trku, manje je jeo tvrde gume u oba stinta i krug-dva vise su ga delila od pobede. Ferari uzeo na srecu, kockali su se ovaj put i proslo je. Cestitke
  4. Ne verujem da mogu da rese GNC za 2500usd a da valja.
  5. Ponovo McL ne za gde udara. Ne osvaja se ovako konstruktorska titula.
  6. Mcl se samoubio u stilu Ferrarija. Umesto laganog 1-2 dobili su nista.
  7. Sta radi Mcl?! Morao je dupli stop da bude.
  8. Ja mislim da je Lando dobro odradio ovo i ne mislim da je bas toliko naivan kako izgleda. Neko je morao da saopsti Maxu da ako tako bude branio poziciju, nece zavrsavati trke; ako to direkcija trke nije u stanju da uradi, vozaci na stazi jesu, i trebali su odavno. Da Kimi u Madjarskoj nije popustio mozda se danas ovo ne bi desavalo. U ovoj trci je imao srece, u nekoj sledecoj nece.
  9. Odosmo u offtopic mozda admin moze da prebaci ovo negde? ICAO nije legislativno telo pa se u sustini ne pita skoro ni za sta. Neka drzava moze da bude clanica ili ne, moze da implementira ICAO standarde ali i ne mora cak i ako je clanica. USA je najbolji primer sa verovatno najduzom listom devijacija od ICAO standarda i preporuka. Butan kao suverena drzava moze da donese kakav god zakon zeli, njihovo je pravo da uredjuju kako se leti u njihovoj drzavi.
  10. U pravu si, suverena su zemlja, sami donose zakone, sami prave procedure, pa nek se igraju avijacije. Ja ne bih preporucio nikome da leti ovamo. Tivat je nezgodan aerodrom kao i desetine drugih u Evropi. Ovo je potpuno drugi nivo, nesto kao Innsbruck ili Salzburg ali znatno esktremnije.
  11. Van pameti, ovo treba zabraniti dok neko ne pogine. Nije se upalio alarm samo zato sto su ga iskljucili.
  12. Razocarala GT3 klasa, cini mi se da je GTE bio znatno zabavniji
  13. Gotovo je ovo izgleda. Bilo je gotovo jos od kontakta Tojote #8 i Ferarija
  14. Eto i Ferrari je na podijumu 😄
  15. MCL je ovde zeznuo, Norris je trebao da daje DRS Piastriju za 2-3
  16. Nije ni bilo realno da napreduju, trebalo je napraviti ~20 sekundi prednosti samo da bi posle pit-stopa ostali na istom.
  17. Super, polomio pod Piastriu i kao nagradu dobio nazad poziciju
  18. Zasto? Nema razloga da se stavlja * na Landovu voznju danas. Btw. Jel ovo real performance ili Max ima neko ostecenje?
  19. Sta se desava ovde? Zasto je Lando ispred SC? 😄
  20. Malo sam potrazio po netu, izgleda da Rusi taj njihov kit za jedrece bombe zovu UMPK, ima vise na ovoj stranici: https://storymaps.arcgis.com/stories/e4f0a90ddd7d4cd6b1d889704f6b2396 U sustini, vidi se da agilno rade na dizajnu jer dva uzorka koja su pregledana pokazuju znacajnu konsolidaciju elektronike i prelazak sa off-the shelf resenja na proizvodnju svoje stampane ploce na koju se redjaju elektronske komponentne. Dizajn je vrlo prost sa ogranicenim brojem senzora pa su upravljivost i preciznost vrlo upitni. Pogotovo vertikalna preciznost, jer se u tekstu ne spominje da postoji bilo kakav air data senzor ni kompjuter koji je neophodan za fino upravljanje performansama. Domet je nepoznanica, ne bih nagadjao brojeve jer previse faktora igra ulogu, od visine i brze otpustanja, meteo uslova, kontrolnog sistema, profila krila, Rejnoldsovog broja.
  21. Moze sigurno, ali je pitanje da li mogu da proizvedu dovoljno mali i lagan uredjaj i jos gore, da postave celu proizvodnu liniju. Ne verujem da se zamaraju preterano time, Kinezi su tu da im dostave elektronike u beskonacnim kolicinama.
  22. Da, FAB bomba je glupa. Kit koji se nakaci na nju je pametan, ima GNC upakovan u njega. FAB nisu neke nove bombe, prave se skoro sto godina. Kako Rusi zovu taj njihov kit nemam pojma.
  23. Stvar je nomenklature. Kad kazes FAB-xxx ili Mk-8x (NATO), striktno se misli da "glupu" bombu, (mada i tu ima podvarijanti, razlicitih kucista, punjenja, upaljaca, usporivaca). Takva bomba putuje balistickom trajektorijom bez korekcija.
  24. Ne. Ruski FAB je obicna bomba opste namene sa parcadnim dejstvom. Na takve bombe se onda kace razliciti kitovi za navodjenje, jedrenje, raketni busteri za povecanje dometa... JDAM je konkretno kit za navodjenje, a AASM je dva u jednom, i za navodjenje i za produzenje dometa.
×
×
  • Create New...