momohyoideus

Tesko da je najveci procenat eksplozija u zoni iza repa s obzirom da sve rakete idu u neko preticanje (po zakonu svog kontrolnog sistema) te je sansa da se raketa nadje iza aviona prilicno mala osim u slucaju da je cilj kooperativan. Btw, IFF se ne ugradjuje u rakete jer je neprakticno, time se bavi lansirna platforma. Dodatno klasifikacija cilja na osnovu iff odgovora najcesce nije dovoljna.

Ah, daa. Letece kupole su stari dobri sovjetski izum. Izuzetan dizajn. Eksplodira spremiste municije prilikom pogotka i digne je u raj odmah.

Ko je Nedeljko uopste?

Sta ja znam, meni je delovalo da je Alonso probao da prodje gde nema mesta. Jest, Okon malo vise krivuda kad se brani...

Tacno ne treba ici u ove pripizdine, od pocetka je mirisalo na losu srecu.

To spada u red najvecih vojnih tajni, znamo jedino da imaju airborne i ground ometace.

Zaista, malo je verovatno, ali ima previse nepoznatih da bi mogli sa sigurnoscu da tvrdimo.

kakav fail je nova grafika...

Podsetilo me na ovaj dokumentarac

Kako jedini? Turkish leti ~10 letova dnevno za Rusiju, Middle East trojka jos ~10 letova za rusiju, EL AL leti 2 leta dnevno... ima ih jos mrzi me da kopam. Da vidim ko sme da dojavi da je u EL ALovom avionu bomba. Znas sta se desi? Pojede ga mrak.

Nadam se da nase sluzbe rade na ovome. Cak i ako je u pitanju strani drzavljanin, po medjunarodnim konvencijama, drzave odakle dolaze ovakvi napadi bi morale da saradjuju.

Rusija nema toliko borbenih aviona. Ni jedna zemlja nema operativnih aviona koliko stoji na papiru. Recimo, na papiru imaju x aviona, od toga moze da leti 0,7 , a od toga je za borbu spremno 0,7 , a od toga je za specificne zadatke spremno 0,7 dodjes do nekih 30% aviona sposobnih da ucestvuju. Zapravo, rusi nemaju prevelike gubitke s obzirom da nemaju potpunu vazdusnu prevlast, nego smo mi navikli da gledamo americke NFZ operacije gde prakticno nema pretnji.

Nije. Skoro sve stavke su znacano preuvelicane za obe strane.

Tvrdji u odnosu na tviteraska ocekivanja i Bajdenova baljezganja ("Kijev pada za 96 sati" - jel tako bio rekao?). Svakome ko se bar malo informisao je bilo jasno da Ukrajina ima ozbiljnu vojsku. Ipak, ruska vojska ostvaruje ciljeve, kontrolisu znacajan deo ukrajinske teritorije i zaista bi bilo pametnije da se Ukrajinska vojska povukla i oformila kvalitetan front. SAD akcija u Iraku 2003. je trajala 40 dana, gde se veliki broj iracana prosto predao, a teritorija Iraka je znacajno manja. Ko god je mislio da ce ovo krace da traje, jako se prevario

Barijere protiv tenkova, tzv. "Jež"

Izvor?

Vrlo nategnuto: -"laser designator" je jedna teska i kabasta kutijetina, neko strucan mora time da upravlja, da bude u stalnoj radio vezi sa pilotom tokom gadjanja, da podesi laserski kod ispravno, da se ne stidi slucajnih prolaznika koji ga gledaju ko budalu dok to radi... -Bomba na avionu mora da bude adekvatno pripremljena jos dok je avion na zemlji. -Bomba mora da se izbaci vrlo precizno da bi imala dovoljno energije za lasersku korekciju u terminalnoj fazi Prakticno je nemoguce da se ovo izvede u centru Beograda.

Daj nam bar neki link ka wikipediji ako nema boljih izvora.

50+ godina stara tehnologija. Samo je prethodnih desetak godina dovoljno minijaturizovana da moze da se upakuje na dronove, selfi stickove i ostale zezancije, pa i na ove bespilotne letelice.

Ili je veoma udaljen ili veoma sporo leti, ili oba.

Navodno su se srusili rumunski Mig-21 i spasilacki helikopter. https://www.reuters.com/world/europe/five-dead-romanian-military-rescue-helicopter-crash-defence-ministry-2022-03-02/

SAD zatvorile svoj vazdusni prostor za ruske avioprevoznike. Ocekuje se ruski odgovor. Rusija je odbila da lansira evropske satelite danas, videcemo kakav ce biti odgovor. Mozda ostanu zaplenjeni u Kazahstanu.

Mogli su svima da im podele rucne GNSS uredjaje u koje su prethodno ubacili georeferencirane skenirane topografske mape. To je sve vrlo jeftino da se uradi a neuporedivo bolje nego da rade sa papirnim kartama koje mogu svakako da budu spakovane u vozilu za svaki slucaj. GNSS uredjaji su potpuno pasivni

Tenk ko tenk, isto se vozi jos od kad je izmisljen, pogotovo ovi ruski su blize drugom svetskom ratu nego modernom tenku.

@erwin Hvala. I nisam ja nedokazan nego ne mozemo selektivno uzimati vesti od nepouzdanih izvora samo ako nam se one svidjaju.