Arsenije Pesic

Da li si slučajno 0 krvna grupa? Pitam zbog one priče kako smo mi koji imamo tu krvnu grupu kao nasednici lovaca pa nam mesište najviše paše organizmu i probavnom sistemu. Mada ja, koliko god voleo meso, volim brate i testo i čitavog života ubeđujem organizam da ni testo nije tako loše

Da da, sve gore napisano ne abolira uopšte nikog od igrača za sramotne partije koje pružaju. Može da bude najgora uprava i najgori trener, igrač i dalje mora pošteno da odradi svoje.

Meni je i Filipovski kriv i to prilično. Da nismo gledali iste ove igrače i prošle sezone, možda bi i mogla da prođe ta priča da jednostavno nemaju kvalitet i da nije do trenera. Jeste do trenera jer ista ekipa je prošle sezone osvajala trofeje i bila top seed u dva najvažnija takmičenja koja je igrala. OK, Trinki je mađija, ali nije baš tolika mađija (to mogu da kažem jer sam bio najviše oduševljen njegovim dolaskom, tada sam rekao - da sam mogao da biram trenera za KKP, bez ikakvih ograničenja, izabrao bih njega), postoji valjda i nešto između onoga od prošle sezone i ove sramote sada, tu sredinu bi bilo realno očekivati od nekog makar prosečnog trenera. Možda bih mogao da podnesem što nam napad i protok lopte nije ni blizu tako fluidan, što smo na pola sezone uigrani u odbrani kao ekipa koja se prvi put skupila, možda. Ali tolerisanje potpune nezainteresovanosti i neposvećenosti većine igrača, znači izostanak bilo kakve reakcije na ta sramotna izdanja mnogih igrača, to mi je crvena linija. Šćepa je oteran zbog potpuno istih stvari, a on je bar imao neku olakšavajuću okolnost, da je neiskusan trener i početnik. Filipovski je valjda u najboljem i najproduktivnijem periodu karijere. Ne znam, motam po glavi onaj intervju s njim kada je došao, gde je pričao o tome kako je posle privatnih i poslovnih problema uvežbao sebe da nađe svoj mir, da ga ne remete stvari koje se događaju oko njega, bemliga, možda mu je to oduzelo i sharpness u trenerskom poslu, nijedna njegova ekipa nije ovako beskrvno i jadno izgledala. Jednom od kada došao je podvinkuo na tajmautu i bacio tablu i to je bio totalni cringe. On očigledno ne može da dopre do ovih igrača i to mora da bude njegova krivica. Svi smo ovde pričali da im treba jebati majku, to je jedan pristup. Videli smo i da je Trinki bio u stanju da im pričom dovede na maksimum disciplinu u igri i samopouzdanje. Filipovski očigledno nema u sebi nijedan od ta dva pristupa. Ako nije u stanju sam to da uradi mogao ja da zatraži i angažovanje psihologa, ni to nije ništa neobično. Ali je nešto morao da uradi, i to je deo trenerskog posla, a on nije uradio ništa i zato je kriv. Ili je nešto i pokušao, ali bez efekta, i to je opet njegova krivica. Nije sporno da Partizan vode sns govna. Nije sporno da su krivi što igramo u onom ruglu od dvorane. Verovatno uvaljuju klub u ozbiljne dugove. Nije sporno da bi za kaznu što su ga doveli, Mikinu platu trebali da plaćaju iz svog džepa. Ali nije u redu da se odgovornost svih ostalih, i igrača i trenera, umanjuje zbog toga. Jer ta ista sns govna su zadržala tim od prošle sezone; po svoj prilici nije bilo trika da se Trinki zadrži, Volden nije mogao da se zadrži, rotacija Volden - CMM nikome nije delovala preterano loše. Sa Birčom nije potpisan novi ugovor, tada smo ih pljuvali uglavnom zbog načina kako je to urađeno, a niko nije posebno plakao za njim. Niti se neko veselio na nagoveštaj njegovog ponovnog dolaska. Ostaje samo Mika kao potpuni promašaj, ali nije Mika doveden umesto nekog mamojeba pa da nam to upropasti sezonu, nama su i prošlu Mozli i Janković izneli na leđima na poziciji 5. Tako da nisu samo sns govna toliko usrala, postoji ozbiljna porcija krivice i trenera i igrača.

Čitajući izjavu našeg trenera, idemo u Stožice da dignemo nožice.

Si vido, a? Čita Saša forum, sve me poslušao za Pejdža, i da ima više loptu u rukama, i da opali neki ulaz/floater/asistenciju. Dobro, možda je razlog i što to više nema ko drugi da radi pa mora Pejdž, ali dobro. I gde je Ali, šta je s tim čovekom?

Neka, nemoj da ga tešiš više

Dobro je da auti ne primaju vakcine, jer alfama bi trebala revakcina svakih 7 dana. Što se tiče vlasnika, njima vakcina i ne treba. Ko je preživeo alfu, korona mu nije ni do lambda sonde. Moram ovaj legendarni klip kad god se pomene alfa, praštajte.

Potpuno te razumem, bili smo u istoj situaciji, "samo" je razlika što sam ja imao rentgen pluća i analizu krvi koji su govorili da sam ok. Što ne mora ništa da znači jer bilo je tisuću slučajeva gde se to preko noći drastično promeni, ali naravno da je umirujuće i da je mnogo bolje da imaš makar i to nego ništa. Ali recimo, dok sam ja snimao pluća i vadio krv, moj kolega s posla je pao u (valjda se tako zove) penicilinski šok kada je već došao kući, hitna je odbila da dođe na poziv jer ne sećam se više koji je administrativni razlog bio u pitanju, matori roditelji su ga nekako spakovali u kola i dovezli do bolnice, gde su ispred ulaza čekali još 15-20 minuta da se ovi dogovore čiji je pacijent i ko treba da ga preuzme, dakle mogao je da umre kao pas na deset metara od bolnice. I to je samo jedan od mnogih potpuno bizarnih i potpuno neshvatljivih slučajeva koji su se redovno dešavali i zato ne mogu da oćutim i moram na svaku zasluženu pohvalu da dodam i zasluženu kritiku. I znaš šta je, bar meni, najgore? Većina ovih slučajeva o kojima pišem nije toliko krivica samog sistema i protokola, koji svakako nisu savršeni. Ali zato jesu humaniji, to je ono o čemu ti pišeš, a dodao bih i da je nemoguće da protokoli mogu da pokriju svaku moguću situaciju koja se dešava na terenu. E tu dolazi na red lična reakcija lekara i sestara. To me je porazilo, kada nešto nije po protokolu jednostavno im se jebe, možeš da crkneš tu pored njega neće da trepne. Kriju se iza administracije, organizacije i iza u Srbiji tako popularnog "to nije moj posao". Ja sam tu rečenicu istrebio kod mene u sektoru gde se bavimo brojkama, slovima, crtežima i dokumentima, a kada je čujem od lekara odmah mi padne mrak na oči. Nemam nameru da generalizujem i naravno da ima mnogo medicinskih radnika koji časno rade svoj posao i koji su i živote izgubili zbog toga i istinski su heroji, ali ovakvi slučajevi ili primeri kad roditelje sa detetom koje ima temperaturu 40 čitav dan šetaju kao ping pong lopticu od bolnice do bolnice, i kada se tek peti lekar na kojeg naiđu ponaša kao čovek, sasluša ih i pomogne im, pa u njega siroti ljudi gledaju kao u anđela i dar s neba zato što je pregledao i dao terapiju detetu sa temperaturom 40, takve stvari ti se jednostavno urežu. I na bilo koju priču o našem zdravstvu u doba korone meni su prvo te slike pred očima.

Zato sam i uzeo granicu od tri šuta za tri po meču, da bih izbacio igrače koji uzimaju šuteve samo kad su sami, jer mala je verovatnoća da neki igrač na nivou polusezone može da ima više od tri takva šuta po meču. Ali i ako podignemo granicu i posmatramo samo igrače koji uzimaju nešto ispod ili nešto iznad pet šuteva za tri po meču, i dalje su tu i Lojd i Pulen i Jaka bolji. I Jarod Jones recimo ima brutalne brojke u abi, ali je iz nekog razloga drastično slabiji u evrokupu. To što nabrojani igrači ne šutiraju pretežno iz akcije za njih i izlaznih kretnji i što imaju i drugih oružja osim šuta za tri ne čini ih slabijim šuterima, naprotiv. Ali nije mi namera da se međusobno raspravljamo u beskonačnost, recimo da kada nekog proglašavaš najboljim šuterom, da je to pomalo i u oku posmatrača, da ima malo subjektivnosti, odnosno da takvu kvalifikaciju čini kombinacija brojki, eye testa i onoga što podrazumevamo kada kažemo šuter. I da se mi tu ne slažemo u potpunosti, a svako je izneo svoje argumente i to je to. Ja bih priču prebacio na nešto drugo. Hvala ti što si podelio ovu statistiku i grafiku, vrlo korisna stvar (ako je ovo nešto što je open, dostupno svima, bio bih ti zahvalan da nam otkriješ izvor). Statistika uglavnom potvrđuje ono što sam pisao o Pejdžu u prethodnom postu, šutira gotovo isključivo za tri, 2/3 šuteva su mu ungarded, ne uzima šuteve u poslednjim sekundama napada, jedino gde mi je eye test omanuo je procenat šuteva iz driblinga, mislio sam da je manji. Njegovi šutevi iz driblinga uglavnom dolaze iz situacija kada nakon finte šuta napravi dribling da se malo pomeri u stranu i šutne, ili kada mu se napravi dobar rani blok visoko gore, pa se odmah digne na šut. Ali ono što hoću da kažem je da je ova statistika i grafika ipak prilično poražavajuća i za njega i za napad Partizana. Na 25 utakmica u sezoni on je 11 puta dao koš iz reketa i još 7 puta sa poludistance. Ovo je sigurno nešto što jako obraduje protivnike Partizana u pripremi utakmice i jasan pokazatelj zašto ima 8,5 poena po meču. Mislim da on mora da ima više protagonizma u napadu. U redu je da bude oslobođen prenosa lopte, ali na protivničkoj polovini mora da ima više loptu u rukama. Recimo kada nakon akcije za njega i izlazne kretnje ne bude u prilici da šutne, mora ponekad da pokuša i da probije ka košu ili odigra neki pik, pa da onda pokuša šut sa poludistance, floater, ulaz pod koš ili asistenciju. On tu raznovrsnost ima u sebi, videli smo prošle sezone. Znam da njegovo telašce nije dovoljno otporno na kontakte koji se pojačavaju kako se približava košu, ali sam siguran da je to i dalje bolja opcija nego da ako ne može da šutne za tri ne pokušava ništa drugo.

Čak i da zanemarimo trošak koji ćemo svakako na kraju, da li kroz poreze, akcize ili jednostavno još urušeniji zdravstveni sistem da platimo, treba čitavu sliku oko odnosa našeg zdravstva prema pacijentima posmatrati i malo šire. Ne mnogo, dovoljno je samo da čuješ iskustva ljudi koji ne upadaju u šablon po protokolu za Covid (primer Lakijeva majka ili brdo situacija koje sam lično iz prve ruke video/čuo ili nekih koje se vrte po društvenim mrežama, kakve su muke i poniženja doživljavali čak i roditelji male dece u teškim stanjima, koji su satima ili danima morali da tumaraju od bolnice do bolnice ne bi li ih bilo ko primio i dao terapiju). Kad se i to uzme u obzir, dobije se mnogo realnija i manje ružičasta slika.

Da ne bude da bilo ko mora da brani Pejdža od mene, jer, ponavljam, ja sam zaljubljen u njegov šut i njegovu prefinjenost generalno, a takođe ga i smatram najboljim igračem Partizana, moram da objasnim svoj stav da ga ne smatram top 3 šuterom u ligi. Ja kada posmatram učinak bilo kog igrača po bilo kom parametru uzimam u obzir i impact koji taj igrač ima na ekipu i rezultate. Situaciju sa Pejdžom ja vidim ovako: on je izuzetno racionalan igrač, u smislu da neće uzeti šut preko ruke, iz teškog driblinga, van balansa, sa više od 7 metara, generalno neće uzeti težak šut (ima izuzetaka naravno, ali vrlo retkih). To znači da ako nije sve savršeno u akciji koja se igra za njega (tajming dodavanja, položaj tela, položaj nogu, udaljenost čuvara, udaljenost od linije za tri...) on će jednostavno loptu koju dobije vratiti nazad, a to u ovosezonskom Partizanu u principu znači da je taj napad gotov i da će se završiti izgubljenom loptom ili frljokom iz nemoguće pozicije nekog drugog igrača. U toj situaciji, ako posmatraš samo igrača, on ne radi ništa pogrešno, naprotiv, ali gledajući tim i rezultat, to nije dovoljno korisno. Pejdž vrlo retko koristi ulaze, floatere, šut sa poludistance, ne iznuđuje faulove, retko asistira, tako da je jedina prava pretnja njegov šut za tri, a te šuteve on bira vrlo pažljivo. U drugom delu prošle sezone, kada smo se potpuno uigrali, akcija za Pejdža je često bila samo početak sekundarne akcije, kada se situacija da je fokus odbrane na njemu eksploatisala da se protokom lopte i kretnjama ostalih igrača stvori višak i to je izgledalo odlično. Zahvaljujući dobrom napadačkom ritmu i protoku lopte, on je povremeno ostajao sam na šutu i u akcijama koje nisu igrane primarno za njega. Ove sezone to se može videti samo sporadično. Ovo napominjem zbog toga da naglasim da nije sve samo njegova krivica. Ipak, za mene, odličan šuter mora ponekad uzimati i teške šuteve i iskočiti i preuzeti odgovornost i kada timska igra nije savršena. Ako posmatramo brojke, njegove su dobre što se tiče procenta šuta za tri, ali ne i nešto extraordinary s obzirom na to kakve šuteve uzima, što sam objasnio gore. Ove sezone u aba ligi on ima praktično isti procenat za tri kao Dangubić i Zagorac. U ovakvom Partizanu je peti igrač po broju poena, a deveti po indeksu korisnosti. Jedini parametar koji mu ide u prilog je +/- i to se jasno vidi u igri, nema dvojbe da mi bolje izgledamo s njim na terenu. Ako računamo igrače koji uzimaju više od tri šuta za tri po meču, ove sezone su bolji šuteri od njega i Lojd i Pulen i Jaka i Edo Murić i Jošilo i Dobrić i Jarod Jones i Jure Škifić i fakin Roko Leni. Sa nešto manje pokušaja i Branko Lazić i Simonović imaju procente bolje od njega. Gotovo kompletne bekovske linije Cedevite, Zvezde i Mornara imaju bolje procente, a i mnoga krila. Pejdž je 45. igrač u aba ligi po procentu šuta za tri. Da daje po 20+ poena po meču te brojke bi mogle na drugi način da se posmatraju, ali on daje 8,5. I da završim kako sam i počeo, ja stvarno volem Pejdža (šta li bih pisao da ga ne volem ), ali se ne slažem da on spada u top 3 šutera lige. Bar ne ove sezone i ne prve sezone kad je došao, o prethodnoj bi možda moglo da se diskutuje.

Pejdž ima prelep šut i to je osnovni razlog zašto ga volim i praštam mane. Međutim, on je i u svojoj najboljoj sezoni, prošloj kod Trinkija, imao 10-11 poena po meču, a ove samo 8,5 uz prosečne procente. Naravno da je i on žrtva loše igre celog tima, jer za njega baš mora cela ekipa krvnički da radi da bi on došao u poziciju da šutne. A niti je on dovoljno dobar razigravač, niti u timu ima kreatora, niti postoji protok lopte kojim bi se koristilo to što je fokus odbrane na njemu. Tako da definitivno ima opravdanja za njegove lošije partije, međutim on i u dobrom sistemu nije šuter - ubica. Učinkovitost mu jednostavno nije dovoljno velika da bi bio top 3 u bilo čemu u ligi osim u lepoti šuta. U svakom slučaju hvala za post sa čijim se većim delom slažem i koji je pokrenuo priču o pravim basket temama ovde, da se malo razbije šablon ovog topika gde preovladava zvonjava ujutru i kuknjava uveče. Bukvalno je svaka rečenica promašen fudbal.

Isto mi je sinoć prošlo kroz glavu, samo što mislim da je Duško Ivanović suviše sofisticirano rešenje za ovu bandu, ja bih im doveo neku sirovinu tipa Gagi Nikolić ili onaj Dubljević, da im se dere i pominje majku svaki put kad samo pomisle da u Partizanu mogu ovako da se ponašaju. I to za publiku si dobro pomenuo, ako ikad bude prilike, ovo bi trebalo žestoko izviždati i napušiti još na zagrevanju i predstavljanju. Kopam po memoriji pamćenja s čime iz proteklih nekoliko decenija mogu da uporedim ovo što se dešava i ne mogu da se setim ničeg sličnog, ovo je bruka bez presedana. Još jedna stvar me fascinirala, koliko smo Perkinsa brzo uveli u "sistem". Na prvoj utakmici je zaličio na pleja i na košarkaša, na drugoj već manje, sinoć već u potpunosti uklopljen, samo kosa štrči.

Kod nas izolacija zvanično traje 14 dana od dana dobijanja rezultata testa. Nezvanično, kačena su ovde nekoliko puta neka istraživanja, 7-10 dana od dobijanja simptoma ako dobro pamtim. Ipak, da ne kradem lebac @wwww , verujem da je ona prava adresa za ovo pitanje.

Da, dešava se često ljudima koji izgube čulo ukusa i mirisa. Moj klinac na primer, kaže nije toliko da ne osećaš glad, nego prosto nemaš volju da jedeš.

I eto novog simptoma, gubitak osećaja za sitost. Ja sam onda koronu preležao hiljadu puta.

13 poena za poluvreme, bez promašaja, 3 asistencije, ali jbg ne može sve sam.

Super, ako se ne vadiš na Kupera onda nemam problem s tobom i izvini ako sam te greškom ubacio u tu grupu, ja sam govorio o preovlađujućem narativu. Što se tiče toga ko je prvi počeo, nisam se uopšte bavio time.

Sve što valja u vezi KKP je bivše, tako da ću i ja da se usidrim ovde, ne zato što valjam, nego zato što mi je lepše ovde nego u sadašnjosti. Tamo mogu samo da pljujem redom, a to baš i nije neki provod. Saće Tepa tačno u podne.

Ma jeste, ubi vas ova grobarska vojska trolera. A vi sami Lepo vam pričaju ljudi gore, je l' toliko teško da prestanete s glupim izgovorima? OK je druže, hoćeš da troluješ, peckaš, zajebavaš, ili prosto isteruješ svoju stranu priče, pa nije to nikakva sramota jbt. Pa i ja volim da kenjam i budalim na tu temu, smejem se često sam sebi o čemu raspravljam, ali jebemliga, nalazim ponekad neko zadovoljstvo u tome. Jedino ovde to ne radim, prosto mi forma ne odgovara. U rl znam s kim mogu da se zajebavam, kada da počnem, kada da stanem. Ovde nemam tu kontrolu i nije mi zabavno. Tako da je sve to OK što se mene tiče, neka svako potrpckuje u okviru svojih kapaciteta, sa manje ili više stila i duha, samo ne serite s tom pričom 'ne bih ja nego me Kuper isprovocirao'. Je l' se sami sebi pravdate time ili šta? Nema razloga brate, jer sigurno nikog drugog nećeš da ubediš u to. Bolje iskren trol nego lažni isprovocirani pravednik.

Pa da, to je logika zasnovana na lažnom izbegavanju lične odgovornosti - ako sam se zarazio, jbg, nije do mene, viša sila, sreća, Bog, štagod, ali eto desilo se. A vakcinu sam biraš da primiš i onda si sam kriv ako se nešto desi. Ali logika je pogrešna, i odbijanje vakcine je tvoj izbor i tvoja odluka i rizik koji preuzimaš. I taj rizik je mnogo veći nego ako odlučiš da primiš vakcinu.

Na malom uzorku ovih koje ja znam i sa kojima sam pričao, definitivno ne postoji ništa racionalno, niti medicinski/naučno utemeljeno, ne postoji neka tajna informacija koju samo oni imaju a što ih navodi da oklevaju. Postoji samo nesigurnost i većinsko mišljenje (meni potpuno šokantno) da je veći rizik primiti vakcinu nego ne primiti. Ovde kod mene se nepunih 10% medicinskih radnika prijavilo za vakcinaciju. Ponavljam, ja sam šokiran. Evo ne znam, neka mi neko pomogne u logici: postoje dva puta da se ovo prebrodi - ili da svi preležimo/vakcinišemo se ili da virus nestane sam od sebe. Znači ili veruješ da je vakcina opasnija od same bolesti ili veruješ da će virus sam od sebe nestati pa si rešio da čekaš. OK, sad se setih i treće opcije - da čekaš lek. Opet logičko pitanje - iz kog razloga bi više verovao leku nego vakcini? Za prosečnog čoveka se ne čudim previše, ali da lekari (koji pritom ovde umiru kao na traci) u ogromnoj većini odbijaju vakcinaciju iz nekog potpuno imaginarnog razloga, meni je nepojmljivo.

Ja nešto ne verujem da će do toga doći, ali recimo da bude istina. Dobro, Birča je Birča, a uprava je uprava. Tu je, dok se ne izmisle neke novi reči, već mnogo puta sve rečeno. Hauevr, nama bi na ove Crnotravce, da ne kažem ciglare u ekipi, zaista značio visoki igrač sa 40% šuta za 3. Da oduči malo protivnike od igranja bunkera protiv nas, da se malo raširi odbrana, otvori prostor da Jare i Kodi idu na ulaz što je njihov forte, tako da teoretski ima smisla dovesti igrača takvih karakteristika. Sad što je to Birča, jbg. Ali kako da ti kažem, Birča možda nije igrač za prvoplasirani tim ABA lige i pretendenta za osvajanje EC, ali jeste igrač za sedmoplasirani tim ABA lige. Tako da jbg, našla rupa zakrpu.

Od kada je došao kod nas, čovek igra isključivo za prvake Evrope.

Ukratko, iz patološke potrebe AV-a da sve informacije kontroliše i njima manipuliše. Bude tu i usputnih koristi - izbori, dokazivanje da smo bolji od ovog ili onog, ali patologija s početka priče je glavni uzrok i pokretač. Radi kosilica i kada nema nikakve koristi od nje.