Marko

Znam da o ukusima ne vredi i da je lepota u ocima posmatraca... Ali ona meni nije unikatna, cak i da rasprave radi uzmemo da je najlepsa - Margo mi je samo jos jedna u dugom nizu lepotica koje se pamte, a prototip tog blonde, pa Anglo-Saksonskog tipa lepote ako tako mogu da kazem, (Kao i, ovako iz prve, N.Kidman i C.Theron, bilo bi mozda zanimljivo uporediti sve tri iz filmova/perioda gde su najbolje izgledale).

Naravno. Za vreme korone promena je bila da, umesto pomoci publike, pitati po izboru jednog od nekoliko znalaca koji su sedeli umesto publike. Sada je sve redovno, osim naravno toga da nije vise milijun kuna maksimalan iznos, nego 150k eura.

Iako ne gledam redovno Slagalicu, kada se nadjem ispred tv-a u to doba, tempiram tako da pogledam spojnice i ko zna zna, i moooozda korak po korak. Ove ostale igre i nisu kviz... (Zato Hrvatskog "Milijunasa" retko propustam)

There have been few peculiarities about her. Namely, her love for Roger Federer. Which is legit. And also, there is her animosity towards... Hedgehogs -Oh, I see, petty grievances seem to be strong in that one 😁

Nebitna je prica sustinski... Kad vec pricamo, Lacoste jeste pogodio jackpot sa Djokovicem, ali to njima znaci toliko koliko im znaci zato sto nisu ni priblizno toliko veliki kao zna se vec koje kompanije. Treba stvari posmatrati u kontekstu i pravilno porediti. Adidas je svojevremeno ispustio jednog Michaela Jordana i to je, pogotovo dugorocno, ne samo najveci marketinski promasaj u sportu, nego i najjbolji skolski primer kratkovidog vodjenja jedne velike sportske kompanije (jer je MJ svojim izborom nosio njihove patike dok je igrao za NC Tar Heelse na college-u, ali nisu bili zainteresovani za saradnju kad je dosao u nba ligu, zato sto su bili previse fokusirani na Evropu i fudbal, pa je Jordan potpisao za Nike otprilike kad je potpisao za Bullse. Znamo sta je postao i ostao Air Jordan brand posle, a on je milijarder odavno zbog toga). Podrazumeva se da bi eto ovaj primer, da kazemo, bio cista 10-ka na skali 1/10 takvih promasaja. Gde bi onda Djokovic bio na jednoj takvoj skali promasaja, neka svako za sebe proceni, (Bilo Adidasa onda, ili Nikea posle), ali sveukupno gledano, kad se sve uzme u obzir, ja bi rekao ni blizu onim najvecim ukljucujuci tu i ovaj...

Pistol Pete je bio odvec introvertan lik da bi se, kao toliko uspesan teniser, maksimizirao sa te marketinske strane Sbbkbb... U nekom drugom vremenu, u nekim drugim okolnostima, naravno da ne bi imali nista da su imali (i) Novaka. Ovako, it is what it is

On je ipak: 1)Amer. 2)Takvo, skroz drugo vreme bilo

"I personally prefer..." 😁 Malo brka covek babe i zabe, namerno ili slucajno. To sto kaze Patrick mu dodje kao odgovor npr na pitanje sa kim bi najradije pio kafu, nasiroko caskao, isao na odmor, druzio se uopste ili sta vec. Veze nema sa temom o kojoj je pricao Nakashima. Licne preferencije i marketing/posao, pogotovo kad se radi o velikim korporacijama, bas nidje veze...

Utisak dana mi je da sam video Verdasca na terenu. Odakle on, ja mislio da se odavno penzionisao...

Malo sam, još letos, slobodnije izrazio svoje mišljenje o covidu ... Naravno da ste reagovali kao da sam negirao Holokaust... Ako ništa ne ulazi u permanent record, i kad (više) nije big deal, ajd' onda skloni ovih 2 warning points

Ovo bi voleo da je bio kriterijum onomad kod mog prvog&jedinog bana. To što sam rekao tada, je zvučalo daleko blaže od "Metka u čelo". I takođe nije moralo da se shvati doslovno. A i deeskalirao sam najbolje što umem, bez jačih riterna na prozivke i poneku ružnu reč.

To je lepo i pohvalno, ali pričam o tenisu. Negde je tačno da mnogo zemalja, koje imaju visokorangirane teniser(k)e, nemaju razvijeni sportski sistem, infrastrukturu, lige itd, pa onda ima smisla da talentovana deca+njihove požrtvovane porodice stižu dokle stižu na svoju ruku, jer nema sigurnih puteva. U onim razvijenim koje imaju uslove, talentovana deca imaju bolji/sigurniji izbor, jer ko će se izlagati toliko rizičnoj stvari kao što je ogromno ulaganje u dete koje trenira tenis: Drugi im sportovi imaju sistem za sve uzraste, ulaže se tamo gde ima smisla takoreći. Već sam pominjao kako USA, ma koliko velika zemlja bila, već dugo vremena nije imala šanse da stvara veću, kvalitetniju bazu igrača u tenisu, i zbog college sporta koji fabrikuje igrače za njihove velike lige gde se najveći novac vrti, i zbog stranaca koji im dolaze tamo da igraju tenis, i zbog trenerskog0 osipanja i zaostajanja, a i zbog toga što dosta onih koji igraju tenis, igraju ga ozbiljno samo do neke mere/jer mogu da priušte itd. Kad se pogledaju male zemlje, među kojima je i Norveška, moja poenta bi bila da su to sportski visoko specijalizovane zemlje+jedan ili dva kolektivna sporta, kako već gde, i da tu nema previše prostora za nešto kao što je tenis (Izuzeci se uvek nađu, da potvrde pravilo).