Beonegro

Nije nevjerovatno imajući u vidu dokumentovane gubitke u tehnici. 20K vjerovatno jeste pretjerano, ali sigurno ne reda veličine naša pobjeda protiv NATO-a pretjerano.

Elektronika, optika, senzori, motori... više-manje je sve modernije nego na istim oruđima koje već posjeduju Ukrajinci, ali nije čak ni u tome poenta, poenta je što Ukrajinci ne mogu da nadoknade svoje gubitke u opremi i mehanizaciji bez pomoći sa strane.

Recimo T72 modernizovani na NATO standard, recimo Msta samohodne haubice iz sastava bivše istočnonjemačke vojske, recimo oklopni transporteri koji su bili u sastavu vojski Finske i Švedske upodobljeni na njihove standarde a koje je otkupio izvjesni trgovac oružje iz Češke koji je voljan da proda Ukrajini, recimo gomila naoružanja koje su o DDR kupili Grci i doveli na NATO standard, recimo potencijalno i MiG-ovi 29 i razni heikopteri sovjetske proizvodnje koji još lete u vojskama širom istočne Evrope...

Iskreno, nije Zelenskiju čudo da pizdi na Njemce. Ne kažem da je njegova izjava pametna, najvjerovatnije nije, ali Njemačka blokira/oteže izdavanje saglasnosti za transfer velikih količina oružja i oruđa koje je bilo u sastavu vojske DDR i suštinski ga ostavljaju na vjetrometini u ovoj predstojećoj ruskoj ofanzivi. Mislim da je bilo predaje i danas, svakako su iz 36. brigade mornaričke pješadije vojske Ukrajine i sami najavili da više nemaju ni municije i da duže od 12. aprila ne mogu da izdrže. Ono što je moguće je da broj od 1,026 uključuje i njihove pripadnike koji su se predali već prethodnih dana, navodno 260 prije 4-5 dana i 160 juče.

Borac u uniformi koji položi oružje mora da bude zaštićen. Posle toga može na redovnom sudu da mu se sudi za konkretne grijehe na bojištu ili van njega, ali besudne egzekucije će vazda biti zločin.

Guardian: EDIT:

evo ga

Serijski broj ne mora ništa da znači, raketa može da bude i zarobljena.

Ne pominje se kolona, ali već колонна... 😛

E toliko up to date nisam 😁

Možda sam pogriješio što sam stavio video, koji jeste glupost, osnovni izvor je ozbiljniji, objavio je Reuters koji se poziva na Interfax, možda ti možeš da nađeš originalnu objavu. Ima već 3-4 dana kako je objavljeno to da ih se predalo 260, ovo je danas izašlo i izgleda da se odnosi na te koji se za sada još nisu predali. Objavili su i Guardian i Le Figaro, tako da pretpostavljam da je izvor provjeren.

Rat ti jebem, da ti jebem, u zagradi - da ti jebem 😞

Sad Rusi tvrde da je nekoliko Ka 52 masakriralo neku ukrajinsku kolonu, ima i snimaka, ali krajnje mrljavih, oni pucaju na nešto, ali ja nisam uspio da vidim na šta, što se mene tiče mogao je da bude i prazan put.

Meni opkoljavanje Harkova izgleda kao preduslov bez kog Rusi ne smiju da idu mnogo južnije od Izjuma, da ne bi bili odsječeni i uništeni, tako da bi mi to bio logičan scenario. Jedino što Rusi od početka invazije nisu uradili ništa logično 😄

Pominje li se adrenohrom, spašavanje djece i povratak pravog predsjednika Trampa?

Ovo sam danas čuo kod ovog kretena francuskog desničara koji se igra novinara po Mariupolju, ima stvarno odlične snimke dronom, a kaže da Azovstalj ima i do 8 spratova ispod zemlje i da branioci imaju hrane, vode i municije za još mjesec do tri mjeseca borbe.

Nema nijednog izvora koji to potvrđuje. Britanska mapa kaže da su to contested areas, ne kaže da je toku ukrajinski protiv-napad. Contested area može da znači da su ostale ukrajinske snage u okruženju, ili da postoji otpor stanovništva, ili da je ruski front prošao preko tih mjesta bez da ostave okupacione trupe u tim mjestima, ali se tamo ne ratuje aktivno, da se išta te vrste dešava bilo bi na liveUAmap. U tom dijelu Ukrajine, front je na liniji Orhiv - Huliapole - Vuhledar - Donjeck i inicijativu imaju Rusi, oni su ti koji napadaju, bezuspješno, ali napadaju.

Ko nastupa prema Mariupolju?

Zapravo po meni je mnogo veći kiks Rusije to što se pokazalo da nisu vojna sila kao što je kompletan Zapad mislio. Rusija nikada nije bila ni blizu ekonomskog ekonomskog takmaca SAD, EU ili Kine, ali su morali da budu respektovani zbog pretpostavljene vojne moći. Čak i sada su Amerikanci i Britanci očekivali da će Rusi uzeti Kijev za nekoliko dana. Uzgred, Rusi danas ponovo imaju velike gubitke, cijelu jednu četu kod Hersona (Oleksandrivka), jedan konvoj sa pojačanjima bombardovan sjeverno od Izjuma i nekoliko neuspješnih pokušaja proboja u Donjeckoj oblasti. EDIT: Dmitro Kuleba baš žestoko namazao govnima Njemce i Francuze

A kako se zove kad Bundesbank stavi negativnu referentnu kamatnu stopu, pa plaćaš banci da bi držao pare kod nje?

Ako je navalio da kupuje devize onda na tržištu postoji višak rublji i manjak deviza, dakle rublja pada, ne skače. Izvini, nije mi cilj da se raspravljam sa tobom, nego ne umijem da ignorišem kad napišeš nešto što je suprotno osnovnim načelima ekonomije.

Georges Malbrunot iz Le Figaro kaže da su, po njegovim izvorima u francuskim obavještajnim službama, britanski SAS i američke Delte prisutne u Ukrajini od početka invazije. Ovo je njegov lični profil, nije članak iz Le Figaro, ali jeste citiran i u samim novinama.

Ti govoriš o apresijaciji rublje, što nije tema. Centralna banka Rusije će to vrlo lako riješiti ukoliko bude trebalo, redukcijom osnovne kamatne stope (što su prije nekoliko dana već uradili) i postepenim relaksiranjem kontrola kapitala, što takođe počinje. Jbg, možemo mi da mrzimo putina i da pričamo o tome da je invazija na Ukrajinu, sa posebnim osvrtom na ponašanje ruske vojske prema civilima zločin, to i dalje ne znači da im je na čelu centralne banke Jorgovanka Tabaković. Osnovno pravilo: manje rublji za dolar = apresijacija, tj. rublja vrijedi više, tj. Rus za svoju platu u rubljama može da kupi više proizvoda iz uvoza, dok istovremeno njegov proizvod košta više u dolarima i manje je konkurentan na svjeCkom tržištu. Više rublji za dolar = depresijacija, tj. rublja vrijedi manje, tj. Rus za svoju platu u rubljama može da kupi manje proizvoda iz uvoza, dok istovremeno njegov proizvod košta manje u dolarima i konkurentniji je na svjetskom tržištu.

Ne ide to tako, ruske kompanije plate plaćaju u rubljama i kada rublja depresira onda je cijena proizvodnje ruskog proizvoda jeftinija. Doduše, nafta i gas su loši primjeri, jer to nisu industrije u čijoj strukturi troškova je cijena radne snage mnogo bitna, donekle za otvaranje novih polja, a za eksploataciju postojećih polja skoro ništa.

Da su Evropljani pametni pa da naprave program azila za ove Ruse koji su pobjegli i da iskoriste djelić zamrznutih ruskih rezervi da daju ljudima da imaju od čega da žive dok se ne snađu.