Beonegro

Pa da, komercijalne banke se refinansiraju kod centralne banke. MOEX ovdje ne treba shvatati bukvalno kao berzu, nego kao međubankarsko tržište. Desetak milijardi eura u rubljama mjesečno nisu velike pare u odnosu na veličinu tržišta, M3 agregat ruske centalne banke je 2020. (najsvježiji podatak koji sam uspio da nađem) bio oko 75,000 milijardi rublji, dakle malo manje od hiljadu milijardi dolara.

UK optužuje Kinu da su sproveli masovan sajber-napad na ukrajinske sajtove neposredno pred početak ruske invazije

Nema kupovine rubalja direktno od centralne banke, rublje moraju da se kupe preko komercijalnih banaka, samo one trguju sa centralnom bankom. To je provjereno.

Podoliak kaže da su se Rusi skoro potpuno povukli iz okoline Kijeva i Černihiva. Interesantno da ovo još ne nalazim u anglofonim izvorima, kompletna vijest sa Le Figaroa je: Kijev je objavio "brzo povlačenje" ruskih snaga sa sjevera zemlje: Ruske sbage izvode "brzo povlačenje" iz regija Kijeva i Černihiva, na sjeveru Ukrajine, i imaju za cilj "da se ukorijene na istoku i jugu", ocijenio je ukrajinski predsjednički savjetnik Mihailo Podoliak. "Posle brzog povlačenja Rusa iz regija Kijeva i Černihiva, jasno je da je Rusija odabrala jedn drugi prioritet: da se povuče prema istoku i jugu, da zadrši kontrolu nad ogromnim prostranstvima koje je okupirala i da se ukorijeni na njima na nadmoćan način", napisao je on na Telegramu. Da ne prevodim ponovljenu izjavu, osim ovoga je rekao i da očekuje da Rusija na osnovu toga pokuša da diktira uslove mira i da je Ukrajincima potrebno teško naoružanje da deblokiraju Herson i istok zemlje.

Odličan odgovor, sa kojim se prvoloptaški slažem. Ono što mene konkretno plaši je: 1) ogromni su, i sad sa rastom kupovne moći stanovništva njihovo unutrašnje tržište postaje samodovoljnije nego ikad, jer im relativna težina izvoza u BDP-u pada, 2) zahvaljujući geostrateškom samoubistvu Rusije, imaće pristup energentima i sirovinama pod uslovima povoljnijim od ostatka planete, 3) savladali su industrijske procese i standarde kvaliteta u masovnoj proizvodnji koje Sovjeti nikada nisu. Što se tiče kreiranja tehnologije, nisam siguran da su baš toliko loši. Činjenica je da nikakav iskorak nisu napravili za čitavo čovječanstvo, ali je isto tako činjenica da imaju svoj autonomni svemirski program, da u raketnoj tehnologiji niko ništa nema da ih nauči, da su druga država na svijetu koja je napravila borbeni avion pete generacije (iako ima glasina da su uspjeli da ukradu dokumentaciju za F22, njihovi najnoviji avioni nisu kopija ni američkih, ni ruskih, a sve i da su ih reverse-engineerovali naučno dostignuće samo po sebi je kapacitet da kopiraš tehnologiju AESA senzora, datalinka, targeting poda...), da su uz Amerikance, Francuze i Britance jedina zemlja na svijetu koja gradi nosače aviona sa elektromagnetnim katapultima. Dakle, ništa novo nisu izmislili, ali su se u nekim oblastima dobro primakli najnovijem. Da se vratim na priču o odnosu sa Indijom, Indija je istovremeno i tema koju Kina mora geostrateški da riješi, i potencijalni rezervoar daljeg ekonomskog rasta, zbog ogromne populacije koja je sada u prosjeku već znatno siromašnija i kudikamo slabije infrastrukturno opremljena od kineske. Pošto niko Indiju ne može da "riješi" silom, ja se bojim da bi moglo doći do ustupaka Indiji sa strane Kine, i da, pošto Indijci vrlo otvoreno, čak i bezobrazno, pokazuju da je Rusija i dalje saveznik prvog ranga, Rusi tu mogu da odigraju neku ulogu posrednika, možda čak i sa nekim ustupcima sa svoje strane ili sa strane Kazahstana koji je sad njihov vazal, da bi Kinezi onda pritisli Pakistan i omogućili da se riješe nesuglasice između Indije i Pakistana (uz pacifikovanje Avganistana, koji postaje kinesko-pakistancki kondominijum). Naravno, sve ovo se neće desiti preko noći, ali je totalno očigledno da je ovo regija u kojoj se određuje putanja čovječanstva za narednih nekoliko vjekova i da, ako dominacija ne može da se uspostavi silom, do nekog dogovora mora doći. Ovo će se sa manje ili više natezanja sigurno desiti ako Amerikanci nastave da budu rezervisani prema Indiji i ne krenu odmah all in sa njima, jedino bezuslovno vezivanje Indije za SAD je nešto što je efektivna protivteža Kini.

Odličan intervju: i članak koji objašnjavaju ukrajinske uspjehe / ruske neuspjehe sa malo više dubine od dihotomije ukrajinska vojska carevi / ruska vojska debili.

Zašto misliš da je to neminovnost?

Dok ostalih 311 nije sahranjeno. Prisajzli 😉 Kao što su SAD i Kina bili gori rivali nego SAD i Sovjetski Savez i nisu imali incidente sa poginulim vojnicima nego po Korejama direktno ratovali jedni protiv drugih, sa hiljadama poginulih. A onda su Amerikanci shvatili da ne mogu istovremeno da se rvaju i sa Sovjetskim Savezom i sa Kinom, pa je 1972. Kina odjednom postala frekventabilna

Možda se dešava jedna vrlo, vrlo, vrlo, vrlo... vrlo zajebana stvar po nas zapadnjake: Rusi su jedini posrednik prihvatljiv i Kinezima i Indijcima. Ukoliko te dvije države koliko-toliko normalizuju međusobne odnose, Kina će postati prva sila na svijetu znatno ranije nego što se sada misli.

Hoćeš da kažeš da ukrajinske procjene o ruskim gubicima treba dijeliti sa 9? 😉

Tek verzija T-64BV iz 2017. nema infracrveni reflektor, u prevodu, ima night vision koji nije prva generacija. I ti koji su updateovani, a ima ih manje od 200, imaju lokalno razvijeni night vision druge generacije, tehnologija stara 30 godina. Većina tenkova je sa prvom generacijom, tehnologija iz šezdesetih ili sedamdesetih.

BTR-4 je isto što i ruski/sovjetski transporteri na točkovima, sve sa standarnim problemima quality control. Što se tiče tenkova, ove najmodernije verzije T-72 su updateovane sa dosta francuske elektronike, trebali bi da mnogo bolje vide i nišane od ukrajinskih tenkova.

Javelin je protivtenkovsko oružje, odnosno ATW

Zajebavaš li ti mene? Ima snimak DNR-ovaca sa desetak zarobljenih Javelina ja mislim još iz februara, naravno da su i MANPADS i ATW od početka tamo, pa to je dio Ukrajine koji je od 2014. u ratnom stanju i koji je najspremniji za odbranu, a ne da su im sad doturili oružje. Ovo je elementarna logika, nije čak ni poznavanje materije.

U ostalim vijestima, video koji je attolini postavio se desio u selu Mala Rohan, na jugoistočnom obodu Harkova. Oni nesrećnici sa snimka su na kraju po svemu sudeći ubijeni ili ostavljeni da iskrvare do smrti.

Ali da tvrdiš da je bolje nemaš problem?

MANPADS i antitenkovsko oružje je ono što je učinilo da se Ukrajinci odbrane i da Rusi imaju mnogo veće gubitke nego što su očekivali, ali ni jedno ni drugo nije nešto čime ćeš napadati utvrđene položaje, protivničku artiljeriju, pozadinske baze. Balističke rakete se ne pominju. Australijanci šalju Bushmastere koji poboljšavaju mobilnost ukrajinske vojske, ali ne i sposobnost da neprijatelju nanesu gubitke. Dakle, koje oružje je bolje? Čime Ukrajinci uspijevaju da izvrše ove protivnapade?

Pa koje oružje im daju?

Pa neće stingerima da rade ofanzivne operacije. Ajde, baš me zanima šta od ukrajinskog hardwarea je bolje, onako glavu za glavu. Tenkovi sa termalnim kamerama prve generacije ili BTR-4 koji nije prošao kontrolu kvaliteta u Indonaziji i Iraku?

Koja oruđa kojima se vode ofanzivne operacije su kvalitetnija od ruskih?

Fali im manpower, nije očajno, racionalno je, pod pretpostavkom da je kod njih pretegnula ova opcija koja je za nastavak rata.

Ne klejmuju ga Ukrajinci. Što nije nepametno, ali koliko se sjećam napad Točkom na vazduplohovnu bazu Milerovo na samom početku rata su objavili kao svoju operaciju. Evo freško šta kaže Guardian

U pravu si, neka što sam ja pobrkao, nego je i Figaro...

Uzgred, Ihor Žovka (pomoćnik šefa kabineta predsjednika Zelenskija) je juče u gostovanju francuskoj televiziji BFM rekao da Ukrajina nema ništa sa požarom i da se to zapalilo greškom zaposlenih. Sasvim je moguće da Rusi nešto muljaju, ili je bio false flag napad, ili su sami zapalili, pa izmislili ukrajinski napad. Meni djeluje da se priprema priča o nacistima koji sad napadaju i Rusiju i da moraju da se brane, a da bi se efikasno branili moraju da pomjere granicu recimo bar 100km (i da sravne Harkov)

Omogućuje mu da pozove rezerviste.