Dragan

Da li zbog toga Ameri gomilaju oruzje, u strahu da ih drzava ne porobi ? Drzava kao neprijatelj protiv koga se mora boriti oruzjem. Zaista nezamisliv stav ovde u Evropi.

Opet bajka o slobodnom trzistu i idealizacija poduzetnistva. Ako imam dovoljno kapitala, kojeg sam cak mozda ni kriv ni duzan nasledio, onda mogu da stavim pare u banku i da zivim od kamata. Niti sam sta smislio, niti sam ulozio neki rad, niti me intersuje da li ce se tim kapitalom proizvesti neka dobrobit za coveka. Mene samo interesuje da li ce se taj kapital oploditi. Kako, nije moja briga. Banka ga moze uloziti u proizvodnju oruzja i ratova, trgovinu drogama svih vrsta, podjarmljivanju ljudi kako kod mogu ... Jedan bankar, ili menadzer velike firme, svojim transakcijama, svesno ili nesvesno, spekulacijama i zongliranjem ogromnim kapitalom, moze da unisti privredu jedne siromasne drzave, ili da bar izazove ogromne nevolje, bilo iz vlastitog interesa (bonusi im ne ginu tako i tako), bilo iz interesa akcionera... Da li ce pri tom neko izgubiti stan/kucu, posao, ili cak ostati gladan uopste nije bitno dokle god profit raste. Pri svemu tome se zaboravlja i dugi period kolonijalizma, koji delimicno jos uvek traje. Izrabljivanje resursa manje razvijenih drzava i njihovo drzanje u veoma neravnopravnom polozaju. Kapitalu je sasvim svejedno da li ce neka zemlja biti zatrovana, voda iscrpljena, radnici poginuti u slabo obezbedjenim rudnicima, deca raditi, diktatori vladati ... sve dok povoljni ugovori stoje. Dobrobit coveka, my ass. Doduse ima sada dosta greenwashinga, a tu i tamo poneka savest proradi, ali dokle god mi mozemo kupovati majice za 5$ i avokado za 1 franak, sta nas briga ko i kako ih proizvodi. Ili ako zivimo u CH na pr. - koliko ja licno profitiram od malverzacija banaka, dealova sa diktatorima, pranja novca i utaje poreza svetskih mafijasa ... Koliko su dobri putevi, skole, bolnice i opsti standard, proizvod moga kapitalistickog rada, a koliko puka "sreca" da sam se nasao upravo ovde ? Zar je neki rudar, lekar ili inzinjer u Africi, Juznoj Americi, ili Aziji manje vredan i zasluzuje manje od mene, koji mozda puno manje radim, a imam vise ? Ili je njihov kapitalizam pogresan ? Mozda previse socijalisticki/komunisticki I za kraj postavlja se pitanje ogranicenih resursa vs neprekidne teznje za privrednim rastom* (neophodnim da bi se isplatile kamate; ne da mi se traziti ali sam jednom negde procitao da Afrika placa Zapadu vise za kamate, nego sto dobija pomoci od istog), unistenja ekoloskih sistema i opsta devastacija Zemlje - jer se tako jeftinije proizvodi - za dobrobit coveka. * Moglo bi se raspravljati, kao posledice ovoga i o neophodnosti, ne samo zadovoljenja covekovih zelja, vec i o proizvodnji umetnih zelja putem reklamiranja i proizvodnje sasvim nepotrebnih, ili cak stetnih proizvoda. Zbog profita, a ne zbog nekakave dobrobiti za coveka. PS Jos dve spomenute teme vezane za kapitalizam, o kojima bi se dalo raspravljati. - bajka o harmonicnom samoregulirajucem trzistu (koje svakih 10-20 godina proizvodi veliku krizu u nekoj oblasti) - bajka o privatizaciji i njenoj efiksanosti (UK zeleznica na pr; osim toga mnoge bitne stvari su pronadjene upravo uticajem drzave i njenih institucija, internet na pr. na CERNu, a ne nekom privatnom inicijativom)

Kako kazu - jedna slika vredi kao hiljadu reci. 🙂 Prvi komentar na Zakharovu i jagode. "It looks like a very cheap porn movie"

Ovde si kontradiktorna. Kad bi ljudi bili drugaciji mozda bi neki drugaciji sistem bio moguc. Ali nisu (barem narednih nekoliko stotina godina). Problemi sa kapitalizmom su problemi sa stupnjem ljudske svesti (ovde se verovatno necemo razumeti), a to se ne da promeniti preko noci. Cak je i za jednog pojedinca, koji ulaze velike napore da se promeni to tesko, a kamoli za masu ljudi. Revolucije jedu svoju decu, stvaraju nove diktatore, pristup "sve, ili nista" ne funkcionise. Ipak primecuju se izvesne promene u razvijenim drustvima, poslednjih 30-40 godina - polozaj zena se nesto popravio, ekoloska svest je narasla, radnici su dobili neka prava, demokratije se donekle drze ... Sa druge strane jacaju i populisticko-autokratske tendencije, resursi se nemilosrdno trose, iako su mnogi izbavljeni od siromastva bogatstvo je veoma neravnopravno raspodeljeno, krupni kapital se zeli umnoziti, bez obzira na zrtve ...

Zasto sada prebacujete pricu na kapitalizam vs socijalizam ? Kapitalizam za sada jedini funkcionise, jer odslikava trenutnu strukturu vecine ljudi. Pravo pitanje je - moze li se kapitalizam uciniti humanijim, jer ocigledno nije svuda isti. Meni se cini da se Zapadnoevropski razvija u boljem pravcu od onoga u USA [ ako ne gledamo samo mogucnost profita vec i kvaliteta zivota, u koji na pr. ubrajam i duzi godisnji odmor (4-6 nedelja), duzi porodiljski odmor, socijalnu i zdravstvenu zastitu... vec sam nabrojao stvari koje vidim kao pogresan razvoj u USA (veliki broj robijasa, veliki broj masovnih ubistava, masovna zloupotreba medikamenata/droga, veliki broj beskucnika i working poor, rasizam ...), ali osim par reci ne dobih nikakav supstancijalni odgovor, zasto tako mora biti u USA i zasto se sve to moze zanemariti, ili je cak dobro, osim ako se "demsi/socijalisti/komunisti su krivi", ne cini kao dovoljan odgovor]. Evo ovde konkretno u CH - ako imas samo obavezno onda ces u bolnici biti u dvokrevetnoj sobi, najvise trokrevetnoj (ako su kapaciteti popunjeni), ako imas dodatno privatno bices sam u sobi. I jos nekih par sitnica. Lecenje ce biti isto.

U medjuvremenu, problemi u raju. Нова новчаница од 100 рубаља коју је данас представила руска Централна банка, а која садржи Меморијал совјетским војницима, не може бити уведена у оптицај јер банкомати не могу да се ажурирају да препознају нове новчанице због санкција. 100% руских банкоматa је из увоза.

Interesantne su te liste koje si prilozio. Znaci imamo USA na 8. mestu po GPD (bogatstvu), a istovremeno na 25. po tome "koliko su kapitalisticke". U svakom slucaju, mi Svajcarci vas sisamo u obe kategorije - GDP 4. a na drugoj listi 2. 😁 I jos imamo bolje zdravstveno osiguranje, a zene slobodu pobacaja. 🤔

U CH postoji obavezno zdravstveno osiguranje (na zalost u vise razlicitih osiguravajucih zavoda, iako sve rade prakticno isto; pre par godina je zamalo propala inicijativa da bude samo jedno osiguravajuce drustvo sto bi smanjilo administrativne troskove) za sve od 18 godine zivota (deca su osigurana preko roditelja). Postoji mogucnost smanjenja mesecne premije, ako uzmes veci iznos samodoprinosa (prvih nekoliko stotina, hiljada franaka lekarskog racuna sam placas), cime se zeli spreciti bespotrebno odlazenje u bolnice za svaku sitnicu. Oni koji ne mogu platiti osiguranje dobijaju izvesnu podrsku (popust) od drzave. Od kada sam ovde (33 godine), placam mesecno nekih 250*-350 franaka to zdravstveno (*mala ispravka, jer ranije je bilo sigurno manje). Iako mi prakticno nikad nije trebalo, ne zalim ni jedan franak koji sam uplatio, ne samo zato sto ce mozda meni jednom zatrebati, vec i zato sto sam siguran da ce nekom, meni nepoznatom gradjaninu CH biti ukazana neophodna zdravstvena pomoc, kad god mu zatreba. Makar bio i glupi neradnik, pijanica i propalica. U svetlu onoga sto sam napisao u prethodnom postu interesantan je i religiozni aspekt u jednom drustvu. Tako imamo u jednom drzavno "religioznom" drustvu (jel` bio neki predsednik ateista ?), kome su puna usta "In God we trust", Biblije, Isusa i kreacionizma, de fakto stav "ko ih jebe kad se nisu snasli i ucinili tri mala koraka", dok u jednoj ateistickoj Svedskoj, Danskoj ... imamo puno vecu drzavnu brigu u stilu "ljubi bliznjega svoga kao samoga sebe". 🤔 PS Mozda to ima veze i sa sadasnjim odlukama o abortusu. Zena kao masina za radjanje, kako ju je dragi Bog zamislio. I usput podjarmljena od muskarca. Mnogo su se one nesto osilile, treba to uputiti na pravo mesto - kuhinju.

Ovde se ocigledno radi o suprostavljenim pogledima na ulogu drzave. Sa jedne strane skale su oni koji teze stavu da drzava ne bi trebala ni da postoji, ili da bi njena uloga trebala da se smanji na najmanju mogucu meru, a sa druge strane misljenje da drzava treba u potpunosti da regulise sve aspekte pojedincevog zivota. Paralelno sa ovim stavovima idu misljenja o prirodi coveka. Na jednoj strani "covek je coveku vuk", a na drugoj "svako prema mogucnostima i svakome prema potrebama". I shodno tome podela na "niski porezi su super", "porezi trebaju biti visi". "Vukovima", koji su jaki ce naravno vise odgovarati prvi sistem (u kome mogu najvise profitirati, narocito ako su ubedili ovce da je to i za njihovo dobro), a ostalim slabijima, ili osetljivijima zivuljkama ce vise odgovarati drugi sistem, koji ce ih donekle stititi od "vukova". Prvi ce imati sliku o coveku, kao apsolutno slobodnoj i nezavisnoj jedinki, a druge ce optuzivati za lenjost, glupost, pokvarenost i slabost, dok ce drugi videti dobrotu svakog coveka, vrednog bezuslovne podrske i pomoci. I jedno i drugo su naravno utopije. Dosledno sprovedene, prva bi bila anarhicna zivotinjska zajednica, a druga Isus-Budha komuna. Ako se slozimo da je covek trenutno nesto izmedju zivotinje i Coveka, onda da pogledamo koja bi mogla biti optimalna drzava realnih ljudi. Kapitalizam je ocito veoma efikasan sistem proizvodnje, ali prepusten sam sebi ima tendenciju koriscenja drzave (i ljudi) u svoje svrhe. Otudjeni proizvodni visak gospodari ljudima i to najcesce sve legalno. Osim toga inherentne su mu periodicne krize i slomovi. "Tajna" njegovog uspeha lezi u prihvatanju (jednog dela!) covekove prirode, naime onog "zivotinjskog" (egoizam, pozuda, gramzivost), koristeci to kao pokretacki motiv jednog drugog dela covekove prirode (kreativnost, samoinicijativa, potreba za stvaranjem, zudnja za slobodom i nezavisnoscu) i ekonomskog realizma ("ko ce to platiti"). U svemu tome nema niceg loseg, ali u mojim ocima takav "divlji kapitalizam" (surovo vidjen u periodu prvobitne akumulacije kapitala) mora imati korekciju u vidu drzave. "Trziste ce sve samo regulirati" je bajka koju sire profiteri neravnopravne utrke (u raznim drzavama, istorijskim razvojem, je "trziste" uspelo nametnuti razlicite zakone, koji njegove profitere veoma stite). To se dobro vidi u periodima kriza, koje kapitalisticki nacin proizvodnje nuzno stvara, kada se zove drzava da spasi sta se spasiti moze. To obicno znaci da se gubitci raspodele na celo drustvo (finansijska kriza i spasavanje banaka), dok se ostalo vreme profit privatizuje (multinacionalne kompanije, koje nigde ne placaju porez). Btw privatizacija kao magijski stapic, koji sve cini boljim i efikasnijim, je isto dobrim delom jedna bajka izmisljena od strane istih tih profitera (UK zeleznica na pr.). Znaci imamo na jednoj stani podrzavanje spasavanja banki poreskim parama, kao i poklanjanje poreza bogatasima (by the stabilna budala) i to je ok, ali pomaganje nezaposlenima i zdravstveno neosiguranima za vreme pandemije nije ok, jer eto pravi veliku inflaciju i to sve zbog pokvarenih lezilebovica, koji nece da naprave tri lagana koraka. Znaci moj stav je ukratko, kapitalizam je ok, ali drzava mora biti dovoljno jaka i efikasna u stvaranju ravnopravnih uslova za sve ucesnike ekonomske trke, kao i u pomaganju onima koji ne mogu, iz bilo kog razloga, da prate nametnuti tempo. U svemu tome vidim da su mnoge drzave Evrope, Kanada, Australija... otisli dalje od USA. O svakoj od ovih tacaka bi se dalo raspravljati, ali vise od ideoloskih stavova (najcesce uslovljenih licnom istorijom), bi imalo smisla iznositi socioloska istrazivanja (na pr. zasto ovisnost o drogama i kako je smanjiti), prakticne eksperimente i statistike (ja sam naveo dosta podataka o USA, pa mi sagovornica rece da su podaci zastareli, ne navodeci nikakve svezije, ili nekakav relevantan argument - takav razgovor nema nikakve koristi, ni smisla). Iako se neki ovde verovatno osecaju napadnuti mojim pisanjem, jer to dozivljavaju kao neku ugrozu njihovog nacina zivota, misljenja, identiteta, meni uopste nije cilj nekoga u razgovoru poraziti, ili ocrniti USA, Rusiju...koga god. Mene samo interesuje razgovor o optimalnim resenjima, i polazni stav mi je isti, bilo o cemu da se radi - kako uspeti da sto vise ljudi zivi dobro (ne samo materijalno). PS sasa965 "Amerikanci kažu da neće takav sistem." Znas sta hoce svi Amerikanci ? Kada ih je iko to pitao ? I da li je moguce da ih je neko vremenom preveo zedne preko vode ? Na pr. posle WWII je USA bila jako blizu tome da uvede obavezno zdravstveno i to im je cak izgledalo veoma prakticno i logicno, ali su onda neki lobisti, privatnici uplasili politicare, govoreci da je to tako fuj komunisticki. I tako posle ostalo. Zar vi stvarno mislite da su Danska, Svedska, CH... socijalisticke (mnogi bi verovatno cak rekli komunisticke) drzave. USA demokrate su ovde blagi centar - pricom, a delima vise neka desnica.

Radije "navijam" za Ukrajince kojima je moral pukao, nego za Z-locince bez morala.

@bohumilo Ne ide ti to sa poskocicama, ostani pri svojim "ozbiljnim" analizama. 🙂 Da ti ne bi sada redom odgovarao, samo jedno pitanje - da li je ovo u Portugalu, Spaniji, Francuskoj, Irskoj, UK, Belgiji, Holandiji, Nemackoj, Svajcarskoj, Italiji, Austriji, Danskoj, Norveskoj Svedskoj, Islandu... (Kanadi, Australiji, Novom Zelandu ?) - kapitalizam ? Pitam, jer u vecini ovih drzava postoji dobar drzavni socijalni sistem, pravo na pobacaj, ne-pravo na nosenje automatskog oruzja ulicama, zabrana reklamiranja cigareta i alkohola u oblastima gde je vise omladine, teznja ka jacoj regulaciji ispravnosti hrane i jos neke sitnice. PS O onom buckurisu od agresije, inflacije, putevima, narkoticima, skolstvom ... sa kao nekom negativnom poveznicom sa drzavom (komunistickim/socijalistickim zlom ?!) nema smisla ni misliti.

Пад је на путу Нова Лада Гранта Цлассиц 22 руског произвођача аутомобила Автовас недавно је сишла са производне траке. У саопштењу за јавност је наглашена додатна опрема - панели врата у боји каросерије, грејање и електрични ретровизори. Фабрика у граду Тољатију затворена је након што се француски произвођач аутомобила Рено повукао из Русије због санкција и предао фабрику руској држави. Русија Владимира Путина то може без Запада и упркос санкцијама, наводе медији. ПР-овци су изоставили све што недостаје најновијој Лади: антиблокирајући систем, ваздушне јастуке, затезаче појасева, електронски програм стабилности и систем за хитне позиве. 1,6-литарски атмосферски мотор са 90 КС више не испуњава застарели Еуро 5 стандард емисије, већ само Еуро 2 стандард из 1996. Држава је снизила важеће стандарде тестирања како би осигурала да је аутомобил ипак регистрован. Али Гранта је „спремна за мултимедију“ – елегантна парафраза чињенице да купци морају да инсталирају сопствени радио. „Човек гради Потемкинова села“ Руске власти и статистички заводи објављују своје економске податке само у ограниченом обиму. Пошто се Швајцарска сматра непријатељском земљом у Русији, многим руским веб страницама више није могуће приступити. „Не може се ослонити на оно мало података који се још објављују“, каже Маркус Матијас Кеуп, предавач на Војној академији ЕТХ Цириха. Многи бројеви су изманипулисани. „То је стари добри совјетски модел, градите Потемкинова села“, каже Кеуп. Претплата Упркос западним санкцијама Зашто је рубља тако јака Висок трговински суфицит и јаку рубљу неки виде као показатељ да међународне санкције не функционишу. Али тачно је супротно. Русија има велике приходе од извоза нафте и гаса, који се тешко санкционишу, али је увоз отежан због санкција. Пад прихода од увозних дажбина указује на ефекат санкција: оне су у априлу биле 43 одсто мање него годину дана раније. А подаци о извозу из 54 земље, који су чинили око 90 одсто укупног руског увоза 2021. године, потврђују величину проблема. Од напада на Украјину, извоз из земаља које су потписале санкције опао је у просеку за 60 одсто, према Институту Петерсон, америчком истраживачком центру. Занимљиво је, међутим, да је и извоз осталих земаља које не учествују у санкцијама опао за 40 одсто. Очигледно не желе или не могу да запуне јаз који су оставиле западне санкције. Није само западна алијанса оно што више не испоручује Русији Чак је и кинески извоз у Русију опао за 38 одсто у односу на другу половину прошле године, упркос изјави председника Си Ђинпинга да сарадња са Путином „нема граница“. Каранти нису узрок овог пада, пошто је укупан кинески извоз опао само за 8 одсто. Чини се да многи кинески извозници нису спремни да ризикују одмазду САД због заобилажења санкција. Чак је и Хуавеи, кинески технолошки гигант на црној листи у САД, ограничио своје операције у Русији. Кинески Унионпаи, који је требало да издаје кредитне картице за замену Мастерцард и Виса у Русији, одбија да сарађује са санкционисаним руским банкама. Пандемија је показала да недостатак једне компоненте може довести до застоја монтажне траке. Тако да проблеми руске индустрије не би требало да буду изненађење. Лада Гранта илуструје шта се тренутно заиста дешава у руској индустрији – и какву штету наносе санкције. Путинов сан о супституцији увоза Чак иу индустрији нафте и гаса, Русија зависи од западне технологије. Са Шелом, БП и ЕксонМобилом, најважније компаније су најавиле излазак, одустале од заједничких улагања са енергетским компанијама Гаспром и Росњефт и окренуле леђа пројектима вредним милијарде. То значи да постоји недостатак технологије, опреме и стручњака који су потребни за производњу и рафинерије. Ово ће дугорочно имати негативан утицај на приход од енергије. Највећа приватна енергетска компанија Новатек ускоро ће завршити прву фабрику за течење гаса. Без неопходне техничке опреме са запада, Новатек очигледно није у стању да изгради другу фабрику, која је 40 одсто завршена. Русија већ годинама спроводи стратегију супституције увоза, што значи да увоз треба заменити сопственим производима како би се осамосталила од других земаља. „То је стари сан Русије, Путин га је јако форсирао. Али руска индустрија то никада није успела да уради“, каже Маркус Кеуп. Чешки трактор је русификован У неким случајевима, западни производи су добили руске ознаке. На пример, чешки трактор Зетор Фортерра 135, како је приметио руски историчар Камил Галејев. Руска фабрика је купила комплете, саставила их и све продала као руски трактор. Јавна сцена има дугу традицију у руској историји. Маркус Кеуп: „Цареви су то урадили, затим Совјети, а сада Путин. Многи људи на Западу су импресионирани овим. Али морате погледати иза кулиса да бисте видели шта се заиста дешава." Последице се тек полако виде. „Сада пре свега живите од супстанце. Али сваким даном постаје мало теже, сваки дан откаже неки мали део за који више нема замене“, каже Кеуп. "То је спор процес пропадања." Компаније које не могу да производе због недостатка делова шаљу радну снагу на пола радног времена или на принудни одмор, као што је био случај са Ладом током целог маја. Неке компаније смањују или обустављају плате. Реалне плате падају Реалне плате у Русији падају због високе инфлације – у мају је годишња инфлација била више од 17 одсто. У априлу су пале за 7,2 одсто. Државни „Центар за стратешке студије” (ЦСР) очекује да ће стопа незапослености приметно порасти у већини региона до краја 2022. године. Прекиди у производњи, пад реалних плата и лоши изгледи за посао смањују потрошњу. У мају је продато 60 одсто мање машина за веш него у истом месецу прошле године. Продаја аутомобила пала је за 84 одсто. Колико је смањена потрошња, види се и по приходу од ПДВ-а: у априлу је био само упола мањи него пре годину дана. Услед наглог пада прихода од пореза на потрошњу и царина и наглог повећања расхода, државни буџет је у априлу доспео у дефицит. Ово је драстично повећало зависност трезора од пореза и дажбина из пословања са нафтом и гасом. Њихов удео у укупним приходима домаћинстава порастао је на рекордних 63 одсто, са 28 одсто у 2020. и 36 одсто у 2021. Да би подржала привреду и становништво које пати од високе инфлације, држава мора да финансира велике пакете спасавања. Према речима министра финансија Антона Силуанова, он ове године на ово троши око 8 трилиона рубаља, око 160 милијарди долара по предратном курсу. То је позадина првог укидања дивиденде у државној гасној компанији Гаспром од 1998. године. Компанија је хтела да исплати рекордну дивиденду, али је држава то спречила у четвртак својим већином гласова – потребан јој је новац и повећање пореза у енергетском сектору. „Санкције не завршавају рат“ Претплата Упркос милијардама у нафти и гасу . Зато се Русија суочава са националним банкротом Русија је у понедељак депласирала своје иностране државне обвезнице први пут од бољшевичке револуције 1917. године. То једва да има краткорочне последице, јер је земља ионако искључена са међународних тржишта капитала због санкција и није зависна од кредита због високих цена енергената. Дугорочно, међутим, ово ће се променити. „То је типично за санкције. Они имају високе трошкове за погођену економију. Али потребно им је много времена да раде“, каже Маркус Кеуп. Недавне сумње у вези са санкцијама такође имају везе са нереалним очекивањима њиховог утицаја на ратне способности Русије. „Увек је било погрешно схватање да ће санкције окончати рат“, каже Кеуп: „Ако се рат заврши, то ће бити само из војних разлога“. Циљ санкција је да се Русија изолује од савремене светске економије. „И успело је. Дугорочни трошкови за Русију ће бити озбиљни“, каже Кеуп. Наслов изнад најновијег извештаја о економском развоју у дневним новинама Комерсант у четвртак укратко износи: „Смањење је на путу“.

Da je samo poslednja tri dana - ranije: porodiliste, skole, pozorista, zeleznicku stanicu... stite nejac po Ukrajini, gadovi.

Izgleda da i mnoge Evropske drzave podsecaju na "domorodacke "kargo kultove"", ili da kao i Srbija "nisu zasnovane na liberalnim vrednostima". Stvarno ne znam zasto se drzava mesa u slobodu i prava gradjana, kao na pr. slobodu da piju alkohol i puse (nisam za zabranu) - ta sloboda ima mnoge prednosti - dosta ljudi zaposlenih u uzgoju duvana, u njegovoj preradi (doduse to ide dosta automatski), pa onda velika ulaganja u reklamiranje, lobiranje u naucnim krugovima (ima "naucnih" studija od pre neku deceniju, koja dokazuju nestetnost i cak korisnost pusenja), lobiranje medju politicarima, pa onda porez koji drzava uzima od prodaje, a ne treba zanemariti ni zdravstveni sektor u kome pusaci isto obezbedjuju dosta radnih mesta. O grobarima da i ne pricamo. I sad, nakon svih tih nabrojanih koristi, zar nije logicno da se drzava ne mesa u slobodu proizvodjaca da reklamiraju svoje proizvode (i postavljaju na pr. automate za cigarete pored skola, jer ...slobodno trziste, slobodna zemlja), s posebnim naglaskom na omladinu (jer ako su embrioni slobodni i imaju prava, tim vise imaju to i deca), jer ti buduci pusaci, kao sto smo videli veoma doprinose ocuvanju radnih mesta i slobodarskim idealima. Osim toga, kladim se da su proizvodjaci cigareta veliki donatori za humanitarne svrhe. Na isti nacin, zasto bi se drzava mesala, ako neko popije malo alkohola i vozi auto ? Ili ako malo prebija zenu i decu kuci (njihova familija, njihov problem) ? Uostalom zar nije the Bog licno, dao svo vlasnistvo muskarcu nad zenama ? ... Znaci vazno je naglasiti da nije logika da drzava sacuva zivote, vec je logika - dozvoliti kapitalu da radi sta god je potrebno da bi se umnozio. Smrt zivotu, sloboda kapitalu ! Interesantan tekst o najbogatijim drzavama sveta - Ово је 20 најбогатијих земаља на свету Kratki pregled razvoja BIP ... (USA ima najveci, ali po glavni stanovnika, uz uracunatu kupovnu moc tek na 9. mestu) Human Development Reports Ovde je cak na 17. mestu (kada se uracunaju ocekivana duzina i zdravost zivota, obrazovanje i standard)

Zar nismo tu pricu sa Kijevom vec jednom imali ? Tamo negde u februaru-martu. PS No cak i da je tako, zar nije neumesno za jednog neutralca ,da se tako raduje nevolji nekoga ko brani svoj dom ?

Odesa. Jedan od mnogih visokopreciznih udara. 20 mrtvih i vise povredjenih. Civila. Naravno, jos jedan fake, ukrajinska propaganda. Zapravo su Ukrajinci bombardovali sami sebe. Uostalom sto neko ovde rece, sve je to normalno za gradove na liniji fronta (vazi za sve gradove u Ukrajini).

Znam i vise ni ne pratim, ali mi ostala navika branjenja od novogovora. Ovo je najbolja ilustracija kako funkcionise kult stabilne budale. Interesantno je i kada pocnu da uporedjuju Obamu i stabilnog, navodeci njegove ekonomske uspehe (bio je jedan na .hr koji je redovno hteo da proda Down Johnes porast kao ogromni uspeh stabilnog, pa je na neko vreme nestao kad je DJ pao), ignorisuci pri tom stanje i tendencije, koje je Obama nasledio od Busha, kao i stanje i tendencije ekonomije koje je ostavio stabilnom. Da ne pricamo o pokusaju razaranja demokratskih institucija (ne samo 6.1.), kao i svesrdnom nastojanju na sirenju podela i mrznje. Ipak, za mene je najgore njegova neotesanost (pored manjka opsteg obrazovanja) i neprestano laganje, kao pokusaj uvodjenja "alternativnih cinjenica" (novogovor iz 1984.) i neprekidno "fakenewisanje". Evo sta je njegova cerkica napisala, a odgovara i njegovim nastojanjima. “Perception is more important than reality. If someone perceives something to be true, it is more important than if it is in fact true. This doesn't mean you should be duplicitous or deceitful, but don't go out of your way to correct a false assumption if it plays to your advantage.” ― Ivanka Trump, The Trump Card: Playing to Win in Work and Life

U kom paralelnom univerzumu je ovo tacno ? Alternativne cinjenice ? 😁 Mozda da mu je drzavni udar uspeo, da iskamci drugi mandat i da je uveo obavezni novogovor.

Guns kill more U.S. kids than cancer. 1-year-old girl shot and killed by 8-year-old boy playing with father's gun in Florida motel room Mother Charged With Manslaughter After 2-Year-Old Fatally Shoots Father 3-year-old US boy kills mother while playing with gun Toddler shoots, kills mom during video call after finding gun Da li je potreban ikakav komentar ?

Za usporedbu.

Iako bih ja licno to voleo, nema sanse da se ovaj rat brzo zavrsi. Verovatno ce trajati jos godinu-dve. Diplomatija trenutno nema smisla, Rusi ne mogu da napreduju, a Ukrajincima jos uvek nedostaje oruzje i obuceni vojnici. Za nekih 6-12 meseci ce sankcije poceti jos ozbiljnije da deluju, sto ce onemoguciti obnovu ruske tehnike, a Ukrajina ce nadajmo se tada biti dovoljno jaka da ih protera iz svoje zemlje.

Sankcije ne deluju, jer je Rusija samodostatna i jaka. - Skinite nam sankcije. Sankcije ne deluju, Rusija ce se udruziti sa Kinom i Indijom. - Sankcije su ilegalne kaznene mere (Putin) Sankcije ne deluju, rublja je sve jaca, prihodi od energenata ogromni. - Sankcije su ratna dejstva i opravdanje za sirenje specijalnih vojnih operacija. Zapravo radi se samo o specijalnim finansijskim operacijama. Sta bi tek bilo da su im stvarno uveli sankcije ? Rusija bi neverovatno profitirala, ili bi najavili WWIII ?

“Danas je, kao korak dobre volje, ruska vojska završila svoje zadaće na otoku Zmeiny i povukla tamo stacionirani garnizon.” Pronadjite razliku izmedju G7 i Kaspijskog samita. Predsednici sa svojim ministrima odbrane.

Kada vec spominjete republikance i sudije, evo jednog lepog primera prevrtljivosti i ljigavosti. 2016. nakon smrti saveznog sudca Antonin Scalia; 9 meseci pre izbora novog predsednika. "Amerikanci bi trebali da daju svoj glas pri izboru novog sudca. Zbog toga mesto ne bi trebalo popunjeno dok ne dobijemo novog predsednika". Predlog Obame nije ni uzet na razmatranje u Senatu. Stabilni nakon toga instalira Neil Gorsucha. 2020. 6 nedelja pre izbora novog predsednika. Mitch McConnell radi ubrzano na tome, da stabilna budala moze instalirati odmah jos jednog sudca. Za sada su dva republikanska senatora protiv. Pogledajte jos ovog ljigavca na istu temu 2018. - Lindsey Graham "Hold the Tape" Hebeni karakteri, ovi republikanci.

Svi su profitirali, jer sve ide po planu.