Dragan

Kasno i presporo, ali ipak se krece.

Ako dobro odaberu i sve posalju, ovo bi trebalo biti dovoljno do leta, a do tada ce se i mogucnosti russije znatno smanjiti, a valjda ce i evropljanima do tada doci iz dupeta u glavu.

https://bsky.app/profile/theonion.com/post/3lbardpw26s2v Fotografije idu, ali ne i tekst uz njih ?!

Je li moguce da se https://bsky.app/ automatski prikazuje kao X ?

Every single time the “OMG ITS WW3” crowd were wrong the past couple years: - Trump killing Soleimani is WW3 - Ukraine refusing to roll over and die in February 2022 is WW3 - Sending guns to Ukraine is SURELY WW3 - Sending MANPADS/ATGMs to Ukraine is DEFINITELY WW3 - Sending former Soviet tanks is ABSOLUTELY WW3 - Sending HIMARS is SURELY WW3 - Sending parts for former Soviet jets is DEFINITELY WW3 - Sending western tanks is absolutely WW3 - Sending ATACMS is WW3 - Sending Stormshadow/Scalp is WW3 - Letting Ukraine strike Crimea is WW3 - Letting Ukraine strike Russia with their domestic weapons is WW3 - Letting Ukraine have incursions into Russia is WW3 - Sending jets to Ukraine is WW3 - Letting Ukraine fire ATACMS at Russian air bases is absolutely definitely WW3 - Striking Iranian military facilities in Syria is WW3 - Striking the IRGC in Iran is WW3 - Killing Haniyeh in Iran is WW3 - Striking Hezbollah will be WW3 - Killing Nasrallah is WW3

A posle se desi ovako nesto. Trump supporter regrets vote after undocumented husband is deported Helen Beristain thought President Trump would deport only the criminals and troublemakers. Then her husband was arrested by Immigration and Customs Enforcement officials despite his clean record, making her wish she hadn’t voted in the presidential election at all. For the past two months, Beristain and a cadre of pro bono immigration attorneys has fought to keep her husband, Roberto Beristain — the father of three American children and owner of a successful restaurant, Eddie’s Steak Shed in Granger, Ind. — in the United States. Late Tuesday night, that effort failed when Beristain was deported to Mexico, the country he left in 1998, according to a statement released by his legal team. ICE officials also confirmed that officers turned Beristain over to “Mexican authorities at the Paso Del Norte Port of Entry in El Paso, Texas” on April 4. ...

Pitao si "Koja je druga opcija? ", a moj odgovor na to je da je opcija koja je trenutno prisutna - "Njihov kontra-model je snažan čovek, "diktator na jedan dan", koji lovi sve neprijatelje, strane i unutrašnje, sa svom doslednošću. Spasitelj." Za malobrojne ce to biti bolja opcija, za mnoge druge losija i to ne samo nominalne gubitnike ovih izbora.

Sa nekim stvarima koje pises se slazem. Mozes li pak u celu pricu dodati jos i analizu sledecih stvari: - corona kriza koju je stabilni ostavio za sobom, potrebu da se spasu radna mesta i ljudi prezive, sto je zahtevalo investicije - prekid lanaca nabavke usled corone - inflacija je bila visoka svuda u svetu 2021.-2023. (zasto, zbog Bidena i Kamale?) - inflacija je poslednjih meseci pala na prihvatljivu meru (svuda) - referentna kamatna stopa, koja se morala dici (svuda), je isto u padu (svuda) - mnogi ekonomi kazu da USA ekonomija dobro stoji sada - DJ je isto veoma porastao - nezaposlenost je niska - rat u Ukrajini je dodatno izvrsio svoj negativni uticaj Slicna situacija je bila nakon prelaska Bush --> Obama (bankarska kriza 2008.) Za vreme stabinog, dug USA je isto rastao, ekonomski pokazatelji nisu bili nesto izvanredni, kao sto ni sada nece biti - kamate i inflacija padaju i uskoro ce se ustaliti, ratovi idu dalje, nezaposlenost u USA ce verovatno narednih godina porasti ... jednom recju, nista spektakularno konkretno za radnicku klasu i obicne ljude nece doneti ovaj Spasitelj, dok postoji realna sansa da ce razjebati relativno dobro funkcionirajuci sistem (koliko je to moguce u okvirima divljeg kapitalizma i plutokracije). I uzgred jos ekosistem (kome to jos treba).

SVP jeste desna partija, ali u proseku ne i ekstremno desna (ima i ekstremnih, ali ima i onih koji su unutar partije blizi centru). Sasvim legitimna, desna, konzervativna opcija (iako su "prodajne" metode za lov na glasace slicne MAGAskim), koja ne prelazi 30%. Ono po cemu CH jeste "idealna" je postojanje ravnoteze izmedju 4 velike i 2 nesto manje partije, na svim nivoima - saveznom, kantonalnom, opstinskom. U nekima provladavaju desne, u nekima leve partije, ali uvek postoji mesavina. Time je naravno omogucena i medjusobna kontrola. Sudstvo je nezavisno. Medija ima i desnih i levih, ali je kvalitet izvestavanja svemirski, ne samo u odnosu na Srbiju, vec i USA. Osim toga, ne glasa se samo svake 4 godine za partije i politicare, vec dva puta godisnje mozemo glasati o brojnim konkretnim stvarima, inicijativama (koje svako ko skupi dovoljno potpisa moze pokrenuti), referendumima, opet na opstinskom, kantonalnom i saveznom nivou ! Idealna ? DA ! Onoliko koliko sada drustvo nesavrsenih egoista moze to biti. PS Crveni su "moji" (sto ne znaci da uvek glasam za njihove predloge). SP - socijalisticka partija (ne mesati sa SP u Srbiji).

Najveci je zajeb sto se, prebacujuci na pr. demokratima da zanemaruju potrebe radnicke klase, obicnih ljudi ... podrazumeva da ce oni drugi, u ovom slucaju republikanci, stabilna budala i najbogatiji covek na svetu (za koje znamo kako se odnose prema svojim radnicima), naglo poceti da se brinu za njihovu dobrobit. Jedan od primera.

To nije problem, jer na kraju krajeva i taj redneck trpi posledice svojih glasackih odluka. Problem je dovoljno jasno, objektivno prikazivanje tih posledica nakon nekog vremena, sto bi bilo u domenu opozicije i nezavisnih medija, a u vezi sa tim - autoriterno suzbijanje slobodnih, nezavisnih medija, igranje na kartu emocija/vaznosti svetonazora (rasa, nacija, vera) sa ciljem neutralisanja drugomislecih i korumpiranje pravnog sistema, svakako ne doprinosi toj jasnoci. Fake news, izraz kojim se unosi magla i poklapaju svake cinjenice (na cije mesto stupaju alternativne cinjenice), promoviran pre svega od stabilne budale, ekstremnih desnicara i trolfabrika zlog gnoma, naneo je neprocenjivu stetu demokratijama, a i mentalnom stanju mnogih ljudi. PS I u Svajcarskoj vazi jedan glas, makar neobrazovanog, vazi kao jedan glas genijalca, ali nakon 100 godina direktne demokratije i hiljada glasanja, vecina je politicki dovoljno sazrela da ih neki lako-cemo-samo jako-populisti mogu prevesti zedne preko vode. I pored sveg pragmatizma i kapitalisticke teznje za profitom, uvek iznova konkretne izbore dobije druga strana (na pr. uspeli smo da nam ne poseku lokalnu sumu, iako bi profit od sljunka bio veliki), a prihvatanje pobede druge opcije je tako normalna stvar (koju u MAGAsi izgleda tek treba da nauce).

"... Postizborne ankete su pokazale da su druge stvari bile odlučujuće za birače Donalda Trumpa: migracije i ekonomija. Stanje demokratije, sadašnje i buduće, nije igralo nikakvu ulogu u Trumpovom izboru. Zašto bi? Za Trumpa i njegove pristalice, liberalna demokratija je slomljen sistem. Okupljanje korumpiranih elita, probuđena močvarna zavera. Njihov kontra-model je snažan čovek, "diktator na jedan dan", koji lovi sve neprijatelje, strane i unutrašnje, sa svom doslednošću. Spasitelj. Činjenica da demokratija ima sve manju vrednost za mnoge ljude poznata je iz istraživanja već neko vreme. Mnogi ljudi veruju "jakim ljudima" da rešavaju probleme, a ne liberalne demokratije. Ova teorijska pretpostavka je sprovedena u praksi u SAD prošle nedelje. To je ono što je zaista zastrašujuće u vezi sa izborom Donalda Trampa: Amerikanci su znali za koga glasaju. I oni su to ipak uradili. Covek može da očajava zbog toga: da, naravno. To je isto tako razumljivo kao i impuls da se povuče iz aktuelnosti. Ovi ljudi svesno više ne konzumiraju medije, ne žele više da čuju ili čitaju o tome. Oni žele da se zaštite. To je ljudski. Ali to je i dalje pogrešno. Autoritarni vladari se oslanjaju na brisanje ljudi i njihovu ostavku, oni grade svoju moć na defetizmu koji se neminovno javlja u takvim sistemima." ... Philipp Loser

Do pre 50 godina nije ni bilo mentalno bolesnih ljudi (jer su ih, ili skrivali po podrumima, ili sklanjali daleko od ociju javnosti). Let iznad kukavičjeg gnijezda. A nije bilo ni pedera. Ni feministkinja. Ni vegetarijanaca. Ni drcnih ateista.

Interesantno je da se ovde na forumu bas tri zene najzucnije bore za "grab ’em by the pussy" MAGA vrednosti.

Freethrow je vec dosta dobro opisao ceo mehanizam koji stabilna budala vesto koristi. Upotreba izraza fasizam (i usporedba sa Hitlerom) je dobila inflatorne razmere ne samo kad se govori o njemu, te tako taj izraz gubi svoje pojmovne obrise, ali ipak nije bezrazlozno pogledati ima li neke istine u tome i kako se to moze odraziti na drustvo. Prvi deo u spojleru je o toj inflatornoj upotrebi izraza fasizam, ali drugi deo je jos precizniji o mogucem uticaju na drustvo. Tramp i konstantno poređenje fašizma – istoričari gledaju na određene kriterijume Novoizabrani američki predsednik se više puta stavlja u smeđi ugao. Pravedno? Istoričar Jakob Tanner o karakteristikama fašizma, zaštitnim merama i fašistu i avijatičaru Čarlsu Lindbergu. 14 karakteristika fašizma Umberto Eco istaknuo je još jednu važnu točku u svom revolucionarnom članku o “Ur-fašizmu” sredinom 1990-ih: “Postojao je samo jedan nacizam,” ali bilo je mnogo varijanti fašizma. Dok je Hitlerov "Mein Kampf" bio "potpuno razotkrivanje političkog programa", talijanski Duce Mussolini prakticirao je nejasnu retoriku, a njegov "Stato totalitario" bio je "košnica proturječja". Eco stoga odbacuje jednadžbe nacista i Hitlera, ali usporedbe s fašizmom smatra produktivnima. On navodi četrnaest obilježja koja karakteriziraju fašizam kao “zbirni pojam”. Neke ključne spoznaje: Fašizam njeguje kult idealizirane tradicije i odbacuje egalitarizam Francuske revolucije. On potiče strah od kulturnih razlika i istinski je rasist. On se obraća frustriranoj srednjoj klasi kojoj prijeti ispadanje i oplemenjuje je popularnim masovnim elitizmom. Oslanja se na vođe koji slave odabranost nacije. Raspiruje “novogovor”, sustavno laže i ruši povjerenje u medije. Pritom uništava informacijske prostore i osjećaj za stvarnost. Za Umberta Eca, ovaj iskonski fašizam je "još uvijek oko nas, ponekad u građanskoj odjeći srednje klase", a dolazi i "u najnevinijoj odjeći". Jason Stanley tvrdi slično u svojoj studiji “Kako funkcionira fašizam”, nedavno prevedenoj na njemački. Prema Stanleyju, fašistička politika nije nova prijetnja, “nego stalno iskušenje”. On definira fašizam pomoću kataloga od 10 točaka i naglašava ključnu podjelu stanovništva koja prožima sva rješenja društvenih problema: “Mi” imamo prava, “oni drugi” su degradirani, obespravljeni i progonjeni. Povlači bliske paralele između ideologije “America First” pionira zrakoplovstva i entuzijastičnog fašista Charlesa Lindbergha s početka Drugog svjetskog rata i istoimenog slogana Donalda Trumpa danas. Institucionalna jamstva američkog ustava nisu dovoljna Jason Stanley ostaje skeptičan prema jednostavnoj formuli “Trump = fašizam” i pomiče pitanje. On se fokusira na "fašističke taktike" "koje služe kao instrumenti za povećanje utjecaja i moći." Što također znači da “fašistička politika (...) ne mora nužno dovesti do eksplicitno fašističke države”. To nas potiče da razmislimo je li demokracija prvenstveno ugrožena usponom fašizma ili radikalnom kapitalističkom transformacijom društva, koja produbljuje jaz između bogatih i siromašnih i cementira grube strukture društvene nejednakosti. Zapravo, "fašistička taktika" sada se koristi kako bi se pokušala delegitimizirati demokratska pravila igre, demonizirati migranti, smanjiti ponuda javnih dobara i društvenih beneficija, smanjiti vladavina prava temeljena na ljudskim pravima i velikim tvrtkama ponuditi optimalne uvjete eksploatacije nauštrb zaštite okoliša. Umjesto “preuzimanja vlasti” – tako su fašisti prije stotinjak godina stilizirali svoja preuzimanja vlasti – na vidiku je spor i nepovratan raspad demokratskog društva. Ima smisla zamisliti ovaj turobni scenarij budućnosti samo ako postoji alternativna perspektiva. Opisani razvoj događaja može se izbjeći. Međutim, institucionalna jamstva američkog ustava nisu dovoljna. Umjesto toga, moramo se osloniti na otpornost civilnog društva. U SAD-u postoje nevjerojatne protutendencije - od mreža uzajamne pomoći preko pokreta protiv diskriminacije do porasta sindikata - i to daje razloga za nadu. Jakob Tanner je profesor emeritus moderne povijesti i švicarske povijesti na Sveučilištu u Zürichu. Imas neki link za tu tvrdnju ? Pa kako sada da se "zgrazavam" kada mi ne dajes dovoljno informacija za to ?

Habeck, "imbecilni profesionalac" - kaže se da je 64-godišnjak iz Donje Frankonije podijelio ovaj sadržaj na X. Policija mu je potom pretražila stan. Ovo izaziva pomutnju na internetu. Ali zapravo Habeckov post nije bio jedini razlog. Protiv 64-godišnjaka iz Donje Franačke također se vodi istraga zbog sumnje na poticanje mržnje. Jer se kaže da je uploadao sadržaj vezan uz nacizam. Prema državnom tužiteljstvu, s plakatom i natpisom: "Ne kupujte od Židova!", može se vidjeti SS-ovac ili SA-ovac. – komentar: “Pravi demokrati! Kako je za BR rečeno iz policije, ovaj sadržaj bio je i povod za pretres kuće.

Trump i Musk: Koliko će trajati “bromance”? Najmoćniji i najbogatiji čovjek na svijetu ujedinjeni su u ekstazi pobjede. Ali slažu li se dva ega doista – i koliko je to partnerstvo delikatno? ... Musk je svoju blizinu središta moći kupio podrškom Trumpovoj kampanji s procijenjenih 200 milijuna dolara. ... Reformatorski dvojac već je krenuo s radom. "Odjel za administrativnu učinkovitost", koji se nalazi izvan vlade, dobio je korisničko ime @DOGE na Muskovoj usluzi kratkih poruka X, što je počast Muskovoj preferiranoj kriptovaluti Dogecoin. Već je raspisan prvi oglas za posao. "Ne trebaju nam honorarni dobavljači ideja", kaže se. “Tražimo revolucionare za malu državu sa super visokim IQ-om koji žele raditi 80 ili više sati tjedno uz neprimjetno smanjenje troškova.” U drugoj X poruci, Musk je napisao: "Posao će biti stvarno naporan, stvoriti mnogo neprijatelja, a naknada će biti nula." ... Ali Musk se ne trudi posve nesebično. Njegove su tvrtke toliko ovisne o državi da se kritičari plaše gigantskih sukoba interesa. Tesla se oslanja na ograničenja emisija i popuste za kupce; Spacex je dobio 15 milijardi dolara državnih ugovora u proteklom desetljeću. Ovisno o tome kako se Musk petlja s propisima, mogao bi imati velike koristi. Već se okoristio Trumpovim izborom. To se ne odnosi na bivši Twitter, koji je nakon izbornog dana doživio egzodus 115.000 frustriranih korisnika. U tu svrhu Spacex i Muskova AI tvrtka xAI dobivaju novac od novih investitora. Vodeća raketna kompanija sada vrijedi 250 milijardi dolara, a xAI će uskoro vrijediti 45 milijardi dolara. Ljevičarski časopis “New Republic” naslovio je u petak: “Trumpova nova oligarhija oslobodit će nezamislivu korupciju.” Ni predsjednik ni Musk vjerojatno neće dopustiti da ih takvi strahovi usporavaju. ... U fokusnoj grupi "Axios" u utorak, nekoliko swing glasača bilo je oduševljeno Muskom. 5 od 14 ispitanika smatra da je Muskova savjetodavna uloga loša, a nitko nije mislio da je dobra. Čovjek iz Las Vegasa je to sažeo: Musk je očito bio dobar biznismen, rekao je. “Ali ja nisam glasao za njega. Ne znam koji je njegov plan na kraju.”

Mozda je ipak bolje da im zli gnom "opisuje njihovo stanje duha i zelja i nacin zivota", jer ce on sigurno da ih pita hoce li "zeleti bilo kakve eskalacije ratova" ? Ipak vecina Nemaca nije tako blesava glede namera zlog i podrzava odbranu Ukrajine (naoruzavanjem naravno, ne praznim recima o miru, kao sto to radi pametna i naocita Sahra Bull Shit. Bil Gates, pih. Bez Sorosa se nista ne racuna. Da, Zelensky je totalno srozao ugled Ukrajine u svetu, obezbedio tek malo oruzja, finansijske pomoci i napravio tek nekoliko ugovora o naoruzanju i odbrani, sa veoma malim brojem saveznika, dok se veci deo vremena izlezavao po plazama i krckao pare USA poreskih obveznika. Neko drugi bi to sve sigurno bolje uradio.

“Kako bi bilo strašno, besmisleno i nevjerojatno da smo kopali rovove i isprobavali plinske maske zbog spora daleko između naroda o kojima ništa ne znamo. Čini se još nemogućim da takav spor, koji smo načelno već riješili, postane predmetom rata.” Kao i mnogi drugi u Evropi koji su bili svedoci užasa Prvog svetskog rata i njegovih posledica, Čemberlen je bio posvećen miru. Teorija je bila da su diktature nastale ako su narodi imali žalbe i da bi uklanjanjem izvora tih žalbi diktatura postala manje agresivna. Popularno verovanje je bilo da je Versajski ugovor bio osnovni uzrok žalbi Adolfa Hitlera . Čemberlen je, kao što su čak i njegovi politički klevetnici priznali, bio častan čovek, koji je odrastao u staroj školi evropske politike. Njegovi pokušaji da se bavi nacističkom Nemačkom diplomatskim kanalima i da uguši svaki znak neslaganja iznutra, posebno od Čerčila, Čemberlen je nazvao "opštom politikom smirivanja " 30. juna 1934. godine. Hitler nije bio zadovoljan Čemberlenovom ponudom, ali je pristao da ga vidi, najverovatnije zato što bi odbijanje Čemberlenove ponude dalo laž njegovim ponovljenim tvrdnjama da je on bio čovek mira koji je nevoljko bio doveden u rat zbog Beneševe neukrotivosti. Hitler pozdravlja Chamberlaina na stepenicama Berghofa 15. septembra 1938. godine. Na samitu u Berghofu , u Berhtesgadenu , Čemberlen je obećao da će izvršiti pritisak na Prag da pristane na Hitlerove javno izrečene zahteve o dopuštanju Sudetima da se pridruže Nemačkoj, u zamenu za Hitlerovo nevoljno obećanje da će odložiti bilo kakvu vojnu akciju dok Čemberlen ne dobije šansu da ispuni svoje obećanje. Pod veoma teškim francusko-britanskim pritiskom, Beneš je pristao da ustupi Sudete Nemačkoj. Hitler je pristao na odlaganje, ali je očekivao da će Prag odbiti Chamberlainov zahtev za prenos Sudeta i bio je, po svemu sudeći, najviše razočaran kada je francusko-britanski pritisak osigurao upravo to. Najviše štetno za Čehoslovačku je to što je Čemberlen implicitno pristao na Hitlerov zahtev da svi okruzi sa najmanje 50% etničkih Nemaca treba da budu prebačeni, za razliku od 80% etničke nemačke granice koju su Britanci bili spremni da razmotre, što je znatno povećalo područje koje će biti prebačeno u Nemačku. Razgovori između Čemberlena i Hitlera u septembru 1938. godine bili su otežani njihovim urođenim različitim konceptima o tome kako bi Evropa trebalo da izgleda, pri čemu je Hitler imao za cilj da iskoristi sudetsko pitanje kao izgovor za rat, a Čemberlen je istinski težio mirnom rešenju. Po povratku u London nakon samita u Berchtesgadenu, Chamberlain je rekao kabinetu da su Hitlerovi ciljevi bili "strogo ograničeni" na Sudete i da je smatrao da je sasvim moguće izbjeći rat ako svi odigraju svoju ulogu. Kada se Čemberlen vratio da predstavi svoj plan za prenos Sudeta na samitu sa Hitlerom u Bad Godesbergu 22. septembra 1938. godine, britanska delegacija je bila veoma neprijatno iznenađena što je Hitler odbacio iako im je on sam predstavio u Berhtesgadenu.

Russia’s rising stagflation threat Who’s to blame? Russian business leaders line up to attack Nabiullina Figures of the week Russia economy panic as ruble plunges - 'Putin will be worried' about huge problems

Steta, mislio sam da si im drzala svecu i da sve znas o inkrimisanom slucaju za "zgrazavanje" u redu slucaja MAGA glavonje. Kao na pr. da mu ona nije bila profesorica (zloupotreba polozaja u slucaju seksanja, za koju sledi otpustanje sa posla), vec da su se upoznali na radu za jednu pozorisnu predstavu), a ko nije bio zaljubljen u svoju nastavnicu/nastavnika. Interesantno je da su se kasnije ipak nasli, valjda srodne duse i ostali zajedno. Pretpostavljam da MAGA glavonja isto ceka da mala odraste, pa ce da je zeni u skladu sa svojim konzervativnim, republickim, vernickim uverenjima i da ces nas ti blagovremeno obavestiti o tome, ne bi li prestali da se neopravdano zgrazavamo ?! PS Sta mislis kako bi MAGAs reagovao da je mala zatrudnela ? Vencanje, abortus, ili nesto trece ?

Ali ti si rekla da mu je ona bila profesorica - cega ? I da ga je mladjhanog sexozloupotrebila (kao isti slucaj sa ovim MAGA glavonjom).

Jesu li se tada seksali ? Koji predmet mu je predavala ?

Sta tacno znaci "bio je u vezi" ?

Nesto poput ovoga: Najmanje tri ruske rafinerije morale su zaustaviti preradu ili smanjiti proizvodnju zbog velikih gubitaka usred ograničenja izvoza, rastućih cijena sirove nafte i visokih troškova zaduživanja ... Ruske željeznice očekuju da će troškovi kamata dosegnuti 7 milijardi dolara u 2025 Ruske željeznice očekuju da će troškovi otplate kamata sljedeće godine doseći 7 milijardi dolara, što sugerira porast od oko 4 milijarde dolara, pokazuje dokument tvrtke u koji je Reuters imao uvid, dok tvrtke i vlada krive visoke stope za usporavanje rasta ulaganja. Monopol u državnom vlasništvu, koji u prosjeku prevozi 3,3 milijuna metričkih tona tereta dnevno i ključni je logistički kotačić u moskovskom industrijskom stroju, jedno je od mnogih poduzeća koja se bore s kamatama koje su već dosegle 21%. Sergey Chemezov, chief of Russia's defense conglomerate Rostec and Putin's former KGB associate, cautioned that numerous firms might collapse under the financial strain. "These costs are highly likely exacerbating financial pressures on businesses, with corporate bankruptcies in Russia reportedly 20% higher in 2024 than they were in 2023." Around Thirty Russian Airlines Now Face Potential Bankruptcy in 2025 The retail sector is especially vulnerable. Russia’s Union of Shopping Centers has petitioned the government for critical relief measures, including subsidized interest rates of 7-10%, debt restructuring, and payment deferrals of five to 10 years, reports Kommersant. Without such interventions, the union warns, 200 shopping centers could face bankruptcy within the coming months. Similarly, office and warehouse owners are attempting to renegotiate terms with creditors. Russia’s War Economy Is Hitting Its Limits Key weapons are running out as Moscow tries to mobilize ever more labor and resources. ...