Dragan

Lazov i licemer. Trumpova povijest kritiziranja Obaminog igranja golfa Do 1.2021. - 56 500 tweetova ! Ako je za svaki u proseku trebao 30 sekundi, onda je proveo ~ 24 dana i noci neprekidno tweetujuci + golf (a nekada je pisao da ga nece igrati, kao Obama, jer ce se sav ubijati od posla da spasi USA).

Strasno. Demokrate ubijaju bebe nakon rodjenja.

Oslobodjeni.

Kad smo vec kod para. Trump Organization charged Secret Service as much as $1,185 per night to stay at Trump properties During his presidency, Trump visited his properties 547 times, including 145 visits to his Mar-a-Lago Club in Florida, the investigation found, citing a study by Citizens for Ethics and Responsibility in Washington. Agents were required to stay at Trump Organization properties in order to protect the president as well as other dignitaries and foreign leaders. ... Trump Organization properties overall charged the Secret Service more than $1.4 million for agents’ accommodations when traveling to protect former President Trump, according to figures first reported by The Washington Post. Trump D.C. hotel receipts reveal $10,500-a-night rooms for foreign officials seeking to influence U.S. policy Bills for the Malaysian, Saudi, UAE and Qatari governments show lavish spending at the hotel in 2017 and 2018 during sensitive times for those countries’ relations with the U.S.

Jedna od stvari koja se veteranima ne sviđa je što se republikanac dopušta fotografirati na grobovima s podignutim palcem i širokim smiješkom.

Meni je to malo cudno, da ne kazem sizofreno. Sa jedne strane neki koji zive na Zapadu kukaju kako im se ogranicava sloboda govora (Muskovic, Carlson...), sa druge strane se skoro dive "slobodi govora" u totalitarnim rezimima Kine i russije.

Gotovo kao Orwellova "1984" Kineska vlada planira uvesti novi internetski ID. Bez obzira na sve priče, time bi se omogućila savršena kontrola svih građana. Potpuna preventivna kontrola Kina gradi sustav nadzora koji prati svakog pojedinca danonoćno. Algoritmi su namijenjeni preventivnom otkrivanju kada ljudi žele učiniti nešto što se državi ne sviđa. Kritičari govore o tehnototalitarizmu. 27. lipnja 2022. u 18.43 sati - Markus Reuter - pod prismotrom - 2 dodavanja Kina: Budućnost znači potpuni nadzor Moćni kineski državni i stranački čelnik Xi Jinping rano je shvatio prijetnju koju besplatni internet predstavlja za Komunističku partiju. Okrenuo je ploču. Strogi zakoni i vojska cenzora sprječavaju neugodne sadržaje. U isto vrijeme, vodstvo koristi digitalne mogućnosti za bolju kontrolu stanovništva. Vlada forsira prepoznavanje lica. U zemlji su već instalirani deseci milijuna kamera. Sve ih je više i sve su pametniji. Što trebate znati o špijunskoj aplikaciji iz Kine Kina ne prati samo svoje građane - kao što je sada otkriveno, aplikacije za špijuniranje također se instaliraju na mobitele turista kada uđu u zemlju.

Zar ti ne smeta upravo sveprisutna cenzura i ogranicenje slobode misljenja u Kini? To je ipak realno prisutno i malo vaznije od navodnog uticaja moderatora na ovom forumu o tome sta treba da mislis.

Puno jednosavnije bi bilo, umesto sto jadikujes o toksicnoj atmosferi, da jasno kazes sta to znaci "da ovde ne postoji strana koja je cista u ovom sukobu".

Fed je neovisan – ali koliko dugo? Kamala Harris ne želi se miješati u monetarnu politiku, Donald Trump želi. On optužuje američku središnju banku da djeluje prema osjećaju i želi "riječ" u odlukama o kamatnim stopama. Predsjednički kandidat koji kaže da je nešto samo po sebi očito vrijedno je vijesti u ovoj izbornoj kampanji u SAD-u. Ne, ona neće utjecati na slobodu Federalnih rezervi (Fed) ako pobijedi na izborima, rekla je Kamala Harris tijekom vikenda na marginama nastupa u kampanji u Arizoni. “Kao predsjednik nikada se ne bih miješao u njegove odluke.” Fed je neovisan, kako je Kongres SAD odredio 1913. kada je osnovao američku središnju banku s ciljem održavanja stabilnih cijena i visoke zaposlenosti. Tko god je na čelu Fed-a, imenuje ga predsjednik i mora redovito odgovarati na pitanja zakonodavca, ali inače su monetarna politika i politika dvije odvojene sfere. Središnja banka podiže ili snižava kamatne stope na temelju ekonomskih podataka, a ne zato što ankete ili raspoloženja sugeriraju da bi to trebala učiniti. Trump zahtijeva riječ u odlukama o kamatnim stopama Ovo mora biti jasno napisano, jer se čini da republikanski suparnik Kamale Harris, Donald Trump, nikada nije čuo za to. Najvjerojatnije ga jednostavno nije briga. Njegovi napadi na neovisnost Feda već su nekoliko mjeseci dio repertoara njegove predizborne kampanje. Nije uvijek jasno što točno želi reći niti koliko će biti ozbiljan ako u studenom bude izabran u Bijelu kuću. Prošlog je tjedna Trump ponovno povećao ulog. Kao predsjednik, želio je "barem imati pravo glasa" u odlukama o kamatnim stopama, rekao je na konferenciji za novinare u Mar-a-Lagu . Središnji bankari su "prečesto u krivu" i sude "na temelju osjećaja", ustvrdio je. Kao što to često biva, nekoliko izbačenih polurečenica bilo je dovoljno da pola financijskog svijeta izazove nemir. Nekoliko dana ranije, predsjednik Feda Jerome Powell proveo je gotovo sat vremena objašnjavajući zašto bi on i njegovi kolege radije pričekali još malo prije snižavanja ključne kamatne stope, zašto smatra ove statistike o inflaciji smislenijim od onih i zašto su njegovi ljudi čekajući jednog U obzir su uzeti razni čimbenici kako bi se stanje američkog gospodarstva moglo procijeniti što cjelovitije. Ovo nema mnogo veze s intuicijom. Trump: Ako šef Feda "učini pravu stvar", nema se čega bojati U travnju je Wall Street Journal izvijestio o planovima Trumpovih savjetnika za restrukturiranje Fed-a. Središnja bi banka potom svoje odluke o kamatnim stopama u budućnosti trebala koordinirati s predsjednikom. U ekstremnom slučaju, čak bi dobio mjesto u najvišem odboru Fed-a. Trump nikada nije potvrdio da će provesti te ideje. Njegove izjave u intervjuu u srpnju više su zvučale kao demanti. Sve dok predsjednik Feda Powell "radi pravu stvar", rekao je Trump, neće ga otpustiti. Ispravna stvar, po Trumpovom mišljenju, su niske kamatne stope jer one pomažu gospodarstvu. Samo ove godine, ako Trump bude htio, Fed bi trebao pričekati do studenog da smanji kamatne stope kako bi nezadovoljstvo birača zbog loše ekonomske situacije nastavilo rasti do dana izbora. Moguće je da Kamala Harris želi suprotno: jedno ili čak nekoliko smanjenja ključne kamatne stope kako se strah od recesije ne bi još više ukorijenio. Dovoljno je pametna da to ne kaže javno. Harris je rekla tijekom vikenda da je uzbuđena što će vidjeti kakve će odluke Fed donijeti.

Mislis li da bi kineski sistem bio dobar i za nas (Zapad)? Sta ti se posebno svidja u njemu?

Lea Sahay (rođena Deuber) već devet godina radi kao dopisnica u Kini, uključujući Peking i Šangaj. Diplomirana politologija i azijski studij tečno govori kineski i upoznala je zemlju iz unutrašnje perspektive otkako je prvi put putovala u Kinu 2008. Prije Olimpijskih igara, kao 16-godišnjakinja, živjela je u obitelji domaćina i pohađala kinesku školu. Njezinu knjigu “The End of the Chinese Dream” Droemer Knaur objavit će 2. rujna.

Kineski san završava u dječjoj bolnici Dopisnica Lea Sahay živi u Pekingu sa svojom mladom obitelji. U svojoj novoj knjizi ona opisuje kako komunistička velesila posrće. Građani Kine postaju "staklene šahovske figure" Svi korisnici interneta u Kini trebali bi dobiti digitalni identifikacijski broj. Kinezi su navikli na kontrole - ali mnogima to ide predaleko.

Mozes li da obrazlozis ovo svoje "misljenje" ?

Za eventualne Kostunice na forumu.

Za sve one koji su zeljni slobode govora.

Zrelo geopoliticko razmisljanje.

Na ovo mogu samo da ponovim svoj post iz maja. Nije da nisu oduvek bili podeljeni, kao sto je u mnogim drzavama prisutna ta levo-desno (nigde moga stana...) politika. Nisam bas puno pratio, niti znam sve aktere, ali mi se cini da je stanje pocelo da se poostrava (pogorsava) sa Tea party movement Идеја о мобилизацији против владе у вези са Бостонском чајанком није била нова на десној конзервативној страни. Од раних 1990-их постојали су узастопни покушаји великих корпорација као што су Коцх Индустриес против пореза или мера државне регулативе под овим мотом очигледне покрете грађана или дуванске компаније да оснују , али су они наишли на врло мали одзив. Оно што је било ново у 2009. је да су људи изашли на улице, што је било повезано и са фундаменталним неповерењем многих конзервативаца према председнику Обами, који је на функцији тек од јануара 2009. године. Чарлс и Дејвид Кох , власници Коцх Индустриес , уз подршку још неколико милијардера, одмах су почели да систематски промовишу и упрегну покрет за његове циљеве. Оно што је изгледало као спонтани покрет грађана је стога пажљиво припремљено ( астротурфинг ). Ne treba zaboraviti ni Newt Gingrich (who served as the 50th speaker of the United States House of Representatives from 1995 to 1999.) "Academics have credited Gingrich with playing a key role in hastening political polarization and partisanship." "Since 2020, Gingrich has supported Donald Trump's claims of a stolen election, and claims of voter fraud in the 2020 presidential election." Kao ni Mitch McConnell (...and confirmed a record number of federal appeals court judges during a president's first two years.) As the leading Republican senator, McConnell confronted and pressured other Republican senators who were willing to negotiate with Democrats and the Obama administration. According to Purdue University political scientist Bert A. Rockman, "pure party line voting has been evident now for some time ... but rarely has the tactic of 'oppositionism' been so boldly stated as McConnell did." According to University of Texas legal scholar Sanford Levinson, McConnell learned that obstruction and Republican unity were the optimal ways to ensure Republican gains in upcoming elections after he observed how Democratic cooperation with the Bush administration on No Child Left Behind and Medicare Part D helped Bush's 2004 re-election. Levinson noted, "McConnell altogether rationally ... concluded that Republicans have nothing to gain, as a political party, from collaborating in anything that the president could then claim as an achievement." A number of political scientists, historians, and legal scholars have characterized McConnell's obstructionism and constitutional hardball as contributors to democratic erosion in the United States.

Ukratko - po Evropskim merilima demokrati su desno od centra, tako da je svaka prica o socijalizmu, komunizmu, staljinizmu i maoizmu u USA cista budalastina. Demokrate i republikanci su prilicno slicni (i zato USA ima toliko problema). Republikanci su vise odgovorni za polarizaciju i radikalizaciju.

Bauk komunizma kruzi USA. :lol:

Što se trenutno događa u SAD-u? Povijesni događaji svaki tjedan: pokušaj atentata na Trumpa, povlačenje Bidena, Harrisova kandidatura - Amerika se uzburkala, Amerika uzburkala svijet. Povjesničar Manfred Berg daje odgovore na goruća pitanja. ... Kada je dvostranački demokratski konsenzus propao? Mnogi od današnjih sukoba mogu se pratiti unazad do 1960-ih. Kulturna revolucija, Vijetnamski rat i rasni sukobi trajno su promijenili američko društvo. U 1980-ima je uslijedilo razdoblje stabilizacije, neka vrsta novog konzervativnog konsenzusa tijekom Reaganova predsjedničkog mandata. Ali 1990-e su ponovno bile vrijeme u kojem su se posebno republikanci snažno radikalizirali pod tadašnjim predsjednikom Zastupničkog doma, Newtom Gingrichom. ... Šala je da je potpredsjednički kandidat JD Vance republikance proglasio radničkom strankom. Republikanci su oduvijek bili stranka smanjenja poreza za bogate i deregulacije, odnosno spoja socijalno-religijskog, moralnog konzervativizma s izrazito neoliberalnom do libertarijanskom ekonomskom i socijalnom politikom. U biti, republikanci su bili ti koji su gurali neoliberalne politike koje su dovele do deindustrijalizacije i pada radničke klase. Sada Trump i Vance promiču populističku ekonomsku politiku, primjerice protekcionističkim mjerama. ... Da SAD imaju izborni sustav koji sliči modernoj masovnoj demokraciji, a ne idejama s kraja 18. stoljeća, kladio bih se na pobjedu demokrata. Na izborima 2020. godine Biden je imao jedanaest milijuna glasova prednosti, ali oko 100.000 glasova bilo bi dovoljno da su drugačije raspoređeni i Trump bi ostao predsjednik. Veliki izazov nije samo okupiti većinu Amerikanaca iza sebe, već osvojiti većinu u pravim državama. ... Ako Trump izgubi izbore, postoji li rizik od stanja nalik građanskom ratu, kao što neki republikanci već prijete? Nažalost, moram reći da. Trump je već 2016. rekao da će priznati samo izbore na kojima pobijedi. Znamo kako se ponašao nakon izbora 2020. Za njega su izbori slobodni i pošteni samo ako on na njima pobijedi. U to je uvjerena i većina njegovih pratitelja. Jezgra pokreta “Make America Great Again” je militantna. I ove će godine slijediti svog vođu ako je ohrabri. Od napada 13. srpnja, Trump je stajao kao karizmatični, od Boga izabrani spasitelj nacije.

MAGA BS.

Želimo li mir po Putinovim uvjetima? Sve su glasniji pozivi na mirovne pregovore u Ukrajini. Zanemaruju koji su preduvjeti za to potrebni.