Jump to content

Jerotije Pantic

Član foruma
  • Posts

    484
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Jerotije Pantic

  1. Doctor Sleep (2019) https://www.imdb.com/title/tt5606664/ Ko je volio Kjubrikov The Shining vjerovatno ce i ovo pogledati.Radjeno po knjizi Stephen Kinga a u reziji Mike Flanagan-a.Nastavak uz odlicnu glumu Ewan McGregor-a.
  2. Ne zna Sakota odakle se lopta izvodi pa mu Gist govori☺️
  3. Cam Reddish moze biti ozbiljan two way igrac,odlicna rola veceras.
  4. Opasno se zavatrilo u cetvrtoj,ovo se nije dugo gledalo
  5. Zasluzeno Derrick Jones Jr,nijanse su odlucivali ali po mom misljenju pravedna odluka,ne uzimajuci u obzir stare zasluge.
  6. Izvinjavam se Milutinovu Tati i ostalim koje sam eventualno uvrijedio,stvarno sam bio grub i bezobrazan a nisam imao tu namjeru nego sam jednostavno napisao to sto sam napisao.Sto suprotno razmisljam o nekim stvarima nije mi davalo za pravo da onako arogantno postupim.Iako i dalje mislim da o odredjenim stvarima nema potpunu siku i da je dosta ljudi potpalo pod medijsku sliku o Federeru koji je stvarno velikan ali isto tako je vise nego subjektivno reci da u istu pricu sa njim ne mogu Nadal i Djokovic. Nema sumnje da je Federer maksimalno iskoristio nedostatak konkurencije u periodu koji smo vec navodili,period smjene generacije gdje su ostali neki polu igraci koje ovdje neki velicaju kao da su giganti ali stvarno nemam namjeru da sa tim ljudima ulazim u bilo kakvu raspravu jer su ocigledno pristrasni i imaju subjektivno misljenje o tim vremenima.Kao najbolji primjer besmisla tog perioda navodim polufinale Vimbldona iz 2007 gdje su u istom bili Djokovic,Nadal i Gaske,znaci momci od 20 godina kojima ta podloga u tom trenutku nije medju omiljenim a da ne pricam o polufinalu iz 2006,gdje Bjorkman uzima cetiri gema Federeru a drugo polufinale igraju Bagdatis i Nadal. Jos jednom se izvinjavaam Milotinovu,vidi se da je korektan momak i po njegovom odgovoru na moje bezobrazno pisanje.
  7. Ti ocigledno ne pratis tenis ali volis da komentarises,vjervatno je ovdje dosta likova pogledalo vise meceva nego ti gemova ali dobro,takvih je na svakom koraku. Slican lik,vjeruje u propagandu i medije a nije pogledao ni jedan mec od pocetka do kraja,cuo je za Federera i da je on najbolji ali ga nije mnogo gledao,njegovi prijatelji se slazu sa njim i ubjedjeni su da je Djokovic prevarant,da lazira povrede i da je neiskren i da je srecno udario onaj forhend 2011 i da to znaju svi na Rod Lejver areni i da zbog toga svi navijaju protiv njega. btw H2H izmedju Nadala i Federera nije zanimljiv zato sto je bilo u jedna doba 23:8,znaci neko te dobije 23 puta a ti njega 8 a mediji te ubijede da je bolji igrac ovaj sto je dobio osam puta.U to prijatelju ti vjerujes.
  8. Sto se tice titula oni su svi priblizno tu negdje,bez neke velike razlike,sva trojica su velikani ali ipak mora ostati zabiljezeno da su i Novak i Rafa bili kompletniji igraci i dostizali veci nivo tenisa kad su na svom maksimumu.To zna i Rodzer racionalan je covjek.
  9. Kladionice kazu ovako a i ja se sa njima slazem,Rafa ubjedljivo prvi favorit na RG sa 1,90koef dok su sledeca dva sa podjednakim sansama Novak i Tim sa koef 4,00 pa bi lijepo bilo da ove godine Tim ode u Rafin dio zrijeba.Na W prvi favorit Novak sa koef 2,50 pa zatim Rodzer sa 5,00 a sledeci je Rafa sa 6,00,ostali svi preko deset.Na USO slicno,prvi Novak sa 2,50 zatim drugi Rafa sa 4,50 a treci Rodzer sa 7,00,na USO bi jos dodao Medvedeva sa 10 i Tima sa 11. Jos da dodam da je zapanjujuca stvar da najmladji aktivni GS osvajac ulazi u 32. godinu zivota.
  10. Sistem se mjenjao ali su ih svi najbolji igrali.Sigurno si pomjesao rijec kvalitet sa ljepotom.
  11. Pa nije malo ni 6 mastersa vise,osvojen svaki masters bar jednom,omjer na GS ali ja to najvise gledam po kvalitetu tenisa koji su dostigli u odredjenom trenutku.Tu je Djokovic sigurno najbolji a Rafa je bolji od Rodzera,nisam mu ja kriv sto su mu iskoristavali bekend kroz karijeru i sto je imao jedini ociglednu slabost u igri.
  12. Za sada je ovako: 1.Nadal 2.Djokovic 3.Federer vidicemo kad zavrse karijere kakvo ce stanje biti.
  13. Nikad ne podcjenjuj srce sampiona
  14. Ovo si odlicno napisao,bas svi ovi nabrojani protivnici su idealni da se Rodzer izivljava na njima.Ekstra bi bilo da je tako bilo od 2003 do danas,imao bi Rodzer preko 50GS.
  15. Ti si se bas Ferera svezao a njega niko i ne racuna da je bio top klasa,nego jedan borac koji je dobijao slabije od sebe i imao konstantnost,upornost i na kraju napravio dobru karijeru. Djokovic Davidenko 6:2 Djokovic Robredo 7:2 Djokovic Soderling 6:1 Djokovic Nalbandijan 41 Djokovic Blejk 3:0 90% tih meceva je odigrano prije 2011godine i vidi se po rezultatima da su oni billi ogromna kocnica Novaku a tek kasnije kad su zasli u ozbiljne godine on je uspio postici to sto je uspio.Rodzer nek slavi ove meni takodje drage igrace jer su mu oni donijeli slavu a jedan i titulu koju sigurno kasnije ne bi vidio.
  16. maloprije sam opet pogledao njegov i Djokovicev mec iz 2005 godine na RG.
  17. Rodik ne moze u istu recenicu kao teniser sa Vavrinkom i Marejom a bio je najveci Rodzerov protivnik u tom nekom mrtvom periodu a dolaskom Rafe,Novaka,Mareja,Delpa,Vavrinke,dobijamo jedan vrhunski koktel,gdje svak svakoga moze dobiti.Naravno tu su jos Davidenko,Nalbandijan,Rodik,Berdih,Conga,Ferer pa onda ovi bombarderi Kveri,Isner,Anderson,pa malo kasnije CIlic,Raonic i onda tek na red dolaze ovi nivoa Korije,Almagro,Monako,Gaske,Kolsrajber,Melcer,Simon i ti tipovi koji su dosadni a ne mogu nista uraditi.
  18. Ne,odmaram veceras,da ne znas mozda neki dobar film da mi preporucis posto vidim da sa tenisom nisi na ti.
  19. Evo ja ti garantujem da bi svaki igrac iz top 10 na sljaci vise volio igrati protiv Igora Andreva nego protiv Dzona Isnera.
  20. Popio sam koju a i procitao sta pise xo i opet me zabrinjava.Vidi se da brani Federerera koga ni Bog ne moze odbraniti od toga da je treci najbolji igrac svih vremena i da se to zadugo nece promjeniti.Mislim da to svak zna ko prati tenis bar od dvijehiljadite.Je li neko od vas cuo za Martina Verkereka a da ne pricam da su finale RG 2004 godine igrali Gaston Gaudio i Giljermo Koria.Klasicna blamaza,realno sada ne bi mogli igrati finale iz turnira 250.Montanjesov nivo,Almagro je za njih izmislio sljaku a oni igraju finale GS.MIslim smijesno,a inace da vam kazem ukoliko ne znate Djokovic je drugi najbolji igrac svih vremena na sljaci,znaci,najbolji na betonu,najbolji na travi i drugi najbolji na sljaci,malo li je.
  21. Spomeno sam ti godine da bi ti pokazao da je konkurencija bila slaba i da su Djokovic i Nadal sa 20 godina bili u borbi za najvece trofeje a sto samo po sebi govori da konkurencija nije bila tako jaka ili su oni vec u tim godinama odskakali kvalitetom u odnosu na te igrace koje navodis i koji su u tim godinama bili u prajmu poput Gonzalesa ili Rodika.Ferer je 2007 igrao polufinale USO,a npr dvadestogodisnji Novak finale.Znaci ti igraci sto ih ti navodis su vec tada bili druga liga.Siguran sam da bi Marej u prajmu uzeo desetak gs da je igrao od 2002 do 2007,naravno bez Rodzera.
  22. Sta pisu Mcleod i xo,stvarno smijesno,mislio sam da se xo malo bolje razumije u tenis.Spominjanje bezveznjakovica poput Andrejeva i Zabalete je bas tragicno.Nemam namjeru ulaziti u bilo kakvu dublju raspravu jer kome nije jasno da je Federer upao u eru gdje je Ivanisevic uzimao Viimbldon a Filipusis igrao finala, lejton Hjuit bio najmladji broj jedan gdje se Ljubicic vukao kao broj tri i slicne pojave.Sa pojavom Nadala,Federer je spustan na zemlju a malo kasnije i Djokovicevim dolaskom,ali do tada je vec od njega stvoreno bozanstvo,posto nije imao pravog takmaca.Velicanje Fernanda Gonzalesa sa kojim je Djokovic igrao egal meceve sa 18 godina je jos smijesnije.Djokovic sa 21 godinom cisti Federera u polufinalu AO sa 30 i Rodika iste godine na USO sa 31.Uzima masterse,cak i godinu prije.Nadal ga ostavlja bez gema na RG,dobija ga na W i takve stvari.Uozbiljite se.
  23. nisi zar ozbiljan
×
×
  • Create New...