-
Posts
263 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by demag
-
Ja ne znam za SRB ali u HR je država u cijeni goriva sa 50% Ako je cijene goriva 10kn, država uzima 5kn Sada je 8kn cijena 1L goriva a u biti je 4kn. Znači bez poreza i nameta, imao bi cijenu goriva od 0,5€=1L
-
Na balkanu je specifično razmišljane i bitno se razlikuje od onog u EU. To je pokazala kriza 2008god ali to pokazuje i ova današnja kriza pandemije korone virusa. UK, Njemci i ostali se koncetriraju na olakšice privatnom sektoru a balkanci se koncetriraju na raspodjelu države i kažnjavanje. Dat ću sviježi i jako jednostavan primjer iz HR, tek da steknete sliku o kojim se mamlazima radi. (mislim na većinu ljudi u HR, pogotovo na žene-babe, one su najglasnije u traženju kazni) Jučer je neki seljak prekršio izolaciju i odmah je zaradio kaznu od 8000kn a po novinarima i ostalim komentarima za takve treba još već kazne ili otvoriti konc.logor Goli otok. (fetiš na Goli otok je kod starijeg stanovništva još uvijek snažno prisutan). Što uradi seljak? Uzme traktor i prikolicu punu gnjoja i ode to razbacati na svoju obradivu površinu. Znači bio je sam i nikog nije ugrozio ali to nije dovoljno balkanskim fukarama. Najznanimljivije je od svega što većina stanovništa smatra da je seljak to išao raditi iz čiste zajebancije. Novinari su to proglasili NAJBIZARNIJIM razlogom kršenja izolacije. Ti moraš obrazovanim majmunima crtati, da ako ne pognjojiš zemlju u točno određenom trenutku, da biljke neće rasti a ako biljke ne rastu, nema prinosa a ako nema prinosa, nema hrane. Znači ne poznaju osnove, rasta običnih biljaka, kako će takvi spašavati ekonomiju? To je sitan ali znakovit primjer, balkanskih; tupih, zadrtih i totalitarističkih mozgova
-
Tako mi razmišljamo na balkanu, gdje i kako će država da gurne pare ili gdje i kome da uzme pare. Teško da možemo pričati o racionalizaciji države, manjim porezima, manjim trošarinama i manjim nametima, koji bi olakšale pokretanje ugušenog gospodarstva. Ovako čekamo "velikog vođu" da odluči gdje sa našim parama
-
U to vrijeme su ljudi donekle mislili svojom glavom. Dobio Plenky i eto odmah krenuo u spas gospodarstva od korona virusa Tako će svima odgoditi na 3mj, plaćanje poreza i doprinosa Zatvore te i ne radiš ništa, ali ćeš platiti poreze i doprinose za vrijeme kada ne prihoduješ ništa, naravno uz malu odgodu. Odlično, velikodušno čak od naših velikih umova. Meni su stvarno to teški debili, možda sam grub ali to su čisti retardi
-
Ali tako se kontroliraju, odnosno kupuju glasovi i zadržava vlast. Naše političke elite nisu došle iz kruga građanstva nastalog na privatnom vlasništvu, nego iz kruga velike socijalne države, oslonjene na "naše" vlasništvo. Naši glavni gospodarstvenici nisu stekli tvrtke vlastitim znanjem i kapitalom, nego preko političkih veza. (Todorić je najbolji primjer). Koju političku opciju će financirati INA, AGROKOR, HT, ATLANTIC, HEP, ULJANIK, PETROKEMIJA itd itd??? Koju bi političku opciju financirao Shell, BMW, Simens, Amazon, Krupp ili neka domaća tvrtka, nastala na trudu i znanju vrijednih i poštenih građana RH? Građani moraju dobiti bruto plaću na račun i država im mora slati uplatnice za svoje usluge, druge škole nema ili ću početi lupati ljude po glavi, kao nekad stare televizore da proradi. čekaj malo sa vodovodom, još tražimo gdje nestade 200 milja kuna od žičare...trebala je koštati 500 a koštat će 700milja kuma polako, bez žurbe. Zg će bankrotirati a ja ću otvoriti butelju Dingača Da je žičaru radio privatni investitor na koncesijskom modelu, koštala bi 5X jeftinije, kao i sve ostalo. Ali onda ne bi bilo "naše", zar ne?
-
Jesmo ali ne u HR. HR nije opustila niti jednog "radnika" iz službe, baš naprotiv, povećavana je državna potrošnja, što EK upozorava HR i danas. HR je jedina država EU koja nije štedila u krizi, nego je dodatno trošila i dodatno vršila poreznu presiju na poduzetništvo (ono poduzetništvo bez političkih veza).Zato smo proveli u krizi 5g više od ostatka EU i bili bi danas u krizi da nismo ušli u EU. U biti, "radnik" u državnoj službi jedino može dobiti otkaz ako je počinio masovno ubojstvo a i tada se mora završiti sudski proces sa pravomoćnom presudom ali to je već pitanje nakaradnog ZOR-a
-
Pa EU je zabranila većinu proizvoda od plastike. Sada imamo papirnate šalice za kavu i žlićice od drveta, tako da svaka posječena šuma, dobro dođe.
-
Ma samo da radi svoj posao za koji ga plaćamo, mogu biti i Marsovci.
-
Welfare state - državni paraziti i individualci...
demag replied to Down With The Sickness's topic in Društvo
U doba socijalizma su nam praktički svi političari završili školu. Da retardirani i nepismeni ljudi mogu završiti osnovnu, srednju i fakultet, to dovoljno govori o školstvu. Milanović tvrdi da je kao premijer smanjio porez sa 23% na 25% (koji je to razred?) Ministru gospodarstva SDP-a je pad BDP-a od -3% znak oporavka Ministru gospodarstva HDZ-a je manjak u firmi od 50 milijardi kuna, nevažna stvar Kolinda i ostali pismeni ekonomsti se bore protiv uvoza srb čokoladica i ostale uvozne robe (debili misle da kakao raste u Zagorju) Koja škola, kaj si ti lud? Jedino su naučili pionirsku zakletvu i trčkarati sa štafetom, to nije školstvo i nije usporedivo sa USA niti u kojem slučaju. Posao države je da zajebe stvar. Država je troma i država je spora, državi niti ne može prepoznati Stefanovića, njoj su svi isti. Vertikalna prohodnost društva je da svaki čoban ima diplomu Kada školstvo izbacuje čobane kao Kinezi elektroniku, onda nešto ne štima, ako se slažeš Zato Ameri vozaju rovere po Marsu a mi na balkanu se bavimo ispraznom filozofijom i pljačkom. -
Realno mogu početi otpuštati neradnike iz javnih službi, državnih službi i državnih i lokalnih tvrtki. Tu ti je negdje 200.000 ljenčina i ušteta od nekoliko milijardi kuna za smanjenje poreza. Ali da citiram Zorana Milanovića: ‘Naš socijalni model i naš način života, koji je ipak drukčiji, moramo zadržati, a to malo više košta, ali možda ipak život čini sigurnijim, ljepšim i smislenijim’. A kada pogledam tog nepismenog debila i njegove kolege iz HR politike, prvo treba otpustiti sve profesore od osnovne do faxa i zaposleti Indijce, Kineze i Vjetnamce.
-
Samo čekam kada će nepismeni retardirani političari nagaziti poduzetnike zbog krize, baš kao 2009god Možemo očekivati PDV 30% i podizanje svih ostalih nameta i trošarina za 100% Idijoti jedino to znaju napraviti, bez iznimke, to je najgore od svega, svi imaju isti retardirani sklop u glavi.
-
Welfare state - državni paraziti i individualci...
demag replied to Down With The Sickness's topic in Društvo
Pa valjda ste oboje išli u Kanadu živiti pristojno od svoga rada a ne na grbači države. To bi bilo logično. Poslano sa mog VOG-L29 koristeći Tapatalk -
Welfare state - državni paraziti i individualci...
demag replied to Down With The Sickness's topic in Društvo
Hvala za detalji info Poslano sa mog VOG-L29 koristeći Tapatalk -
Welfare state - državni paraziti i individualci...
demag replied to Down With The Sickness's topic in Društvo
Ako nema nagrađivanja dobrih profesora, onda nema niti otkaza lošim profesorima. Na balkanu je u školstvu i ostalim javnim službama još uvijek na snazi popularna uravnilovka. Bio ti izvrtan profa, bio loš profa, dođe na isto. -
Welfare state - državni paraziti i individualci...
demag replied to Down With The Sickness's topic in Društvo
Nije... Mislim da je riješenje neka sredina a ne krajnosti. Ako roditelj dobije vaučer od države da upiše klinca u školu koju želi (privatna, državna itd) Onda imaš socijalnu komponentu države ali i imaš konkurentnost škole Tako to zamišljam, približno Ne mogu biti svi Stefanovići ako ne moraju, razumiješ? Zašto bi netko bio dobar ako nema potrebe? -
Welfare state - državni paraziti i individualci...
demag replied to Down With The Sickness's topic in Društvo
vole balkance, svi to znaju.😏 Ovo treba uzeti u obzir. Socijalna interakcija je najbitnija u formiranju mladih ljudi -
Welfare state - državni paraziti i individualci...
demag replied to Down With The Sickness's topic in Društvo
Vaučerezacija školstva.SWE ima taj sistem ako se ne varam i ako vilhemina može potvrditi? Dobiješ vaučer od države i odlučuje kojoj školi dati novac i svojeg klinaca. Škole se trude privući što više kvalitetnijih profa kao tvog Stefanovića. Samo da bi dobili povjerenje/novac roditelja. Mislim da bi to bilo okvirno o čemu pišeš. Poslano sa mog VOG-L29 koristeći Tapatalk -
Welfare state - državni paraziti i individualci...
demag replied to Down With The Sickness's topic in Društvo
Naravno.Zato balkanci uporno naseljavaju Rusiju, Kubu i S. Koreju. A ne USA, Irsku, Njemačku. Kada država vodi, sve je skuplje 2x Sve je tromije 4x Svi su tuplji na entu potenciju Poslano sa mog VOG-L29 koristeći Tapatalk -
To je bio samo odgovor na tvoje tvrdnje da prije SFRJ nije bilo ničega. Odnosno, isti narativ kao kod hdzovaca, prije njih bilo ničega. Pokušao sam ti pojasniti da je u to vrijeme građanstvo bilo jače, nego u SRH ili danas u RH. Bez slobode govora i višestranjača, niti ne može biti izbora. Isto je kao da uđeš u jedinu trgovinu u kojoj prodaju samo jedan jedini proizvod, nema izbora. Niti nema druge trgovine, niti nema drugih proizvoda, gdje je izbor? U SRH su glumatali demokraciju ali sve teme su bile strogo dirigirane iz partije i nije tu puno bilo "talasanja". Svatko tko je iskakao iz okvira koje je zadalo vodstvo, nije se dobro proveo, ako se ne varam. A to nisu izbori, bez slobode, nema. Današnji izbori ipak mogu dovesti do bitnijih promjena ali za to je potrebno stvaranje građanstva a građanstvo se ne može stvarati na raspodjeli, otetoj imovini i političkom diktatu. A za to su potrebne korijenite promjene u društvu. Autor je namjerno u analizi izostavio određene stvari i uzeo točno što njemu odgovara. To se najbolje može pročitati pod E. oružane sile ali i izbacivanje iz analize tajnih službi, kao najvažnijeg kotačiča svakog totalitarnog režima. To nije analiza. Naravno da ne smatram da je SFRJ bila indentična SSSR-u ili S.Koreji ali za to je potrebna kompletna profesionalna analiza. Ovako...hm hm. Uzmimo likvidaciju Đurekovića (ne kao žrtve) nego kao obrasca djelovanja povezanih sustava jednog totalitarnog režima. Trebalo je sve završiti na suđenju u Njemačkoj uz oštro protivljenje i sabotažu Josipovića, Milanovića, HDZ-a, SDP-a da bi mi saznali razinu korupcije druga Tita i drugova. Njemci su svoje istražili, mi svoje nismo, pa čak negiramo 40god kasnije što se to događalo u onom sustavu. To je Flereova analiza. (površna, navijačka). Nema niti Flere a niti studija F-B iz 56 raščlanbu pranja novaca od strane režima, bilo bi zanimljivo to čitati i usporediti sa SSSR-om Slažem se za Ružu. Naravno da se Zoran boji za vrijeme utakmice pored stadiona provozati, baš kao i ja. Stadion je napravljen na Crkvenom zemljištu, znači govorimo o oduzetoj privatnoj imovini. Stadion je ničiji, odnosno stadion je gradski, odnosno "NAŠ". Da je vlasnik stadiona privatnik, Zoran se ne bi bojao. Privatni investitor bi se pobrinuo, da što više ljudi bude na tribinama i u poslovnim prostorima u sklopu stadiona, odnosno da što prije otplati uloženu investiciju i bio bi mu JEDINI cilj, da Zoran popije kavu na stadionu i pogleda neku sportsku ili zabavnu manifestaciju. (nogomet, carting, balet na otvorenome, monstertrucks, hokej na travi, ragby, tenis, koncert Josipe Lisac ili Miše Kovača itd). Ovako, peremo lovu na otetoj imovini i sponzoriramo huligane iz proračuna-poreza. Čemu čuđenje? Pravo glasa, nije isto kao i pravo izbora. U Swiss je pravo glasa za zene ostvareno 1979god, to ne znaci da su oni primitivni a mi napredni. Sloboda odlucivanja i sloboda misljenja diktiraju samu slobodu drustva. Danas nemamo ljude koji misle, imamo samo podobne ulizice i eto nas. Slobodni a tupi.
-
Govnarske teme, isključivo dolaze iz govnarskih stranaka. Možda bi u koaliciji govnarskih stranaka, prestali nametati govnarske teme, možda. Ali i sam si napisao, kada nemaš ništa za ponuditi, onda su komunjare, ustaše, partizani, četnici, masoni i ostali, dobra tema-jedina tema. Slažem se da se treba držati činjenica. Žene prvi puta dobivaju prava glasa Mažuranovićevom izbornom reformom 1875god. Reformu koju je ukinuo Kuhen Hedervary 1890god. To je činjenica. Ovo za 1945god je podvala iz više razloga. . Pravo glasa i izbori nisu isto. Izbori znači da imaš izbora između više opcija. Za to je potrebno višestranačje i ono najbitnije, sloboda govora i sloboda iznošenja mišljenja. To u "SFRJ nije bilo moguće" i to nisu bili izbori. Ako se držimo činjenica, prvi slobodni izbori u kojima su sudjelovale žene na ovim prostorima su oni 1990god. 1990god su prvi slobodni izbori u YU, odnodno u SRH. Slažem se i o tome konstantno vrijeme pišem. Račan, Tuđman i ostali, postavili su svoje političke stranke na totalitarnim obrascima. Tu dolazimo do razlike između političkih stranaka u RH i zapadnim demokracijama a vezano je baš za izbore. Dat ću primjer kako se baš u temeljima političkih stranaka koje sebe nazivaju demokratske, koriste totalitarnim metodama i usporedbu sa zap.demokracijama. Zapadne demokratske stranke su ustrojene od dna prema vrhu a u HR je od vrha prema dnu. Posljedice su toga gušenje same demokracije ali što je bitnije, njegovanje podobnosti. U zapadnim demokracijama, lokalno članstvo iz Osijeka na stranačkim izborima odlučuje, tko će biti na listi za Osijek. U HR šef stranke iz Zagreba, NAREĐUJE tko će biti na listi za Osijek. Isklučivo se radi o podobnoj osobi a ne o osobi sa određenim kvalitetama. I na taj način, mi u samim temeljima kočimo i gušimo demokraciju, odnosno unutar samih demokratskih stranaka je postavljena totalitarna metoda, odnosno obrazac. Taj obrazac totalno onemogućuje iskakanje nekog pojedinca, bez blagoslova "velikog vođe" iz središnjice stranke, koja se naziva demokratska. Pročitah i hvala na tekstu. Samo dokaz koliko su naši "građani" pretvoreni u obične bletavce koji nisu u stanju misliti. Tekst je neozbiljan i pisan na razini Ruže Tomašić, koja tvrdi da su ustaše borci za HR slobodu. I u pravu je Ruža i u pravu je Sergej Flere, naravno ako ne pitaš žrtve totalitarizma, sve ok. Negirati totalitarizam druga Tita i napisati; nije on htio hapsiti ljude ali nije imao izbora ili negirati koju je ulogu drug Tito dodijelio samoj JNA, vrlo je neozbiljno, odnosno kao da je netko prespavao krvavi raspad YU u kojem je JNA bila jedna od politčkih čimbenika za razliku od armija iz istočnog bloka i SSSR-a, koje nisu igrale političku ulogu. Jedino riješenje vidim u oduzimanju slobode takvim ljudima, samo zbog napisanog. 1g robije, samo za lekciju, pa neka tvrdi da banane rastu na Antartici.
-
Zakoni i propisi su postavljeni tako da država ima uvijek kontrolu i da si uvijek u prekršaju. Dat ću ti primjere. Inspekcija kod konobara nađe 23,0 KN (3€) viška. Konobar dobiva kaznu od 1000 KN (134,22 €) a vlasnik dobiva kaznu od 25.000 KN (3355 €) I eto nam kriminalca koje smo kaznili S.Mesić iz ničega iščupa 3 milje kuna (400.000 €) i kupi dva stana u Zagrebu Pitaju ga od kuda novci; posudio mi frend, majke mi. I eto nam uglednog građanina Ovaj sa 23 kn kriminalac a ovaj sa 3 milje građanin. Jednostavno, razumiješ? Naše ljude kao da je udarilo sa mokrom krpom po glavi. Pitao sam Vjekoslava i pitam tebe, kako mislite da bi grđansko društvo nastalo na otimačini i reketu? Ima neki recept?
-
Moja isprika što tek sada odgovaram, bila velika gužva. Odgovor na tvoje pitanje je ona narodna; ista govna, druga pakiranja. E sada, mene brine nešto drugo, ono što si ti napisao je normalno za naše društvo ali nikako ne drži vodu u realnosti, samo u nekoj mašti. U SRH nisu postojali građani, nego klase i narod. Građanima su zabranjeni, zatvoreni ili likvidirani i ostali su drugovi i radnici, koji su se oteli imovinu građana. S.Mesić je najbolji primjer. S.Mesić se ne bi mogao sudjelovati u političkom životu SRH da se nije učlanio u KPJ 1964god. Toliko o nestranačkom kandidatu. Da nije bio član KP, ne bi mogao pozivati na hapšenja kulturnih djelatnika SRH na čelu sa Krležom 1967 i to zbog velikog NIČEGA Da je S.Mesić bio građanin, ne bi sam završio na robiji zbog NIČEGA, odnosno završiš na robiji jer je "veliki vođa" ustao na krivu nogu. Uljepšavanje totalitarnog režima, nema smisla. + Temelji liberalnog građanskog društva je privatna imovina a ne raspodjela sredstava na podobne ili reketarenje (čitaj: porez). Odnosno, sustav poštivanja privatnog vlasništva i prava na slobodu upravljanja privatnom imovinom predstavlja sam temelj zapadne civilizacije i prosperiteta. Naše političke elite i naše društvo je odgojeno i odraslo na otimačini privatnog vlasništva i što je najbitnije, društvu je usađen prijezir i mržnja prema privatnoj imovini i profitu. INA je najbolji primjer Vlasnicima INA su prvo ustaše i nacisti oduzeli slobodu i većini živote, da bi im komunisti oduzeli imovinu kroz nacionalizaciju. Tito i smetlarski drugovi su pretvorili INA u praonicu novca i leglo korupcije i kriminala Da bi Račan, Mesić, Sanader i drugovi, prodavali tuđe vlasništvo MOL-u. Teško da liberalno građansko društvo možeš graditi na otimačini i nije mi jasno kako takve teze prolaze u društvu i na forumu. Navedi jednog liberalnog građanina koji ima stav da se oduzeta imovina treba vratiti vlasnicima ili njihovim potomcima? NEMA Gdje bi nam živili drugovi od Tuđmana, preko Josipovića i ostali koji se šepure u otetoj imovini ŽALOST.
-
Predsjednicki izbori u HR su svakih 5god, to i nije neki trošak. Manje su koštali svi izbori u HR u periodu 1990 do danas, nego jedna sanacija; Uljanika, ĐĐ, HŽ-a ili Petrokemije. Mislim da na izbore ne treba gledati kao na trošak. HR je mlada demokracija i treba nam što više izbora, demokracija se ne može uvesti, ona se vježba. To po meni ima velike nedostatke. Prvo i osnovno, smanjuješ demokratku narodnu praksu i ukidaš jednu od poluga vlasti. Ta poluga vlasti u HR sada nema neku veliku moć ali kada bi predsjednika birao parlament, onda bi funkcija predsjednika izgubila i to malo težine, što sada ima. Nije isto kada je osoba izabrana dogovorom stranačkih vođa u parlamentu ili na dikretnim izborima, voljom većine građana. Bilo bi dobro da je ta poluga vlasti i snažnija, odnosno što više poluga vlasti imamo, to su manje šanse za loše zakone i korupciju, rekli bi stranci:"checks & balances" sustav upravljanja državom. Ovako bi to ispalo: o ustavnosti zakona koje donosi parlament (Plenković) odlučuje Ustavni sud čiju je većinu izabrao taj isti parlament (Plenković). Postoji li neka poluga vlasti koja bi mogla kontrirati ili kontrolirati Plenkovićeve odluke onda kad su upitne ili loše? Ne. Građani HR su napravili dobar posao na izborima, izabrali su protutežu Plenkoviću. Bez obzira što ja imam loše mišljenje o Milanoviću.