freethrow

Ako sa p obeležimo verovatnoću da će ameba da (iz)umre, to mora da uključi tri slučaja: a) da će ili da bude bez potomaka - verovatnoća 0,25 b) da će da ima jednog potomka koji će da (iz)umre - verovatnoća 0,25 c) da će da ima dva potomka, koja će oba da izumru - verovatnoća 0,5 Ako se postavi da je p = 0,25 + 0.25p + 0.5p2 Množenjem sa 4, dobija se 4p = 1 + p + 2p2 ili 2p2-3p+1=0 Koreni su 1 i 0,5. Odbacuje se 1 i usvaja se 0,5. E sad, ovo nije rešenje koje sam ja inicijalno pomislio, ali je zapravo najlogičnije. Kao i kod priče sa dečacima i devojčicama, mislim da je suština u formulaciji zadatka - kolika je verovatnoća da će se loza ugasiti, bez ulaženja u priču o bilo kojoj pojedinačnoj lozi. Nisam pravio simulaciju, mogu večeras probam da napravim ako stignem. Mislim da je ideja da se da neko fiksno "vreme", odnosno broj generacija i da se onda prati koliko loza ameba je dobacilo do te iteracije. Podseća malo na onu game of life...

Ovo sa amebama je gotivno, meni barem, zato što sam ga ja komplikovao i komplikovao i dobio rešenje, koje se ispostavilo kao tačno, a onda sam pogledao rešenja, slična mom ili komplikovanija, a onda se javio momak iz Kine i rešio u jednom redu. Rekurzivno, uslovno rečeno.

S obzirom da verujem da je potpuno neminovan ulazak Srbije u Evropsku Uniju ili nekakav njen budući oblik i format koji ne bi getoizirao ono što se danas posprdno naziva Zapadnim Balkanom, što pre i pod što normalnijim uslovima, kao i u cilju izbegavanja opasnosti od eventualnih spoljašnjih, pa i ruskih uticaja, te pokušaja destabilizacije situacije u državi i u regionu sa te strane, imajući u vidu da su Srbiji, na žalost, često najveći neprijatelji zakonima i normama nesputani mentalitet, uvrežene prakse i slaba sposobnost institucija da sprovode zakon i implementiraju neophodne reforme - posebno u današnjem trenutku koji traje, evo, već sedam godina, u trenucima jako bledih granica između onoga što percipiramo kao nekakav arhetispki Zapad i Istok... drago mi je ukoliko se ovde na forumu, barem, dozvoli iskrena i otvorena debata o svim ovim problemima, te načinima da se ovo posustalo i ugaženo društvo postepeno transformiše, koristeći one resurse koji su mogući i raspoloživi u ovome svetu (uključujući i ocvalu, neslobodnu i kritici svakako podložnu političku scenu Srbije), za koji se svakako slažemo da nije najbolji od svih svetova.

da.

Jedan od lepih problema koji se mogu rešiti na više načina, a koji se isto pojavljuje u raznim intervjuima je onaj o amebi. Ameba ima 25% šanse da nema poroda, 25% šanse da "rodi" tačno jednu amebu i 50% šanse da "rodi" tačno dve amebe. Iste verovatnoće važe za svakog (eventualnog) potomka. Kolika je verovatnoća da će ova "loza ameba" da se ugasi?

Odmah da se ogradim da nijesam pratio ove igrače tako studiozno kao 90% vas ovde, ali od ovih top 3, da imam prvi pik verovatno bi mi se najviše svideo Baret - so čestitke Uiniju. Gledam na Sacramento community skupljaju pare da ubiju Divca i njegove cigarete, koje im aparentli više smetaju od perceived nepotism. Pominju i Dukana od prošle godine, ne znam šta je to?

Ja ne želim da idem na Košarku, pogotovo dok je offseason.

Hajde redom, pri tome govorim isključivo u svoje ime - nemam utisak da imam problem sa bilo čijim mišljenjem, pa ni suprotnim mišljenjem. Imam, štaviše, baš dosta suprotnih stavova od većine ljudi sa foruma sa kojima se družim ili "generalno slažem" - od pitanja Kosova, pa i do pogleda na delovanje nekih opozicionih organizacija i slično. Po meni, problem nije u tome, kao što nije bio ni na starom Voxu - ukoliko na to aludiraš sa tim Vi. Problem je podmetanje diskursa i usmeravanje diskusije, o zaista bilo čemu, u jednom jalovom smeru koji bi se tinejdžerski mogao opisati rečenicom sve je sranje i svi su isti. Ja priznajem da sam dosta osetljiv kada pomislim da neko vrlo svesno, ciljano i namerno gura određenu agendu i time obesmišljava smislenu raspravu. Opet dolazimo do suštinskog pitanja postojanja i smisla foruma i male zbrke oko suštine cele priče. Kao prvo, ne smatram da forum treba da bude mesto na kojem će se bilo ko ubeđivati da glasa ili ne glasa za određenu opciju (SNS doduše i ne smatram legitimnom opcijom, ali to je druga priča). Takođe, ne smatram da mi je želja da menjam vlast ili AV preko foruma, postoje drugi načini u RL za tako nešto, a forum, po svojoj suštini, nije nekakva aktivistička online platforma. Forum bi trebal, barem ga tako ja doživljavam, da bude mesto na kojem se razmenjuju mišljenja i vodi diskusija, ali smislena i ona koja polazi od nekih opšteprihvaćenih polaznih tačaka utemeljenih u tom realnom životu. Ukoliko neko sistematski poredi jako teško uporedive stvari i gura jednu uravnilovku, pod devizom da su svi isti i da je sve sranje, onda se dosta obesmišljava diskurs i ljudi koje možda mrzi da pišu, a imaju svoje mišljenje koje bi vredelo saslušati, neće ni uzeti ućešća u diskusiji, te če postepeno istupiti iz priče, ostavljajući par tapšača koji tu glume nekakve circle jersk, da izvineš (inače, odličan bend). Ovde si ih ti nazvao botovima, ja nisam. U slučaju da su zaista botovi, smatram da bi trebalo da budu banovani sa foruma zauvek i to bi trebalo da piše i u nekakvom pravilniku. Ja ne smatram da su botovi i ne smatram da ja uopšte treba da se raspravljam sa botovima - niti mi je to želja, niti to planiram ikada da radim, niti vidim sebe kao nekakvog prosvetitelja botova, ni na forumu, niti u realnom životu. Ponavljam, forum doživljavam kao mesto za razgovor, dvosmernu komunikaciju sa normalnim i mislećim ljudima koji će saslušati argumente jedne i druge strane i doprineti nekakvoj smsilenoj diskusiji. Opet ista priča - nema ovde nikakve revolucije i nema zaista nikakvog ubeđivanja, ali ponajmanje ima pisanja na temu Kinika i Kinikovih svedoka, Darth Banetovog mahanja statističkim podacima o GDPu. Vrati se na stari Vox i prelistaj malo - to bi trebalo da bude neka vrsta domaćeg zadatka ukoliko si se prihvatio moderisanja podforuma za koji znaš da će sadržati poveču skupinu ljudi koja je več diskutovala jedno duže vreme na određeni način. Meni je žao što ovde ne viđam Taliesina, Dravota, Barklija i još nekoliko ljudi koji su tamo bili aktivniji, ali opet - nikakva revolucija niti ubeđivanje nije cilj. Već ovo moje pisanje od nekoliko kilometara i vreme koje sam uložio u ovaj odgovor je, sa jedne strane bačeno na suštinski suvišnu i nepotrebnu tiradu objašnjavanja i gubljenja vremena, a sa druge strane - vedrije - ovo su neki poslednji atomi snage prstiju koje sam spreman da bacim/uložim u ovaj nametnuti diskurs. Opet mašiš fudbal, barem u mom slučaju. Naravno da je celokupna politička scena, politički učesnici, društvo, građani, zaslužilo da bude opljunuto i to nije nikakva posebna mudrost. Naravno da je taj Jovo Bakič, televizijski jebač prezrivog pogleda i upeglane kosice, podložan kritici i da je već nakupio političkih grešakja u koracima više nego što može da se pobroji. Naravno da je jedan Marko Vidojković šaban iz Pravno-Birotehničke koji se probio treš knjigama i udaranjem u prave žice, naravno da je nesposobnost, inertnost i samozaljubljenost jednog Tadića dovela do ove situacije, pored ostalog, ali jednostavno i, meni barem, logički, suludo je fokusirati svoju kritiku na kamen o koji si se spotakao kada si upao u rupu od 3 metra, ukoliko možeš, na neki način, možda taj kamen da iskoristiš na neki način, slaganjem jednog na drugog, da se izvučeš iz rupe, jer ako se ne izvučeš iz rupe umrećeš od gladi i žeđi, a kamenje više neče biti bitno...

Medo pogodio u suštinu, kao i obično. Nadovezao bih se dodavši, po cenu da ispadnem pomalo paranoičan, da je ovakav nastup smišljen i ciljan, nikako odraz nekakvog spontanog bogznakako mračnog stava prema društvenopolitičkim fenomenima. Kritika, omalovažavanje, sa sve spročitavanjem i fizičikih atributa, ali i pozivanje na tobožnju obavezu individue da se sama edukuje i vozdigne u ovom društvu su zapravo jedan okvir za sistematsko utišavanje kritike društva i režima u Srbiji. To je ono što je karakterisalo stari forum - Politiku - i to je ono što se sada, uz par plusičara koji unisono i bez ikakvih svojih misli, počinje da se širi kao rak po temama u okviru pdf-a. Učesnici se na taj način svesno izbacuju iz diskusije koja postepeno postaje umrtvljena i jalova. Šta smo imali do sada opljunuto: Jova Bakića, Utisak Nedelje, roditelje koji su opoziciono izmanipulisali decu oko mature, decu koja umesto da uče protestuju jer su glupa... Onaj koji protestuje, ko se trudi, na ovaj ili onaj način da menja sistem ili da se bori protiv nečega biva proglašen za kriptojugoslovena i nazadnog, dočim se nijednom rečju ne osuđuje sistem i njegovi sadašnji predstavnici i implementatori... Po meni, dosta providno.

Opa.

https://www.b92.net/sport/kosarka/vesti.php?yyyy=2019&mm=06&dd=20&nav_id=1556709 Kakva je ovo glupost!? Nadam se da zna šta radi, Big3 bi mu doneo jako finu kintu.

ahahabababababahahahahaha

@medobrundo bravo za upis i da, dokument koji si okačio sadrži iscrpnu faktografiju i apsolutno bi trebalo da bude neka polazna tačka dalje rasprave. Btw, nebitno je šta ja mislim konkretno - pod kojim uslovima i kakvim okolnostima bih podržavao razgraničenje, ponoviću - pod povoljnim uslovima bih glasao sa obe ruke i za Vojvodinu republiku/regiju i za otcepljenje Gusinja i Plava od Crne Gore ili ukupno prisajedinjenje Srbije Evropi ili Americi ukoliko bi to dovelo red i karakteristike jedne funkcionalne i efikasne države na ovu teritoriju. Ipak, verujem da je ako ništa drugo a ono barem korisno da se diskutuje i piskara o ovom problemu, a ja ne mogu da odolim a da ponovo ne podvučem ono što je po meni ključna činjenica - da se koristi kao vrhunski i božanski izgovor za nesposobnost rešavanja problema u svim bitnijim oblastima. @Vjekoslav molim te nemoj da u temu o Kosovu ubacuješ Jasenovac - neće biti nikakve koristi.

Namećeš i izlaziš, po mom mišljenju, iz okvira "opisa posla". Ovde mi je dosta besmisleno da komentarišem i da se ne ponavljam. Ne čitamo izgleda isti tekst. Ok. I previše, slažem se i povlačim se. I opet se vraćamo na priču koju drvim već predugo o tekućim vladama u Beogradu i Prištini. Jbg, ko u klin, ko u ploču. Ponovo: da li je problem odnosa sa Kosovom sprečio Srbiju da sredi probleme zdravstva, školstva, investicionu politiku, energetiku, zaštitu životne sredine...? Onda te opet ne razumem, izvinjavam se. Ovde možemo da se složimo. Iz moje perspektive, priznanje nezavisnosti Kosova bi bilo izuzetno štetno za Srbiju u ovakvoj konstelaciji političkih i ekonomskih snaga u Evropi i svetu. Ne verujem da bi Srbiju, niti Kosovo, približilo EU kakva će biti za 15 ili 20 godina, već bi ubrzalo stvaranje jedne već postojeće treće lige Evrope, skupine shitty countries ako hoćeš, zemalja koje su svojim geostrateškim položajem, podložnosti uticaja populizmima i korupciji same sebe dovele u žalosnu poziciju i koje bi, samim tim, ostale deponija koja su i danas. Pričamo, ali imam utisak da se ne razumemo baš najbolje. Mislim da sam dovoljno zloupotrebljavao tvoje vreme kao moderatora, mučenih ljudi koji čitaju, Arsenija i ostalih.

Ali pinnovani tekst i dalje stoji...😍

Jeste i meni je odmah pao na pamet Monti Hol, super problem za ovakve teme. Jednostavno objašnjenje: https://medium.com/@NickDoesData/applying-bayes-theorem-simulating-the-monty-hall-problem-with-python-5054976d1fb5

Da pokušam da razjasnim neke stvari onda. Kao prvo ti si moderator foruma, dakle imaš moć koju ja kao običan forumaš nemam. Ti koristiš svoju (softversku) administrativnu moć da nametneš, svojom voljom, jedan dokument, nebitno je u ovom trenutku kakav, i da ga prvo predstaviš kao dokument Institucije EU, što smo utvrdili da je laž, a potom pretenduješ da se diskusija ili polemika ili razgovor vodi polazeći od tog dokumenta, odnosno u relaciji na sadržaj istog. Ja kapiram da je nametanje diskursa jedna jako dobra i moćna i utvrđeno efikasna tehnika, ali ovakva implementacija je bukvalno u rangu upotrebe dinamita u lovu na pastrmke u nekakvom potoku. Dakle, ovo je suštinska, sistemska ako hoćeš zamerka koja nije vezana za sadržaj dokumenta kojeg si pinovao. Za sam dokument sam već napisao da je napisan jednim vrlo prijemčivim i pomirljivim tonom, ali da provlači i podrazumeva gomilu interpretacija koje su, u najmanju ruku diskutabilne. Diskutabilna formulacija, već u prvoj rečenici. Hajdemo dalje. Jako pojednostavljeno i pitko, jednostrano i uklapa se u narativ Srba koji su opresirali apsolutno sve oko sebe i treba ih kontinuirano kažnjavati. Niko ne spori oppression i ako ćemo iskreno, ne pričamo samo o 1990tim, uključujumo tu i malo duži period, ali posmatrati sve kao jednu užasno uprošćenu priču, samo doprinosi pitkom CNNovskom narativu koji nameće logične zaključke, Ovde pominjemo i kontroverzne momente, za pohvalu. Dolazimo i do UČK, poznatih i romantičnih fridom fajtera. Hoćemo da pričamo šta je to nuđeno u Rambujeu? Bolje da ne pričamo, neka ispadne da je tamo ponuđeno mirno (i logično) rešenje, ali da, eto, nisu uspeli pregovori. Samo ovaj deo je dovoljan da okarakteriše ceo tekst kao pamflet, ali idemo dalje... Ne pominje se Martovski pogrom nigde? Ponavljam, napisano je vešto i iskusnom rukom, ali nije dovoljno dobro da bi zaslužilo da bude pinovano na temi. Baš i ne. Pitanje je vrlo prosto, barem za mene, a priznajem da je moje stanovište pomalo komplikovano. Ne bih želeo da ova vlast, blago rečeno narušenog legitimiteta, rešava pitanje koje treba da odredi funkcionisanje života ljudi na Kosovu, iznad i ispod Ibra, ali i u Srbiji. Verujem da su nekompetentni, podložni jednostavnim manipulacijama, ucenama i bez ikakve vizije, a svako produžavanje njihove faktičke vlasti bi bilo katastrofa za zemlju/zemlje. Ponovo: pružam punu podršku kompetentnoj vlasti koja bi imala legitimitet i kredit u svetu da rešava ovaj problem. Uostalom, kako ja kao ja, mogu da rešavam problem priznavanja, pomirenja, bilo čega? Moje je da izađem na izbore i, ukoliko me ne prebiju ili mi zamene listić, da zaokružim ono ime za koje smatram da je najbolje, najudaljenije od SRS. I, fun fact, zbog matematike uvek izlazim na izbore, baš iz straha od ekipe iz 90-tih i kraja 2010tih. Opet lukavo povezuješ dokument koji si okačio (neću ga više zvati pamfletom) sa uticajem EU. Nigde nisam rekao da čak predviđam teoretsku mogućnost rešenja problema bez EU, ali to ne mora nužno da znači da je sama EU autor rešenja, implementator i nadzorni organ. Vrlo je moguće da sam u mnogim, pa i u ovom aspektu smešno politički naivan i nezreo, ali sam duboko uveren da bi dve ozbiljne, dokazano ozbiljne i okrenute konkretnim reformama, vlade u dijalogu jedne sa drugom mogle da stave Evropu pred neuporedivo lakšu situaciju u kojoj bi mogle da reaguju mnogo blagonaklonije i, sa njihovog aspekta, racionalno. U redu, utvrdili smo da sam politički nezreo. U interesu je države da se potpiše konačni sporazum i reši to državničko pitanje. Nekako se poslednjih tridesetak godina mog života nikako nisu poklapali moji interesi i interesi te države. Teško mi je da razmišljam na takav način. Još teže mi je da se ovde skoro pa beskonačno raspravljam sa tobom i ispadam nekakav miks kriptočetnika i rusofila istovremeno. Već sam gore, nadam se, obrazložio. Plašim se da ove ekipe nisu u stanju da naprave bilo šta u interesu države, a za to imam poduži spisak stavki koje dokazuju moju tvrdnju. Ne znam na šta misliš da moji nisu na vlasti. Nisu, nisu ni bili bogami, od kada znam za sebe, na žalost, nisam naleteo na stranku ili pokret kojeg bih mogao nazvati svojim. Ipak, izlazim i glasam. Ovde ja tebe ne shvatam - veoma sam dobro upoznat sa podacima iznetim u tom drugom dokumentu, koji btw, nije pamflet i tu su manje - više navedeni glavni problemi čije rešavanje očekujem(o) a dobijamo muda za bubrege, sa tim istim Kosovom. Da li nam sadašnji status Kosova, de facto nezavisna Država, onemogućava rešavanje otpada? Zagađenja reka? Izgradnju nasipa? Divlju gradnju? Otrovne salame i kobasice? Mrtvačko zdravstvo i Šarčevićevo plavooko piše-mu-na-licu-tuci-me obrazovanje? Nisam baš uveren. Zbog čega? Kakve to veze ima sa situacijom na Severu Kosova? Sa Aco Srbine? Kakav predlog ti realno očekuješ i od koga? Od Marka Đurića ili od Đuke? Nemoj me vući za tastaturu. Nema prve, druge, treće Srbije. Pitanja koja si naveo u ovom delu su upravo pitanja koja su i meni, kao i valjda svakome iole normalnom, prioritetna, ali opet ne uspevam da nađem uzročno-posledičnu vezu preko koje će brzo priznanje rešiti ili makar početi da rešava ove probleme? Potpuno nije u koliziji ti je baš rogobatna konstrukcija u, inače, lepom i interesantnom postu. Nadam se da sam barem malo pojasnio svoje stavove. Verujem da nam se stavovi o politici, Srbiji i Kosovu poklapaju i više od 90%, možda se ne slažemo oko nekog redosleda koraka?

Je l vi trolujete ili se zezate? Ovo je matematički problem, apstraktan. Ne uzima u obzir neplodne parove, blizance, mrtvorođene i nestale bebe. @djole Bravo za Matlab, vratio si me 20 godina unazad! Da, ima smisla to što radiš za više porodica i ima smisla da ti isto konvergira. Suština je da je u pitanju jedna raspodela - beskonačni red je u potpunosti definiše i zavisi, pri datim pravilima igre, samo od verovatnoće da će se roditi devojčica. Probaj da simuliraš za 20% ili 75% i uvek će konvergirati.

Drugari, puštate da forum kao mesto smislene i fokusirane diskusije polako ode u kurac...

Izvinite, ali imam utisak da komplikujete zadatak uključivanjem broja porodica. svaka porodica je nezavisna od ostalih i svaka ima određeno, identično, matematičko očekivanje broja devojčica - ono što smo izračunali prethodno, preko sume konvergentnog reda. Na N porodica, očekivani broj devojčica će biti jednak N*E, a dečaka će biti tačno N, po definiciji problema.

Pisali smo negde na starom forumu, ali ko će to iskopati, o tipu krivice Borisa Tadića. Jeste kriv Boris za mnogo toga, ali postojale su i mnoge objektivne prepreke koje bi i mnogo lukaviji i talentovaniji političar od njega teško uspeo da izbegne, a koje se danas olako ispuštaju iz vida, a pogotovo oni koji su blagonaklono gledali na bele listiće i fantazirali o smenjivosti vlasti u jednoj suštinski duboko nedemokratskoj sredini, uprkos trzajima iz 2000te godine. Konkretno - (skandalozno) pomirenje sa SPSom, zajednička bol i basket sa Halidom - su bili prilično iznuđeni potezi. Alternativa je bila, iz tadašnje perspektive, dosta jednostavna - vlada sps/srs i onda bi eksplicitni pakao krenuo 4 godine ranije i sa mnogo jačom žestinom nego 2012te. Pre toga, pre 2008me i "kompromisa", tu su načinjene greške, pasivno upravljanje, sakrivanje iza Mirka Cvetkovića, uvođenje pogrešnih ljudi i sve ostalo i to sve stoji i dan danas i to je sve doprinelo kataklizmi koju imamo danas. Što kaže Stondiša - actually jeste očistio DS od Vesića, ali ne od svih Vesića.

Pa da, zapravo Jorgovanka i Vučić rade jako dobar posao. Silly me... 😍

Hot take: faul Deni Grina na Thompsonu je 3x opasniji od faula Zaze na Leonardu.

Ako na kraju simulacije imaš ukupno B dečaka i G devojčica, a ukupno dakle B+G dece, i ako je B=G (broj de;aka i devoj;ica je jednak), a ako je procenat devojčica, udeo u ukupnom broju dece jednak G/(B+G) onda je valjda taj procenat, udeo jednak G/(G+G) = 0.5? @bohumilo hajde mi pomozi - imam utisak da je suštisnki jako jednostavan problem kada se rešava preko nizova, ali možda grešim?

ne kapiram? btw "prime number" je prost broj.