freethrow

Jeste i meni je odmah pao na pamet Monti Hol, super problem za ovakve teme. Jednostavno objašnjenje: https://medium.com/@NickDoesData/applying-bayes-theorem-simulating-the-monty-hall-problem-with-python-5054976d1fb5

Da pokušam da razjasnim neke stvari onda. Kao prvo ti si moderator foruma, dakle imaš moć koju ja kao običan forumaš nemam. Ti koristiš svoju (softversku) administrativnu moć da nametneš, svojom voljom, jedan dokument, nebitno je u ovom trenutku kakav, i da ga prvo predstaviš kao dokument Institucije EU, što smo utvrdili da je laž, a potom pretenduješ da se diskusija ili polemika ili razgovor vodi polazeći od tog dokumenta, odnosno u relaciji na sadržaj istog. Ja kapiram da je nametanje diskursa jedna jako dobra i moćna i utvrđeno efikasna tehnika, ali ovakva implementacija je bukvalno u rangu upotrebe dinamita u lovu na pastrmke u nekakvom potoku. Dakle, ovo je suštinska, sistemska ako hoćeš zamerka koja nije vezana za sadržaj dokumenta kojeg si pinovao. Za sam dokument sam već napisao da je napisan jednim vrlo prijemčivim i pomirljivim tonom, ali da provlači i podrazumeva gomilu interpretacija koje su, u najmanju ruku diskutabilne. Diskutabilna formulacija, već u prvoj rečenici. Hajdemo dalje. Jako pojednostavljeno i pitko, jednostrano i uklapa se u narativ Srba koji su opresirali apsolutno sve oko sebe i treba ih kontinuirano kažnjavati. Niko ne spori oppression i ako ćemo iskreno, ne pričamo samo o 1990tim, uključujumo tu i malo duži period, ali posmatrati sve kao jednu užasno uprošćenu priču, samo doprinosi pitkom CNNovskom narativu koji nameće logične zaključke, Ovde pominjemo i kontroverzne momente, za pohvalu. Dolazimo i do UČK, poznatih i romantičnih fridom fajtera. Hoćemo da pričamo šta je to nuđeno u Rambujeu? Bolje da ne pričamo, neka ispadne da je tamo ponuđeno mirno (i logično) rešenje, ali da, eto, nisu uspeli pregovori. Samo ovaj deo je dovoljan da okarakteriše ceo tekst kao pamflet, ali idemo dalje... Ne pominje se Martovski pogrom nigde? Ponavljam, napisano je vešto i iskusnom rukom, ali nije dovoljno dobro da bi zaslužilo da bude pinovano na temi. Baš i ne. Pitanje je vrlo prosto, barem za mene, a priznajem da je moje stanovište pomalo komplikovano. Ne bih želeo da ova vlast, blago rečeno narušenog legitimiteta, rešava pitanje koje treba da odredi funkcionisanje života ljudi na Kosovu, iznad i ispod Ibra, ali i u Srbiji. Verujem da su nekompetentni, podložni jednostavnim manipulacijama, ucenama i bez ikakve vizije, a svako produžavanje njihove faktičke vlasti bi bilo katastrofa za zemlju/zemlje. Ponovo: pružam punu podršku kompetentnoj vlasti koja bi imala legitimitet i kredit u svetu da rešava ovaj problem. Uostalom, kako ja kao ja, mogu da rešavam problem priznavanja, pomirenja, bilo čega? Moje je da izađem na izbore i, ukoliko me ne prebiju ili mi zamene listić, da zaokružim ono ime za koje smatram da je najbolje, najudaljenije od SRS. I, fun fact, zbog matematike uvek izlazim na izbore, baš iz straha od ekipe iz 90-tih i kraja 2010tih. Opet lukavo povezuješ dokument koji si okačio (neću ga više zvati pamfletom) sa uticajem EU. Nigde nisam rekao da čak predviđam teoretsku mogućnost rešenja problema bez EU, ali to ne mora nužno da znači da je sama EU autor rešenja, implementator i nadzorni organ. Vrlo je moguće da sam u mnogim, pa i u ovom aspektu smešno politički naivan i nezreo, ali sam duboko uveren da bi dve ozbiljne, dokazano ozbiljne i okrenute konkretnim reformama, vlade u dijalogu jedne sa drugom mogle da stave Evropu pred neuporedivo lakšu situaciju u kojoj bi mogle da reaguju mnogo blagonaklonije i, sa njihovog aspekta, racionalno. U redu, utvrdili smo da sam politički nezreo. U interesu je države da se potpiše konačni sporazum i reši to državničko pitanje. Nekako se poslednjih tridesetak godina mog života nikako nisu poklapali moji interesi i interesi te države. Teško mi je da razmišljam na takav način. Još teže mi je da se ovde skoro pa beskonačno raspravljam sa tobom i ispadam nekakav miks kriptočetnika i rusofila istovremeno. Već sam gore, nadam se, obrazložio. Plašim se da ove ekipe nisu u stanju da naprave bilo šta u interesu države, a za to imam poduži spisak stavki koje dokazuju moju tvrdnju. Ne znam na šta misliš da moji nisu na vlasti. Nisu, nisu ni bili bogami, od kada znam za sebe, na žalost, nisam naleteo na stranku ili pokret kojeg bih mogao nazvati svojim. Ipak, izlazim i glasam. Ovde ja tebe ne shvatam - veoma sam dobro upoznat sa podacima iznetim u tom drugom dokumentu, koji btw, nije pamflet i tu su manje - više navedeni glavni problemi čije rešavanje očekujem(o) a dobijamo muda za bubrege, sa tim istim Kosovom. Da li nam sadašnji status Kosova, de facto nezavisna Država, onemogućava rešavanje otpada? Zagađenja reka? Izgradnju nasipa? Divlju gradnju? Otrovne salame i kobasice? Mrtvačko zdravstvo i Šarčevićevo plavooko piše-mu-na-licu-tuci-me obrazovanje? Nisam baš uveren. Zbog čega? Kakve to veze ima sa situacijom na Severu Kosova? Sa Aco Srbine? Kakav predlog ti realno očekuješ i od koga? Od Marka Đurića ili od Đuke? Nemoj me vući za tastaturu. Nema prve, druge, treće Srbije. Pitanja koja si naveo u ovom delu su upravo pitanja koja su i meni, kao i valjda svakome iole normalnom, prioritetna, ali opet ne uspevam da nađem uzročno-posledičnu vezu preko koje će brzo priznanje rešiti ili makar početi da rešava ove probleme? Potpuno nije u koliziji ti je baš rogobatna konstrukcija u, inače, lepom i interesantnom postu. Nadam se da sam barem malo pojasnio svoje stavove. Verujem da nam se stavovi o politici, Srbiji i Kosovu poklapaju i više od 90%, možda se ne slažemo oko nekog redosleda koraka?

Je l vi trolujete ili se zezate? Ovo je matematički problem, apstraktan. Ne uzima u obzir neplodne parove, blizance, mrtvorođene i nestale bebe. @djole Bravo za Matlab, vratio si me 20 godina unazad! Da, ima smisla to što radiš za više porodica i ima smisla da ti isto konvergira. Suština je da je u pitanju jedna raspodela - beskonačni red je u potpunosti definiše i zavisi, pri datim pravilima igre, samo od verovatnoće da će se roditi devojčica. Probaj da simuliraš za 20% ili 75% i uvek će konvergirati.

Drugari, puštate da forum kao mesto smislene i fokusirane diskusije polako ode u kurac...

Izvinite, ali imam utisak da komplikujete zadatak uključivanjem broja porodica. svaka porodica je nezavisna od ostalih i svaka ima određeno, identično, matematičko očekivanje broja devojčica - ono što smo izračunali prethodno, preko sume konvergentnog reda. Na N porodica, očekivani broj devojčica će biti jednak N*E, a dečaka će biti tačno N, po definiciji problema.

Pisali smo negde na starom forumu, ali ko će to iskopati, o tipu krivice Borisa Tadića. Jeste kriv Boris za mnogo toga, ali postojale su i mnoge objektivne prepreke koje bi i mnogo lukaviji i talentovaniji političar od njega teško uspeo da izbegne, a koje se danas olako ispuštaju iz vida, a pogotovo oni koji su blagonaklono gledali na bele listiće i fantazirali o smenjivosti vlasti u jednoj suštinski duboko nedemokratskoj sredini, uprkos trzajima iz 2000te godine. Konkretno - (skandalozno) pomirenje sa SPSom, zajednička bol i basket sa Halidom - su bili prilično iznuđeni potezi. Alternativa je bila, iz tadašnje perspektive, dosta jednostavna - vlada sps/srs i onda bi eksplicitni pakao krenuo 4 godine ranije i sa mnogo jačom žestinom nego 2012te. Pre toga, pre 2008me i "kompromisa", tu su načinjene greške, pasivno upravljanje, sakrivanje iza Mirka Cvetkovića, uvođenje pogrešnih ljudi i sve ostalo i to sve stoji i dan danas i to je sve doprinelo kataklizmi koju imamo danas. Što kaže Stondiša - actually jeste očistio DS od Vesića, ali ne od svih Vesića.

Pa da, zapravo Jorgovanka i Vučić rade jako dobar posao. Silly me... 😍

Hot take: faul Deni Grina na Thompsonu je 3x opasniji od faula Zaze na Leonardu.

Ako na kraju simulacije imaš ukupno B dečaka i G devojčica, a ukupno dakle B+G dece, i ako je B=G (broj de;aka i devoj;ica je jednak), a ako je procenat devojčica, udeo u ukupnom broju dece jednak G/(B+G) onda je valjda taj procenat, udeo jednak G/(G+G) = 0.5? @bohumilo hajde mi pomozi - imam utisak da je suštisnki jako jednostavan problem kada se rešava preko nizova, ali možda grešim?

ne kapiram? btw "prime number" je prost broj.

Kako ne, Kad kažeš New York, basket je svakako jedan od 3 pojmova koji ti prvi padaju na pamet, to svakako. Malo se sprdam da ne damo Kevina, ali realno - užasno mi ga je žao i plašim se da će ga baš ova jako gadna povreda gurnuti više ka GSW, naravno ukoliko je fizički/finansijski izvodljivo. Zanimljivo je da sam kao klinac najviše voleo Phoenix Kevina Johnsona (zbog KJ-a Bogoca) i Run TMC (jer sam se ložio na Mullina), a mnogo manje one Nashove Sunse... Valjda me odbijao DAntoni, koji mi je uvek bio štakor, još dok je vozio Tracer Milano...

Editujem malo Nemojmo se zajebavati, kad moram tako da se izrazim. Poturate veoma lukavo i naoko odmereno i objektivno upakovan pamflet i, pazi sad, postavljate ga kao osnov za diskusiju. Sa kojim pravom i ciljem? Ovde nema ili, ukoliko ih ima, zanemarljiv broj forumaša koji ne sagledavaju realnost, koji propagiraju neko desničarenje i etnička čišćenja i nove ratove. Ovde bi trebalo, možda grešim, da obitavaju prilično normalni ljudi koji promišljaju racionalno i realno. Da pokušam polako da obrazložim ovaj stav, a da me preka i oštra moderacija ne banuje. 1. Ne propagira se nikakav vojni pohod po Kosmetu - iz moralnih, pravnih, etičkih, praktičnih, zdravorazumskih razloga. 2. Kao glavni i presudni problem Srbije na putu ka nečemu što liči na "normalno" evropsko društvo ne identifikuje se status Kosmeta, već okoštala korupcija u apsolutno svim sferama društva, uništeno zdravstvo, socijalni sistem, suštinski jako loše sprovedena privatizacija, sprega kriminala i i svih nivoa vlasti, smanjenje sloboda, gušenje medija, devalvacija obrazovnog sistema, pljačka svega, živog i mrtvog. Velika većina ovih problema je samo dodirnuta u periodu od 2000 do 2012, što iz objektivnih razloga, što iz krajnje nesposobnosti određenih ekipa. Od 2012te godine svi ovi problemi, nastali ranije, samo metastaziraju i usložnjavaju se, dok kriminal, korupcija, državno/političko nasilje potpuno preuzimaju prostor i nameću se kao model. Problem je cela ekipa za koju isključivo sudovi u Srbiji treba da odrede na koji način će se dalje baviti politikom. 3. "Problem Kosova" se lukavo nameće kao perfect storm za pokrivanje svih nepodopština svih vlasti, ali osobito ove sadašnje, koja je upravo na obećanju priznanja i došla na vlast. Ne ide mi u glavu da ljudi sa ovog foruma "puše priču" kako je priznanje Kosova ili bilo kakav pravno obavezujući međudržavni sporazum koji potpisuju ove dve (ili jedna) ekipe na vlasti - u Beogradu i Prištini osnova za bilo kakvu konstruktivnu budućnost. U principu nemam nikakav ni nacionalni, ni moralni, niti prostorni problem da ovde bude jedna ekipa Iluminata (u izvornom značenju reči), Japanaca i Upravljačkih Genija koja brzo transformiše srpsko društvo, gazi fašizme, seljačizam, korupciju, burazersku ekonomiju, postavlja stubove održivo zdravstva, rešava probleme ekologije i energetike na inteligentan način... sve to, e onda nemam nikakav problem da mi kažu Kosovo će biti nezavisno i biće do Apatina jer je tako dobro i pametno. Ovako? Nikako. 4. Da li se predlaže odugovlačenje? Pa ne - to odgovara samo ekipi koja je na vlasti u Prištini i Beogradu. Ovo jednostavno vidim kao idealan problem upravo za te vlasti jer je logično da je nemoguće rešiti odnose sa Kosovom / unutar Srbije i Kosova - kako god - dok su obe teritorije pod vlašću potpunog kriminala. I ovo nema apsolutno nikakve veze sa nacionalizmom, šovinizmom, autošovinizmom: nemam nikakav problem sa Albancima, Hrvatima, Srbima, Bugarima. Imam problem sa ološem i verujem da je to problem svih problema. 5. Uloga EU je ovde posebno problematična iz mnogo razloga. Naravno da bi idealno bilo da a) SFRJ nije nikada raspala ili b) da se raspala mirno i dostojanstveno, potpomognuta izdašno od strane Evropskih zemalja finansijskim injekcijama, tehnologijom, itd. Ovo se, kao što znamo, nije dogodili, a o ulozi vodećih EU zemalja u raspadu Jugoslavije možemo da vodimo ovakve ili onakve polemike, ali ćemo se valjda složiti da je njihov nastup, sveukupno gledano, bio puniji sladostrašća i elegantnog "engleskog" nemešanjaTM nego iskrene želje za pronalaženjem zajedničkog rešenja. Naravno da je 95% krivice na glupim i politički inferiornim narodima koji nisu bili u stanju da se odupru mreži nacionalizama, profitera i iskusnih debeovaca sa svih strana, ali nemojmo, bez obzira na tih 95%, zakidati 5% krivice onih drugih - baš u toj EU. Na kraju se sve svodi na činjenicu da se danas masovno beži i sa Kosova i iz Srbije, zdušno potpomognuto od strane jedne iste ekipe - ekipe iz 90tih godina. Eu nije pokazala nikakvu ozbiljnu nameru da podrži smisleno održivo rešenje za Kosovo, za Srbiju, da ponudi bilo kakav konkretniji plan koji bi Srbiju odmakao od statusa deponije đubreta, stecišta motača kablova i poligona dualnog obrazovanja Marka Čadeža. Nije da ne ume - kada postoji volja, Evropa ume i te kako da pomogne i podrži projekte (pa i državne) do kojih joj je stalo. Svojim angažmanom od 90tih, pa preko Nato agresije i do danas, Evropa pokazuje da su joj Balkanci, Srbi i Albanci, u rangu stoke i verujem da smo tu zajedno u govnima sa svojom braćom Albancima. Ja znam da je teško, nije lako napraviti razliku, izvući neke nijanse, znati da neko nije u pravu, ali ne i tačno gde nije u pravu. Ja sam isto šetao 96-97, pa 2000te, pa ponovo 2019te, uvek glasao žuto, da, čak i 2012, tada jače nego ikad, i pored svih Dulića i Slađi na štiklama i ostalog, jer sam naslućivao da radikalski socijalistički demon iz 90tih, uvek prisutan i pritajen kao one ribe dvodihalice što ostanu u blatu i kada je sasvim sasušeno i spečeno, i onda dočekaju malo kiše da se vrate i ponovo namnože u bari. Ja znam da je mojoj generaciji prva asocijacija na Fond za Otvoreno Društvo pozitivna, još iz doba u kojem je taj Fond omogućavao stranim plaćenicima i izdajnicima kakvu-takvu potporu u borbi protiv režima Miloševića (i Vučića i Dačića i Šešelja), ali se plašim da u ovom slučaju u ovoj faktografijiTM veoma vešto koristi diskurs ne kako bi omogućio ono što je zaista potrebno ovde, dakle jednu atmosferu pomirenja, ekonomski prosperitet, pomoć pri prijemu u EU, pomoć pri borbi sa kriminalom uvijenim u političke partije, već kako bi oprao greške te iste Evrope i jednom smišljenom simplifikacijom pokušao da sve utera u jedan kolosek, u jedan narativ iz kojeg prirodno sledi da je neophodno priznanje, da će onda to biti logičan završetak jedne priče čija je fabula suviše konfuzna i prepuna strašnih grešaka na svim stranama. Takav sled događaja bi bio samo nastavak davanja de fakto starateljstva nad Srbijom i nad Kosovom birokratiji Evropske Unije i priznavanje da jednostavno nismo u stanju da komuniciramo niti racionalno promišljamo o ovim bednim teritorijama, kako god se one zvale, te da očekujemo milost od Saveza koji - iako je za nas najbolji savez država na svetu (u ovo duboko verujem) - nije do sada pokazao da je u stanju niti da ima želju da se nama ozbiljnije bavi dok se gađamo govnima i kamenjem i dopuštamo da bivamo gaženi ekipama koje nas gaze. Možda je Evropa, pomalo, i pitanje dostojanstva? Nadam se da sam barem malo obrazložio svoj stav po ovom pitanju, pogotovo onaj deo koji se odnosi na vremenski okvir nekakvog rešenja. Nisam ni pipnuo teme kao što su imovina, objavljivanje svih mogućih sporazuma, obavezujućih i neobavezujućih, ostvarivanje sporazuma u manje-više svim oblastima koji bi omogućili jedno efikasno funkcionisanje dve teritorije makar i kao susedne zemlje, koketiranje ujedinjenjem sa Albanijom, itd itd. edit: Moram da priznam da svako priželjkivanje bilo kakvog značajnijeg državnog, međudržavnog sporazuma potpisanog pod ovom vlašću smatram pre svega za priznavanje i davanje legitimiteta vladi SNS i SPS, što je, priznajem, za mene potpuno neprihvatljivo.

Volimo lika, priznajemo mu da nas baš on čini nepobedivim, smatramo da je igra bez njega bila više nalik na stari GSW u kojeg smo se zaljubili još davne 2015. godine a ne u OKC Thunder koji je isto bio okej, ali smatramo da bi igra bez njega bila jedva dovoljna za titulu ove godine uz uslov da su svi ostali igrači Klej i Igi pre svega potpuno zdravi, a verujemo i da bi sa KDjem bili na putu da odigramo jednu 4:0 finalnu seriju. Smatramo da je potrebno da mu Lejkob i ekipa ponude superultragigamax kako bi mu se a) odužili za sve što je učinio za tim b) pokazali da nisu džukele c) kapiram da bi bio najbolji potez i za njega i za tim. Nije da ne volimo lika, malo je suviše osetljiv i nesiguran u nekim nastupima što ga čini lakšom metom u današnjem svetu IG i FBova. I sam je nebrojeno mnogo puta ponavljao da mu je jedini cilj da play basketball, a ma koliko gotivio ja Njujork, tamo je nekako sam basketball ipak u drugom planu. Ovako, da mu se ponudi kinta, da se oporavlja kompetitivno zajedno sa Klejom i Demarcusom, da se Kari odmara, da se dovedu momci iz G-league i ondak da se sledeće sezone dovede lepo i A. Davis kada ga smore Rich King i ekipa i da se napadne titula.

a) ulaziš nam u igrača b) koristiš prefinjene metode personalizacije, videti pod pričao sam o tome sa Zoranom, još dok je bio gradonačelnik Beograda...

Kolike su šanse da Zajon bude najstrašniji bust u povijesti draftova? Da se ispostavi da je ipak slabačak da unosi NBA igrače u koš, da mu je šut nepostojeći, da ne može (bez faula) nikoga da sačuva i isprati nogama (u NBA)... Jako mi je simpatičan momak, ali mi je velika nepoznanica.

Ne razumem šta znači reč "problem" sa znakom pitanja. Pitao sam te da li ECFR - privatnu neprofitnu organizaciju osnovanu od strane Fonda za Otvoreno Društvo - nazivaš institucijom UE. Ukoliko se reč problem odnosi na taj deo, onda, da - nije mi najjasnije zašto ECFR nazivaš institucijom EU.

Kapiram da niko ne računa na mučenog Okafora... Meni je on jako fin igrač, samo što mu je odbrana primerenija Srednjem Veku...

Šta je ovde institucija EU? Ovo?

Evo, iako ima tamo neka mala simulacijica, nije mi bila najjasnija pa sam ja napravio svoju, seljačku: Da ne kucam ovde rezultate, ali definitivno konvergira: na milion dečaka/porodica, na primer, daje milion i 1600 devojčica. Mada je dosta prostije, pošto je , onda se može izvrteti E = Np+Np2+Np3+...+NpN, pa je E = np(ceo ovaj niz koji daje 2). E=2Np = 2x0.5+N = N. E -> N za dovoljno veliko N. Kraj. Uopšteno za verovatnoću rađanja devojčice različitu od 0.5, dobija se: E = Np+Np2+Np3+...+NpN, pa može da se izvuče Np(1+1/q + 1/q2 + 1/q što je suštinski ali samo ako je n>1, kada se zameni da je n=1/p, ispada matematičko očekivanje broja devojčica jednako Np*(q/q-1) = Np/1-p. Ovo za verovatnoću 0,5 daje 0,5.

Ok.

Ponavljam, jebo Mišu kao Mišu. Nemam nameru da ga branim, uzdižem, pljujem ili šta vež, a pogotovo da ga poredim sa onima što postuju na Pešćaniku. Da, ima tamo i boljih i lošijih novinara od njega. Gospodin je pitao: Da, pre je bilo dosta loše, sada je 10x gore.

Ovo je suština, bravo- Ovde ima fino izvođenje koje pokazuje da za državu sa beskonačnim brojem stanovnika P konvergira ka 0.5. https://mathoverflow.net/questions/17960/google-question-in-a-country-in-which-people-only-want-boys

Ma ok je Miša, ne znam za tu priču, ali ekonomiju srpsku jako dobro poznaje i opisuje. Nisam ni kačio tekstove zato što su u njima ne znam kakva otkrovenja, nego zato što je na jednostavan način opisan destruktivni i besmisleni sistem subvencija strancima uz potpuno gaženje domaćih firmi (osim probranih državnih miljenika) i, pre svega, radnika. Od svih vesti koje se objavljuju i komentarišu i ovde, čudi me da baš Mišine tekstove nećeš da klikneš, nego komentarišeš upisa sa linkovima...

Kari vozi Solenzu iz 2002-ge, mora Traje još da uči.