freethrow

E vidiš, ovo ovde je suština cele priče. Pritisak utiče i daje rezultate? Koje rezultate? Pritisak na koga? Život ide, mora da se radi, pa dobro, svakako, slažem se. Ispada da je redosled nebitan, daj da uradimo ovo jer je baš sada i samo sada dobra prilika (jadarit nestaje, šta li?), a institucije ćemo polako da gradimo, ima vremena. Duboko se ne slažem sa ovim pristupom, iz milion razloga koje sam uglavnom već 100x opisao ovde na pdfu.

Posle karijere pop zvezde koju je namerno okončao, bavio se umetničkim akcijama pod imenom K Foundation, u sklopu čega je na udaljenom škotskom ostrvu Jura spalio svojih milion funti, kao vid konceptualne umetničke akcije, čiji predmet obrade je bio sam novac. Film o celom poduhvatu, Watch the K Foundation Burn a Million Quid, prikazan je prvi put van Velike Britanije na Trgu Republike u Beogradu 1995, u saradnji sa emisijom Radio Šišmiš, našeg poznatog slikara Miomira Grujića Fleke, koja je emitovana na tadašnjem Radiju B92. Drummond i Cauty su posle prikazivanja na našem centralnom gradskom trgu odgovarali na pitanja iz publike, sa temom "da li je to zločin protiv čovečnosti?" Live psihoterapija preko radija, danas verovatno podjednako potrebna, ako ne i potrebnija nego 90tih.

Možemo onda da pakujemo temu i da se složimo da je ceo forum jednoglasno protiv dovođenja Rio Tinta dok je na vlasti sns. Prodato, idemo dalje.

Rođen je 14. novembra 1970. godine. Navodi da je po zanimanju ekonomista. O svom obrazovanju Grčić je za “Blic” kazao da je 1990. upisao jedan fakultet na Beogradskom univerzitetu, ali da ga je “zanemario zbog rata i sankcija”, te da se konačno ispisao 2005. Tada je, tvrdi on, upisao Fabus – Fakultet za uslužni menadžment na Univerzitetu “Educons” u Sremskoj Kamenici. „Moje obrazovanje nije sporno – zaključio je Grčić.“ Blic je pisao da je Grčić svojevremeno bio vlasnik kafića i pečenjare “Fantazija”, „po čemu je u Obrenovcu naročito poznat“. (Blic, 24.12.2012. godine) Na osnovu Zakona o dostupnosti informacija od javnog značaja Istinomeru je 30. marta 2016. godine sa Univeziteta Educons odgovoreno da je Grčić školske 2005/2006. godine upisan na Fakultet za uslužni biznis u Sremskoj Kamenici. „Imenovani je dana 02.04.2012. godine završio osnovne studije na Fakultetu, odbranom diplomskog rada sa nazivom ‘Promocija kao instrument marketing strategije’. Obzirom da je Pravilnikom o kancelarijskom i arhivskom poslovanju Fakulteta za uslužni biznis definisano da se završni, diplomski, seminarski i pristupni radovi studenta čuvaju dve (2) godine, nismo u mogućnosti da vam dostavimo primerak diplomskog rada Milorada Grčića“, navodi se u odgovoru Univeziteta Educons.

Iako sam malo digao ruke od teme, jer je otišla u dosta nejasnom pravcu, moram na kratko da se ponovo uključim. Podseća me priča malo na onu koju smo peglali pre par godina o priznanju Kosova. Prvo, nije korektno da se istovaruje... ruda na Arsenija koji a) zna o čemu govori kada govori o postojećim rudnicima i tehnologijama i verujem da je najkvalifikovaniji ovde da zbori o tome i b) spada u doajene srpskog forumaštva i c) nije nikada davao povoda za sumnju u zle namere ili nedajbože nešto još gore. Dakle, prvo, hajde malo rispeka za gospodina. Ovde pričamo, barem iz moje perspektive, o dve različite stvari, a te dve lako postanu 4 pa 7 i tako dalje, a onda se uključi priča o džidipiju i zasluženoj analnoj ljubavi za sve nas i cela diskusija ode dođavola. Dve stvari, dva pitanja, kako ih ja vidim, su sledeća: Da li je za Srbiju pozitivan (potreban, dovoljan, isplativ, sa 1000 aspekata - političkog, trgovinskog, ekološkog, ekonomskog, demografskog) projekat izgradnje rudnika litijuma u režiji kompanije RT u bliskoj budućnosti (2-5 godina)? Da li je za Srbiju pozitivan (potreban, dovoljan, isplativ, sa 1000 aspekata - političkog, trgovinskog, ekološkog, ekonomskog, demografskog) projekat izgradnje rudnika litijuma u režiji kompanije RT u bliskoj budućnosti (2-5 godina) u kojem bi sve aspekte eksproprijacije, otkupa zemljišta, donošenja zakona, među njima i zakona o radu, brige o zaštiti ŽS, implementaciji ekoloških i medicinskih normi, zaštite okoline, pravilnog budžetiranja itd vodili ljudi oličeni u sns-u? Odnosno da li je za Srbiju dobar ovaj brak u kojem jedan partner ima, hajde da kažemo, burnu prošlost i istoriju veza, a drugi partner čeka odsluženje kazne, u najboljem slučaju. Vratiću se na post koji je Beonegro napisao pre par dana. Iako lično, krajnje neosnovano i zasnovano na limitiranim informacijama koje sam u stanju da procesiram, nisam pobornik ovakve investicije, verovatno ni u idealnim uslovima, pozitivna stvar, ili fenomen, koji vidim sa svih strana, počev od svoje polunaprednjačke zgrade u kojoj živim, pa do poslovnog okruženja u kojem sam okružen ne malim brojem svisuisti hermetika, dakle pozitivna stvar je što ljudi počinju da kapiraju da je sve politika i da je apolitičnost i guranje rečenice nemojmo uplitati politiku u X samo izgovor za sopstvenu nezrelost (političku) i nesposobnost da se preuzme sopstveni, ma kako mali, delić odgovornosti. I ukoliko priča o RT, kakav god da je, može da pokrene 5% ljudi koji nisu mrdnuli guzice kada je kradeno poslednjih x izbora, kada se Beograd pretvara u Medrano cirkus koji je neko bombardovao kamenjem, kada se lupaju opozicioni političari, kada nam mašu doktoranti sa njiva, kada se rade helikopteri, naplatne rampe, krušici i sve ostalo, onda je meni taj RT dobrodošao. Dobrodošao kao katalizator nekakvog preuzimanja odgovornosti, ako ništa drugo.

Loše sam se izrazio, nema veze sa ružnoćom/lepotom u fizičkom smislu... nekako sam podrazumevao da se razume šta sam hteo da kažem.

Nešto nevezano za temu: doktorka Stojković je jedna od najružnijih, bolje bi bilo reći najodbojnijih osoba koje sam imao prilike da vidim u životu. Nije ona nešto posebno ni lepa, ni ružna, da se razumemo, niti je to dalekobilo, bitno, ali ima konstantno tu neku iskrivljenu od besa grimasu koja čini da podseća na neku diznijevu vešticu, ali u režiji Linča ili Kjubrika.

Beo sjajno poentirao, a ja bih samo podvukao delove koji čine precizne ciljne grupe do kojih bilo kakva iole normalna opozicija ili nema šanse da dopre ili sa jako niskim procentima realizacije.

Šta se dešava? GDe je post o disciplini i neophodnosti iste?

https://hoopshype.com/2021/12/11/john-stockton-im-proud-of-kyrie-irving/ Poslednja asistencija velikog majstora.

Jebemti i forum i život i mene glupavog.

Šapuće joj nežno na uvce, me too...

Fun fact: Spenser Dinvidi je opasno elokventan, bistar i pametan dečko.

Znači Brandon Jennings, Michael Carter Williams fazon? Ne verujem, Luka je decenijski talenat i ono što je pokazao do sada mi ne ukazuje na neki njegov pad. Kapiram da će se utegnuti, disciplinovati i dovesti telo u red, a što se tiče same igre, tu će nažalost užasno puno zavisiti od trenera koji ostavlja loš dojam. Zaista ne verujem da je ovo maksimum za njega, osim šuta koji može još neverovatno mnogo da stabilizuje (neću da kažem popravi), a tu pre svega mislim na slobodna bacanja, tu je i kontrola tela, osećaj za odbranu NBA (i igranje iste i napad na odbrane NBA), zatim razvijanje malo osećaja sa nekim saigračem, možda i Porzingodom... Ima tu dosta stvari koje mogu da ga uguraju u MVP trku, ali suština mog upisa je da se baš nedospustivo zapustio, a očigledno ima takav metabolizam da se prilično lako (loše) goji.

Sve neki poludisapointmenti.

Već treća utakmica kako gledam malo Luku ove godine... Dosta sam razočaran. Fizički deluje nespremno, igra na neku staračku statičku snagu i onda i kreativnost koju ima dolazi više iz prostora koji stvara mišićima. Podsetio me na kasne godine Medžika Džonsona, tipa finale protiv Pistonsa, kada je tu bila visina, snaga, dribling leđima i asistencije preko ramena, ali bez kondicije, bez finog šuta (koji Magic nikada nije imao, osim sa penala, ali bi Luka morao da nabaci), bez agilnosti. Ja razumem i da je imao naporni ciklus sa SLovenijom i sve, ali ovo je igrač koji bi trebalo po svemu da bude u najužem izboru za MVPja ove godine ukoliko hoće da nastavi trend iz prethodne dve sezone... Ima naravno dosta i do trenera, do statične ekipe, do toga da osim Brunsona niko ne ume da doda loptu, ali opet, ne znam. Bez veze.

Možemo bolje, slažem se, ali ne možemo izmišljati novo bolje, odnosno biti samo svoji, mimo Istoka i Zapada. Moraš da biraš. Ovo ne razumem, a pogotovo deo o pokorenoj zemlji je problematičan i pokazuje da si dosta mlad, pošto ne verujem da si nebistar. Da, na kraju se stremljenja svode na Trainspotting. Neće dozvoliti, ko? Oni ili građani Srbije? Ili mafija na vlasti i DB? Ko? Nemamo ništa posebno. Da se opet filmski iz preptrošle decenije izrazim: You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. Niko ti to ne brani, a ubacivanje cele priče o ćevapima i uštogljenosti zapadnjaka ukazuje na neiskustvo. Ubila se devojka, ubija se masa ljudi, ali tražiti uzroke u zapadnom sistemu vrednosti, a ne u tragičnoj nedopstupnosti rutinske psihijatrijske nege i devastiranom zdravstvu je u ovom slučaju neumesno. Actually, po izveštajima, ubila se sama, a u nekom drugom društvu bi možda mogla biti spasena. A možda i ne bi. SVakako velika tragedija koja nema veze sa temom. Opasna generalizacija i neprijatna rečenica. Znam da vas ima gomila i to je dobro. Malo političke zrelosti i bićete nezaustavljivi. Ozbiljno, ne ironišem. Odbaci malo narativ o sumnjivim NVO, da nije bilo sumnjivih NVO danas bi premijer u četvrtom mandatu uzastopce bio Marko Milošević ili neki unuk Lukašenka, a mi bismo čekali redove za vize za odlazak u RUmuniju u šoping. Ovo je slatko, to je (uz valjda Joy Division) i moj omiljen bend, ali to u današnjoj Srbiji ne znači mnogo, osim da imaš odličan ukus. Moraš da smanjiš ovaj narodnjački lokalpatriotski narativ, prijateljski savet. Šta je zapadno proseravanje? Da li bi ti odbio priliku da se šloluješ na Zapadu, da dobiješ stipendiju i da se usavršavaš u svojoj struci u Francuskoj, SAD, Nemačkoj? Nemoj zajebavati, kad moram tako da kažem. Robuješ stereotipima koji potiču iz ranih 2000tih. Verujem da imaš dobre namere i iskrene želje, samo smatram da ti nedostaje malo realnosti u smislu shvatanja da je politika umeće biranja opcije među mogućim opcijama.

Ali osim iznošenja nekih sasvim ličnih trauma i problema - što, da se razumemo, zaista poštujem i mislim da imam razumevanja - a koji, opet, po meni, nisu baš prikladne u konkretnoj priči o rudniku i diskusiji, imam utisak da se ovde stvara, kako na forumu, tako i u javnom prostoru, jedna vrlo smišljena i ciljana dihotomija. Ili si za rudnik i progres i promenu ili si za poslednjih 5 10 15 20 25 30 45 godina, kako ko hoće da postavi granicu. Postavlja se, i verujem da su eksperti RT tu pomogli prijateljskim sugestijama, ta priča o prekretnici, sudbonosnoj šansi i strateškom izboru: progres, uz možda poneko sitno zagađenje izlivanje oboljenje problemčić sa vodom zemljom i vazduhom ali jebiga ili još sto godina samoće, socijalizma, zatucanosti, četništva, ratkamladića. Vrlo lukavo i vrlo perfidno: postoji samo taj jedan izbor. A zapravo izbor nije nikakav izbor. Sve u svoje vreme. Da se poslužim jednom sportskom analogijom, ovaj ceo poduhvat bi bio kao kada bih ja pokušao da skačem skijama na jednoj od četiri skakaonice, a poslednji put sam stao na skije sa tatom negde sredinom 80tih: postoji jedan promil šanse da ću proći sa samo nekoliko preloma, i oko 999 promila šanse da ću da slomim kičmu i vrat na više mesta. Možda, jednog dana, neko od mojih potomaka bude ozbiljno trenirao skokove, pa se i usudi na takav skok. Investitor ovakvog tipa i reputacije, sa nedovoljno ispitanom i novom tehnologijom koji dolazi u zemlju ovakve reputacije, poznatoj po najvećem zagađenju na svetu (!), čak i da se zanemare svi pravno - impovinski aspekti te da uzmemo da se nalazište nalazi u nenaseljenoj pustari u vlasništvu Ujedinjenih Nacija, je za mene, možda grešim, potpuno logičko i zdravorazumsko pitanje pre svega, a tek zatim predmet nekakvog ozbiljnog razmatranja i kvalitativne i kvantitativne analize. Slično kao i ideja o razvoju nuklearne energije. Ali ne, narativ se postavlja tako da odgovara razmaženom derištu od 5 godina koje će ili da dobije igračku koju trenutno želi ili će da crkne i skonča svoj život sada i ovde. Pa nešto ne verujem da je tako, iako je ovakav investicioni gimmick svakako idealan za tip vlasti kojem smo, neću da kažem svedoci, žrtve poslednjih deset godina. Valjda postoji još načina da se zarade pare. Zašto ne legalizovati, na primer, seks sa svim živim bićima (na primer). Eto investicione šanse, koja bi privukla kako pažnju, tako i novac iz celog sveta. Pa samo online kooperanti koji bi se uključili u promociju (za procenat) ovakvih aktivnosti bi postali evarski multimlioneri u roku od nekoliko meseci, a da ne pričamo o industriji zabave, dok bi cvetao uzgoj najrazličitijih egzotičnih i manje egzotičnih životinja, a ljudi bi, za poslom sami došli. Naravno da karikiram, ali ukoliko je stvarno baš ovo jedina šansa da se zemlja pokrene u ekonomskom smislu, onda smo zaista džabe krečili. Ponavljam, valjda već 15ti put, da smo razvijena zemlja, sa brzo promenljivim vladama, izborima u čiju regularnost se ne sumnja najmanje 10 godina, sa usvojenim i implementiranim EU normama u svim oblastima zaštite životne sredine, industrije, poslovanja, transparentnosti itd, ne bih imao ništa protiv da se uradi ozbiljna studija, ispitivanje, sve što je potrebno i da se onda sačeka reč stručnjaka. Ali u državi u kojoj su doktori nauka SIniša Mali, Jelena Trivan, Aleksandar Šapić, Nebojša Stefanović (namerno ne uključujem Hrkalovićku u ovo društvo, njen rad je pravi), u kojoj se poslovi u upravama i stručnim telima dobijaju na osnovu diploma stečenih na pašnjacima kojih nema ni na gugl meps, ne vidim nikakav smisao u razmatranju bilo kakvih analiza, u situaciji u kojoj Milenijum Tim kupuje za sitne pare institut JČ itd itd. Imamo uostalom primere bivših komunističkih zemalja, kako se postepeno gradi država i gradi kakvo - takvo društvo. Ispada da je u 2021. jedini način da se pokrene naprednjačkim upravljanjem razorena ekonomija to da se otvori rudnik neispitane tehnologije i realno ne lako zamislivih posledica. Da li ovo vidim kao dobar izgovor, kapislu, za dodatni pritisak na diktaturu? Apsolutno. Kao što bih podržao i pritisak drugih slojeva stanovništva čiji svetonazori se ni u jednoj tački ne poklapaju sa mojim (antivakseri, ravnozemljaši, velikosrbi, fanovi Hardena itd), zarad ostvarivanja bitnijeg cilja. Pa šta? Šta slika dokazuje? Ne razumem.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0303243419300996

Rade, kad stavljaš sliku, stavi i tekst ispod slike koju si našao, poštenije je: Tokom nezakonitih blokada puteva Manojloviću je neretko društvo pravio bivši šabački šerif Nebojša Zelenović, a nisu daleko bili ni Dragan Đilas i Marinika Tepić. Ali, nije to prvi put da Savo Manojlović šuruje sa žutima. Pre četiri godine on je zajedno sa tadašnjim lideom DS Draganom Šutanovcem, "vodio borbu" za pravednu restituciju. Jedina razlika je što nije nosio bradu. Uostalom pogledajte! edit: pa ovaj informer je pravo blago: Radi se o oportunisti, koji voli da sedi na više stolica. Do 2012., interesa radi, bio je simpatizer DS i Tadića. Posle 2012. postao je simpatizer SNS i predsednika Vučića, o čemu svedoče masna nameštenja i zaposlenja, čiju korist izvlači i dan danas. Radi u državnoj instituciji. Na posao u Institutu ne odlazi, iako uredno prima državnu platu. Na posao ide u NVO „Kreni-Promeni“ gde je direktor. Ekologijom se bavi u poslednja tri meseca. Nije ni mlad, duboko je zašao u 37-u godinu života. Danas Savo Manojlović glumi ekologa, a u stvari je pravnik.

tužno.