freethrow

buržuju su imali specijalku sa kanalima za bolju kontrolu.

Ko je radio sa Ipsosom ni pakao ili kako već...

Legasi points.

Dajemo Maple Jordana i Moodyja. Bili bismo jači nego sa KDjem.

Verovatno da. Ali znaš...

Naravno, ali zvanični kriterijum GOATNESSA je i dalje isti: broj titula / (sezona u ligi * broj timova za koje je igrao)

Kako se lagano 3 prilično različite stvari i koncepta lako uvežu u jedan, manje- više nepostojeći. Da probam da objasnim. Koncept 1: novogradnja u Beogradu (a pre svega na Vračaru i Zvezdari) se poslednjih, da ne preteram, dvadeset godina odvija na nivou kriminala - GUPovi i ostali urbanistički planovi su doveli i dovode do potpune arhitektonske i urbanističke devastacije sa ciljem da se naprave sa jedne strane "ekskluzivni" projekti, poput one aberacije u Sava Mali, ili, što je 80% slučajeva, da se nagura što više stanova u zgrade bez lifta kako bi svi Beograđani mogli da žive u Beogradu. Pa je tako Freethrow pre jedno 7,8 godina umesto pogleda na Zvezdaru dobio pogled na bulju poznatog narodnog pevača sa jednocca 25m udaljenosti. Zaključak - zidanje u Beogradu danas, a pričamo o ozbiljnim stambenim kompleksima sa hiljadama kvadrata - je apsolutno nemoguće bez zdušne podrške i zadovoljavanja posebnih potreba Šupića, ranije Vesića, Doktora Malog i ostalih. Ruku na srce, nije ni u vreme Edipa na Zvezdari bilo mnogo bolje, ali kao i sve ostalo, esesovci su sve vidove korupcije i lopovluka institucionalizovali i industrijalizovali, a ovo pogotovo. Ulagati baš tu i sada krvavo stečene novce mi je, ponavljam, bedno. Beograd se svakako poslednjih godina, kao u onoj šaljivoj pesmi postepeno pretvara u neki miks Marakeša i Bangladeša, otkupljuju se jeftino zgrade poput BIGZove (a može i ovako: https://pirellihangarbicocca.org/en/history-of-the-building/) , itd. Bedno. Koncept 2: Čuvanje ili rušenje objekata bi trebalo da bude odluka doneta na nivou Grada, Udruženja i srodnih institucija za procenu vrednosti (kultrne, arhitektonske i slično) a one bi trebalo da budu nezavisne od "prilika za biznis". Uopšte ne ulazim u to da li zgrada treba da se ruši ili ne. Kao što ne ulazim u to kada je zgodno da se negde pojavi ili desi požar ili eksplozija. Ukoliko se nešto proglašava za spomenik kulture ili arhitekture onda to povlači određene korake što neko reče, brigu o tome i obeštećivanje vlasnika. Da, da. Ukoliko nije pod zaštitom, vlasnici mogu i sami da nađu investitora i da naprave poslovno stambeni kompleks i nešto ne verujem da će tražiti kapital baš od Partizanovog dvojca košarkaškog? Možda, ali nešto ne verujem. Koncept 3: Kakve veze ima da li baba živi u 250 kvadrata ili 30 kvadrata? Ukoliko su ljudi vlasnici nekretnine oni su vlasnici nečega što valjda ima neku vrednost. Ukoliko ja uzmem i sazidam kisk sa viršlama nekome u automobilu, onda taj automobil gubi vrednost? Ako neće da proda nekretninu jer ne želi da je proda, neka se smrzava ili neka je naslednici - staratelji proglase za neuračunljivu i neka sami urade šta se mora uraditi: prodati nekretninu, bakicu zbrinuti, novac joj staviti na račun. E ali ukoliko je slučaj o kojem Realni priča, da se nekretnina ne može prodati jer je pod zaštitom, onda je neko tu opasno zajebao - ako je pod zaštitom onda je jebeno štiti: i nekretninu (građevisnkim radovima i održavanjem, uz precizno poštovanje duha i estetike i uključivanje pravih arhitekata) a bakicu kintom koju će da dobije time što će morati da napusti objekat velike vrednosti. BTW dokle smo stigli sa restitucijom? A da... Posebno sam osetljiv na ovakve "korisne idiote" da se poslućim precednikovim maloumnogovorom. Oni čak i imaju neku kintu, ali već vidim naslove za par godina kako se pravdaju da ih je neko izradio. Goveda matora. Ako nazivaš firmu Huventud onda pravi firmu Španiji, tamo si zaradio kintu, tamo ćeš (valjda) umeti i da je investiraš.

Nije nikakva, nego ga ja nekako uvek uzimam za primer - ostao u USA posle karijere i kinte, nije mešao svoje pare sa braćom Šarić, nije pokušavao da zida zgrade u Budvi, na Kalemegdanu, Vračaru, nije pokušavao da prodaje strujomere, nije se gurao da bude jedan od sisača u OK ili neke tako baljezgarije... Nije se uopšte pojavljivao nigde, barem da ja znam - možda mi je promaklo. Ova jada i beda koja ne zna šta će sa kintom koju je vrlo pošteno zaradila pa kreće da zida poslovno stambene komplekse po Vračaru... ne znam. Bedno mi je to i tužno. Pogotovo sam tripovao da su njih dvojica malo pristojniji momci, kojima ne treba ovo. Da se razumemo, ovo je sve koliko znam sto posto legalno, ali u naprednjačkom Beogradu legalno graditi stambeni kompleks na Vračaru mi je malo kao preturanje zgaženom čoveku na ulici po džepovima...

Bedno.

Vidim da se su se i Luka Bogdanovic i Milenko Tepic uključili u zidarstvo posredstvom svoje firme Huventud Doo. Još jedan od razloga zbog koji neobično mnogo cenim Peju Stojakovića.

nije dobro

A fensi, klasičan TeribleFacebookMemes.

Please do, a može i na PM, kako ti je lakše. Baš bi me zanimalo da vidim-

jebemti, da li se sećaš još nekih nikova sa Sezama? Sećam se da se pratilo bombardiranje preko BBSa.

sign n trade za Bruklin možda?

@uini hau der ju! A za Greena, šta reći. Imaće rijeliti ček, ima da nas prokune i ispljuje, ali to je tako. Stregth in numbers su neki izgleda poistovetili sa prevremenim penzijama. Dejma uvek pre Kajrija, no kueščns eksd. A i realno je lepši.

1. Gerald Wilkins 2. Patrick Ewing (da, da...) 3. Latrell Sprewell 4. Kenny nekošarkaš Walker

Izgleda da dovodimo Mela...

Ja nemam problem da KD dođe, naprotiv, bilo bi super. Samo ne bih ide niko od Wiseman kuminga wwiggins Poole moody.

Kinta tih neoliberalna će mu verovatno biti jedina kada mu Cube isisa ostatak fizičke snage.