alcesta

Ja sam ionako igrala tenis kao da imam dve leve ruke, možda je trebalo da probam ovako

Svejedno je zanimljivo za gledanje

Možda zavisi od toga šta tačno piše u pravilima, da li je zabranjeno bilo kako doticati sudiju (viđala sam neke igrače da to rade) ili je baš nešto u smislu nasilja. Može se verovatno različito tumačiti. Ipak, ne vidim razloga da ne bude kažnjen novčano, i sam se izvinio i priznao da nije u pravu, čak je čini mi se rekao da je zahvalan što mu sudija nije dao upozorenje. Volela bih negde da nađem, ali ne umem valjda, koliko je ukupno novca prikupljeno u svim ovim inicijativama, kad se sve sabere. Npr. svuda piše da je Kirgios donirao 200 po asu, ima i za De Minora da je dao 250, ali stvarno me mrzi da sad tražim pojedinačno i računam sve... tu su i Zverev, Mekinro, itd., itd... ovde piše 6 miliona ali ne znam je li baš sve tu uključeno.

ATP sajt

@Tata: možda, ali u njihovim mečevima nikad te stvari ne treba izumati zdravo za gotovo (mada su u zadnje vreme, barem na betonu, mečevi s Rafom postali ipak manje fizički zahtevni u odnosu na one protiv Medvedeva i ponekad Tima). Videli biste vi šta bi vas snašlo da Čilić ima dovoljno navijača

@Nicklord Sad ću otići u off ali šta se sve piše danas ovo i nije mnogo Meni se uvek činilo da sami Rafini navijači ne shvataju da potcenjuju sopstvenog pulena time što impliciraju da je dovoljno eto da se na bilo koji teren navuče krov i on sigurno gubi Ako je nešto pomoglo Novaku tada, to je što se onakav meč razvukao na dva dana, jer fizički sigurno nije bio u sjajnom stanju da izgura 5 setova odjednom u onom intenzitetu i tempu. Prema tome, reklamacije je trebalo da idu Izneru, Andersonu i organizatorima, a ne krovu. Odličan post, Tata Meni je ličio na to i pre početka, zato nisam smela ni da gledam uživo repriza lepo i bez sekiracije, osim neizbežnih komentatora ES

Propustio si Roofgate posle polufinala W 2018. Neki i dan danas pominju taj krov, da čovek ne poveruje ničiji navijači nisu imuni na gluposti i ekstreme.

Novak jednostavno više ne može fizički da bude ono što je bio pre 5-6 godina, kao što je i normalno. Bar se nadam da je samo do toga i da nema veze sa odlaskom Griča Svakako su i povrede uticale da promeni režim priprema i treninga, i mnogo će mu i u narednim godinama zavisiti od žreba, kao i ostaloj dvojici. Da je imao Rafin žreb i morao da igra onakve mečeve sa danom odmora manje pre finala, nisam uopšte sigurna kako bi se završilo protiv nekog ozbiljnijeg protivnika, eto videli smo kako se završilo u Parizu prošle godine. Kako sam bila srećna kad sam videla da Medvedev nije kod njega Brinula sam se kako će ATP kup uticati na AO jer se dosta neočekivano potrošio tamo s napornim mečevima, ali eto srećom nije ovaj put smetalo. Zato iduće godine neka olabavi malo tamo sad kad je titula jednom osvojena, mada je teško i očekivati da svake godine Lajović ili ko već bude drugi teniser u singlu pruža onakve partije, pa nećemo morati oko završnice da brinemo

Za mene GOAT ne može biti objektivna kategorija, između ostalog i zato što kad se kaže "najveći" to ništa konkretno ne znači osim što je možda romantično Čak ni "najbolji" nije dovoljno precizno, jer mečap igra tu veliku ulogu, ako ih ne posmatramo u nekom vakuumu. Najuspešniji? OK, tu već imamo neke objektivnije parametre, ali i tu nas "kolje" što se ne mogu objektivno porediti čak ni razni periodi Open ere, a kamoli amaterski period sa današnjim. Mislim, zašto ne bi recimo Pančo Gonzales mogao bi kandidat za GOAT-a, što je on kriv što je igrao kad je igrao? A i zašto da Lejver bude penalizovan zato što je igrao delimično u obe ere i što mu je bilo zabranjeno da igra na slemovima kao profesionalac? Kako da znamo da ne bi počistili Big 3 da su trenirali i igrali u današnjim uslovima? Ne verujem da će iko biti univerzalno priznat za GOAT-a ako pretekne Federera po broju slemova. Zato se i ne tangiram previše oko Novakovog broja, jer mu to neće pomoći, a ni Rafi. Dodaće se u tom slučaju razne druge kategorije koje spadaju pod "umjetnički" dojam. Pošto je i sam GOAT subjektivna kategorija, možda je i logično da tako bude. Ja naginjem ka Federeru ako bih već morala da biram, ne zbog broja ovih ili onih titula nego prosto zato što je ono što on radi nezabeleženo dosada, u smislu dugovečnosti i konkurentnosti. Čovek ima 38 godina a i dalje je u top 3 bez problema sa maksimalno redukovanim rasporedom, i dalje je u najužem krugu favorita za svaki veliki turnir van šljake, i dalje igra sjajan tenis i školuje mlađariju, mada naravno nije u stanju više to da radi u kontinuitetu. Ali i u tim godinama nije otpisan za najveće titule i samo mu nedostaje da mu se još jednom poređaju zvezde sa žrebom i da osvoji broj 21. Nikad nisam bila pristalica priča o slabim i jakim erama. OK, igrao si s kim si igrao, nisi mogao da biraš, imao si sreće i možda boljih prilika nego neko drugi, ali treba i te prilike iskoristiti i izvući maksimum. H2H bi mi imao smisla da se radi o nekoj drastičnoj razlici, tipa jedan igrač dobije dve trećine mečeva. Ako je razlika u 2-3-4-5 mečeva (a btw. kao da nikom ne pada na pamet da se trenutni h2h mogu i dalje promeniti dok neko ne ode u penziju), to nije nešto specijalno presudno.

Aman bre ljudi, urazumite se, šta vam je vanja, potpuno te razumem, ali nemoj da ideš Dakle, možete se i na glavu postaviti da dokažete svoje konstrukcije, ali to neće promeniti činjenicu da je navijanje iracionalna stvar. Nekoga prosto voliš ili ne voliš, da li zato što ste/niste iz istog kraja, isti/drukčiji mentalitet, nervira te nešto kod njega iz čista mira, nervira te njegova familija/navijači bez ikakve njegove krivice, ili naprosto ugrožava nekog tvog ljubimca kod koga možda ne vidiš iste takve ili i gore stvari. Navijači su po difoltu za nekog a protiv nekog drugog, a ponašanje će na to uticati samo ukoliko je nešto drastično u pitanju, tipa Kirgiosovih ispada. U svim drugim slučajevima ponašanje određene osobe nakon što smo je jednom etiketirali i stavili u dobar/loš fioku neće uticati ama baš nimalo, šta god dobro ili loše uradila, jer već imamo izgrađen način na koji ćemo ga prihvatiti, odnosno šta god uradi tvoj ljubimac biće opravdano, a šta god uradi onaj drugi neće valjati, a još posebno ako ne daj Bože postiže i bolje rezultate, daleko bilo. Teniseri su bez potrebe pod lupom možda više od svih drugih sportista, verovatno i zato što imaju u zadnje vreme toliki prostor u raznim medijima. Danas če se na društvenim mrežama svaki pokret i pogled i reč na terenu i van njega istranžirati na sitna crevca, a još ako se ubace SJW koji mogu za nešto politički nekorektno da se zakače, ugasio si. Od onih u top 5 se zahteva da budu po ponašanju kombinacija majke Tereze, Makijavelija, Gandija i barona fon Krama. Daleko bilo da se nekom omakne bilo šta što bi neko mogao da negativno protumači. To je nestvaran pritisak i nije ni čudo što ko hoće da postiže velike rezultate pokušava da smanji maksimalno energiju koju troše medijske zavrzlame i izbegava kontraverzne izjave ne bi li se koncentrisao na teren. Ali na samom terenu i odmah nakon meča jednostavno nije svako u stanju da zadrži savršenu kontrolu. I shvatite majku mu da su svi oni samo ljudi, sa uglavnom ispodprosečnim nivoom obrazovanja, mada to nadoknađuju na razne načine i trude se koliko mogu. Niko tu nije genije ni svetac ni ideal ni profesionalno ni privatno, i svakome bi se dalo šta zameriti, a opet nikog od njih ne znamo lično i ne možemo im zameriti ništa veliko, niti imamo pravo da od njih tražimo da budu savršeni samo zato što su genijalni na planu prebacivanja loptice preko mreže. Ovde se prave takve konstrukcije da čovek ne poveruje, samo ne bi li se racionalizovala ta netrpeljivost i da sami sebi valjda izgledamo bolje. Nadala sam se da bar jedan slem može da prođe bez ovoga ali očigledno sam preveliki optimista

Kako vas samo ne mrzi ajde ubacite sad i malo NFLa, to još fali

Treba mi sad onaj gif što kaže Thank you! Trebalo bi da sam navikla, ali i dalje mi je neverovatno oko čega se vode iste rasprave posle svakog slema. Osvojio je titulu. Slemovi se ne osvajaju svaki dan, a sat otkucava. Uživajte, ljudi. Koga briga sada za Serenino finale i navijačke preference? A posebno za Nika Kirgiosa, po čemu će on to ostati upamćen u istoriji sporta? Kakva bi se rasprava povela tek da je izgubio finale ne smem ni da mislim.

Mene je baš briga. Volela bih OI, ovo mu je zadnja šansa, ali biće teže nego slem s obzirom da mu je daleko lakše sada da igra na tri dobijena sa danom pauze. Šta uradi uradi, samo da bude zdrav i da ga gledamo što duže

Nije mukica stigao ni da jede

Eh, kako se lako sad licitira desetinama slemova, a nekad... Danas sam se baš setila na koju smo ga sprdnju svi digli kad je objavljena ona monografija "Moj prvi GS", a taj drugi nikako da stigne... bila je i jedna odlična karikatura koju sad ne mogu više da iskopam Da nam je neko 2009. rekao da će biti ne još jedan nego još 16 slemova, bilo bi pitanje ko će prvi da ga strpa u ludnicu

Ako neko nađe bolju sliku neka stavi

Ja sam Lendla volela, mada možda ima i do toga što Mekinroa nisam očima mogla da vidim

Ja imam neki utisak da će za dve godine morati da stiže više od 20 slemova, ali ako mu to bude motiv da igra duže, tim bolje

Svakako, biće sad uobičajen krug napisa po medijima na temu zašto Đokovića ne vole kao ostale, kao i obično posle njegovih rekorda i osvojenih slemova. Ako naiđete na tako nešto ne morate kačiti na forum

Sad sam krenula da razmišljam je li ovo metonimija ili sinegdoha...

Opet sam zaboravila ko je na čijoj strani, nikad neću zapamtiti

Sviđa mi se ova slika, ne znam zašto ali trofej iz ovog ugla mi izgleda kao neki buket da nosi