alcesta

Problem je u Novaku, ne u trenerima. Evo sad gledam, ove godine je odigrao samo dva meča protiv top 10 igrača i oba izgubio. Nije baš ružičasto.

Ove nedelje sam na putu, ništa videti neću

I onda tamo da potroši to što je sačuvao?

Iskreno rečeno ne bi ni valjalo da izgubi od Ruda drugi put zaredom sad kad mu je u žrebu. Doduše ne verujem da je to uticalo na ishod ovde, niti da će mu pomoći u Parizu, ali ajde neka svetla strana da se nađe. E da, i dobio je tortu na terenu, sreća da taj meč nije izgubio

Definitivno mu tri dobijena više nisu prednost u odnosu na dva kad se već posle par gemova muči ovako. Znala sam da će mu biti premalo takmičarskih mečeva da se dovede u formu za RG, sad je pitanje može li da ga Grič dovede u formu za posle RG. Živi bili pa videli

Ne znam baš je li u redu da ispričamo celu knjigu ovde za slučaj da bi je neko čitao nego kad si već pomenula bal, upravo sam i mislila da kažem da ima poentu u filmu baš to što traje toliko dugo, pa i nevezano za kneževu tačku gledišta, jer film koristi druge načine da prikaže neke stvari koje knjiga opisuje, ali bolje da svako stekne svoj utisak kad gleda, da ne elaboriram ovde. Inače je kasting fenomenalan

I stand corrected, nisam mislila da se udubljujem sad u te detalje, ali što se tiče grba na njemu može da bude i gepard i leopard, bar meni liče Inače mi je reč gattopardo mnogo lepša nego ghepardo i mislim da je to bila odlična ideja ali kad se prevodi i dalje mi se čini da je gepard bliže originalu makar zvučno, ako se ne nađe neka kombinacija mačke i leoparda a da zvuči jednako elegantno, što mi ne deluje moguće kod nas Knjiga mi je možda i omiljeni roman u italijanskog književnosti, film jeste za današnje prilike dosta razvučen i sporog tempa, posebno scene bala, ali zapravo u tom "razvlačenju" i jeste poenta ako gledaoci imaju strpljenja, i svakako je sjajna ekranizacija mada je ne bih baš proglasila za najbolju, ako tako nešto postoji

Nije hrvatski prevod loš, srpski nisam čitala. Mislim da je preveden kao Gepard (što i jeste naslov).

On i Tim će igrati do kraja sezone, nije im ovo poslednji turnir čini mi se? Mogli su stvarno bar Timu dati WC za taj poslednji RG, ali važnije je da ga dobije neki francuski anonimus koji će ionako isto ispasti odmah Međed u glavnom žrebu

Meni je jedan od omiljenih momenata u tom finalu kad je spasavao ko zna koju brejk loptu na mreži, da li na 11:11 ili malo ranije, i posle poena se okreće od mreže i smeška se u povratku. Viško je rekao nešto tipa on već zna da će da pobedi, samo nas troluje

E trt, a računala sam da ga gledam u bioskopu. Kad izlazi?

Hvala ti, ni meni link nije radio.

Meni se isto dešava i kad slušam/gledam podkaste, odlutam svakih par minuta pa moram da vraćam ako je nešto bilo važno... zato više volim da čitam članke nego audiovizuelne verzije vesti, počinjem da se brinem, nije mi se to ranije dešavalo

Prošao Međedović. Zapravo nisam ni mislila da će biti tako tesno na kraju, 75 76. Olga prošla dalje.

Realno zašto bi i cenili na manje kad ima ko da plati, ponuda i potražnja

Taj mesec dana dok sam koristila Netfliks mislim da mi je samo za Star Trek i služio, možda sam još tri filma pogledala ukupno

Sećam se da je ovo bilo na ES prošle godine par puta, ali mislim da su tek sad izbacili na YT, pa evo ako nekog zanima.

Imali su obojica u jednom momentu, kad su pokazali mislim da je Zverev imao 18/18, a Đari 17/19 ubačenih prvih servisa, ili tako nešto.

Dobio Zverev na iskustvo kad se lomilo, prosto mi čudno kad napišem za njega da je iskusan igrač, nekako su mi svi oni još NextGen.

Izvini, tebi svaka čast, ali stvarno mi je teško da zamislim da iko tamo sve to analizira i deseti deo u sitna crevca koliko ti ovde, pa i Crni. Nekako nemam utisak da se odluke donose na osnovu zakonitosti Tolkinovog univerzuma ili da je nekog za to uopšte briga.

Pa dobro, ni Supermena niko ne prepoznaje u civilu i s naočarima

Nada umire poslednja Ja bih možda gledala drugu ako čujem da je bolja.

Pa kažem, to je sad trend da treba da se čuje i njegova strana priče i kako možda ne bi postao takav da ga je okolina bolje tretirala, buhuhuuuuu... ne bi me iznenadilo da to bude priličan deo filma. U filmovima je (a i u knjizi) Golum je lik koga prosto moraš da žališ koliko je bedan, i ima povremeno taj neki nagoveštaj mogućeg iskupljenja. Ali često se zaboravlja koliko je on već pre pronalaska Prstena bio mračan lik. Tolkin nije to dalje produbljivao osim onih par rečenica, ali dovoljno je eto i samo u filmu uporediti brzinu kojom je prsten delovao na Goluma i na druge hobite da to bude jasno. A čini mi se da ljudi, posebno ko je samo gledao film, često taj deo zanemaruju i okrivljuju samo uticaj Prstena za to što je Golum takav kakav je. Zato i kažem, film će biti užasno depresivan i ne radujem mu se specijalno ali gledala bih samo da vidim šta će Serkis napraviti od toga, osim ukoliko ne čujem baš očajne utiske od drugih.

Pa sad je moderno da negativac dobije svoju toplu ljudsku priču kad je Džoker dobio dva filma može i Golum da ima jedan (ali ne više od toga stvarno). Nadam se da će biti bolje nego s Hobitom jer su tamo ipak razvukli na nekoliko filmova ono što je moglo u sat i po da se ispriča, ovo se nadam da neće trajati predugo a Serkisova gluma u filmovima je zapravo jedino što mi uliva neki optimizam, za razliku od svega ostalog. Ali ispao dobro ili loše, ono što je sigurno je da će film biti maksimalno depresivan