alcesta

I eto sad će da ispadne pre Nadala garant

Meni se učinile neke ribe i hobotnice, ali ne mogu da povećam sliku pa si verovatno ti u pravu

Nekako sam se navikla na imena bez prezimena, ali nadimci su mi stvarno previše. Doduše mislim da Rafu osim Tonija niko živi ne zove Rafael

Ceronja već zove Alkaraza Karlitos, kad li se pre odomaćio

Bravo! Nisam smela ništa da pišem do kraja

Pešikan je malopre rekao nešto u stilu da muškarci po pravilu čuvaju svoj servis čula sam samo kraj rečenice, pretpostavljam da misli ako Feliks napravi brejk da je sve gotovo.

Gleda li neko Olgu? Po rezultatu pretpostavljam da se nema šta ni videti Šta se desilo Fokini u drugom setu?

I da je u boljoj formi, Kanepi je gadna u prvim kolima slemova, tu baš nije imala sreće. Doduše verujem da bi ispala u drugom kolu najkasnije. Može li Feliks da okrene 0:2?

Šta maši Feliks dozvaće se valjda u drugom setu.

Uzdam se da Feliks ima dovoljno vremena da se sabere, makar i u više setova, glavu je valjda opravio toliko. A i ovaj Variljas neće sve vreme pogađati ovako.

Da li da delegiramo forumsku ekipu evo par nas je predložilo rešenja koja bi sigurno bila bolja za igrače od ovoga. Problem je što je izgleda za ATP i WTA važniji cilj da se kazni Vimbldon nego da se zaštite igrači/ce koji ispadoše kolateralna šteta. Samo se bojim da su se preračunali oko uticaja tih mera. Tako su i za OI svojevremeno ukinuli poene pa se eno tenis na OI igra i dalje, i pored svih polemika.

Ti si postavila to pitanje

Tako je i Nišikori uradio onomad pa je ispalo dobro... dok se nije opet povredio

Još imam negde tu kasetu

Pa vidi, ima ovde forumaša koji bi Novaku radili bolji PR od njegovog tima, tako da verujem da imamo perspektivu i u drugim pravcima

Ali uzroci su različiti, treba na njih uticati da bi se to sprečilo u budućnosti. Na turnire bi trebalo da je lakše uticati nego na političare, bar u teoriji

Zašto si pobogu stavio Tima?

Samo kažem da nije AO taj koji je zabranio bilo kome učešće, a Vimbldon jeste i to ne bi smelo da se ponovi na drugim turnirima. A ni ja ne verujem da će imati neku veliku štetu, tako da je pitanje koliko oduzimanje bodova ikome pomaže. Zapravo, osim da i ATP i WTA zabrane igračima učešće pod pretnjom kazni, ne vidim šta mogu da preduzmu što bi značajnije ugrozilo W. Sigurno će biti dovoljno onih koji će igrati i bez bodova.

Ali kako je zabio lopticu u džep pa posle ne može da je izvuče

Žaber

Mislim da se ne može ovo porediti sa Australijom iz prostog razloga što AO nikom nije zabranio učešće, nego država Australija, isto kao što američki turniri nisu nikog diskriminisali nego granični propisi. I to nije imalo veze ni sa jednim sportom nego se odnosilo na sve koji ulaze u zemlju (izuzeci i političke igre su naravno posebna priča, ali ni to nije izmislio AO). Ovo je sasvim nešto drugo ako država Britanija nije ta koja postavlja zabrane nego turnir samoinicijativno, i to samo u jednom sportu. Turnir mora da snosi posledice, ali ovim merama su sada pogođeni samo igrači, a kakvu će štetu imati turnir tek ćemo da vidimo, ako je bude uopšte, pošto to nije 250 u Sankt Peterburgu nego Vimbldon.

Koliko sam videla upravo se pravdaju poltikom svoje vlade, mada nisam načisto kojim delom konkretno. Ne znam šta im je trebalo da se prave pametni, jedno je kad zemlja u kojoj je turnir postavlja igračima uslove, a drugo je kad turnir to uradi sam od sebe. Negde mi se čini da sam pročitala da će sad i ostali slemovi da razmotre svoje stavove u odnosu na ATP i WTA, samo ne mogu sad da nađem gde sam to videla... ovo je baš opasan presedan, ko zna šta će izaći iz svega ako se dodatno zaoštri.

Čitao forum

Koliko se sećam jeste. Imali su naravno gomilu drugih problema s vizama i slično, ali tretirani su kao i ostali naši sportisti, samo reprezentacije nisu igrale.

Odgovor Vimbldona: https://www.wimbledon.com/en_GB/news/articles/2022-05-20/statement_regarding_atp_wta_itf_ranking_points_at_the_championships.html