Iz tvoje tastature u božje uši za prethodni deo posta ali iskreno rečeno, nije mi jasno u čemu je ta ogromna razlika. Biti najbolji u istoriji znači postati bolji od trenutno najboljeg. Nadal i Đoković su jurili Federerov broj slemova jer se oni sada percipiraju kao najvažniji, a Đoković je kasnije jurio i broj nedelja na prvom mestu. Prosto, potreban im je bio neki konkretan dugoročni cilj. Tačno je da se nijedan od njih nije zadovoljio da ima jedan slem više ili jednu nedelju više, ali ako bi hipotetički Siner ili Alkaraz stigli te brojke, ne znači da bi odmah posle toga otišli u penziju, pošto onaj ko to uspe da prestigne po definiciji nije normalan i opsednut je tenisom, što reče Rafa
Što se tiče broja mečeva, ako ostanu zdravi u narednim godinama, mislim da mogu da nakrcaju više nego solidan broj na ovih 16 dosadašnjih. Pošto nije verovatno da sve vreme budu broj jedan i dva, sretaće se i u ranijim fazama turnira. Doduše postavlja se pitanje koliko će turnira uopšte da igraju godišnje i hoće li ih biti više gde neće učestvovati obojica, to mi stvarno nije palo na pamet
Edit: i nisam govorila o GS finalima, nisu ni Đoković i Nadal odigrali 60 mečeva u finalima, pobogu
A Drakaris se opet potvrdio kao dostojan Mekov naslednik, čim je ishvalio Menšika ovaj ispade od Fisa. Ne znam je li u pitanju isti fizički problem sa AO ili je prosto umoran, ali izgledao je prilično loše na kraju.