implant

Uz dužno poštovanje, smatram da Frau Merkel zna o rusko-ukrajinskoj priči daleko više od tebe i mene. Naravno, svako ima pravo na svoje mišljenje - pa i da misli da Frau laže, da se pere za to što je navukla Evropu na energetsku iglu, šta god.

Pa i nema smisla, za nas koji posmatramo sa strane. Pričali smo o tome već, ja uopšte ne vidim šta je za Ruse ovde pobeda sve i da osvoje celu Ukrajinu. Smatram da je samim napadom na Ukrajinu Rusija doživela poraz, smatram i da je Ukrajina već poražena čak i da sutra vrati sve okupirane teritorije i uđe u NATO...ali to je duga i komplikovana priča u kojoj po difoltu na kraju ispadneš putinofil, pa ne bih da je širim.

Putin već sada smatra da je u ratu sa NATO-om, tj. smatra to od onog trenutka kada su počeli razgovori NATO i Ukrajine o članstvu, saradnji ili čemu već. O tome je govorila Frau Merkel, da će on te razgovore shvatiti kao objavu rata, i to je bio glavni razlog njenog protivljenja članstvu Ukrajine u NATO. Koliko je to razumno i opravdano od strane Putina je druga stvar, ali nemam razloga da sumnjam u to što ona kaže, obzirom da ga ona dobro poznaje i da se i dan-danas drži te priče. U svakom slučaju, siguran sam da se on spremao dugo za ovo, priče da je poludeo jednog jutra pa rešio da napadne Ukrajinu su glupost - što ne znači da je u pravu što je napao, da nacrtam za ove što vole da dele etikete. Mi smo sada u jednoj krajnje nepredvidivoj situaciji, i to je ono što mene plaši. Jer, mi realno ne znamo šta se sve dešava osim onoga što neposredno vidimo, a to je da Putin razara Ukrajinu, uz sve užase koji uz to idu. Dokle će ići, šta su mu ciljevi, da li će smatrati da je primoran da napadne i neku zemlju koja je član NATO ili će jednostavno uraditi to da bi pokazao da može - mi to ne znamo i možemo samo da nagađamo. Lično, ja se bojim čak i (u smislu vojnih dejstava lokalno ograničene) varijante da Rusi izađu na deltu Dunava, ne zato što je to previše bitno u strateškom smislu, već zato što bi to dalo vetar u leđa ovdašnjim ludacima koji smatraju da Srbija treba da se ujedini sa Rusijom ili šta već .

Toplo preporučujem da bacite pogled na BCA (Bitcoin Atom), ako vam je do malo kocke. Verovatno uskoro izlazi njihov DEX, sa Atomic Swapovima u sve major coine, najverovatnije preko Lightning Network-a, što bi praktično bio BTC layer 1.5 ili čak 2.0. Kocka jeste jer verovatno izlazi, ništa nije sigurno, ali se priča po dobro obaveštenim krugovima... obzirom da je trenutno mrtav i prilično jeftin, možda vredi pogledati.

Ima li neki siguran način da se uplati novac za pomoć ukrajinskom narodu? Siguran u smislu da će to da ode najugroženijima, deci, starima?

Neka me muka uhvatila danas, toliki ljudi ginu tamo...okačiću ovo ovde, izvinjavam se jer je malo (više) teška stvar:

Ne treba mu teritorija, verovatno hoće da stavi šapu na bogata nalazišta gasa i nafte koja su nedavno otkrivena na jugoistoku Ukrajine. U fazonu, nema jeftine energije bez mene; gasovodi prema Evropi će da skupljaju prašinu, ja ću da preusmerim to gde mislim da treba i osiguram multifunkcionalnom bafer zonom, a vi se jepte. Greška, uz to i zločin, jer menjanje (ili možda čak i samo korekcija) orijentacije tolike države ne može da prođe bez globalnog haosa - i totalnog razaranja Ukrajine, uspeo on u tome ili ne.

Ah Borise, Borise, lolo jedna: https://mind.ua/en/news/20242107-boris-johnson-suggests-to-create-an-alternative-european-union-against-russia

Bilo bi lepo da ga osvoji ali čak i da uspe, Rafa će biti vrlo konkurentan na USO i AO jer je pitanje da li će Medvedev moći da igra...a ovaj rat se ne smiruje, ne bi me čudilo da zabrane Rusima takmičenje praktično svuda gde se igraju slemovi, osim možda u FRA.

Sećaš se njegove izjave, da bi se odrekao potencijalnog statusa Goata zbog vakcine? Pa, to bi bilo to...njegov izbor, neka odigra još par RGa i Vimbdona i neka gleda kako Rafa ide na 23-24.

Imam utisak da on uopšte ne misli za sebe da je budala, jednostavno ima druge prioritete i to je to.

Tako je, preorali su im zemlju i sada deo gde su prošli već počinje da liči na površinu Meseca. I što je najgore, neće stati dok god mogu ili dok ne ostvare to što žele, po mom mišljenju. Mogu da govorim samo u svoje ime - nisam primetio da ovde to neko negira, kao ni veliki broj stradalih civila. Ako neko negira to, onda ima ozbiljan problem sa razumevanjem razmera ovog rata, ili je zlonameran. Prvi sam za to da se ti jebi Putine, xaxaxa likovi banuju - da, takvih je gomila na Krstarici, a ovo mesto nije i neće postati takvo, iskreno se nadam. Mislim da o temama kao što su uticaj sankcija na EU, uloga SAD i ostalih, treba da se razgovara. Ne vidim zašto ne, ako se već o tome razgovara otvoreno na Zapadu - i da, tamo ima glasova koji sumnjaju u učinkovitost sankcija, recimo. Pa da se ukrste argumenti, izvori iz kojih se neko informiše, da se povede diskusija, da se ne skače odmah za gušu. To bi, po meni, bilo idealno i moglo bi da rastereti glavnu temu. Nekoliko puta sam predložio upravo to i čemu pričaš, da se tema splituje. Pa, ko želi da prati dnevne novosti sa fronta, uz navijanje ako baš želi, imaće deo za to gde bi mogao da kači linkove i vesti. Druga tema ekonomija, ono o čemu sam pisao gore. Treća tema, Ukrajina i svet, gde bi moglo da se raspravlja o geopolitici. Ali bez maj vej or hajvej pristupa; jedino što bi trebalo da bude za hajvej je negiranje činjenica, npr. da je Rusija izvršila agresiju na Ukrajinu. Mislim da za hajvej ne treba da bude ni nešto za šta postoje makar ozbiljne indicije, npr. da US ima svoje interese u Ukrajini koji ne moraju nužno da se poklapaju sa interesima Nemačke, recimo. Na kraju krajeva, o tome se sasvim slobodno piše i priča u zapadnim medijima. To je zanimljiva tema jer smo mi Evropljani i voleo bih da o tome čujem nešto od ljudi koji više znaju od mene, ali džaba, postaviš takvo pitanje i odmah si putinofil. Ja ne razumem takav pristup duskusiji, a nemam volje da se non-stop ubeđujem i pišem disklejmere u postovima.

U pravu si, udavismo...bataljujem.

Citiraš deo u kojem bukvalno piše da ukrajinski narod nije zaslužio da ga Putin "denacifikuje" i da je to što Putin radi svinjarija. Bez obzira na Azov i pogrešne poteze ukrajinskih političara, koje koristi kao opravdanje za svoju svinjariju. I onda, nekim misaonim procesom, izvučeš zaključak da ja mislim da treba denacifikovati Ukrajinu. Jbm li ga, ja ne znam drugačije da objasnim ili je to stvarno Putinova propganda, možda je stvarno je bolje da batalimo. Pri tome si propustio da citiraš deo pre toga gde jasno piše šta je moj stav o Ukrajini i narodu koji živi tamo, samo da bi i dalje dokazivao nedokazivo - tebi na čast. Evo tog dela, ne znam šta tebi tu nije jasno: Pomešao si me sa nekim, ja nigde nisam napisao da je celo ukrajinsko društvo nacističko. Vrlo pažljivo biram reči jer je tema komplikovana i osetljiva; to se ne može reći za jedan broj ljudi ovde koji olako deli etikete tipa sputnjikovac, putinovac i ostalo. Reći da je ceo ukrajinski narod (ili država) nacistički bi bila odvratna uvreda za sve one milione Ukrajinaca koji su umrli od ruku fašista, i jednostavno laž. Kao što rekoh, pogledaj BBCjeve, DWove i slične reportaže o Azovu i njihovom uticaju pre rata, pa njima objašnjavaj da su, kao i ja, Putinovi propagandisti. Vas nekoliko ovde nije čitav svet, a posebno niste stručni niti ste uložili toliko vremena u istraživanje tog fenomena kao ti novinari, možda čak koliko i ja. A neka piše i misli šta ko hoće, rekao sam da mi ne smeta čak ni etiketiranje - niti koga prijavljujem, ignore lista mi je prazna.

U postu koji uzeo kao primer piše bukvalno da to što je Azov (dobrim delom) nacistički bataljon, ili puk, ne znači i da je cela Ukrajina nacistička i da Putin ima pravo da je napadne zbog toga. To sam ponovio više puta, i to je moje mišljenje kojeg se i danas držim, a ti i dalje verglaš o tome da sam napisao da je "Ukrajina nacista". Smatram da je Ukrajina trebalo da pametnije odigra ovu igru - imam pravo na to, posebno iz ove perspektive kada im Rusi uništavaju zemlju. A da je Azov to što jeste, koliko ih ima i da imaju nezanemarljiv uticaj (ne presudan) pisali su i zapadni mediji, i to mejnstrim. Obrati se BBCu, DW-u i ostalima pa im objasni da su grešili, ja sam pogledao te reportaže i na osnovu njih (i još nekih izvora) doneo sud o njima. Piše i još svašta nešto, i o žrtvama koje su Ukrajinci podneli u II ratu boreći se protiv preteča današnjih Azovaca. Takođe, piše i da je to bilo bespotrebno davanje municije Putinu da opravdava svoju agresiju. Ali pošto ti, i pored svega što sam ti citirao, ne shvataš da ja ne mislim da su svi Ukrajinci nacisti već samo Azov, mislim da se jednostavno ne razumemo ili si zlonameran, pa ću ovde da batalim dalju priču sa tobom, na ovu temu - cepaj sa etiketiranjem kada i kako misliš da treba.

Šta je u njemu sporno, a šta ne?

Zaista cenim trud koji si uložio da napišeš sve ovo. Sa nečim se slažem, sa nečim ne; nije mi jasno zašto ne može da se raspravlja o uticaju sankcija na EU, lošem uticaju banderaštva na Ukrajinu, npr. O tim stvarima se otvoreno priča u zapadnim medijima, ja bih voleo da tako može i ovde, smatram da je to ok - ako se ne koristi za opravdavanje agresije, bulažnjenja da će EU propasti, samo što nije, itd. Ako ovaj forum treba da bude neka vrsta oaze gde se takva mišljenja neće čuti, jer bodu uši većini - onda to treba ozvaničiti i sve 5. Koliko sam uspeo da shvatim, ti misliš da samo spominjanje takvih stvari podrazumeva da onaj koji ih spominje equals putinofil. Takođe, definisao si prilično uske pravce u kojima diskusija može da se razvija, ako se krene od određene početne tačke - meni je to čudno jer volim da pretresam stvari i istražujem razne scenarije, ali prihvatam da možda imaš takva iskustva sa drugim ljudima. Oko botova, pa naravno da ih Putin ima; ima ih fkin Kim Kardašijan, što ih ne bi imao on? E sad, ako misliš da ovde ima ruskih botova ili da su ljudi ovde toliko naivni da ne mogu to da prepoznaju, onda jbg. Pa nismo na Krstarici, brate.

Znaš li da je do skoro bio simbol finskog ratnog vazduhoplovstva? https://www.dw.com/en/finlands-air-force-removes-the-swastika-from-logo-after-almost-a-century/a-54020470

@Klotzen Kada smo već stigli dovde, molim te da nađeš gde sam ja to napisao da je cela Ukrajina nacistička i opravdao Putinovu agresiju. Da je nešto mogla da uradi drugačije i pametnije, da, ja to i sada mislim - pokušaj da shvatiš da to ne znači da mislim da je trebalo razvaliti Ukrajinu. Uostalom, evo ti cele prepiske u koju si se ti uključio negde na pola, objasni mi šta te je trigerovalo da zaključiš da ja mislim da je Ukrajina sama kriva za ruski napad. Samo bez vađenja jedne rečenice iz konteksta, citiraj ceo post ako može. Takođe, voleo bih objašnjejnje zašto je na DW, BBC, u tim izraelskim novinama čijeg imena ne mogu da se setim (naći ću ako treba), nekim američkim mrežama moguće govoriti, u krajnje negativnom kontekstu o Azovu i ostalima, dok na ovom forumu nije. Nemačko, englesko i američko društvo i medijski prostor smatram vrlo demokratskim i nečemu čemu treba težiti, zašto je sporno nadati se istim standardima i na ovom forumu? P.S. izvinjavam se ostalima, ali mislim da ovo ima veze sa temom na kojoj trentno pišemo. Ako nema, izbrisaću.

Da nam ovde servirate rusku propagandu...domaćinski, nema šta . Kao što rekoh, fotka je iz izraelskih novina - ne brini se za moju svesnost ili nesvesnost. Pratim ovaj sukob jako dugo, proveravam gomilu izvora - kada imam vremena, naravno. Kada nemam, ne postujem ništa što može da bude dezinformacija, nemam nikakvu skrivenu agendu (osim što želim da rat što pre prestane) i prilično jasno sam se odredio o svemu. Naravno da je tvoja lična stvar kako ćeš nekoga da proceniš, baš kao što je i moja i svačija. Nikakvo izvinjenje nije potrebno, nije mi bitno šta neko sa foruma misli o meni jer nemam 15 godina. Ni tada nisam upao u neku svađu oko toga, jednostavno sam napustio temu jer sam video da ide u pravcu za koji smatram da nije dobar. Sada sam ti naveo sam ovo kao primer da olako deliš etikete, a pri tome si jedan od uzdržanijih u toj disciplini, to moram da priznam. Ali, nekome etiketiranje smeta pa onda krene vređanje, prijavljivanje i raspad sistema na temi, i tako dođemo dovde, da tema praktično zamre. Da ne bismo dolazili dovde, neka se promeni pravilnik na temi i sve će biti ok. Ja sam za slobodu, u smislu da može da se priča o svemu u granicama kulturnog dijaloga, sa nultom tolerancijom na jebi im majku, Putine, xaxaxa ili svi su Rusi govna, treba to sve potamaniti. Moje sve, naravno, ne mora da bude isto kao i tvoje, drugih članova i vlasnika foruma i moderatora - neka se to o čemu ne može da se razgovara (ako postoji) stavi u pravilnik, jer izgleda da je na temi previše toga dopušteno za ukus jednog dela članova. Pa kome se sviđa neka piše, kome se ne sviđa - širok mu internet.

Nije nam treći post, imali smo par interakcija na temi o Ukrajini gde si sebi dao za slobodu da me proglasiš putinofilom i ruskim propagandistom jer sam postovao fotku Azova sa svastikom (iz izraelskih novina, btw) koja ti se nije dopala. Pri tome ne znaš ništa o meni, upao si u diskusiju koju nisi pratio od početka, ali ti to nije smetalo da zaključiš i odreaguješ. Tako da jbg, nemoj da se žališ, nisi ti nevinašce u ovoj priči, znaš da opleteš i kada treba i kada ne treba. Slažem se za ovo oko 3000 postova, zato više slabo i pišem tamo. A i sve ovo pišem jer smo na ovoj temi, gde se kritikujemo, hvalimo i ostalo.

Pa neka se ozvaniči, nema problema - svako ima pravo da sa svojim privatnim vlasništvom radi šta hoće. I bolje je tako, kako je krenulo doći će do zakazivanja tuča, kao u osnovnoj školi.

Ne znam kako si zaključio da mislim da je uopšte dobro da nekoga izvređaš - biće da se nisam dobro izrazio, ili da se jednostavno ne razumemo. Što se mene tiče, cepaj, brate, kako god ti je volja i kako moraš. Mene ništa nije dovelo do toga da nekoga etiketiram ili vređam, jedino sam tebi rekao da se, u ovoj prilici, ponašaš kao tipični Srbenda. To isto mislim i za sebe (u nekim drugim situacijama), tako da to ne računam u uvredu - ako si se uvredio, jbg, i mene su napušavali na forumu pa ne kukam. Što se teme tiče - eno u USA imaš i Takera Karlsona i Kristijan Amanpur, i ove i one ludake, svako priča šta hoće, kao što i treba da bude. Napušavaju se samo tako, ali država ne zabranjuje nikome da priča ili misli šta želi. Tako treba da bude i ovde, da forum bude USA država i da malo reguliše ponašanje, u smislu da ne dozvoli vređanje jer nas je malo na forumu, glupo je. Ako forumske vlasti imaju drugačije ideje, pa nije ni to kraj sveta.