implant

Ah Borise, Borise, lolo jedna: https://mind.ua/en/news/20242107-boris-johnson-suggests-to-create-an-alternative-european-union-against-russia

Bilo bi lepo da ga osvoji ali čak i da uspe, Rafa će biti vrlo konkurentan na USO i AO jer je pitanje da li će Medvedev moći da igra...a ovaj rat se ne smiruje, ne bi me čudilo da zabrane Rusima takmičenje praktično svuda gde se igraju slemovi, osim možda u FRA.

Sećaš se njegove izjave, da bi se odrekao potencijalnog statusa Goata zbog vakcine? Pa, to bi bilo to...njegov izbor, neka odigra još par RGa i Vimbdona i neka gleda kako Rafa ide na 23-24.

Imam utisak da on uopšte ne misli za sebe da je budala, jednostavno ima druge prioritete i to je to.

Tako je, preorali su im zemlju i sada deo gde su prošli već počinje da liči na površinu Meseca. I što je najgore, neće stati dok god mogu ili dok ne ostvare to što žele, po mom mišljenju. Mogu da govorim samo u svoje ime - nisam primetio da ovde to neko negira, kao ni veliki broj stradalih civila. Ako neko negira to, onda ima ozbiljan problem sa razumevanjem razmera ovog rata, ili je zlonameran. Prvi sam za to da se ti jebi Putine, xaxaxa likovi banuju - da, takvih je gomila na Krstarici, a ovo mesto nije i neće postati takvo, iskreno se nadam. Mislim da o temama kao što su uticaj sankcija na EU, uloga SAD i ostalih, treba da se razgovara. Ne vidim zašto ne, ako se već o tome razgovara otvoreno na Zapadu - i da, tamo ima glasova koji sumnjaju u učinkovitost sankcija, recimo. Pa da se ukrste argumenti, izvori iz kojih se neko informiše, da se povede diskusija, da se ne skače odmah za gušu. To bi, po meni, bilo idealno i moglo bi da rastereti glavnu temu. Nekoliko puta sam predložio upravo to i čemu pričaš, da se tema splituje. Pa, ko želi da prati dnevne novosti sa fronta, uz navijanje ako baš želi, imaće deo za to gde bi mogao da kači linkove i vesti. Druga tema ekonomija, ono o čemu sam pisao gore. Treća tema, Ukrajina i svet, gde bi moglo da se raspravlja o geopolitici. Ali bez maj vej or hajvej pristupa; jedino što bi trebalo da bude za hajvej je negiranje činjenica, npr. da je Rusija izvršila agresiju na Ukrajinu. Mislim da za hajvej ne treba da bude ni nešto za šta postoje makar ozbiljne indicije, npr. da US ima svoje interese u Ukrajini koji ne moraju nužno da se poklapaju sa interesima Nemačke, recimo. Na kraju krajeva, o tome se sasvim slobodno piše i priča u zapadnim medijima. To je zanimljiva tema jer smo mi Evropljani i voleo bih da o tome čujem nešto od ljudi koji više znaju od mene, ali džaba, postaviš takvo pitanje i odmah si putinofil. Ja ne razumem takav pristup duskusiji, a nemam volje da se non-stop ubeđujem i pišem disklejmere u postovima.

U pravu si, udavismo...bataljujem.

Citiraš deo u kojem bukvalno piše da ukrajinski narod nije zaslužio da ga Putin "denacifikuje" i da je to što Putin radi svinjarija. Bez obzira na Azov i pogrešne poteze ukrajinskih političara, koje koristi kao opravdanje za svoju svinjariju. I onda, nekim misaonim procesom, izvučeš zaključak da ja mislim da treba denacifikovati Ukrajinu. Jbm li ga, ja ne znam drugačije da objasnim ili je to stvarno Putinova propganda, možda je stvarno je bolje da batalimo. Pri tome si propustio da citiraš deo pre toga gde jasno piše šta je moj stav o Ukrajini i narodu koji živi tamo, samo da bi i dalje dokazivao nedokazivo - tebi na čast. Evo tog dela, ne znam šta tebi tu nije jasno: Pomešao si me sa nekim, ja nigde nisam napisao da je celo ukrajinsko društvo nacističko. Vrlo pažljivo biram reči jer je tema komplikovana i osetljiva; to se ne može reći za jedan broj ljudi ovde koji olako deli etikete tipa sputnjikovac, putinovac i ostalo. Reći da je ceo ukrajinski narod (ili država) nacistički bi bila odvratna uvreda za sve one milione Ukrajinaca koji su umrli od ruku fašista, i jednostavno laž. Kao što rekoh, pogledaj BBCjeve, DWove i slične reportaže o Azovu i njihovom uticaju pre rata, pa njima objašnjavaj da su, kao i ja, Putinovi propagandisti. Vas nekoliko ovde nije čitav svet, a posebno niste stručni niti ste uložili toliko vremena u istraživanje tog fenomena kao ti novinari, možda čak koliko i ja. A neka piše i misli šta ko hoće, rekao sam da mi ne smeta čak ni etiketiranje - niti koga prijavljujem, ignore lista mi je prazna.

U postu koji uzeo kao primer piše bukvalno da to što je Azov (dobrim delom) nacistički bataljon, ili puk, ne znači i da je cela Ukrajina nacistička i da Putin ima pravo da je napadne zbog toga. To sam ponovio više puta, i to je moje mišljenje kojeg se i danas držim, a ti i dalje verglaš o tome da sam napisao da je "Ukrajina nacista". Smatram da je Ukrajina trebalo da pametnije odigra ovu igru - imam pravo na to, posebno iz ove perspektive kada im Rusi uništavaju zemlju. A da je Azov to što jeste, koliko ih ima i da imaju nezanemarljiv uticaj (ne presudan) pisali su i zapadni mediji, i to mejnstrim. Obrati se BBCu, DW-u i ostalima pa im objasni da su grešili, ja sam pogledao te reportaže i na osnovu njih (i još nekih izvora) doneo sud o njima. Piše i još svašta nešto, i o žrtvama koje su Ukrajinci podneli u II ratu boreći se protiv preteča današnjih Azovaca. Takođe, piše i da je to bilo bespotrebno davanje municije Putinu da opravdava svoju agresiju. Ali pošto ti, i pored svega što sam ti citirao, ne shvataš da ja ne mislim da su svi Ukrajinci nacisti već samo Azov, mislim da se jednostavno ne razumemo ili si zlonameran, pa ću ovde da batalim dalju priču sa tobom, na ovu temu - cepaj sa etiketiranjem kada i kako misliš da treba.

Šta je u njemu sporno, a šta ne?

Zaista cenim trud koji si uložio da napišeš sve ovo. Sa nečim se slažem, sa nečim ne; nije mi jasno zašto ne može da se raspravlja o uticaju sankcija na EU, lošem uticaju banderaštva na Ukrajinu, npr. O tim stvarima se otvoreno priča u zapadnim medijima, ja bih voleo da tako može i ovde, smatram da je to ok - ako se ne koristi za opravdavanje agresije, bulažnjenja da će EU propasti, samo što nije, itd. Ako ovaj forum treba da bude neka vrsta oaze gde se takva mišljenja neće čuti, jer bodu uši većini - onda to treba ozvaničiti i sve 5. Koliko sam uspeo da shvatim, ti misliš da samo spominjanje takvih stvari podrazumeva da onaj koji ih spominje equals putinofil. Takođe, definisao si prilično uske pravce u kojima diskusija može da se razvija, ako se krene od određene početne tačke - meni je to čudno jer volim da pretresam stvari i istražujem razne scenarije, ali prihvatam da možda imaš takva iskustva sa drugim ljudima. Oko botova, pa naravno da ih Putin ima; ima ih fkin Kim Kardašijan, što ih ne bi imao on? E sad, ako misliš da ovde ima ruskih botova ili da su ljudi ovde toliko naivni da ne mogu to da prepoznaju, onda jbg. Pa nismo na Krstarici, brate.

Znaš li da je do skoro bio simbol finskog ratnog vazduhoplovstva? https://www.dw.com/en/finlands-air-force-removes-the-swastika-from-logo-after-almost-a-century/a-54020470

@Klotzen Kada smo već stigli dovde, molim te da nađeš gde sam ja to napisao da je cela Ukrajina nacistička i opravdao Putinovu agresiju. Da je nešto mogla da uradi drugačije i pametnije, da, ja to i sada mislim - pokušaj da shvatiš da to ne znači da mislim da je trebalo razvaliti Ukrajinu. Uostalom, evo ti cele prepiske u koju si se ti uključio negde na pola, objasni mi šta te je trigerovalo da zaključiš da ja mislim da je Ukrajina sama kriva za ruski napad. Samo bez vađenja jedne rečenice iz konteksta, citiraj ceo post ako može. Takođe, voleo bih objašnjejnje zašto je na DW, BBC, u tim izraelskim novinama čijeg imena ne mogu da se setim (naći ću ako treba), nekim američkim mrežama moguće govoriti, u krajnje negativnom kontekstu o Azovu i ostalima, dok na ovom forumu nije. Nemačko, englesko i američko društvo i medijski prostor smatram vrlo demokratskim i nečemu čemu treba težiti, zašto je sporno nadati se istim standardima i na ovom forumu? P.S. izvinjavam se ostalima, ali mislim da ovo ima veze sa temom na kojoj trentno pišemo. Ako nema, izbrisaću.

Da nam ovde servirate rusku propagandu...domaćinski, nema šta . Kao što rekoh, fotka je iz izraelskih novina - ne brini se za moju svesnost ili nesvesnost. Pratim ovaj sukob jako dugo, proveravam gomilu izvora - kada imam vremena, naravno. Kada nemam, ne postujem ništa što može da bude dezinformacija, nemam nikakvu skrivenu agendu (osim što želim da rat što pre prestane) i prilično jasno sam se odredio o svemu. Naravno da je tvoja lična stvar kako ćeš nekoga da proceniš, baš kao što je i moja i svačija. Nikakvo izvinjenje nije potrebno, nije mi bitno šta neko sa foruma misli o meni jer nemam 15 godina. Ni tada nisam upao u neku svađu oko toga, jednostavno sam napustio temu jer sam video da ide u pravcu za koji smatram da nije dobar. Sada sam ti naveo sam ovo kao primer da olako deliš etikete, a pri tome si jedan od uzdržanijih u toj disciplini, to moram da priznam. Ali, nekome etiketiranje smeta pa onda krene vređanje, prijavljivanje i raspad sistema na temi, i tako dođemo dovde, da tema praktično zamre. Da ne bismo dolazili dovde, neka se promeni pravilnik na temi i sve će biti ok. Ja sam za slobodu, u smislu da može da se priča o svemu u granicama kulturnog dijaloga, sa nultom tolerancijom na jebi im majku, Putine, xaxaxa ili svi su Rusi govna, treba to sve potamaniti. Moje sve, naravno, ne mora da bude isto kao i tvoje, drugih članova i vlasnika foruma i moderatora - neka se to o čemu ne može da se razgovara (ako postoji) stavi u pravilnik, jer izgleda da je na temi previše toga dopušteno za ukus jednog dela članova. Pa kome se sviđa neka piše, kome se ne sviđa - širok mu internet.

Nije nam treći post, imali smo par interakcija na temi o Ukrajini gde si sebi dao za slobodu da me proglasiš putinofilom i ruskim propagandistom jer sam postovao fotku Azova sa svastikom (iz izraelskih novina, btw) koja ti se nije dopala. Pri tome ne znaš ništa o meni, upao si u diskusiju koju nisi pratio od početka, ali ti to nije smetalo da zaključiš i odreaguješ. Tako da jbg, nemoj da se žališ, nisi ti nevinašce u ovoj priči, znaš da opleteš i kada treba i kada ne treba. Slažem se za ovo oko 3000 postova, zato više slabo i pišem tamo. A i sve ovo pišem jer smo na ovoj temi, gde se kritikujemo, hvalimo i ostalo.

Pa neka se ozvaniči, nema problema - svako ima pravo da sa svojim privatnim vlasništvom radi šta hoće. I bolje je tako, kako je krenulo doći će do zakazivanja tuča, kao u osnovnoj školi.

Ne znam kako si zaključio da mislim da je uopšte dobro da nekoga izvređaš - biće da se nisam dobro izrazio, ili da se jednostavno ne razumemo. Što se mene tiče, cepaj, brate, kako god ti je volja i kako moraš. Mene ništa nije dovelo do toga da nekoga etiketiram ili vređam, jedino sam tebi rekao da se, u ovoj prilici, ponašaš kao tipični Srbenda. To isto mislim i za sebe (u nekim drugim situacijama), tako da to ne računam u uvredu - ako si se uvredio, jbg, i mene su napušavali na forumu pa ne kukam. Što se teme tiče - eno u USA imaš i Takera Karlsona i Kristijan Amanpur, i ove i one ludake, svako priča šta hoće, kao što i treba da bude. Napušavaju se samo tako, ali država ne zabranjuje nikome da priča ili misli šta želi. Tako treba da bude i ovde, da forum bude USA država i da malo reguliše ponašanje, u smislu da ne dozvoli vređanje jer nas je malo na forumu, glupo je. Ako forumske vlasti imaju drugačije ideje, pa nije ni to kraj sveta.

Nisam te ja etiketirao, sam si to uradio. Samo sam prokomentarisao par rečenica iz tvoja dva posta, jedna od njih je bila da je tebi o nekome sve jasno na osnovu par rečenica, i ti onda moraš da spustiš raspravu na lični nivo. Ja takve ljude koji sve najbolje i odmah znaju smatram tipičnim Srbendama, my way or highway stajl. I nema razloga da skrećeš priču na Devila, neke "nas" i ostalo. Razgovaraš samo sa mnom; a meni ne smeta niko, ni Devil, ni ti, ni neki Putinofil, sve dok nema psovanja, direktnog vređanja, navijanja da izgine što više Ukrajinaca, Rusa, i tome slično. Niti sam koga napadao, niti reportovao, nemam nikoga ni na ignore listi. Mogu da smatram da je maj vej or hajvej razmišljanje generalno štetno, pa i za forum i temu o Ukrajini - ali to je samo moje mišljenje, a ti, recimo, misliš drugačije. Zato postoji pravilnik na temi, a to šta nekome smeta i ne može da izdrži, jbg, njegov problem. Neka moderacija promeni pravilnik i sve će biti ok, manje ljudi će pisati na temi - ni to nije kraj sveta.

@Klotzen koliko sam uspeo da pokapiram iz tvoja dva poslednja posta: - nemaš argumente, nudiš svoje mišljenje; - kada neko napiše nešto što se kosi sa tvojim mišljenjem, ti to automatski odbaciš jer znaš iz kojih se izvora taj neko informiše. I ne samo to, nego ti je to znak da tu ima i neki Qanon, ravna zemlja, kurac-palac; - pošto je to sve tako, ti onda nemaš izbora nego da reaguješ tako što ćeš spustiti raspravu na lični nivo, ne možeš da prećutiš jer se to sve mnogo ponavlja, tebi smeta, itd. Ne smetaju ti polupismeni, rasistički postovi par forumaša, i ok je na svakoj strani čitati baljezganja o Putinovom mentalnom stanju, kao da su ovde ljudi blesavi pa ne znaju ko je i šta je Putin. Drugim rečima my way or highway, Dnevna Doza Tipičnog Srbende.

Moram da primetim da je tenzija znatno pala, skoro da se oseća erot'ka u vazduhu...

Bolje to nego pičkaranje, a vidim da je došlo i do toga. Ako i to ne može, neka moderatori pooštre pravila diskusije po svom nahođenju i "duhu" foruma, pa neka ostanu da pišu oni kojima je to ok. Ovako je malo bezveze, kao moderacija je neutralna a tera ljude u 3pm.

@sasa965 Pa dobro, ignorišeš te za koje misliš da su pahuljice, oni ignorišu tebe i sve ok. Dok se poštuju pravila diskusije i ne vređa lično (što se, doduše, uveliko radi), ne vidim šta je problem...100 ljudi, 100 mišljenja, a u slučaju nas sa ovih prostora može da bude i 150, 200 .

Previše ste se istripovali...ne razumem čemu ovolika rasprava i hvatanje za gušu. Pa ovo je samo forum, pobogu.

Kako čija je jača, otac svih bombi > majka svih bombi , koe kriv Amerikancima što guraju tu neku rodnu ravnopravnost, ne smeju ni bombu da krste kako treba da im se žene ne naljute...

Baš tako. Samo treba dodati da će, kako stvari stoje, Nadal moći da se takmiči na sva 4 slema a ovaj naš na 2, i to pravi bitnu razliku u šansama da na kraju Rafa završi kao prvi u trci.