Sen

Šteta...

Kao što sam već "davno" napisao: Odlično je odradio borbu! Mislio sam da će imati problema sa Hookerom zbog reach-a... On može da dobije Poirier-a. Jedno je sigurno - to bi bila fantastična borba. Totalno ludilo i vatromet. Nadam se da neće smarati sa rematchom Khabib vs Dustin Poirier već da će za titulu da bude Chandler - Poirier jer bi ta borba sigurno bila jedna od najboljih ikada u lightweight diviziji. Naravno, pre toga Chandler da prođe usadu 😛 (držimo palčeve!)

Što se tiče frilensera, sigurno ima onih koji se raduju tome. S jedne strane, ovde na ovom forumu (a i generalno na internetu) svi gledaju na Dragana J. Vučićevića sa gađenjem (ja na netu nisam video da neko bilo šta napiše makar neutralno o njemu); S druge strane, ogroman broj ljudi "van interneta" gleda pozitivno na njega. Mogu da se kladim da barem 90% bakutanera na pijacama ima divljenje prema "vođi". I, ako Vučićević napljuje te frilensere - onda to je tako i nikako drugačije! Međutim, sigurno ima i dosta onih koji su protiv "vođe" i imaju gađenje prema raznim Vučićevićima, ali razmišljaju na isti način po tom pitanju. Poludeli bi ako bi se Srbija ugledala na druge zemlje makar po pitanju frilensera... ali ne zbog "nepravde" ("što njima da bude tako, a nama ovako") već zbog toga što će njima biti dobro. To je taj ograničeni mozak koji umesto da kaže: "OK, svaka pozitivna promena je dobrodošla jer možda otvara vrata za druge promene u budućnosti" - reći će: "Šta se oni bune, i meni je loše i teško". Ili u fazonu: "a nisu se bunili za druge, e sad ko ih j... neka, i treba država da ih sve skenja". Ima onaj vic o delu pakla gde su ogromna burad puna govana koja stoje na vatri... i ima ono jedno specifično bure koje đavoli ne moraju da čuvaju jer čim jedan pokuša da pobegne, ostali iz bureta ga odmah povuku nazad.

Mislim da se ovde svi manje-više slažu da su zakoni/sistem jako loši (kao i da će se teško promeniti). Međutim, što se tiče ubuduće naplate poreza i doprinosa, ako se tu ništa drastično ne promeni - država neće ništa postići. Velika većina tih frilensera će naći način da zaobiđe nebuloznu naplatu poreza & doprinosa koja u Srbiji iznosi oko 45%. Pogotovo ako se ima u vidu koliko je sve to neuporedivo povoljnije u susednim zemljama (u BiH sve što treba da plate je ~10.8% i još dobiju zdravstveno. Takođe, u Makedoniji i Bugarskoj - sve što treba da plate je 10% i mislim da takođe imaju zdravstveno). 45% VS 10% ? Znači, neko ko npr. zarađuje 700 evra mesečno, u Srbiji mora da plati 315 a u susednim zemljama samo 70. Čak i da se vlast "smiluje" pa smanji sa 45% na npr. 30% - to je i dalje velika razlika u odnosu na druge zemlje (mada, Srbija mora da bude lider u regionu, a i u Evropi, je l' tako?). Ako vlast misli da će uspešno naterati većinu frilenera da plaća sve to - grdno se varaju. U drugim državama su to ukapirali i videli da im se jedino isplati da maximalno spuste procente. Na taj način, većina frilensera nema razloga da beži ili nalazi zaobilazne puteve. Naravno, znajući mentalitet ovde - uvek će se "komšija pobuniti" i reći "a zašto njima tako, to tako ne može, ko ih jebe!!!" (umesto da budu malo pametniji i da podrže to, jer to sutra otvara vrata i za druge promene... ). Mada, ponavljam se, u Srbiji nema šanse da će bilo šta pametno uraditi/promeniti.

Izgleda repriza slučaja "Haradinaj". Koliko li ih je već "izvršilo samoubistvo" tipa "3 puta pucao sam sebi u glavu, otpozadi"...

Sutra Duško Todorović: https://www.tapology.com/fightcenter/bouts/537598-ufc-fight-night-punahele-story-time-soriano-vs-dusko-todorovic

Sad, za kaznu, ima da angažuju onog debelog da "popravi" zakon i reguliše sve oko frilensera

Au, kakva budala 🤨 Još samo da počnu da uzvikuju "Vučiću pederu" na protestima (frilensera) ...

Da, izgleda kao nonsense ali realnost je da su Twitter i ostale društvene mreže veoma (ponavljam još jednom: veoma) važni. Štaviše, Twitter ili YouTube nalog sa milionima pratilaca je postalo mnogo moćnije sredstvo za obraćanje nego gostovanje na nekoj mejnstrim televiziji. Ko od političara ne shvata ozbiljno Twitter, Facebook, YouTube... nema nikakve šanse. Zato sada svi (iole poznati) političari imaju Twitter nalog i čitave timove koji im vode taj Twitter nalog. Izbori se više ne dobijaju isključivo putem "klasičnih" medija već i preko interneta. Štaviše, internet, a pogotovo društvene mreže poput Twittera su postali najbitniji. Takvo vreme došlo...

Gde se vodi da je prijavljen - tu izvršitelji mogu da zaplene: "Zakon o izvršenju i obezbeđenju omogućava izvršiteljima da zaplene sve stvari koje nađu na adresi na kojoj živi dužnik, čak i kada taj dužnik nije vlasnik tog stambenog objekta." https://www.danas.rs/ekonomija/izvrsitelji-tvrde-da-mogu-da-zaplene-i-komsijine-stvari/ Znači, ako reše da mu naplate - oni će pronaći način tako što će zapleniti stvari na adresi na kojoj je (legalno) prijavljen. A ako vrednost tih stvari nije dovoljna - oni mogu kasnije da plene kada se ponovo "pojavi" nešto od stvari u tom stanu (posle nekog vremena ponovo banu iznenada pa šta zateknu... i tako u krug). Bio je i ovaj slučaj: Bračni par iz malog mesta u Vojvodini doživeo je šok kada su pre dva dana sudski izvršitelji zaplenili imovinu njihovog sina, a sve zbog duga za kredit koji oni imaju. Ispostavilo se da izvršitelji imaju pravo da oduzmu imovinu njihovog sina samo zato što su se prijavili na njegovoj adresi. A do toga je došlo nakon što im je banka pre par meseci (već) oduzela kuću jer su ostali dužni oko 5,7 miliona dinara za stambeni kredit u švajcarcima. Kada su se preselili kod sina i promenili adresu prebivališta, čekalo ih je neprijatno iznenađenje.

ili

„Ekološki genocid“ – smeća toliko da se ne vidi površina Potpećkog jezera https://rs.n1info.com/vesti/ekoloski-genocid-smeca-toliko-da-se-ne-vidi-povrsina-potpeckog-jezera/

Uvek je Blic bio đubre, mada možda su nekada bili malo "pristojnije" đubre u odnosu na npr. Kurir... Sada nema nikakve razlike. Sajt (tj. sadržaj na) B92 se takođe srozao, mada sam ga nekada mnogo više pratio. Ako se dobro sećam, nekada je sajt/logo bio žuto-crn, pa posle tamno-crven/bordo... i tada je sadržaj bio odličan. Nije bilo bullshit-a, vesti tj. sadržaj sajta je bio dosta objektivan i kvalitetan. Čini mi se da otkako je postao ljubičast, tako je i kvalitet postepeno počeo da opada... možda još nisu dogurali do Kurir-levela, mada više i ne posećujem taj sajt toliko.

Možda jeste preterao zarad klikova. Lik ima gađenje (mržnju) prema CCP-u i ne bi me iznenadilo da je stvarno imao problema jer je on dosta kritički govorio o CCP-u (na ovaj ili onaj način, godinama unazad, dok je živeo u Kini) pa im je verovatno stao na žulj (sada više ne živi u Kini). Mada, tačno je da je lik vremenom sve više bio negativniji (što se meni ne dopada). U početku su mu bili zanimljiviji klipovi, dosta zanimljivosti o kulturi, mentalitetu itd., ali onda je skrenulo u isključivu kritiku svega i svačega... Uf, dobro je!

Niko od frilensera koje ja poznajem (neki od njih su mi vrlo bliske osobe) nije imao pojma o porezu i ostalim obavezama. Sad neko može da kaže da su "debili", "glupi", "ko im je kriv", "ko ih jebe"... ali činjenica je da stvarno nisu imali pojma o tome. Jednostavno, tražili su i našli su poslove online, uplate su pristizale i mislili su da je to to. Ovo govorim zato što mislim da većina frilensera nije imala nameru da izbegava plaćanje poreza i ostalih obaveza. Imam utisak da se ovde nameće priča kako je većina frilensera namerno izbegavala plaćanje poreza jer su mislili da su pametniji i jer su bezobrazni... pa sada neka "kusaju" i "ko ih jebe". Ko je zaista kriv? Pa i jedni i drugi, i država i frilenseri (mada, ja mislim da je tu mnogo veća krivica države nego frilensera). Da je država primenjivala zakon uredno i pravovremeno - onda bi svi građani koji žele da budu frilenseri znali koje su obaveze. A ovako oni više od 15 godina ni jednog frilensera nikada nisu "potkačili", pa se setili sada kada imaju rupe u budžetu. Država/poreska uprava nikada nije obavestila (opomenula) ni jednog frilensera da treba da plati porez pa zaista ne znam kako će dokazati nameru utaje poreza (to je pitanje za pravnike, možda grešim, tj. možda uopšte nije potrebno dokazati nameru?). Rešenje? Pa sigurno nije da sada počne da primenjuje taj zakon i da retroaktivno naplaćuje. Prvo, nema kapaciteta za to (koliko znam, poreska uprava se "raspada" i nema dovoljno resursa). Takođe, za mnoge slučajeve bi morali da se vitlaju po sudovima i da dokazuju nameru utaje poreza. Konačno i najbitnije - sa tim retroaktivnim naplatama bi bukvalno unuštili mnoge živote: nekima bi zaplenili imovinu, neke bi oterali u večito dužničko ropstvo, a neke bi verovatno strpali u zatvor. Idealno, država prvo treba da "podigne svest" među građanima/frilenserima o plaćanju poreza i drugih obaveza (što je sada, na neki način, i uradila). Zatim, promena zakona: Ja bih zaista voleo da se ugledaju na susede poput Bugarske, BiH i Makedonije. Koliko vidim, tamo treba da plate ~10% (čak se dobije i zdravstveno osiguranje). ~10% i to je to. Takođe, veoma bitno je da se, nakon donošenja novog zakona, ne naplaćuje "unazad" bilo šta što je od pre donošenja novog zakona. Konačno, primenjivati taj zakon uredno i pravovremeno. Nema više zajebavanja - ko ne plaća ima da najebe. Mada, očekivati gore navedeno u zemlji Srbiji je nerealno. Daj bože da grešim, ali nešto ne verujem...

Da li sam dobro razumeo - u BiH sve što je potrebno platiti jeste 10.88% i to je to. Čak se uz to dobije i zdravstveno osiguranje? https://www.hocu.ba/indexphp/hocuinfo/freelancing-u-bih-prava-i-obaveze/ Ako je tačno, onda naši frilenseri, pored Bugarske, Makedonije, Crne Gore, Grčke... imaju i BiH kao opciju (lepo daju 10.88% i još dobiju zdravstveno, umesto da daju 45% ovde).

Mislim da nisi ukapirao (verovatno sam se loše izrarzio). Ajde da probam da budem malo jasniji: U Srbiji mora da se plati 45% ali ti, kao pojedinac, bolje idi negde drugde (ako možeš) pa tamo plaćaj porez. A to kako razmišlja "frilans društvance", to ti možda znaš, ja stvarno ne znam (tako da to raspravljaj s nekim drugim).

Situacija je potpuno jasna za sve koji su frilanseri a žive u Srbiji - ili plaćaj 45% ili bežanija. Nema treće, ne nadajte se trećem...

Ne, taj konkretan post se uošte ne bavi namernom ili nenamernom izbegavanju plaćanja. U odnosu na taj post, potpuno je drugo pitanje ovo o čemu ti pišeš: (ne)namerno (ne)plaćanje poreza i ostalih nameta. Naravno da porez i ostale namete treba plaćati. Samo ih ne treba plaćati 45% u Srbiji već u nekoj drugoj zemlji u kojoj ćeš imati mnogo više opcija za posao (bio to klasičan kancelarijski ili online, svejedno) i stvaranje biznisa.

Baš sam sad pogledao ovde i Srbija je ubedljivo najgora: Ukoliko se radi o nezaposlenom licu - freelancer mora da da 44.64% !!! Poređenja radi: Bugarska: 10% (zapravo još manje, kao što je navedeno ovde: https://trifonov.info/en/eu-freelancers-lowest-taxes/) Makedonija: 10% Bosna i Hercegovina od 2018. godine: 10.88% (https://www.hocu.ba/indexphp/hocuinfo/freelancing-u-bih-prava-i-obaveze/) Grčka: 9% za prihode do 10k i 20% za sve preko + najava da će polovina zarade biti tax-free Češka: do ~4.5K nema poreza, preko toga je 15% (izvor) Kipar: do 19.5K nema, preko 20% i raste dalje Austrija: do 11K nema, preko toga 25% i raste dalje Tako da, dragi freelanceri (ali i svi ostali), ozbiljno počnite da radite na tome da što pre pobegnete odavde! Učinićete sebi, a pogotovo potomstvu (ako ga imate ili planirate da imate)! Kažu da je svake godine za oko 50K manje ljudi u Srbiji. Ako, i treba tako jer nema promena niti će ih biti. Zato što pre - bežanija. "Srbija - lider u regionu" (po glupostima, korupciji i ostalim sranjima)

Kanje Vest priznao poraz