(c).jpg.7233d9d14fff0fbdfde14806d43a1ea9.jpg)
boxcube
-
Posts
426 -
Joined
Posts posted by boxcube
-
-
11 minutes ago, Angelia said:
Ilon Mask je cini mi se pomogao Ukrajini. Vise nego oni sto pricaju o velikoj brizi. A to je mogao zato sto je ...pa radio ono sto radi, sanjari i ostvaruje.
Upravo. Bez Starlinka ovi uspesi Ukrajine bi isli mnogo, mnogo teze.
18 minutes ago, FrediB said:Dok putler preti da osvoji i unisti celu Ukrajinu i sve do Atlantika (mozda i preko njega), ovde bi pojedinci da se igraju Zvezdanih ratova i slicnih sci-fi stvari.
Kuca gori, a ilon maZk se ceslja.
Ma da, budale. Kao onomad, ratovi, kuge, glad, decija smrt izuzetno visoka a neko pise Prinkipiju pa mi danas imamo sta da stitimo od Putlera.
-
1
-
1
-
-
2 hours ago, Smrtokapa said:
Zanimljivo je kako često osobe koje sebe nazivaju "klasičnim liberalima", kada je u pitanju istraživanje svemira, gledaju daleko u budućnost i daju argument kako se prizemniji problemi ionako ne mogu nikada u potpunosti rešiti, ali zato, kada neka mlada osoba poželi da popravi društvo i učini ga pravednijim, dobije odgovor da je licemerno da se time bavi ako nije prethodno rešila sva pitanja u svom ličnom životu i potpuno se ostvarila, da ne kažem "sredila svoju sobu".
Kao da je cilj da se ni po koju cenu ne bavimo zemaljskim problemima društva u kome živimo.
Hajde da ne zamenjujemo teze. Istraživanje svemira je bitno i u njega treba ulagati, kao i u druge naučne oblasti koje ne daju momentalne rezultate. Istovremeno, možemo postaviti i neke prioritete i videti koje teme i problemi su nam urgentniji. Kao što i u svom ličnom životu postavljamo prioritete.
Sa vrlo dobrim razlogom. Posto ta mlada osoba prirodno jos nema pojma ni ocemu, ne zna kako se postizu realne promene u svetu i ne razume da to sto zeli nikako ne bi ucinilo svet pravednijim. Bas zato se upucuje da prvo resi neke osnovne probleme u svom zivotu da vidi kako se bilo sta "popravlja". Sa druge strane osvajanje svemira nije nikakva socijalisticka budalastina o "pravednijem svetu" nego upravo nastavak principa klasicne civilizacija sa inkrementalnim rastom, lokalizmom, organizacijom odozdo gde je minimum problema zajednicki a prioriteti se odredjuju individualno. Dakle nije pustite sve drugo dok ne osvojimo svemir nego osvajanje svemira je bitno i kod milsi da moze da radi to neko doprinosi tu, ko misli da moze doprineti AI, nauci o materijalima, biotehnologijiji nek se bavi time. A ne neko sektasko lupetanje u kultu kojem moramo svi da se poklonimo.
-
2
-
1
-
-
2 hours ago, Marko said:
Što se tiče života ljudi u svemiru, kolonizacije itd... To mi više liči na čisto fantaziranje, odnosno na scenario nekog sci-fi Hollywood filma B produkcije, nego na realnu mogućnost u dogledno vreme 😁
-
2
-
2
-
-
37 minutes ago, Helena said:
Dakle, imam pravo na viđenje, ali nemam pravo na iznošenje tog viđenja?
Imas pravo na tvrdnju baziranu na znanju svoje vrednosti nasrpam nekoga ili necega drugoga. Nemas pravo na tvrdnju baziranu na znanju o vrednosti
drugih ljudi koje ne poznajes pa i ne mozes imati cak ni pribliznu pretpostavku koju bi mogli nazvati nekim vidom znanja. Imas pravo da izneses tvrdnju
ali ces uvek bit opomenuta da to sigurno nije nikakvo znanje nego neki vid propovedanja.
37 minutes ago, Helena said:Inače, nisam dobila odgovor koje to vrednosti ljudska civilizacija ostavlja u amanet univerzumu.
Nisi kliknula na link koji am ostavio. A na ovu temu smo jednom koliko se secam vec ukrstili stavove i tada sam o objasnjavao i ostavio link pa nista. Ukratko
ljudi su jedina vrsta kod kojih je memetska evolucija apsolutno preuzela primat nad bioloskom i zbog toga vise nismo toliko podlozni bioloskim selektivnim pritiscima, ako jesmo u opste. Memetska evolucija istovremeno nam omogucava da efikasnost svih elemenata nase kulture, pa tako i ucinkovitost tehnologija, razvijamo geometrijsom progresijom umesto linearno kao kod bioloske evolucije. Dodatno kvalitativni svet, dakle sve u kome postoje pojmovi dobrote, zlobe, lepote, ruznoce, hrabrosti, kukavicluka, stida, ponosa se nasoj svesti, kako pojedinacno tako i kokeltivno, otvaraju samo u tom opstem memepleksu dakle u nasem sistemu vrednosti. Mimo nas koncept zasuge, dobrote, krivice, pravde, vrednosti ne znaci nista. A samim tim taj memepleks je nesto najvrednije sto moze postojati u bilo kom univerzumu.
37 minutes ago, Helena said:I da, ja možda i živim dobro sa ne znam koliko miliona vrsta...a koliko je vrsta upravo čovek uništio?
Sto znaci da je tvoja ocena da je planeta Zemlja unistena netacna, besmislena, preterana ili opste nisi opterecena to sto sad protivreci svojoj pocetnoj tvrdnji?
37 minutes ago, Helena said:I zašto bi u tom istom univerzumu život vinske mušice manje značio od života čovekove jedinke?
Mozda zato sto vrednost kao koncept ima smisla samo u svesti coveka i dok postoji bar kao koncept covek moze optimizovati ekosistema i biti na dobrobit i te visnek musice.
37 minutes ago, Helena said:I da se ne udaljim mnogo od topika, zašto bi Maskov život vredeo više od mog?
Kao sto sam rekao na takva pitanja nije moguce odgovoriti bazirano na znanju i besmisleno je baviti se time a plus to nije ni na koji nacin povezano sa pocetnom polemikom.
37 minutes ago, Helena said:Zato što je bogat i bulazni o Marsu?
LOL
37 minutes ago, Helena said:Ljudi koji su stvorili internet su vredniji od Maska
ROFL
37 minutes ago, Helena said:Izvolite, gospodo filozofi, ovo je vaša teritorija, ja sam uvek bila s nogama čvrsto na zemlji.
Stajati ne zemlji znaci nesto samo kad nisi u sukobu sa osnovnim pravilima zakljucivanja i razlikovanja kategorija. Ali sta znam, verovatno si to
otpisala kao plodove zlog patrijarhata, belog supemizma i evropskog kolonijalizma. 🤣
2 minutes ago, Baby said:Da strasno. Nego da mi pozajmis malo tvoju glavu treba mi nedelju dana godisnjeg? Sad sjasi. Plusaciris bohumila i lupas gluposti. Ako imas nesto na temu koja je o Elon Masku, ili eto moze i svemir... pljuni.
-
1
-
3
-
-
21 minutes ago, Baby said:
Super, al' ovo nije tema o meni. Moraces da otvoris drugu...
Nije o tebi nego o letargicnom i anestezirajucem shvatanju sveta i zivota koja cini sustinu tvoje replike koju sam citirao. Ista takva letargija sa
ciljem anesteziranja stanovnista zarad pokornosti prikazana je u liku nastavnice i direktora u sceni koju sam zakacio.
-
1
-
1
-
-
1 hour ago, Baby said:
Za mene je ceo taj svemirski proces kolonizacije marsa ustvari isisavanje para od sanjaca i mlacenje prazne slame u cilju finansijske dobiti. Bolje da su gledali da ocuvaju ovu planetu koju imaju nego da zamlacuju ljude koji btw nikada nece biti na spisku za kolonizaciju druge planete kada ovu upropaste i ostave mad max scenario.
Gle evo tebe na filmu. 🤣🤣🤣
-
2
-
2
-
-
1 hour ago, Helena said:
Elion Mask superstar
Na Mars se sigurno neće putovati konvencionalno, pre će se desiti neki novi internet i onda svemir nek se čuva.
Rasa koja je uništila jednu planetu nema nikakve "civilizacijske vrednosti" i ne zaslužuje da preživi.
Za planetu/svemir su više značili dinosaurusi nego ljudi i njihove svilene haljine pa su nestali.
I tako treba da bude (by Milenko).
Bogami dobro ti, kao i jos stotine miliona ljudi, zivis na "unistenoj planeti". Treba iznova napisati udzbenike planetologije i ekologije gde planeta sa 7 + miliona vrsta moze spadati u red "unistenih". Ako ti smatras da tvoj zivot vredi manje od zivota dinosaurusa to je tvoje vidjenje na koje imas pravo ali daj se suzdrzati od preslikavanje na citav ljudski rod. Rod koji je u velikoj meri, a za koju deceniju ili vek mozda i sasvim, pobegao od Crvene kraljice ne samo da "zasluzuje" da prezivi i postane interplaneratni pa i interstelarni nego ima veliku verovatnocu da to i ostvari.
-
2
-
1
-
-
22 hours ago, ters said:
Ne govorimo o kvalitetu nego jednostavno o “velicini” izrazenoj brojevima - ono sto radi Rogan u USA je po tom kriterijumu veliko i uporedivo sa onim sto radi Jovana Jeremic u Srbiji
Posto su ovakve teme i jos vaznije ovakvi gosti svakodnevica kod Jovane Jeremic u Srbiji 🤣🤣
Samo po ovim gostima i temama koje su diskutovane Joe je sa svojim podkastom megaparsecima ispred bilo cega u Srbiji a stotinama kilometara ispred emisija koje se mogu naci u razvijenom svetu. Ovakvo poredjenje ne moze da napravi neko ko pretenduje da da ozbiljana komentar a kome je stalo do sustinskih civilizacijskih vrednosti.
-
3
-
-
7 hours ago, Nicklord said:
Ovo nije ironično napisano za lika koji je uhvaćen jedno 20 puta da priča stvari sa satiričnih sajtova kao da su tačne, da pada na fotošopirane slike i da generalno laže kad god zine? 😄
Jos 20 puta toliko blantova da ima i dalje bi po stepenu zaludjenosti bio manje los nego fiery but mostly peaceful CNN.
-
1
-
-
2 hours ago, bohumilo said:
https://www.nuclearnowfilm.com/
Oliver Stoun ovim filmom prilično snažno pere svoju neslavnu istoriju podržavanja ljudske patanje, zla i zlikovaca širom sveta, od Čaveza do Putina.
Nuklearna - sad!
10 ovakvih filmova da napravi ne bi umanjili stetu koju je napravio samom filmom Wall Street u kome je prodavao mega glupo fore od kojih bi se postideli i skojvski pamfletari.
-
16 hours ago, Helena said:
Ne usuđujem se da pišem ovde, dobiću trajni ban, teško se suzdržavam na postove zagovornika oružja.
Ali ipak... mora se reći da bi trebalo da imate u vidu kad pišete tim visokozvučnim floskula a, pozivate se na Aristotele, proroke i ine, ipak vodite računa da vas ogroman broj ljudi ne razume, za razliku od gladi, jer je želudac mnogo bolji učitelj od mozga...
Da je čuveni ustav pisan u neko drugo vreme i bukvalno ništa nije univerzalno i večno, dakle, podložno je promeni.
Da je van pameti da se ona guvernerka hvali time da joj jednogodišnje unuče ima mitraljez ( i malog ponija, usput), da su prost kapitalizam skontali (bukvalno) polupismeni narodnjaci još šezdesetih i da je ovo sad ipak nešto drugo.
I da je i sama Amerika sad nešto drugo.
Vise je nego ocito da ti spadas u ove sto ne razumeju nas, a po svemu sudeci i kako funkcionisu neki drugi procesi u svetu, te cisto sumnjam da se po tom pitanju ovde moze povesti neka plodotvorna polemika medjutim moram vise retoricki da pitam nesto.
1) Ako nista nije univerzalno i sve je podlozno promeni zasto mi ili bilo ko mora imati ista u vidu?
2) Kako je uspostavljena ova relacija gde zeludac ima primat nad mozgom ako nista nije univerzaln i sve je podlozno promeni?
3) Amerika je danas nesto drugo a ustav bi bio drugacije da je nesto drugacije? Ili je i ta konstatacija od danas do sutra a prekosutra vec mozda opet vazi
originalisticko tumacenje ustava?
16 hours ago, Helena said:I da, otimanje hrane za sebe i svoje potomke možete tumačiti kao odbranu sopstvenog života...
Ne moze! Medjutim i ovde moram da pitam isto, zar ovo takodje ne moze biti "istinito" u zavisnosti od necijeg raspolozenja? Kao postojanje miliona rodova kao ontickih kategorija?
-
1
-
-
Aristotel je tipican primer modernog komentatora koji je misljenje zamenio iscitavanjem vesti sa drustvenih mreza a sprema se vrlo
brzo da i sve ostatke autonomne misli zameni totalnim poverenjem ChatGPT sistemu. Niko ne treba da bude kao ovaj Aristotel iz tvita.
-
1
-
-
14 hours ago, Div said:
Tako, bukvalno, tumačenje prirodnog prava je jednako kao kada kažem da i pljačkaš ima prirodno pravo da jede, u prodavnici ima hrane, on je ušao i pokupio, usput upucao vlasnika radnje jer ga je ometao u korišćenju svog prirodnog prava.
LOL!
Kazes tumacenje prirodnog prava i onda za primer "tumacenja" navedes nesto sto je dijamentralno suprotno prirodnom pravu. Bilo bi bolje da proucis malo sta je prirodno pravo umesto da pustis masti na volju pa posle sam sa sobom diskustujes. Prirodno u pojmu prirodog prava nije ono sto de desava u divljini, nije to zakon dzungle, nego sto se prepoznaje u svojoj samosvesti prapadonost, dakle svoje telo i imovina. Aristotel, Stoici, Epikurujci, hriscanski i islamski filozofi, engleski prosvetitelji svi su shvatali da pisano pravo moze da ima smisla samo sa takvim prirodnim, pocetnom datim, pravom kao osnovom. Ne zavisi prirodno pravo od neke specijalne filozofije ili teologije/religije pa da se kaze da je to neko "licno misljenje" Marka, Janka ili Petka. Pitanje je samo da li je neko voljan da sposoban da prepozna to pravi i da zivi sa tim implikacijama. A implikacije su da bez hrabrosti i marljivosti nema ni plodova civilizacije i kulture i niko nema "pravo" na "besplatno" ovo ili ono jer je to ugrozavanje prirodnog prava onoga ko je tu robu, uslugu ili kulturno dobro stvorio. Sloboda i bezbriznost ne idu zajedno, tu covek mora da se opredeli ili ce prihvatiti da prava sloboda zahteva hrabrost ili ce vecito biti u nekom psiholoskom stanju slicnom izdrzavanom licu nesposobnom da prihvati odgovornost za svoj zivot.
-
1
-
-
15 hours ago, Baby said:
🥴
Steta sto su do sada u vecini slucajeva koristili oruzje da oduzmu nekom drugom pravo na zivot, pa i imovinu...
Od 1776. do danas a masovne pucnjave, posto kontam ona silna upucavanja u "plavim" "socijalistickim" gradovima se ne racunaju, su mahom problem poslednjih 20 godina i ako je ranije bilo ispada. Da nije malko suvise pretenciozna formulacija? Naravno uzevsi u obzir da je funkcija drugo amandmana pre svega odvracanje a ne neko delovanje ili napadanje.
-
1 hour ago, Div said:
A, tek da je maloletni sin vlasnika radnje uzeo tu puščetinu i 2-3 okvira, poneo je u školu, pobio pola razreda i bio na kraju i sam upucan, gde bi bio kraj tom kraju, postali bi raj božji.
Ili, masovna ubistva su izolovani slučajevi, šta ćeš, dešava se, mora i da bude žrtava u ime odbrane ustavnih prva na nošenje tandžare, bitno je da se ne obije neka trafika, to dovodi do ekonomske i socijalne katastrofe, može vlasnik da se odseli.
A tek kad bi hiperregulisane i preplacene instutucije zaduzene za toboznji nadzor i sprecavanja takvih pojava umela da odrade svoj posao kao sto u praksi ne umeju mozda nikome normalnom ne bi padalo na pamet da ukida sustinu prirodnog prava, pravo na odbranu zivota i imovine, posto je ta zemlja postigla sve te velicanstvene uspehe bas zbog toga sto je bazirana na prirodnom pravu na ne na drustvenom ugovoru. Ko hoce bezbriznost da zove slobodom eno mu Kina sa svojim nadzornim kamerama i organima nadlgedanja mobilnih uredjaja pa nek uziva u "bezbednoj" "slobodi", koren slobode he hrabrsto i odvaznost i ne moze je nositi svaki profil licnosti. Zato republike propadaju kako sve vise postaju demokratije.
-
1
-
-
Snimak je jos uzasniji od "obicnih" snimaka dekapitacije zbog nacina kako monstrumi komentarisu proces dekapitacije. Dobro je samo znati da takvi uvek, pre ili kasnije, dobiju po supljoj zlikovackoj glavi.
-
3
-
-
5 hours ago, DEEP_IMPACT said:
Moja greška, blitzkriegom su nacisti krenuli na Sovjete, ne samo na Ruse. Baš Ukrajinu su pregazili i počinili nebrojene zločine sa Banderom i ostalim nacističkim šljamom koji im je pomagao.Zatrli su Jevreje i Ukrajince baš tamo gde ti priželjkuješ neki blitzkrieg. Neukusno, morbidno i ponižavajuće baš za tu stranu u ratu koju ti podržavaš.
Tvoja greska je u tome sto sada na jako los nacin pokusavas da zamenis teze. Posto si u postu na koji sam replicirao likovao kako ce Rusija zauzeti Kijev na slican nacin kao sto je Berlin sad pokusavas da zamenis teze da si toboz zgrozen nacistickim razaranjem Ukrajine. Da nije tragicno bilo bi smesno ali svako moze da vidi kako, poput svakog loseg propagandiste, menjas teze jer si tamo govorio o kraju koji sledi "kako se zavrsilo" a ovde se toboz moralno zgrazavas nad pocetkom tadasnjeg rata.
-
11
-
1
-
-
5 hours ago, DEEP_IMPACT said:
Ne pominji Ruse i blitzkrieg u istoj rečenici, poslednji put to nije izašlo na dobro...
Onda kada su Rusi imali Britance i Amerikance na svojoj strani?! Ako iz proslosti sledi buducnost, sto je pogresno, svi koji zele Ukrajinsku pobedu
treba da spominju blitzkrieg. 🙂
-
1
-
1
-
-
4 hours ago, sasa965 said:
Zbog odmora u Kinšasi ... a i nije red da se ne stane u odbranu lika i dela Jovane Jeremić.
A mogao je odmor jos da potraje. Ako ne od posla onda od ovakvog nacina repliciranja koji nema drugu funkciju osim da popravljam dozivljaj Jovane Jeremic.
4 hours ago, sasa965 said:Ruska vojska je rat započela sa profesionalnim vojnicima , milicijom odcepljenih oblasti i Vagnerovim vojnicima.Da podsetim da je mobilizacija sprovedena u novembru.
Ne znam o kakvoj nekompetenciji vi pišete ? Ovaj rat se vodi artiljerijom i gvožđurijom (tenkovi i oklopna vozila).Brojčana prednost je na Ruskoj strani , imaju više artiljerije i gvožđurije.Vojnici ? I toga imaju u većem broju.
Složeniji sistemi? PR nam je još u martu prošle godine saopštio da Rusi više nemaju rakete.Istina? Naravno da nije , na nekoliko dana razmaka rakete padaju na Ukrajinske ciljeve.Nekompetencija kažete .Možda?
Teza: Petar Petrovic je izuzetno neucinkovit, nekompetentan, u igranju kosarke.
Antiteza: Petar Petrovic ne moze biti neucinkovit to jest nekompetentan jer je poceo da igra kosarku na terenu kod svojih zgrada a onda poceo da trenira
u lokalnom klubu. Takodje on je daleko vislji od svojih saigraca, visok je preko 210 cm i ima masu da dobije svaki duel.
Sta je sustinska greska u ovako formulisanoj antitezi? To sto nista od navedenih osobina, bez obzira koliko su tacno opisane, ne iskljucuje neucinkovist ili nekompetenciju. Neko moze biti nekompetentan u kosarci i to izrazito bez bozira koliko je vislji od ostalih i koliko dugo igra i gde sve. Nekompetencija se izraza na mnogo vise nacina od nekoliko ocitih potencijala koji mogu ali ne moraju dati nikakvu prevagu.
Ruska nekompetencija se da videti na skoro svim segmentima drustva i daleko pre svij desavanja 2014. a nakon invazije su postali samo bolno ociti. Svi despoti cine svoje despotije sve losije jer je mnogi kompetentni strucnjaci napustaju, oni koji ostaju se ili predaju korupciji ili zbog represivnosti sistema nemaju pravu motivaciju da kroz svoju krativnost i sve talente grade sistem na najbolji moguci nacin. To se desilo i sa cuveno obavestajnom sluzbom koju je Putler gusio na sve moguce nacine, ubijao sumnjive, proterivao, zatvarao rasturao tako da je ostao okruzen samo korumpiranim oportunistima i preplasenim poslusnicima.
Ti isti preplaseni poslusnici su mu pricali gluposti, koje ovde slusamo od rusofila decenijama, kako ih ogromna vecina u Ukrajini podrzava i samo ceka dan oslobodjena. Zbog toga je i kreunuo u akcijudesantno pokusavaju da zavrsi sve za 3 dana pa je stiglo prvo suocavanje sa realnoscu gde to ne moze da izvrsi desatno. Pa je onda pokusao klasicnim zauzimanjem Kijeva sa onom 70 km dugom kolonom raznim borbenih vozila. Pa je i to propalo kao i slicni pokusaji zauzimanja drugij mesta. Drugo veliko suocavane sa stvarnoscu, rusi su neucinkoviti u izvodjenju onoga sto su naumili (razlozi su slozeni, visestruki), zakljucak je jedinstven.
Ne umeju! Onda je dat gas na propagandu kako mi ne mozemo reci da oni neuspevaju jer mi ne vidimo sta je u Putlerovoj glavi pa se moze desiti da je on hteo samo malo da provoza vojskupo Ukrajini i nista vise, ne znamo. Toboz. Sto bi rekli zapadnjaci massive cope od strane Rusofila. Da stvar bude gora od tih dogadjanja u prvij meseca dana rata Rusi jesu ostvarili neke uspehe na terenu, smenom generala i skracivanjem fronta, ali im je trebalo 5 meseci nakon prvog meseca poraza da se ti rezultati vide i onda da stvar bude jos gora 9 meseci od pocetka "specijakne operacije" izgubi 50% teritorija koje su tesko mukom osvajali citvo prolece i leto. Neucinkovitost? Ko kuca ili ti ako se u enciklopedijma i recnicima navode primeri neucinkovitosti moze i rusko vojno delovanje da se navede kao primer opste nekompetencije.
4 hours ago, sasa965 said:Od završetka jesenje ofanzive gde Ukrajinska vojska ima inicijativu ? Kremina , Bahmut , Herson ... gde?
Ako nema zašto nema ?
Ukrajinska vojska je pre godinu dana bila solidno naoružana. Ako je verovati dostupnim informacijama (Wiki)oko 2500 tenkova.Naravno da nije sve bilo upotrebljivo ali značajni broj jeste.U aprilu prošle godine je zafalilo , verovatno zbog Ruske nekompetencije.Odmah je pokrenuta akcija prikupljanja u zemljma bivšeg Varšavskog pakta.Stiglo je sve što se zateklo po skladištima. Po završetku jesenje kampanje general Zalužnji izjavljuje da mu fali 500 tenkova , avijacija , artiljerija , ustvari treba mu sve . Ruska nekompetencija? Možda ?
U martu prošle godine posle govora Američkog predsednika napisao sam da Ukrajina svakako gubi . Ukrajina ima manje stanovnika , slabiju industriju i osim motivisanih boraca nema nikakvu drugu prednost.
Nasuprot Rusija ima sirovine , energiju , proizvodne kapacitete da ratuje mnogo duže nego što to Ukrajina može.
Ovo je isti vid nerazumevanja sta cini nekompetenciju sa tim sto se ovde uvodi i novi vid skretanja sa teme olicen "a sta sa Ukrajnincima". Sta sve ko ima ili nema, cega ima vise ne govori mnogo o kompetenciji. Naprotiv cesto onaj koga ima svega i svacega ne oseca pritisak da sa tim resursima rukuje na sto ucinkovitiji nacin pa to sve bude jedan veliki meh peh, jedno ni tamo ni vamo, nista.
A Rusija nema najvise onoga cega bi joj najvise trebalo, strucnih ljudi raznih profila koji bi sve te resurse znali da iskoriste nan najbolji moguci nacin za najkrace vreme kako bi mogli da vide neke konkretnije rezultate. Izrael nema nikakve segam mega resurse pa je 73. nalupao mnogo jacu Sovjetsku vojsku, istina u vazdusno-takticnim nadigravanjima, ali oterase i njih i Egipcane.
Gde postoji vladavina prava, kakva takva, strucnjaci mogu da naprave cuda od jako malih resursa. U despotijama gde postoji kutl "o kako ti kazes gospodaru" mora postojati jako veliki broj ljudi da bi se od tih velikih prirodnih resursa nest teskom mukom izvuklo. U Rusiji koja ima prirodni prirastaj 1.5 po zeni tesko da postoji ta masa koja brojem moze da nadomesti nekompetenciju. Moze da laze kroz propagandu ali to je ono decije, ako te ne vidim ne vidis ni ti mene.
4 hours ago, sasa965 said:Malo o PR.
Kada gospođa Klinton izvubi izbore i počne priču o Ruskom mešanju je PR. Četiri godine sa svih medija se bubnja o zlim Rusima koji nameštaju izbore u USA.
PR je kada se laptop Bajdena mlađeg proglasi za Ruski falsifikat.Kada istraga pokaže da nema Ruskog mešanja već je kasno , demanti niko ne čita. Javno mnjenje je naviknuto na zle Ruse koji se svuda mešaju. Posle takve PR pripreme je moguće reći da je Putin poludeo i započeo rat sa Ukrajinom.Jer ,,zli "Rusi.
Ruska propaganda je nešto kao Jeti ili Bigfut , mnogi veruju da postoji , neki su i videli ali niko nema materijalni dokaz .
Rusi su tutumraci za PR .
Apsolutni.
LOL! Nisi uradio domaci sto bi rekli Ameri, ni o meni kao forumasu ni o stanju ruske propagande u Srbiji. Licno vazim za jednog od rektih forumskih Trampovaca i to da su to gluposti izmisljene od klintonove licno, kao i sve veza za muh russia russia collusion, sam ovde iznosio jos pre vise godina. Isto za Hanterov laptop, govorio o tome u oci izbora 2020. A Rusku propagandu mozes da nadjes u Srbiji bilo gde da zagrebes prstom. Ali cak i kad bih preskocio sve Iformere, Kurire, Srpske Telegrafe, Vecerenj Novosti i slicne udbaske uratke imas saki dan min 7 sati ruske propagande na TV Happy. Jutarnji program, posle rucka i aktuelnosti konkretno o Ukrajini. Znaci minimum 7 sati dnevno ruskih lagarija na razne teme.
4 hours ago, sasa965 said:Jes da je ružna ali pravda za Jovanu.
Jos nekoliko meseci, ili par godina max, ovakvih "analiza" u nasem javnom prostoru i gospodja Staford ce zaista izgledati kao Aristotel, Lajbnic, Shredinger i Gedel u telu jedne osobe.
-
11
-
1
-
-
Ispravi datume. Napad je poceo 24.02.2022. i sadasnje stanje stavis na 2023. Ako je drugi datum trebao biti datum gde se rezimira.
-
11 minutes ago, FrediB said:
Da, ali borba protiv orijentalnih despotija i ostalih neprijatelja Civilizacije se ne moze voditi u belim rukavicama.
To nije neophodno, ali je neophodno da postoji sustinska razlika izmedju orijentalnih despotija i Zapada kako bi ta borba imala visi smisao koji sada jos uvek ima. Ne boris se protiv Putina i Xia tako sto postajes kao oni nego tako sto se zaista boris i posaljes avione, tenkove i ostalu kljucnu tehniku na vreme a ne u minut do dvanaest pa da "drzis palceve" za srecu. Ako trebas sa nekim kod kuce da se obracunas obracunaj se sa "zelenima" i ostalim kripto komunistima zbog kojih si i zavistan od ruskog gasa i nafte umesto da imas nukearke i domacu preradu nafte i gasa.
-
2
-
-
17 hours ago, Maharaja said:
Moraće pentagon opet da zavrće muda tom debilku, u paketu sa imbecilkom Šotvel.
A inače ovo pokazuje koliko je opasno što se mora osloniti na privatnu firmu koju vodi imbecil koga ne drže na uskom i vrlo kratkom lancu. NATO, a i evropske zemlje će morati jednom da imaju svoju infrastrukturu za ovakve stvari.
Bez obzira sto su vec drugi objasnili da je vest budalastina ako bi ovako nesto daleko bilo postala stalna praksa na Zapadu bilo kakva sustinska razlika izmedju istocnih despotija i Zapada bi gotovo sasvim isparila. Zato se i borimo protiv totalitarizma i despota sto u nasem sistemu vrednosti, daleko od toga da je to implementirano u Srbiji, svako pa i debilko ili "debilko" moze da u okvirima vlasnickih prava radi sa svojom imovinom sta hoce bez da mu iko zavrce bilo sta. Posto je temelj Zapada bas to, invididualizam baziran na vlasnickim pravima.
-
3
-
1
-
-
26 minutes ago, bohumilo said:
Bill Maher vrlo precizno o maoističkim degenericima i crvenogardejcima:
Kasno se sitio sto bi se reklo, mada bolje ikad nego nikad, posto je od 2011. od kad je sekta pocela da uskace u mejnstrim on sa ostalim kolegama uporno okreatao glavu i dobacivao kvazi komicne dosetke od "zlim glupim konzervativcima" kao da su osamdesete i da je satanic panic jos uvek aktuelan.
-
1
-
-
9 hours ago, Don Dusko said:
Ali koliko su Happy aktuelnosti meradovne pokazuje da Zovu Nestorovica da komentarise ratne sukobe. Ja ne znam koliko doktor moze biti strucan za ta pitanja?
Jedino sto je zajednicko je mrznja prema Zapadu i ljubav prema majcici Rusiji.
Ma lik je dileja prve klase. Komentarise sve moguce teme, sto po sebi nije lose i mi ovde to radimo na neki nacin, ali nema pojma ni o cemu, laprda na bukvalno svaku mogucu temu. A sto je najgore laprda i kad je njegova oblast u pitanju, "Kad se dete rodi ima savrseni imauni sistem i nista mu vise ne treba.", "Danas je vec postalo jasno da je nemoguce zaobici upotrebu sode bikarbone u lecenju raka.". Dve izjave koje sam cuo jos 2018. i bilo mi je dovoljno da skonam o kakvom se pajacu radi. A ovo posle sopinga u Milanu je samo ludilo na ^n stepen.
-
11
-
2
-
Piece of work - Elon Musk
in Politika
Posted