(c).jpg.7233d9d14fff0fbdfde14806d43a1ea9.jpg)
boxcube
-
Posts
426 -
Joined
Posts posted by boxcube
-
-
On 6/16/2020 at 3:43 PM, Plavi Golub said:
Ta dva clanka nisu iz budzaka Interneta.Drzimo se Breibarta kao reference znaci, a i WaPo se moze smatrati pod Internet budzak.
Strasno koliko naopako prepricavanje onoga sto sam ja napisao. Znaci nisam rekao da su ta dva clanka koja si ti postavio iz internet budzaka nego da je alt-right kao internet pokret bio u budzaku do 2014. i Gejmer Gejta. Od tada pocinje da se bori za svoje mesto pod Trampovim suncem i bori se upravo protvi liberarijanaca i klasicnih libeal koje je sve vreme video kao protivnike. Dao sam primere debata koje su se odigrale u poslednje 2-3 godine izmedju vodecih alt-right likova i libertarijanaca. Nema govora ni o tajnoj ni o javnoj saradnji kako su clanci tvrdili.
QuoteHoces li molim te da navedes listu objektivnih referenci po tebi? I kojom se merilom ta objektivnost izrazava?
Nema liste koje moze da sastavi sta se sve objektivno desavalo od 2014. do danas u odnosima libertarijanaca i alt-right aktivista. Ili si pratio ili nis. Mogu se samo isticati razni pojedinacni dogadjaji kao sto i jesam koji ruse pricu iznesenu u dva clanka.
Quote
Sve sami zlonamerni maosti, komunisti i fasisticka levica u pokusaju da diskredituju politickih neistomisljenika koji su umerena sredina. Daj molim te. Ko koga tu diskredituje?Komuno degenerika koji ruse, pale, kradu, prebijaju ima koliko hoces sto se u ovim protestima fino moze videti. Kakve to veze ima sa onim sto sam ja rekao u prethodnom postu zaista ne znam.
QuoteJos da se to objasni onim fine people sto su u Sarlotsvilu urlikali they want replace us. Oni to izgleda nisu ukacili.
Muh Stormfront, muh Hitler.
-
1
-
-
3 minutes ago, Baby said:
Istomisljenici, hmmm, pa nisi ni ti imun.
Na istomisljenike da budem imun? Sta to uopste znaci i kakve to veze ima sa icim sto sam ja rekao?
3 minutes ago, Baby said:Za sve ove godine od tebe sam najvise procitala ovakve pausalne "dijagnoze" forumasa, iako gotovo nikada neki rezime o tim pravima i slobodama kojih se toliko drzis.
Tako to ispada kad citas dijagonalno, a kad citas kako treba verovatno ne razumes sve kako treba. Dopustam mogucnost da je to jednim delom i zbog neadekvatnog srocenih recenica sa moje strane ali je vise nego jasno da to nije glavni razlog. Evo ovde kazes da sam ja dao pausalnu "dijagnozu". Ali ne da nije pausalna ocena nego cisto opisivanje onoga sto je kolega forumas uradio. Bohumilo izneo stav/tvrdnju sa obrazlozenjem a freethrow krenuo u zgrazavanje i sugerisanje sankcija bez ikakvog osvrta na istinitost ili bilo kakvu saznajnu validnost bohumilovog stava. A to je ono sto sam gore rekao. Ne zanima vas, koji se slazete po tom pitanju, sta je tacno sta nije vazno je da se kazni onaj koj je rekao nesto sto je no no.
3 minutes ago, Baby said:Te kako kazes "produkcijske kuce" raznih aktivista jesu dovele do zakonskog uokviravanja tih sloboda i prava kojima se danas dicimo.
Primer onoga sto sam gore rekao. Ne razumes o cemu govorim, sto kazem moze biti da je delom i do mene. Mislim na bukvalne produkcijske kuce u Holivudu, HBO, ove nove striming servise koji imaju svoje produkcije. Oni guraju, vise ili manje perfidno, sektaski narativ progresine levice, anarhomorona iz antifa, trecetalasnog feminizma, sveopstih postmodernih budalasa i rusitelja civilizacije.
3 minutes ago, Baby said:To sto je nekima dovoljno, nekim drugim nije, govori samo da prava i slobode nisu dosla na onaj nivo koji bi zadovoljavao celokupno stanovnistvo.
Prava i slobode nisu kugle sladoleda ni lilihip da se tako dodeljuju malo ovom a malo onom u zavisnosti od procene nekog arbitra ko je koliko ostecen. Prava i slobode su jedno i moraju da vaze za svakoga. A kad je neko ostecen negde to se resava reformom, reorganizacijom, smenom instituacija koje moraju te slobode i prava da obezbede.
3 minutes ago, Baby said:Iz tvojih postova se zakljucuje da veoma si spreman da zazmuris na verbalno nasilje i na nasilje koje se tebi cini opravdanim.
To zakljucuju oni koji ili nisu dobro procitali moje postove, nisu dobro izvukli logicke zakljucke iz mojih postova ili su naprosto zlonamerni i ucitavaju. U tvom slucaju iskljucujem poslednju varijantu kao opciju i mislim da je kombinacija prva dva. Naravno ako imas prigovor na ovu opasku slobodno daj neki primer i obrazlozenje ali iz iskustva iz prethodnih polemika sa tobom nazalost nesto mi govori da se to nece desiti.
3 minutes ago, Baby said:Da, i ja se nadam da ce administracija reagovati.
Kao sto rekoh nadam se da nece. Jer bilo kakvi sektaski, kriptototalitarni principi nisu potrebni bilo kom forumu koji pretenduje da neguje slobudu govora i misli i civilizacijske vrednosti koje idu uz to.
-
2
-
-
6 hours ago, freethrow said:
Auuuuuuuu. Ovo je ozbiljan pokušaj poređenja i povlačenja paralele između BLM pokreta i Hitlera, sa jedne strane, i mirnih građana sa Jevrejima sa druge strane? Ovo može?
Auuuuuu, ali tebe, kao i tvoje istomisljenike po ovom pitanju, bas briga da obrazlozis zbog cega je to poredjenje pogresno, neistinito, nelogicno, neutemeljeno empirijski nego samo da se zabrani, izbrise, satre, banuje, izbaci. Ajde sto je to pogresan stav pojedinca, svi mi imamo neke pogresne stavove, ali ta paradigma misljenja u kojoj je za neka "sveta pitanja" sasvim nebitno utvrditi istinitost i opstu validnost tvrdnje nego se svako sankcionise samo ako iznese tvrdnju koja se apriori smatra neprihvatljivom. Ta i takva paradigma koja pokusava da izdominira svetom preko univerziteta, mas medija, tehnoloskih korporacija, produkcijskih kuca i raznih aktivista nema niakve veze ni sa pravim ni sa slobodama. Ni sa civilizacijom, ni sa pristojnoscu, ni sa naukom i opstim znanjem, ni sa bilo kojim vrednostima koje su tu za napredak svakog coveka kao individue. Vec je to sve jasan i nedvosmislen put u totalitarizam i tiraniju najgore vrste samim tim sto za razliku od ona tri sa pocetka proslog veka mnogo vise energije i vremena ulaze u perfidnu propagandu kroz gorepomenute kanale nego kroz fizicko nasilje. A vidimo ni ono nije iskljuceno. Nadam se da administracija nikad nece dozvoliti da se ovde zapate takve ideje po kojim je istinitost u nekim "specijalnim" prilikama potpuno nevazna za donosenje moralnih sudova.
-
3
-
-
On 6/14/2020 at 8:27 AM, Plavi Golub said:
Jesu li prigodno editovani kao i Fox-ve vesti? Sta potvrdju i kroz ciju dioptriju?
Pojedinih postova ni Stromfront se ne bi postideo. Sve prodavajuci navodni libertarijanizam i vicuci za druge da su fasisti.
https://www.thedailybeast.com/the-insidious-libertarian-to-alt-right-pipeline
«The key way of rejecting these fakers isn’t through violence or the government because that allows the wolves to play the victim card and whine into their keyboards how life isn’t fair. They can also coerce more people into their ranks, by tossing sympathy around like a business card and pretending to be martyrs. The strategy of shutting up the opposition through laws and violence also is completely anathema to the tenets of liberty and freedom of association, press, and speech.»Znaci nikad kraja glupostima i bezobrazlucima?! Nakon sto sam dostavio snimak koji jasno pokazuje da je bohumilo bio u pravu kad je izjednacio Seseljeve batinase i ove antifa batinase jer im je nacin delovanja po tom pitanju gotovo isti. Te da nije pitanje da li je Taker kao zrtve Seseljevog progona nego da li su Seseljevci i ovi antifa nasilnici po obracunu sa neistomisljenicima na istoj frekvenciji. Snimak jasno i nedvosmisleno pokazuje da jesu! Sta sad? Kao snimak nije autentican? Montaza? Zavera? Kazem ja dosta vas je toliko ostrasceno u obracunu sa svime sto ima veze sa Trampom da ste dosli u stanje u kome naprosto niste sposbni da priznate da niste u pravu cak i kad vam neko nedvosmisleno to demonstrira. Cemu sve to?!
Ove budalaste insinuacije sa Stormfrontom ne bih ni komentarisao da nisu okacena ova dva clanaka koje vrte onu staru manipulativnu pricu kako je nastao neki svesni ili nesveni spoj libertarijanizma i alt-righta koji vremenom ide na ruku alt-rightu. Ni blizu stvarnosti. Alt-right je bukvalno kao naziv i podgrejanu naci ideologiju stvorio Richard Spenser 2010. godine. To se povlacilo po nekim internet budzacima i niko za to osim nacosa nije znao do 2014. kad je Gejmer gejt stupio na scenu. Od tada pa sve do danas ne samo da nema svesne ili nesesne saradnje izmedju libertarijanaca i klasicnih liberala i alt-righta nego od samog starta se vode najzesce debate izmedju njih. Ovo je bio jedan od najgledanijih strimova tog vremena u kome su youtuberi Styxhexenhammer666 i Sargon vodili zestoku debatu sa Richardom Spenserom. Evo jos par debata velike gledanosti gde isti Styx, jedan od najpopularnijih libertarijanskih tubera, polemise sa poznatim alt-right likovima i naravno dominira kako objektivno tako i po procenama publike.
Samo neko ko je totalno zlonameran ili totalno neupucen u to sta se desavalo u tim internet ratovima u poslednjih 6 godina moze da poveruje u ista iz ova dva clanka.
-
3
-
-
-
2 hours ago, Plavi Golub said:
Kakva podmetacina? Ovog idiota progone kao na Balkanu?Nista ti nisi objasnio nego si ponovo koristio te ljude u necasne svrhe.
Zar ti je toliko tesko da priznas da nisi u pravu? Mislim postoje snimci, materijali koji potvrdjuju sve ono sto je bohumilo pomenuo u toj analogiji. Nije da je ovo neko puko nagadjanje.
-
1
-
-
-
9 hours ago, Asterion said:
Znači prisonpolicy tačka org je tatamata izvora što se tiče statistike kriminaliteta u USA?
A standard validnost izvora koga ti prihvatas je koji tacno?
-
1
-
-
5 hours ago, Sprivel said:
Apsolutno. Batinanje fasista, rasista i ostalih gmizavaca sa dna kace.Ma sve sam fasista i rasista. ANTIFA i laganje ko nokat i meso.
-
3
-
-
13 hours ago, Sprivel said:
“Postoji veliki deficit realnog rasizma”. Dalje nisam citao.
Vec ti je receno, bas zbog ovog pristupa tesko da ces u bliskoj buducnosti napisati ista ozbiljno na neku ozbiljnu temu.
-
2
-
1
-
-
1 hour ago, Kastel said:
Moram da priznam da sam malo zbunjen. Ponovo sam krenuo da gledam Breking bad i sinoć dolazim do s02e08 radnog naziva "Better call Saul".
U toj epizodi Džesi i Volter kidnapuju Sola. On ne zna ko su oni, jer nose maske i izgovora rečenicu parafraziram "Ko ste vi, da li vas je Lalo poslao" uz neka opravdanja ništa nije uradio bla bla.
Svi znamo da se Lalo ne pojavljuje u Breaking Bad. Ili sam ga ja zaboravio? Mada ne verujem da je to moguće.
Dakle Lalo je živ za vreme Voltera.
Ovo će ozbiljno da me tangira do završetka BCS, jer me zanima kako je Lalo zaista završio.
Edit/nisam odgledao poslednju epizodu BCS
Dobro zapazanje aliiii kao sto sam rekao gore lepota ove dve serije u detaljima, detaljima i opet u detaljima. Dve sezone nakon sto Dzei i Volt zgrabe Sola, Gustavo odlazi u posetu Hektoru da mu kaze kako se osvetio don Eladiu. I tamo kaze da kako Hektor nema vise zivih rodjaka i da njegovo ime umire sa njim. E sad da li je moguce da Sol zna nesto sto Gus ne zna, moguce je. Ali je daleko, daleko manje verovatno. Bice da nas ocekuje nastavak fantsticno okrsaja/stand off Majka i Laloa.
-
4
-
-
17 hours ago, bohumilo said:
Better Call Soul je tipcina-topcina!
Prve 4 sezone sam reprizirao u poslenjih nekoliko nedelja uz lepsu polovinu jer nije gledala ranije, a sinoc smo zavrsili 5. sezonu. Iako me takva tematika generalno ne interesuje previse, zaista sam uzivao da gledam kako Dzimi postaje Sol - jednako, ako ne i vise nego dok sam pratio kako Volt postaje Hajzenberg, iz njega je znalo na trenutke da bljesne iskonsko zlo, dok Dzimi jos uvek drzi barem jednu nogu u vratima kada se radi o moralu i ljudskosti - u svakoj sceni, u svakom kadru, u slikama, bojama i zvukovima samog Novog Meksika (kojeg licno smatram najlepsom drzavom u SAD (a Santa Fe, u kojem se radnja na kratko desava, najlepsim gradom koji sam video)), cak i u najsitnijim detaljima, u tome kako Majk hladnokrvno slusa utakmice ili gricka pistace dok bdije nocu zbog nekog "posla", u tome kako policajci istrazuju "slucaj nestalih slicica" programera-dilera sa ekstravagantnim hamerom, u tome kako Cak ostavlja 5 dolara na ulicu kad krade novine od komsije pa mu ih vetar ponese (pa ih onda poklopi kamenom), u tome kako sporedni lik popravlja sinu biciklo pre polaska na posao, u tome kako je lepo prikazano da Dzimi kao poslodavac djecurliji koja snima spotove za njega za unapred dogovorenu platu snosi poslovni rizik, cime stice pravo da nakon sto isplati radnike uzme sve sto je preteklo kada posao krene dobro ali isto tako mora da isplati radnike i ostane da sedi na trotoaru go k'o pistolj kad posao propadne itd...recju, ne mislim da tu ima bilo sta suvisno ili otegnuto, serija je takva poslastica od slow-burnera koji raste iz epizode u epizodu, iz sezone u sezonu, a ko misli da je dosadno ili neoprezno presporo neka ide u cirkus ili na roler koster...
...salim se, naravno, neka samo saceka da se pojavi Lalo Salamanka (jedan od najboljih likova koji je izasao ispod cekica ova dva simona cudotvorca), sa galonima energije i zabave kojima kroz televizor zasipa gledaoce i preuzima show u svakoj sekundi u kojoj se pojavljuje na ekranu, pa ce i cirkus i roler koster doci u njegovu sobu...A jos kad te dva koncepta i dve price BCS i BB spojis pa nadjes sitne detalje koji su naizgled nevazni ali te ipak oduseve tako mozes vise puta da gledas i svaki put uzivas kao prvi put. Recimo mene je odusevilo kad sam skontao kako se Majk proveo sa Vernerom a kako sa Hajzenbergom. 😄 Zna VG da povezuje stvari i nadugacko i nasiroko samo treba obracati paznju.
-
1
-
-
3 hours ago, Dobar Laki Milos said:
Ne, prijatelju, izblamirao si se i diskvalifikovao intelektualno iz svake ozbiljne diskusije onim bezobrazlukom od komentare, i tu te nista vise ne moze oprati.
Ako je tvoja reputacija prezivela postavljanje teksta kojeg nisi dobro procitao mislim da ce bohumilo biti skroz ok. 🤣
-
1
-
-
1 minute ago, Baby said:
Da, fantasticno i precizno su namenili 6 triliona... spasavajuci berzu, a posle ce da kresu iz social security koji je placen sa namenom...
O cemu ti to? Ja sam replicirao Melancolicu na temu zasto je koncept drzavnih para pogresan, svhacen kao da ga drzava generise. Ti pricas o konkretnim potezima jedne administracije o cemu ja nisam pokrenuo pricu a niti znas sta mislim o svemu ovome. Prosto je neverovatno sta se desava kad ostrasceno uletite da "dokazujete nesto" i naravno nigde ne napravite ikakvu smislenu vezu izmedju onoga sto sagovornik postavlja i vase replikeu pokusaju. Ne samo ti sada, nego je to opsti trend u mnogim internet prepiskama.
-
2
-
-
1 hour ago, melankolic said:
Državne pare ne postoje? A gde odlaze pare od plaćanja poreza na zarade?
Pa bas zato nisu drzavne nego poverene funkcionerima za dobro preciziranu namenu.
-
1
-
-
1 hour ago, Azazelkg said:
Шта тачно није истинито у његовој изјави? Да није похлепе за новцем и профитом последице вируса би било далеко мање јер се на глобалном нивоу не би каснило са реаговањем и увођењем мера...
To sto bez pohlepe+profita ne bi imao cime da lecis ikoga od bilo cega. Komplikovani lekovi, vakcine, antibiotici, skupa medicinska oprema zahteva mnogo ulaganja a to pre toga zahteva da je neko vec ostvario profit negde drugde i da je pohlepan i zeli jos veci profit pa ulaze u skupe, dugorocne i veoma rizicne investicije. Kad se to akumulira decenijama pa vekovima dobijes naucnu i tehnolosku revoluciju. Bez toga ides nazad au srednji vek pa jos nazad u mladji neolit gde nema korone ni pandemija zbog nacian zivota ali zivot je u proseku 24 godine i to puna kapa. Pa neka svako odluci, ili civilizacija sa svojim poteskocama ili "sloboda" u "sumi" koja podrazumeva i slobodu od svakog vida zivota koji nije puko prezivljavanje.
-
3
-
2
-
-
4 hours ago, melankolic said:
Čekaj, ti hoćeš da kažeš da je zdravo od malena navikavati decu na pravo (a ne plastično, kao u mom slučaju) oružje?
Izbegavati suocavanje sa cinjenicom da je svet izuzetno opasno mesto i odlagati suocavanje sa opasnim situacijama je izuzetno stetno za proces odrastanja. Ocajno stanje gomile nezrelih milenijalaca i vec psihicki osakacenih gen z likova i likusa to jasno govori.
4 hours ago, melankolic said:I dobro što si spomenula to da ti nisi odrastala uz oružje jer deci ne bi trebalo usađivati takve navike jer to neminovno dovodi (čak i ako je čisto rekreativnog tipa) do manije gonjenja.
Pokazalo se da to stvara osećaj nesigurnosti i nepoverenja koji je najveći problem većine Amerikanaca.
Biti svestan opasnosti i konstatno se spremati za opasnost ne znaci patiti od manije gonjenja. Naprotiv, to je odraz jedne ozbiljne i zrele licnosti koja ne zabija glavu u pesak i zna sta se oko njega desava a pri tome ume da osmisli svoj zivot na neki krativan i prijatan nacin. Nigde to nije ocito tolik koliko sa reakcijom vecine na ovu pandemiju, ili "siris paniku i paranoju" ili "bezmo u brda jer ce smak sveta". Zapravo radi se o tome da vecine ljudi ne ume da se svesno nosi sa opasnoscu i da funkcionise na nekom bazicnom nivou a kamoli da koristi slozene kognitivne sposobnosti teskom mukom razvijene kroz evoluciju. Ostati stalozen, biti svestan opasnosti a pri tome funkcionisti u punom civilizacijskom kapacitetu je jedan od najvecih izazova savremenog doba.
4 hours ago, melankolic said:Najveći broj njih očekuje neki napad, provalu ili čak pokušaj ubistva. Pa kako je živeti s tim celog života? Misliš da je to s medicinskog stanovišta zdravo?
I nije Amerika jedina zemlja gde su ljudi naoružani do zuba. Toga smo posebno svesni mi koji smo prošli kroz ratne ‘90- e. Kalašnjikov i kašikara su bili na “izvol’te” a onda se čovek malo iznervira pa se ili digne u vazduh ili upuca celu porodicu. Mislim, videli smo šta se dešava kada se oružje umesto u kasarnama nađe civilima u rukama.
Ko tebi garantuje da tako naoružano stanovništvo nije spremno da naudi sebi i ljudima oko sebe?
Nije stavljano oruzuje u ruke civila nego je DB naoruzavao mali milion paravnojnih zlikovaca koji su zarad kamuflaze i izazivanja konfuzije u opercijama bili u civilino uniformi. Sto je ovde jos vaznije ne radi se ovde o nekoj utilitaristickoj uravnilovki gde neko planira da iz nekog centra naoruza sve ljude i vaspita ih korz neki kult oruzja. Radi se bas o suprotnom da individue uzimaju oruzje jer imaju fundamentalno pravo na odbranu zivota i imovine po svaku cenu a uzimanje oruzja je samo realizacije tog prava. To su dva razlicita pogleda na fundamentalna prava i sta je njihovo uporiste. Na kontinentu je jedno u UK i USA je bilo drugo, dok je sad UK mnogo bliza Evropi po tom pitanju.
-
4
-
-
1 hour ago, Don Laki Juan said:
Samo Evropljane?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans
Mada ima nešto i novijeg datuma.
Od lika koji pripada ideoloskoj i politickoj struji koja je vec tada vise od sto godina pokusala a razmontira USA i da je pretvori u neko evropsko soc.kolektivisticko strasilo uz VW bio je jedan od najgorih USA prezidenta prve polovine 20. veka.
-
1
-
-
2 hours ago, bohumilo said:
Nadalje, deflacija uopste nije losa stvar, ona je nuzna posledica ekonomskog napretka i to je bilo vidljivo golim okom sve dok nije ugasena zlatna podloga novca. Kad je dolar bio u potpunosti razmenjiv u zlatu prosecne plate su ostajale fiksne iz godine u godinu (tj. rasle su onom stopom kojom se kopa zlato), ali su cene opadale kako su ljudi (tj. drustva en general) postajali bogatiji.
Koliko ovu elementarnu cinjenicu njih nije voljno da prihvati govori i situacija u kojima neki ekonomisti grade argument na foru kako jeste da bi sustinski ljudi sa deflatornom ekonomskom politikom bili bogatiji ali bi ih cinjenica da im se nominalno stalno smanjuje plata psiholoski demotivisala i na kraju razbila. 😄 Zamisli. Kao da su ljudi maloumni pa im nije bitnije ono sto im je dostupno u vidu robe ili usluge nego koliko cifara ima na racunu/ceku etc.
-
2
-
-
4 hours ago, Amigo said:
Ovde bi mogli da stanemo, niko ne zna da li je to istinito ili ne, kao ni tvoje ili @bohumilo teorije da je bolje da ne postoji minimalac.
Jednostavno sve moderne i progresivne drzave nisu sprovele te teorije, tako da pitanje ostaje zasto.
Potpuno mi je neverovatno da nisi razumeo kako istinitost necijeg stava ne zavisi od njegove sposobnosti da promeni nesto po pitanju toga sta objasnjava. Kao i da se pitanje sta treba totalno razlikuje od toga sta jeste pa je pominjanje toga koje su sve drzave uvele sta totalno nebitno za tu temu. Kad pricamo o tome sta treba a sta ne.
-
1
-
-
2 hours ago, Amigo said:
Ja nisam nista lose o tebi rekao, stvarno me podsjecas na mog rodjaka, sta mogu, on je zavrsio ekonomiju, ne biznis, nego economics, znaci teorija.
A mozes li da razumes da istinitost toga sto ti je rodjak govorio ne zavisi od toga da li je on i sta tacno prakticno ostvario?! Ako je istinito potpuno je nevazno da li je tvo rodjak, smotan, lenj, uplasen ili nezainteresovan naprosto. Isto kao sot neko lepe fizicke gradje i fizionomije lica moze da prepoznaje lepotu na svakom koraku dok neko lepe fizike gradje i lica moze da se opredeljuje za samo ruzne stvar jer mu se tako svidja. Sposobnost da se pravilno uoce uzrocnici u svetu ne zavisi od necije sposobnosti da nuzno postane akter u tim uzrocnim vezama.
2 hours ago, Amigo said:Generalno ja se ne slazem sa tobom da drzava ne treba da regulise nista u vezi ekonomije i to je to. Da si u pravu, tako bi se i radilo u modernom svijetu, ali se ne radi.
Uffff sta je bre ovo? Zar je moguce da ovoliko ispromasujes i da napises ovako nesto? Znaci ako neko misli da u svakoj zemlji svi treba da vode racuna o higijeni, da se pridrzavaju saobracajnih pravila i da ne bacaju smece gde ne treba to nije tako jer u svakoj zemlji ima onih koji se ne pridrzaju. Kontas li kliko je pogresno i besileno ovo sto si napisao?
-
9 minutes ago, Amigo said:
Koje ?
-
1
-
-
On 2/20/2020 at 6:09 PM, boxcube said:
On i da bude predsednik treba mu bas takav kongres, sektasti to jest far left sjw moroni da ga cine da bi mogao ta sranja da sprovodi. A to se nece desiti. Cak i da oba doma poplave biznis demsi ima da po kljucnim pitanjima usaglase sa republikancima i Berni i ostatak sektasa ce biti blokirani. Civilizaciju grade biznis, trgovina, nauka i industrija a sve u pravnom sistemu koji stiti individualna vlascnika prava i sigurno u centru civilizacije nece biti dozvoljeno da prolupali sektas prekraja pravila po arsinima jedne zlikovacke ideologije.
42 minutes ago, Sprivel said:
Gospodjo, el komandante vam je lepo gore objasnio. Bernie na jednu stranu, svi ostali u drugu kacu.Evo ja sam pre koji dan objasnio i el komandanteu i svakom drugom stvarno ili larpujucem revolucionaru. USA je ustanovljena od vrhunskih prakticnih filozofa klasicnog liberalizma pa tako nije to neka evropska politicka kula od karata koju bilo koji populisticki vetar moze da ofarba u crno ili crveno. Moze Berni da postane predsednik ali da sprovede te svoje ludacke ideje, jok.
-
2
-
-
2 hours ago, Amigo said:
Ne stvarno, zasto je univerzalna zdravstvena zastita zlocin?
Ne stvarno, zasto podmeces, zamenjujes teze i pravis se nevest?
[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja
in Politika
Posted
Jedini nacin na koji je moguce objasniti da levica veruje Boltonu je TDS.