ters

Za Warren se slazem - dobar kandidat, ali je sama blokirala svoju dalju karijeru sa idiotlukom o porijeklu. Nije valjda Kamala Harris donijela zakon o hapsenju roditelja cija djeca ne idu u skolu?

Koliko znam, bira se izmedju Trump/Pence i Biden/Harris - a ne izmedju Trump i Biden, imate oboje na listicu i izaberete duo koji vam je po volji. VP je izabran voljom biraca - jednakom kao i predsjednik.

Tako ispade po predsjedniku.... Valjda necemo cuti da je to pjesnicka sloboda, metafora, EPP, sala, trolovanje, lov na bucku...

Ja mislim da Biden nije u stanju da ucutka Trampa, I stvarno mislim da je upitna njegvoa sposobnost da obavlja tu funkciju u ovom trenutku- bilo je drugacije prije deset godina, ali a obzirom na alternativu, hvala mu sto zrtvuje svoje dostojanstvo da bi bio opcija koja moze okupiti one koji we protive Trampu. zbog toga mislim da je ovaj ishod dobar za njega, jer sam ocekivao da se par puta zapetlja I odluta sto nije uradio- oba kandidata su losa, ali mislim da je od Bidena oporavak moguc - od jos 4 (ili vise godina Trampa - oporavka nema)

Ovakva debata ide u korist Bidenu jer je pokazao da nema neke razlike u kognitivnim sposobnostima izmedju njega i Trampa. Tramp odbio da se ogradi od white supremacy pokreta I cak implicirao da su pod njegovom kontrolom - stand by...

Vrijeme radi za nju, USA nikada nije imala politicara takvog uticaja sa 29 godina - vec je postala glas mladih I onoga sto oni zele, i zna koji problemi su pred njima I ne ustrucava se govoriti o tome i kada nije popularno. Green New Deal u nekom obliku se mora dogoditi u narednih 15 godina jer je to jednostavno “state of the planet”. Kinezi su to prepoznali I donijeli odluku da budu carbon neutral I spremni su platiti cijenu za to... Dok traje debate, AOC ima tri puta vise retwitova od Kamale Harris

Naravno da ne spadaju - AOC je buducnost, Nancy proslost ali nece doci do razdvajanja jer bi sebe osudile na beznacajnost... iz isto razloga we ni republikanci nisu dijelili

Po mnogim - pogledaj V-Dem izvjestaj, ima 200 raznih parametara... I USA zaostaje za Nejmackom, Francuskom, Svajcarskom, Japanom, Kanadom.... - abuse of defamation and copyright by elite - access to justice - access to public service by gender, social group - access to state business opportunities by gender, social group - clean elections - corruption perception index - division of power - education equality - election free and fair - executive embezzlement and theft - freedom from forced labor - freedom from torture - government censorship effort - harrassment of journalists - health equality - media bias .... Treba li jos ???? Ali znas u cemu prednjace jos uvijek ? U akademskoj slobodi izrazavanja! Koja je ovdje negirana mnogo puta. Ja ne tvrdim da je "broke" - to tvrde svi na ulicama, u svim sredstvima javnog mnijenja koja vidim ( a pratim i Fox in CNN, kao i Ben Shapira i Tucker Carlsona ali i Anderson Coopera i Cenk Uygura) , pa i forumasi ovdje, i to kako oni koji zastupaju republikansku opciju, tako i oni koji zastupaju demokratsku. Trenutno, treca opcija ne postoji.

Zato sto se stvari mijenjaju sa vremenom, i drustveni odnosi, i izvori ekonomske snage i na kraju i odnosi u svijetu... Po nekoiko razlicitih kategorizacija, USA vise nije puna demokratija - nego demokratija sa falinkom... Flawed democracy prema https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index (rangirani nize od Cilea...) Blizi su indeksom Bugaskoj nego najdemokratskijim zemljama svijeta... Prema https://www.v-dem.net/en/ su "substantially declining on liberal democracy index" - i jedna od zemalja koja najbrze ide u autokratiju... Tu su negdje rangirani sa Slovackom, Mauricijusom i Jamajkom... Ja se sjecam vremena kada su poredjeni sa UK, Njemackom, Svedskom, Svajcarskom, Fracuskom, Japanom i mislim da im je promjena potrebna da se vrate gdje im je realno mjesto - velika zemlja i ljudstvom, i potencijalom, i idejama, koja je uvijek sto gurala, sto vukla ostatak svijeta ka naprijed...

I Horagn je vec sljedeci dan nakon mogo posta raspisao izbore... Ljudi sa kojima pricam su jako nezadovoljni radi toga i svi znaju da je to cisti oportunizam da i se Horgan ucvrstio na vlasti. NAdam se da ce mu se ta vantura obiti o glavu, i da ce izgubiti mogucnost da sam formira vladu. Jedini problem je sto provincijski liberali (koji su ekvivalent federalnim konzervativcima) nemaju ama bas nikakvu ideju sta bi radili, a njihov vodja Willkinson ima proslost idealnu za politicke protivnike: ljekar koji je napustio medicinu i presao u advokate gdje je zastupao "big tobacco" protiv BC-ja.... Kao prvo obecanje mu je bilo besplatno vakcinisanje za gripu - koje je effektivno vec na snazi za sviju, jer djeca, starci, bolesni, rizicna zanimanja, po ljekarskoj procjeni, socijalno ugrozeni, dakle manje vise svi koji zele dobijaju vakcinu besplatno... Mali broj ljudi je placa $10, ali to su oni koji to mogu priustiti... Prethodna liberalna vlada sa Kristi Klark je bila katastrofalna, dopustila je pranje novca kroz kazina i real estate... Kao drugo obecanje je ukidanje PST na godinu dana - koej ne pomaze onima kojima je pomoc najpotrebnija, jer stanarina, hrana, lijekovi svakako nemaju PST.... Za sada NDP ima 47%, Liberali 33% i Zeleni 14%,

Ja mislim da ce biti bolja - neki drugi da ce biti losija, zivi bili pa vidjeli... Ja mislim da gore od Trampove USA ne moze biti, a imali su i Eisenhowera, i Nixona, i Hoovera i mladjeg Busha - nije mu falilo konkurencije. Progresivan pristup oporezivanju, univerzalna zdravstvena zastita i besplatno obrazovanje, zastita ljudskih i manjinskih prava, kontrola licnog naouruzanja, odrzivi ekonomski razvoj - zasto ne bila bolja ?

Ne mislim da ce zene mnogo cekati - konacno je vrijeme i pitanje je dana kada ce zena postati predsjednik USA. Ja licno nisam za Kamalu, ona je previse lijevo za moj ukus - ali neko sa dobrim planom, harizmom da motivise mlade, ko ce istrajatvati na odbrani demokratije i zakona, kao i umjerenom politikom negdje oko politickog centra - dakle neko kao sto je AOC ce biti izvanredna predsjednica 2028 ili mozda i 2024. 70% demokrata i simpatizera je vec reklo da bi joj sada dali glas da se moze kandidovati, od toga je vecina u starosnoj grupi od 18-34 godina... A vrijeme radi za nju - do 2028 ce jos 40 miliona studenata proci kroz liberalno obrazovanje na univerzitetima i prevazici konzervativna drustvena, ekonomska i politicka razmisljanja, 20 miliona penzionera ce poumirati ili poseniliti do mjere u kojoj ne mogu glasati (a oni su vecinski republikanski biraci)...

Debata ce biti sve samo ne dabata - i jedan i drugi ce ponavljati pripremljene talking points bez ikakve veze sa pitanjima. Veceras ce se pokazati da je najsposobniji na bini - Chris Wallace...

Postoji mnogo nacina na koji se porez u USA moze umanjiti, pa i potpuno zaobici, i Tramp vjerovatno nije drugaciji od ostalih bogatasa po tom pitanju, a vjerujem da je veoma moguce da cak i nije prekrsio drzavne zakone - ali jeste ljudske i moralne. I to ne samo po pitanju takse, nego i po pitanju svega cega se dotakne. Mene ne cudi da Sanders ima pristalica koliko ima, i da AOC trazi 90% tax za top bracket.

Tramp nema sansi za Oregon - za ostale ne znam...

Dakle pokret ne, a organizacija da? A mozda je mantra organizacije samo EPP kao sto si pomenula ranije ? Kako se postaje clan BLM organizacije? Dijelom jesam odgovoran za neke rasisticke ispade kojima sam svjedocio a koje sam ocutao i u Kanadi i u Jugoslaviji, jednostavno sam okretao glavu ne obracajuci paznju "sta budale pricaju i rade". Nisam reagovao (cak sam se i smijao) na viceve o homoseksualcima, Romima, Albancima koji su povredjivali neke ljude. Nekad davno, sam na TV cuo neki Minimaksov one-liner o Albancima i nasmijao se, vise se ni ne sjecam sta je rekao, niti je to bila moja vrsta humora, niti je bilo nesto uzasno strasno cak ni po danasnjim kriterijumima - ali nikad necu zaboraviti tugu i ono "zar i ti" u ocima mog skolskog druga Albanca, koje nije izgovorio.

Da li svako ko podrzava BLM pokret tvrdi da je svaki bijelac automatski rasista? Da li je i u tom slucaju kolektivna krivica no-no? Mislim da nisam kriv za ono sto neki bijeli sredovjecni muskarci rade u Americi, ali vrlo moguce da jesam za iste takve stvari u Kanadi, i pogotovo u SFRJ

Ja mislim da bi bilo fer da se odlucimo na kojem nivou cemo posmatrati stvari - to moze biti ili nivo grupe, ili pojedinca: a) Ako se oducujemo za nivo pojedinca, onda budimo dosljedni i recimo da je Nathan Rambukkana prekrsio pravo Lindsay Shepherd na slobodu misljenja, i napravio joj neugodnost na poslu. A Wilfrid Laurier University je izdao saopstenje koje je potpisala predsjednica univerziteta Deborah MacLatchy, i u tom saopstenju je naglaseno "no wrongdoing on the part of Ms. Shepherd in showing the clip from TVO in her tutorial". I univerzitet (kao pravno lice) i Rambukkana (pretpostavljam pod pritiskom univerziteta) su izdali izvinjenje Lindsay Shepherd. Ako tako gledamo, onda sam ja Ters, a ti Cyrus koji nemaju nikakve veze sa istorijom diskriminacije crnaca u USA. b) Druga opcija je grupna - univerziteti (ne kao pravna lica) kojima upravljaju pristalice CRT teorije maltertiraju sve one koji progovore drugacije,otpustaju ih i fizicki ih ugrozavaju. Ali u tom slucaju ni ja ne mogu birati grupu u koju me je neko svrstao a to je bijeli sredovjecni muskarac bas kao i oni koji su vrsili diskriminaciju, ili je jos uvijek vrse. Svaki prelazni oblik izmedju a) i b) je samo politika, u kojoj biramo ono sto nam odgovara kada nam odgovara, i negiramo kada nam ne ide u korist. Takodje, mislim da su manjine svoja prava stekla uz visoku cijenu koju su placali i u miru i ucescem u ratovima. (Obrisana glupost koju sam napisao poredeci dvije stvari koje nisu uporedive jer je jedna protivzakonita a druga nije) Je li slucajnost da je vatreno oruzje u rukama samo jedne strane?

Krivokapic je pametan covjek i zna da je zadnja stvar koja je Crnoj Gori sada potrebna je rasprava o simbolima, bjelasima, zelenasima. Ako se uspostavi funkcionisanje sistema i vladavina prava sve ostalo ce se samo sloziti sa vremenom.

1) Glupavi i neobrazovani su dvije razlicite stvari. 2) Postoji migracija obrazovanijeg stanovnistva u blizinu vecih centara (ne obavezno u velike gradove ali u njihovu blizinu) - Beograd je sasvim sigurno obrazovaniji u prosjeku od Zajecara, Valjeva ili Novog Pazara, jednostavno jer je centar sa vise mogucnosti - za studiranje, za posao, za naucni rad i samim tim se desava migracija prema Beogradu. 3) Obrati paznju na istocnu obalu i zapadnu obalu, Illinoiis, Colorado - mislim da je o tome bilo govora

Ponavljam izraz redneck ne podrazumijeva obrazovanje, ali stvarno mislim da je prestao biti odrednica bogatstva, barem kada je rijec o regionalnoj upotrebi u zapadnoj Kanadi... Na kraju krajeva, u okolini Vancouvera mi imamo svoj "bible belt" u kojem zivi dosta ljudi koji su karakterisani tim pojmom - u pitanju su prilicno imucni ljudi - fameri i vlasnici nekada malih a danas znacajnih zanatskih firmi koji zaradjuju dalkeo vise nego stanovnici Vancouvera - Langley ima 90,000 prosjecan income, Surrey 86,000 a Vancouver 70,000.... Veoma cesto se redneck odnosi i na Albertanske naftase i farmere, i uvijek se iste stvari vezuju uz naziv redneck: "bible thumping", "anti gay", "pro capital punishment", "anti abortion", "anti immigration", "nimby-ism" ... Kao sto rece jedan veoma stari clanak: As most North Americans know, the term red-neck these days connotes all manner of bigotry, backwardness and bush-league behavior—the three BS. Ni pomena o imucnosti. I korak dalje - redneck se ponekad upotrebljava i za Induse slicnih svjetonazora u istom podrucju 🙂 (minus bible thumping) A na stranu sto postoji Redneck Repairs LTd. i Redneck Truck Parts, kao i Redneck Music Fest.... I ne mislim da je vecina Trampovih glasaca glupa, mada nesporno postoji dobar dio koji jeste (ali to je slucaj i kod Demokrata, i kod svih drugih politickih partija sa mozda par izuzetaka kroz istoriju kada su u pitanj ubile neke visoko intelektualne partije sa 12 clanova). Ono sto milism da karakterise Trampove glasace je da zastupaju samo i iskljucivo svoj interes, sto im se niposto ne moze zamjeriti, to je potpuno validan stav - i nemam problema sa tim dok god se ne umotava u zastitu morala, nacina zivota, interesa zemlje, drustva, socijalno ugrozenih grupa i slicno... Sta ce nama zajednica kad se jede gibanica....

Jasno je meni kako je izraz nastao, ali mi se stvarno cinilo da ja danasnja upotreba drugacija - jedna od firmi sa kojima cesto saradjujem ima timove u Portlandu Maine i Houston-u - otprilke trecina Texas tima za sebe kazu da su redneck i to sa prizvukom ponosa... A u pitanju su software inzenjeri, MBA's, data scientists sa veoma dobrim primanjima (jedan i sa dobrim stake u porodicnom oil supporting business). Ono sto ja vidim kao zajednicko kod te ekipe je upravo nedostatak bilo kakve finese u ponasanju ili bilo kakvog kompromisa u stavovima... I to sami isticu svakom prilikom.

Ja sam mislio da se pojam redneck upotrebljava da opise ponasanje i stavove, vise nego sto ima veze sa zaradom pa cak i sa obrazovanjem? Nesto slicno kao gedza kod nas? Recimo onaj panj, balvan, parmak iz Jagodine ?

Takav svijet bi trebao da postoji, ali mi se cini da je negdje zapelo, jer pojedinci ocigledno misle da su u podredjenom polozaju bas radi pripadnosti grupi - i to ne samo po rasnom osnovu. U kratko vrijeme na ovom foprumu sam od tebe i drugih procitao da smatrate da ste u podredjenom polozaju - radi pripadnosti grupi, da li rasno (ti smatras da si ugrozen sa CRT), da li ideoloski (neki drugi forumasi smatraju da se konzervativni stavovi utisavaju), pripadnici BLM smatraju da su zrtve policijske brutalnosti i sudskog sistema radi rase... Dakle takav svijet o kojem pricas NE POSTOJI i na tome se ne radi jer se isti dogadjaji ponavljanju i slicni argumenti vrte decenijama. Meni stvarno nije jasno na koji nacin se grupa koja je definitivno u poziciji moci moze osjecati ugrozeno - kabinet, senat, kongress, supreme court, policija, vojska, ekonomska moc je definitivno u rukama bijelaca - prije par dana sam pomenuo da je u kongresu 70% bijelaca, na sta sam dobio reakciju - pa to je proporcionalno sastavu stanovnistva... 1) proporcionalno ili ne, to je apsolutna vecina, dovoljna za donosenje svih odluka , ukljucujuci i promejnu ustava 2) ista reakcija izostaje kada je rijec o kabinetu ili senatu u kojem najveca grupa ima 90% vecinu.... Na isti nacin pricamo o tome da konzervativci bivaju usutkani, i da nemaju pravo glasa - a konzervativci su ti koji vladaju. I to ne umjereni konzevativci, koji su malo desno od centra, nego konzervativci koji su potpuno desno u politickom spektru (pogledaj political compass graph koji sam okacio)- a protukandidat im je covjek koji je isto tako konzervativac, i koji je isto tako mnooogo desno od centra. Obaveza da sjedim na diversity treningu jedan sat godisnje sigurno nece promijeniti taj odnos snaga, ali hoce povecati svjesnost o problemima sa kojima se oni koji drugaciji i u manjini suocavaju (drugaciji u bilo kom smislu, ne samo rasnom). Nikada nisam razmisljao u kategorijama rase, nacije, vjere, seksualne orijentacije kao definisucim parametrima za uspjeh, (jednostavno nisam trosio vrijeme na to prije devedesetih (kada su to nazalost postale postale kljucne stvari za opstanak). Veoma neprijatno balkansko iskustvo manjine (nacionalni Jugosloven, ateista) sam nekako prevazisao dolaskom u Kanadu, ali definitivno imam vise razumijevanja za pripadnike marginalizovanih grupa i spreman sam da cujem i pokusam da razumijem sa cime se suocavaju svaki dan. A te grupe su prvo stidljivo govorile o svojim problemima, pa sve glasnije i glasnije, dok na kraju nisu poceli da galame, jer vecina jos uvijek nije spremna da cuje. Uspjesnost u obrazovanju i prosjeku zarada neke druge grupe (jesu li to Kinezi u USA?) u odnosu na bijelce, ne govori nista o polozaju crnaca i indijanaca. Rizikujuci da opet bude neshvatanja evo jos jedne paralele sa dogadjajima na nasim prostorima: to sto su Slovenci u SFRJ imali vece plate od Srba ili Hrvata, ne govori nista o polozaju Albanaca u SFRJ.

Republican National Convention, Elise Stefanik, predstavnik republikanaca u Kongresu: