ters

Naravno da je komplikovanije.... Zato i ukazivanje na cinjenicu da "demokratski vodjeni gradovi" imaju ovo ili ono nema bas smisla... Po statistikama, najsigurnijim velikim gradovima takodje upravljaju demokrate - ali su i tu stvari komplikovanije...

Gotovo svi veci gradovi u TX su demokratski....

The Squad jeste vise lijevo od demokratske stranke ali su jos uvijek lijevi centar... Daleko od radikala kojima se pokusavaju predstaviti... Radikalna ljevica u USA nema svoje politicke predstavnike niti na federalnom niti na nivou drzava. Poneki se mozda provukao u neku lokalnu gradsku upravu, ali cisto sumnjam da je i to moguce... Dakle ne postoji niko ko ima politicku moc a da bi zelio gurnuti Bidena lijevo... Fetve su definitivno losa stvar, i ukoliko Biden bude posezao za njima nakon prvog perioda u kojem se trebaju opozvati Trampove fetve, to sigurno nece biti dobro....

Kvotovao tvoj zezanje sa "slobodom za koju ne znamo da li ce umeti da peva kao sto su suznji pevali o njoj...." da bih se uozbiljio... Za sve ostalo - ja rekoh da prilika postoji, na Amerikancima je da je iskoriste ili da nastave sa urusavanjem svog ugleda i moci. Biden je desnica, krug oko njega je desni centar, a i oni koje prozivaju kao radikalnu ljevicu su u stvari lijevi centar. Sljedeci Tramp moze biti samo opasniji od ovog - a vidimo da je i ovaj ovakav nikakav uspio da pokrene "dogadjanje naroda" u kojima se gube zivoti. Broj onih koji su izmedju je mnogo veci - mislim da gotovo svi forumasi koji se javljaju spadaju u tu grupu.

A sad da ostavimo zezanje i peckanje na stranu - na vlasti je umjesto ultra desnicara i otvorenog rasiste Trumpa dosao umjereni desnicar Biden, koji ima neku predstavu kako javno govoriti da ne ispadnies rasista mada povremeno pokaze da nema pojma o cemu prica i lupne glupost... Postoji prilika za smanjivanje tenzija i stabilizaciju situacije ako je zelite... Ako to ostvarite, onda ste ponovo na standardnih 2% rasta, placacate malo vise takse i malo manje tarifa, i mozda povratite malo medunarodnog ugleda i pozicija koje ste izgubili za samo 4 godine... Kada policija opet brutalno ubije nekoga, ili se desi masovna pucnjava, vlast ce dati pravovremenu i odmjerenu izjavu osude, a nece opravdavati fasiste, i to je to.... I ne brnite dnevna doza Tucker Carlsona i Ben Shapira ce vam i dalje biti dostupna, i to i u medijima i kroz platforme ma u kom statusu one bile... CRT trening nece nestati, i oni koji ga pohadaju ce prezivjeti... Rasizam vise nece biti javno prihvatljiv u iole pristojnom okruzenju, ali su imali 4 godine da se upoznaju i povezu medjusobno u raznorazne grupe tako da svako ko zeli moze nastaviti biti rasista u grupnom okruzenju - mada malo privatnije nego u zadnje 4 godine.

Uopste se ne lozim - jasno mi je da je nakon teske 4 godine potrebno privikavanje i dugotrajan proces tranzicije za sve u Americi, kako ka demokratiji, tako i prema tolerantnijem drustvu. Vasa sreca je da su americki univerziteti veoma kvalifikovani da edukuju citavo drustvo i da kroz diversity studies vrate USA na civilizacijski kolosijek. A stavljao je Cyrus i one privatne trenere koji taj process mogu i vise ubrzati.... 🤣

Zakon MOZE da se ukine kroz proceduru. Jasno mi je da ce vam biti potrebno vrijeme da se naviknete da od 20. Januara vise niste u dikaturi u kojoj MORA da se ukine.

Koji je potencijalni outcome ovog senatskog saslusanja? Hajde da probam odgovoriti - BUDUCA izmjena zakona.... A broader theme of the hearing was to establish what responsibilities tech companies should have for moderating content, and what role the US government should play — a critical question that will inform a legislative effort on online content next year, once a new Congress is sworn in. But Blumenthal indicated that he wants private citizens to be able to sue tech platforms for harms they've suffered as a result of the companies' handling of content, something they can't do now under Section 230 of the Communications Act, the signature US law that grants tech platforms legal immunity for many of their content decisions.

Po VAZECEM zakonu, sa statusom koji IMA U OVOM TRENUTKU, Twitter NEMA OBAVEZU da prenosi bilo cije informacije i IMA PRAVO da u skladu sa svojim TOS ukine pristup servisu. To sto se USA se za vrijeme Trampa navikla na totalno bezakonje i vladavinu fetvama je druga stvar, sada bi se trebala ukazati prilika da se ovakve stvari rijesavaju regualrnim sudskim postupcima i kroz regularne procedure izmjene zakona - na vama je da iskoristite tu priliku i tuzite Twitter...

Hapsili su bogalloo boys zbog paljevine policijske stanice tokom protesta u Minneapolisu prosle godine i ubistva policajaca u Oaklandu, a neke i zbog saradnje sa Hamasom... https://www.startribune.com/charges-boogaloo-bois-fired-on-mpls-precinct-shouted-justice-for-floyd/572843802/

Promasih na listi da dodam zagovornike Green New Deal-a i Gretu Tunberg... I to treba zabraniti... I to jednim ostrim zakonom koji ce donijeti vlada u kojoj vazne uloge igraju poznati borci za slobodu govora i ljudska prava Stephen Miller, Pompeo, Flynn, Bannon.... Americi se posrecilo da su u 18. vijeku imali vizionare koji su napravili ustav koji stiti prava gradjana od vlade... I tako treba ostati...

Ja mislim da bi trebalo poceti od zabrane upotrebe SM za ilegalne useljenike, zagovornike universal heath care i one koji su za povecanje minimum wage-a... To se ne bi trebalo dozvoliti ni po koju cijenu...

Ovo su oni koji povlace sve konce drzavnog aparata i koji bi trebali zastititi slobodu govora. Jadni oni cija sloboda govora zavisi od zakona i fetvi koje ce ovi donijeti.

Podsjetnik za tebe: u USA drzava su Donald Trump, Nancy Pelosi, Mitch McConnell, Kamala Harris, Lindsey Graham.... Ili u Srbiji Vucic, Bizon, Vulin i Dacic...

Niko ne treba da kusuje, sasvim je OK reagovati na stvari koje smatras vaznim. Ja mislim da ce trziste izregulisati sve i da ce platforma koja ponudi vise onoga sto trziste trazi profitirati od toga (slobode govora, pornografije, savjeta za lijecenje pijavicama, udaranja naduvane koze nogama, debelih ljudi koji padaju sa stola, samana koji salje plavooke vanzemaljce u Milano, Tucker Carlsona ili youtuber-a Omce sa 6 miliona sljedbenika...). Da li je bio pokusaj drzavnog udara - ja to ne znam, valjda postoje sudovi koji ce to okvalifikovati... I na zalost, ovo jos nije gotovo, i nadam se da ce se naci nacin da se zavrsi bez daljih zrtava...

Angela mi se nesto ne javlja u zadnje vrijeme, valjda se zadeverala oko Korone... Probacu da joj se javim kada ode u penziju, mozda ce imati vise vremena za mene... Ne znam njemacki, ali je prevod njenog stava da je zabrana Trampa "problematic" i "perplexing" veoma daleko od uzbudjivanja... Mozda to na njemackom zvuci mnogo ostrije (na njemackom sve zvuci ostrije). Samani su preduslov za diktaturu. Smijali su se i ekipi koja izvela revoluciju kod nas - bravar, abadzija i seoski ucitelj vode golje.... Ali im poslo za rukom.

Da li sloboda govora ukljucuje i slobodu cutanja? Ima li Tviter pravo cutanja odnosno odbijanja da prenese bilo ciju objavu? Po sekciji 230 znamo Tviter nece biti zakonski odgovoran ukoliko prenesu kaznjiv sadrzaj koji je neko drugi stvorio - sto ne znaci da oni moraju prenijeti svaki sadrzaj...Imaju li pravo na "prigovor savjesti"? Mracni socijalizam iza zeljezene zavjese je poznavao tu kategoriju, nije valjda da to ne postoji u demokratskom drustvu? Ukidanje ili izmjena sekcije 230 je izgleda jedina stvar o kojoj se demokrate i republikanci slazu, pa neka izvrse izmjenu zakona (postoji proces zakonske izmjene). I neka zive sa posljedicama toga... Druga opcija je da se stvari prepuste trzistu i i neka platforme gledaju kako korisnici i novac odlaze ne neku platformu u jurisdikciji sa minimalnim ogranicenjima koa Island, ili u jurisdkciji koja ti nece dopustiti nikakvo mijesanje -kao Kina... Svijet je povezan vise nego ikada i uvijek postoji neko negdje ko ima interes da obezbijedi servis gotovo svakome... Kada pare progovore i kada svi odluce govoriti svojim novcanikom, stvari ce se same regulisati... Da je Parler bio na Alibabinim serverima, ne bi ga Amazon mogao ograniciti... Prica o milijardama ljudi koje ce biti pogodjene radi ovoga meni ne pije vode: 1) pricamo o USA i ustavu i zakonima USA - dakle nekih 330 miliona ljudi, dok su milijarde ipak iza nekih protivpozarnih zidova (firewwalls) po Kinama, Rusijama, Saudijskim Arabijama... 2) obicni ljudi, ali i javne licnosti su cenzurisane vec godinama na osnovu TOS raznih servisa, samo je Tramp imao izuzece ne radi svog polozaja, nego radi finansijske koristi koju su platforme imale od njega... Kada Tramp nestane sa scene, mnoge platforme i mediji ce imati problema da obezbijede nove sadrzaje...

Stvarno ne znam o kojim postovima govoris ali dobrim dijelom FB reaguje na prijavljene sadrzaje i uklanja ih... ACAB nije poziv na terorizam, nego necije misljenje - vrijednosni stav. Ja licno nemam bas neki pozitivan stav o uniformisanim sluzbenicima koji imaju pravo primjene sile u svim drzavama, sistemima, i nivoima - od privatnog security cuvara, carinilka do policajaca i profesionalnih vojnika, mada ih ne bi vrijedjao na takav nacin... Poseban je to soj ljudi koje ja nikada necu razumjeti...

1) Javne platforme su omogucavale i omogucavaju sirenje informacija - zastita slobode govora nije njihova duznost. 2) Gotovo sve informacije sa svih strana o kojima raspravljamo ovdje smo dobili i dalje dobijamo vecinom kroz big tech platforme i socijalne mreze - osim ako neko ovdje nije u uzem Trampovom i Bidenovom krugu pa raspolaze sa insider informacijama 3) Tramp je imao vecu slobodu sirenja informacija nego bilo koji drugi pojedinac - o tome svjedoce hiljade lazi i budalastina koje je stabilni genije pisao godinama - sve dok nije presao granicu zakona. Prije toga su mu svi postovi objavljivani, a samo oni koji su bili upitne istinitosti nisu bili blokirani, nego oznaceni kao takvi. 4) Javne platforme nemaju obavezu da bilo kome obezbijede sredstva za promovisanje i vrsenje kriminalnih i teroristickih radnji. Ekvivalent nije moja kuca, nego moj automobil - ja po zakonu nisam odgovoran ukoliko sam nekome pozajmio automobil i on zgazi pjesaka. (to je otprilike zastita koju 230 pruza socijalnijm mrezama).. Ali jesam odgovoran ukoliko mi neko kaze da ide u pljacku banke i ja mu i pored toga dam automobil za bijeg... U slucaju Parlera - organizatori seljacke bune i nebraskanske puske su jasno rekli da ga namjeravaju koristiti za krsenje zakona... Tako da su Google, Amazon i Apple uzeli svoje kljuceve, i akumulator i zakljucali automobil u garazu. 5) Javne platforme su i u proslosti uklanjali sadrzaj koji poziva na nasilje - bas na primjeru iz 2016 koji navodite sa slikom ubijanja policajca - slika je uklanjana gdje god je bila u kontekstu poziva na nasilje i zlocin, dok nije uklanjana tamo gdje je koristena da se zlocin i nasilje osudi i da se ljudi pozovu na akciju protiv nasilja. Potpuno isti kriterij je primijenjen i ovdje... 6) Kako stabilni genije, izvanredni biznismen koji raspolaze sa 4-5-6 milijardi dolara, i koji od pocetka politicke karijere medije i big tech smatra svojim neprijateljima, nije za 4 godine uspio organizovati nacin na koji moze komunicirati sa svojom publikom? Jos da su mu pomogli Tucker Carlson, pillow guy i pasuljdzija, ne bi sigurno zavisio od nekog tamo Parlera ili Amazona, Google i Apple-a nego bi imao svoju platformu i servere.... I kanal za promovisanje... 7) Sigurno postoji opasnost od zloupotrebe moci big tech i socijalnih mreza i to treba regulisati zakonima koji ce biti bolje prilagodjeni vremenu- mozda 230 stvarno treba redefinisati, i mozda je neka administracija mogla to odraditi, umjesto zakuhavanja sa cijelim svijetom osim sa Talibanima i Putinom.

Moja greska sa linkom: https://www.forbes.com/sites/tommybeer/2021/01/09/heavily-armed-protesters-gather-outside-kentucky-capitol-for-militia-rally/?sh=49294ba14763

Heavily Armed Protesters Gather Outside Kentucky Capitol For Militia Rally https://www.forbes.com/sites/forbes-personal-shopper/2021/01/07/the-best-healthy-meal-delivery-services-for-2021/?sh=7a80e1ec388b

Vrijeme je da Biden uvede mandatory diversity training program za sve Amerikance da bi se prevazisle razlike izmedju strana...

Koji haos?

Samo da sve prodje bez dalje eskalacije nasilja - gore od ostanka Trampa na vlasti je samo potreba za mjerama nasilja da bi se osigurala smjena vlasti... Ovo je za sada jedan manji broj ucesnika protesta protiv policije koja je relativno uzdrzana u reakciji i nadam se da ce na tome ostati - neka nose slike i podijume, samo neka ne bude mrtvih... Mene plasi sto se blizi noc, i ako je suditi po onome sto se desavalo tokom ljeta, doci ce do sukoba sa ekstremistima druge strane, a to moze biti varnica i za druga mjesta...

Da li je iko od forumasa na protestu u Washingtonu da nam kaze iz prve ruke na sta to lici?