goldberg bcd

Pises ovo nakon 3 ili 4 komentara u kojima navijaci Partizana pominju sudije? Evo ja kazem da je odnos slobodnih bacanja taman kako treba, ako pravis glupe faulove u bonusu i mrzi te da skaces i zagradjujes dobices bacanja u korist protivnika.

Naravno da necu uzivati ako izgubimo mec. Mislim da se preteruje sa komentarisanjem sudjenja. Nasi igraju mnogo slabije nego sto mogu, sa mnogo manje koncentracije, losi smo u skoku, otud i mnogo slobodnih bacanja za protivnika. Treba Loyd da se probudi, da ovako odigra u EL bio bi lincovan ovde. Takodje, bez glupih faulova u bonusu. Fali i Kuzmic, ali to je vec proslost i ne moze se ispraviti.

Danas, sutra i prekosutra igraju se mecevi 15. kola LL Superlige Srbije. U centru paznje ce biti derbi dve trenutno najbolje ekipe u Novom Sadu. Vojvodina je vezala 5 pobeda na svom terenu nakon remija sa Cukarickim, oslabljena Crvena zvezda trenutno nema poraz i ima sve pobede van Beograda. Jedna serija ce se prekinuti, remi ne bi bio toliko los ni za jednu od ove dve ekipe, a opet, bolja opcija je svakako pobeda. Partizan i Proleter ce odigrati svoj mini - derbi, deli ih samo 3 boda na tabeli, Proleter vazi za tvrdu ekipu, koja tesko prima golove i vec osam kola ne zna za poraz, dok Partizan i dalje ne pronalazi nacin da rutinski dobije neku ekipu koja nije bas na dnu tabele. U Lucanima stize Cukaricki koji je u dobroj formi i bice to rezultatski neizvestan mec, Vozdovac ne bi trebalo da ima problema protiv Novog Pazara, a TSC i Spartak ce morati da se pomuce ne bi li uzeli vazne bodove u gostima.

Rezultati nakon 7. kola. Petrusev od kojeg se ocekivalo najvise nije igrao. Tim Buntovnici i dalje vlada generalnim plasmanom, pitanje je da li moze neko da se priblizi romantiku?

Pa pitanje je i to veliko da li ce EL da se zavrsi ove sezone. Sto se tice kvaliteta, dzaba sve dok god je ovakav format i dok se gura zatvorena liga. Onda se dolazi do toga da jedan mec i nije toliko bitan, pa se Real bukvalno skloni Valensiji i Baskoniji, nakrca poraze, pa stradaju Zalgiris i Crvena zvezda ni krivi ni duzni.

I uz to da podelimo jos minimum 3 otkaza na 4 i 5 ili mislis da Petrusev treba da moli za sansu u "svetom dresu"? Pa to nije nista cudno (Khimki tamo ne mozemo da dobijemo nikako, ali to je druga tema). U ovakvom sistemu EL uvek bude 5-6 meceva gde protivnik dodje da se ispucava i ne igra ozbiljno, pa "ako prodje prodje". Ti Zalgirisi, Albe i ostali su stvarno Zalgirisi i Albe i zato ih je tesko dobiti, ove ekipe sto si nabrojao su 30-40% samih sebe i kao takve ih je mnogo lakse dobiti. To se videlo ove sezone na gostovanju Khimkiju. Protiv nas su odigrali savrsenu cetvrtinu u kojoj Shved skoro da nije ni gledao ka kosu. A onda vec u sledecem kolu beli krece nekontrolisana kosarka, Shved koji moze da opali i sa 9 metara, "vaznije je da se uzme svaki sut nego da se pobedi" mentalitet i zato Khimki nikad nece nista uradili u EL (osim ako ne dovedu nekog diktatora za trenera i daju mu sva ovlascenja).

Pa Simonovic ni nema neke minute u EL. U ABA ima, ali cak i bez Simonovica je tu guzva. Nema nista od Borise, ovi sto su pricali da se ceka NBA draft i obestecenje su ocigledno ziveli u nekom paralelnom univerzumu u kojem je igrac koji ne moze da bude u 12 u Crvenoj zvezdi izabran od strane nekog NBA kluba.

Izgleda da se gledaju medjusobni mecevi. Nista od prvog mesta.

Sta ce Fenerbahceu toliko igraca na 1 i 2? Mahmutoglu, Sipahi, Dixon, De Colo, Brown, Westermann, sad dovode i Pereza. Njima treba jos jedan kvalitetan bek i da rasteraju ovoliko viska igraca.

Rusiju sa 3:0. Nisam se uopste potresao oko ispadanja, nesto i ne pratim fudbalsku reprezentaciju. Jednostavno, sjajni igraci koji zajedno nisu nikakav tim, takve reprezentacije mi ni najmanje nisu simpaticne.

Ispade Island u finisu meca, steta, a opet i nije kad se zna kakvu im je grupu dodelila mafija. Trebalo je da prodju jos kroz kvalifikacije, ali kad Francuska i Turska namestaju medjusobne meceve. Skotska 10/10 sa penala u PO. Severna Irska izbacila Bosnu, u grupi LN Bosna imala 10, S.Irska 0 poena.

Pa nije bilo nikakvog izginuca, utakmica odradjena sa 25% snage. Igras protiv ekipe protiv koje mozes da ne primis kos i das ga ako tako odlucis, prosto su ovi mecevi vise uvezbavanje, trening, pustanje protivnika da se vezba neizvesna zavrsnica i tako. Ne vredi ni gledati ko je bio najgori ili najbolji, nisu ovo ozbiljni mecevi.

Pa ima koronu, a naravno da ta informacija nije bila dostupna. I onda se postavlja pitanje zasto uopste organizuju taj fantasy, neka ga otkazu lepo ako ce ovako da se ponasaju.

Prati li neko Osetkowskog iz Ulma? Strasne brojke ove sezone.

Moze li neko da ostavi link za mec?

Tragedija, mlad covek, tek 55. Pocivaj u miru.

Dobro, to je problematika davanja trajnog bana. Nikakav uticaj nema trajno banovanje klona, ako se kazna ne odnosi i na nalog "Asterion". Mozda je trebalo dati mu ogranicen ban i onda produzavati na 30 dana za svaki napravljen klon? U svakom slucaju, moderatori nisu djubretari pa da brisu svaku "Srecan Dravot svima koji slave!" besmislicu od poruke jer je nekome dosadno ili dolazi da se izivi na forumu. "Pain in the ass" je drugi naziv za konfliktnog forumasa (on nije konfliktan samo zato sto pise svoje i ne obazire se na misljenja drugih). Problem sa slucajevima kao sto je Asterion je - sta bi bilo kada bi se svi tako ponasali? Ili odredjen broj forumasa? Na sta bi licile teme?

Ma Evroligi treba demontaza ovakvog sistema i promena smera, ovo sto oni rade je siguran put u smrt evropske kosarke. Njihova politika je da je smeskaju i na kvarno vam kazu "vi ste za nas niza klasa, tu ste da radite i stvarate igrace za velicanstvenih 16/18 klubova". To tako ici nece. Briga Bartomeua za ABA ligu. Ono sto je on uradio Radnickom i Igokei (koji bi apsolutno imali mesta u najboljih 24 timova), sad ce da radi Partizanu, Buducnosti, Crvenoj zvezdi. Niste pozeljni, nemate zanimljivu lokaciju, ajd cao. Argument sa brojem navijaca je nebitan i to je samo hvatanje za slamku. Jedino rezultati treba da budu vazni, pa ako to znaci da igra Igokea, a ne Crvena zvezda, neka tako bude. UEFA se vodi rezultatima u domacim prvenstvima i to je najbolji sistem.

Rezultati 6. kola: Tabela nakon 6. kola: Imao sam neverovatan peh - zakasnio da ubacim Carapica iz Borca za dve sekunde. Odigram kolo sa 9 igraca i umesto 170 poena, pise mi se 159. Meh. Drugi tim ima 179, sto bi u svakom drugom kolu bilo dovoljno za 1. mesto - u ovom je prvi imao 220 bodova.

Pa kako je u Nevadi sve manja razlika? I koje to drzave jos republikanci mogu da izgube osim Arizone? Gde uocavas negativne trendove? Mislim da bi republikanci sa velikim zadovoljstvom trampili (no pun intended) Rust Belt za Arizonu.

Sam si upotrebio taj termin. Mozda je on manje poznat od termina "Konacno resenje", ali se vezuje za jednu veliku tragediju, a zgodno mi je doslo da to povezem sa tvojom dihotomijom "individulizam lose - kolektivna svest dobro". E vidis, ovo drugo je problem. Razne filozofije, religije, ideologije propagirale su razne, cesto oprecne "univerzalne vrednosti kojima ljudska civilizacija treba da stremi". Problem u nametanju kolektivne svesti oko necega, problem nekog autoriteta koji kaze "bitna je sto veca drzava" ili "bitno je da ima sto manje gladnih" ili "bitno je da se zna red" ili "bitno je da nema rizika da skliznemo u anarhiju" je u tome sto se to vrlo brzo pokvari, pa te ne mora bas da se to odnosi na sve, pa te se to odrzava drakonskim kaznama za svakog ko dovede u pitanje "univerzalne vrednosti" i tome slicno. Najlakse je reci kao ti, "zar ne mislis da bi bilo bolje da je manje gladnih", pa naravno da mislim da bi bilo bolje, ali to ne znaci da sam za svaku realizaciju smanjenja broja gladnih (jer lako moze da se desi da neko lud predlozi da se svako gladan ubije i eto, resili smo problem gladnih). Problem je sto neko itekako moze da razvije teoriju zasto svi oni mogu da te ugrozavaju, pa imas: Nedostatak promocije porodice sa vise dece i suzbijanja razvrata dovodi do znacajnog pada nataliteta (ovo nije moje, ali valjda znas da ima ljudi koji imaju ovakav sistem vrednosti). Ako ne budemo ostro kaznjavali kriminal, imacemo problem sa bezbednoscu. Demokratija je slabost, vecina ljudi nije sposobna da samostalno donosi odluke, pogledajte jednopartijske drzave kako su uredjene. Zemlje gde nema mnogo razlicitih nacija, vera i rasa su mnogo uredjenije i stabilnije. I sve ovo se moze braniti - ne mozes ti da imas pravo na blagu kaznu, a da ja nemam pravo na bezbednost, ne mozes ti da imas pravo na glas, ako ces ti da glasas za onog koji ima lepsu kosu, ne mozes ti da odlucujes da nemas dece ili da abortiras, ako ce sutra biti 40% penzionera u drzavi. To je isti argument kao onaj "A sta ce tebi milioni, a neko nema nista? Daj ti lepo pola svega drzavi." Mislim da pozivanje na sebicnost, nesebicnost, moral, "univerzalne ljudske vrednosti" nije najbolji argument - jedno je objasnjavati zasto je za mene ili tebe neki postupak los ili dobar, a drugo prizivati silu da natera svakog ko nece da shvati da je bolje da hoce. Argument zasto drzave uvode mere je upravo zato sto moze doci do sloma sistema, ne toliko zbog broja poginulih. Pisao sam vec o tome, da se drzave bave brojem poginulih, obracunale bi se sa proizvodima od kojih kompanije zaradjuju milione, a koje stete zdravlju.

Nevada postaje "sve plavlja"? 2008. Obama pobedjuje McCaina sa 120 000 razlike ili oko 12,5%. 2012. Obama pobedjuje Romnija sa 70 000 razlike ili oko 6,6% 2016. Clinton pobedjuje Trumpa sa 27 000 razlike ili oko 2,4% 2020. Biden pobedjuje Trumpa sa 32 000 razlike ili oko 2,4% (glasalo mnogo vise ljudi). Ove godine je bila rekordna izlaznost jer su izasli i oni koje mrzi da prosetaju, ali ako mogu vec to da urade od kuce, sto da ne glasaju za onoga ko im je blizi stavovima? Mislim, ti govoris o trendu koji postoji u 21. veku, koji nije poceo pre cetiri godine. Arizona i Georgia da, tu republikanci gube, ali Michigan, Wisconsin i Pennsylvania pokazuju da ti trendovi ne znace mnogo. Tu je sad problem sto ovde nema klasicnih parlamentarnih izbora nego je sve pitanje koalicije - da li ce biraci koji su anti - establisment (i ovi borderline rasisti), koji su ogorceni vladavinom Busha i Obame progutati crvenog kandidata pa makar on bio i Bush III? Ili ce glasaci sa centra glasati za populistu protiv demokratskog kandidata? Mislim da je rasirena zabluda da je Trump popularan medju bazom republikanaca da je on "team white", ali, eto belaca nema dovoljno da izglasaju takvog kandidata sa samo 60% podrske u svojim redovima. Trump uopste nije toliko popularan kod baptista na jugu, njihov kandidat je Cruz. On je vulgaran, ima vise brakova iza sebe, tesko da predstavlja model "poboznog protestanta", to je Cruz (porodica, dve cerke, vera, moral, Bog i slicno). Ne bi oni ni glasali za njega, ali on je u svako doba dana i noci bolji kandidat za njih od bilo kog demokrate.

A sto je on toliko bitan? Pa i Stankovic bi sa Partizanom bio u situaciji da mu je sezona prilicno uspesna ako osvoji drugo mesto. Da, reci ce neko - to je Partizan, mnogo kvalitetniji od ostalih, ali u sportu je bas taj pritisak da se ocekuje serija pobeda kocnica i to za mnogo jace kolektive. Treba pogledati koliko ekipa predvidjenih za borbu za vrh u drugim ligama ume da kiksa, da padne u formi, da im nista ne ide. Ovo ako pricamo o realnim okolnostima.

Pa nekako tako deluje, a stvarno je lose ako krilni centar uzima mnogo suteva umesto da skace i kupi promasaje drugih. Mec sa Primorskom je nebitan, to i treba igrati sa sto manje obrtaja i glupost bi bila pobedjivati sa 35 razlike da bi neko na nekom forumu mogao da napise: "Uh sto ovo dobro izgleda, Minhen je bio los dan" ili "deljemo sve u EL, zadrzali smo 3 pobede vise u odnosu na komsije". Isto tako ce i Split biti nebitan, daj da se pobedi sa 6 razlike i dovoljno. Ono sto je bitnije je da se spreci rano odustajanje od borbe za TOP 8 u EL i da se pobedjuju derbiji u ABA, a oni slede posle Splita. Sto se tice petica, to ce pokrpiti O'Bryant i Reath, moracemo da kvantitetom odgovorimo tamo gde nema dovoljno kvaliteta. Plej je veci problem, mora vise da se uigrava ekipa i da se svi angazuju oko asistencija jer sa stalnim izolacijama i 15 suteva po mecu pojedinih igraca ni plejmejkeri vise nemaju smisao i tonu u sivilo.

Hoces reci da su demokrate kandidovale stolicu iz Bele kuce, da bi na ovim izborima trebalo glasati za stolicu? Ima tu svega i slepog drzanja tradicije, lojalnosti prema stranci, strah od one druge strane. Nije sve rasizam, anti - establisment i sludjenost medijima. E sad, da se Trump kandidovao u 1. krugu proporcionalnih izbora, onda bi mogli da pricamo kako je moguce da ima toliko "svojih" biraca, za "svoju" politiku. Realno, da republikanci kandiduju bilo koga sa foruma, imali bi nekoliko desetina miliona glasaca u startu zbog sistema i medija, nije to neka novost. Pa napisao si da odlaze drzave koje su vec godinama demokratske, Washington i Nevada. To i nije neki argument. Sta ce im zahvatanje u glasacko telo demokrata? Da dobiju jos par stotina hiljada glasova u "plavim" drzavama? Koju drzavu oni mogu na taj nacin da dobiju? Jedino sto mogu da urade je koalicija anti - imigracione price sa dodatkom patriotizma, smanjenje poreza, "hriscanskih vrednosti", price oko abortusa i da to sve prica neko ko je malo vise uljudan od Trumpa. Trump ce se kandidovati sa 78 godina? Onda moze i Sanders, nebo je granica.