bergkamp bcd

Samo kad su DS glasaci cisti i neukaljani, samo kad oni nisu trkom i u punim sastavima prelazili u SNS posle gubitka vlasti. Bas me zanima kako si izveo ovu racunicu? SNS 2012. ima 23%, neka je to to od birackog tela SRS. Kako dolazis do dodatnih 25%? Do novih 800 hiljada glasaca za SNS? SPS je izgubio po koji procenat, DSS + Dveri mozda 100 hiljada ljudi. Sta da pricamo o izborima 2016. na kojima je SNS dobio 48%, a SRS 8% i jos SPS 10%? Pa koliko je to biracko telo, 65%? Kako, kad su SRS + SPS uvek dobijali maksimum 35% na svim parlamentarnim izborima do 2012., a 2012. SNS + SPS dobili nesto malo vise od 35%?

Pominje se stidljivo da Covic moze da bude treci plej i da odigra koji ABA, a to vidim samo kao teranje inata i uporno stavljanje lopte u kvadratni otvor. Niti se secam kada je bilo koji tim imao tog treceg plejmejkera sa velikom minutazom, niti je normalna situacija da to mesto popunjava igrac sa prosloscu igranja iskljucivo u FMPu i buducnoscu od najvise jedne ili dve sezone na profesionalnom nivou. Vise o ovogodisnoj ligi nego o Covicu govore ove brojke, to je @uini lepo napisao. U evrokupu je tim sa Covicem kao drugim plejmejkerom na skoro svakom gostovanju primao dosta poena i po pravilu gubio utakmice i u tom takmicenju nije bi predstavljao relevantan faktor. Ako je cilj svake godine biti manje los od Bokana i Mijailovica, to i nije toliko tezak posao i to moze i sa Covicem kao prvim plejmejkerom.

Rimac je jedan od retkih trenera koji nije ABA2 nivo. Jos se secam kako je mucenog Mrsica Partizan ubijao sa 12 razlike, sve dok ovaj nije dobio iskljucujucu gresku, na klupu seo ludi Pozzecco i Cedevita rutinski dobila taj mec sa 10 razlike.

Ima smisla, zasto taj koji nije na evroligaskom nivou ne bi bio krakati i vitki plejmejker pred kojim je tek najbolja kosarka, a ne neki tamo netalentovani igraci iz omladinskog pogona.

Ennisa ne racunaj. Doveden je Green kao zamena. Fenerbahce i inace ne bi mogao da bude favorit u Spaniji, to je Real. Sada ih moze spasiti samo da Mahmutoglu sutira 4/4 za 3 i takve anomalije.

Dokle cete biti ubedjeni da se lazima i neistinama mogu pobediti lazi i neistine rezima? Ovo citirano sto si napisao prosto ili nije tacno, ili je izvuceno iz konteksta. Prvi post nije tacan. Postoje ljudi koji su do 2008 glasali za SRS, a sada ne glasaju za SNS, postoje ljudi koji su do 2008 i 2012 glasali za DS i druge srodne partije, a sad glasaju za SNS. Kako to da je 2012. SNS dobio 23%, a 2014. 48%, odakle ta razlika? Novi ex - radikalski biraci? Drugi post sadrzi tvrdnju koja je priblizna (na izborima izlazi izmedju 55 i 60% i to od svih upisanih na biracki spisak, a daleko od toga da svi ti ljudi postoje), a zanemaruje da je DS najvise mogao da dobije 40% od tih 50% sto je 20% i sto je bio maksimum maksimuma. Napadi na SNS da je ovih njihovih 50% nista zbog broja izaslih itekako mogu da se vrate kao bumerang ako se setimo cinjenice da niko nikada od 2000. nije imao toliki procenat. Osvrnuo bih se samo na ova kvaziistrazivanja koja su uvek ista. Nekim opskurnim strancicama tipa Popoviceva SNP ili Pupsu se daje 2 ili 3% sto je oko 100 hiljada ljudi i uvek je tako, a nema niceg daljeg od realnosti od tih brojki. Nemaju te stranke, kao ni ove druge sto imitiraju neutralnost ili udaraju najvise na opoziciju (SRS, Sapic, DSS, LDP, LSV) sta da traze vise u birackom telu. Svako kome Vucic ne smeta i ko misli da je opozicija ista ili gora ce da glasa za SNS ili nece izaci na izbore. Zasto glasati za LDP ili Sapica ili tog Popovica? Za SRS ili Canka? Cak i da je ovih 60% za vlast (SNS+SPS) rezultat sasvim postenih i fer izbora i volje biraca, to bi moralo da proizvede neko udruzivanje svih ostalih jer je u pitanju anomalija koja gura demokratiju u jednopartijski sistem. Situacija je od 2014., a posebno sada takva da su svaki izbori i sva politika za i protiv Vucica i njegovog rezima, nema tu mesta nekom trecem putu, neutralnosti ni ispitivanju kakva je cija ideologija i da li Vucica treba da naslede fasisti ili oni koje finansira zapad (i jedno i drugo ponavljaju rezimski mediji i rezimski politicari).

Mali je korak od toga da im se ne isplati da budu 5., do razmisljanja da im se ne isplati da daju bilo kakve pare da budu 7. Koliko je samo klubova i gradova ostalo bez ABA jer nece da odvajaju vise od onoga sto im treba za puko prezivljavanje? Takodje se ne slazem da bi Ciboni ili bilo kom drugom klubu plafon bio 5. mesto u slucaju nekih 2, 5 miliona evra budzeta. Itekako bi oni mogli da izguraju Partizan, Cedevitu ili Buducnost iz prva 4. Da je Mega igrala ozbiljno do kraja, imala bi velike sanse da udje u 4, ali se tu vracamo na razlog zasto neko ne voli takav klub i smatra ga simbolom propasti lige, uz FMP. Dobro je sto si pomenuo Cedevitu i Tedeskog. Najbolje oslikava totalno odsustvo preuzimanja odgovornosti na ovim prostorima. Ulupas pare u par divljaka, par igraca koji ti ne trebaju, ali se svidjaju treneru (Magette, Benite, Aguilar, Lima), onda sve to razjuris jer taj sastav i taj trener imaju ocajne rezultate i dovedes hrvatske antitalente i bivse kosarkase. I sad, da ne postoje Zvezda i Buducnosti i da ne ulazu toliko, Cedevita bi dogurala do izgubljenog finala od Partizana. Ne otkrivam toplu vodu ako kazem da ovakva ABA liga ne odgovara bukvalno nikome osim Buducnosti, Zvezdi i Partizanu. Nije normalno da su iste sanse da Zvezda dobije u Zadru i da Zvezda dobije u Kraljevu, nije normalno da Olimpija, Cibona i drugi budu samo lakse gostovanje. Da povecaju budzet i duplo, da ne pricam o puta 5 kao sto si napisao itekako bi se podigla liga i itekako bi sve postalo neizvesnije, ali nema razloga ni naznaka da ce bilo koji tim da povecava ulaganja. I zato cemo imati 4 kluba koji su vec vidjeni da igraju doigravanje, sve dok se Tedeski ne naljuti jer nije on kriv sto postavlja Mrsica za trenera i ima ocajne prelazne rokove, krivi su Zvezda i Buducnost.

Vecina su zene, to je razumljivo. Salu na stranu, Liga Sampiona je postala totalno neozbiljno takmicenje. Jednom da se dogodi veliki preokret, pa da se prica o tome, a ne da u prethodne tri sezone Barselona tri puta bude ucesnik nekih suludih utakmica. Ovo takmicenje je zrelo za reformu. U NBA je samo 11 klubova preokrenulo 1:3 u doigravanju, u fudbalu malo - malo pa je 3:0 najopasniji rezultat.

Opasno mi je isao na zivce Aca jer je levog beka Chelsea nazivao Palmieri. Covek je Emerson. Odlican rezultat za plavce, idu i po Ligu Evrope, Sarri cini cuda sa ovako limitiranim timom.

Obilic je dospeo na veoma zao glas zbog Arkana (druga je stvar sto smatram da je covek bio kriminalac i sto je sramota sto je i dan danas njegova porodica onako eksponirana u medijima), ta njihova titula nije ni prva ni poslednja koja je rezultat ucena, kupovina bodova, pretnji i drugih necasnih radnji. Pogledajte malo ko sada vodi klubove, jedno lice koje je bilo na poternici, jedan visoki funkcionet devedesetih, jedna lokalna baraba, to je da se postenom coveku pojavi osecaj u stomaku kao da je video bubasvabu u hrani.

Higgins je krilo, jeste on igrao i SG, ali pretpostavljam da je prvi izbor Itoudisa Chacho Rodriguez i De Colo, pa onda Higgins ili Clyburn na 3, Kurbanov moze i na 4.

Gresite obojica, nije to znak nekog mentalnog rastrojstva, samo amatersko bavljenje politikom ili kako mali i nebitni politicar zamislja kako se dobijaju glasovi. Valjda je jasno da ovakvi politicari, koji ovako amaterski bivaju uhvaceni u lazi ili totalnoj nedoslednosti nikada nisu ozbiljno verovali ni u ono sto su nekada zagovarali ni u ono sto sada zagovaraju. Konkretno, ovde je Radulovic uvideo da na poziciji ekstremne desnice postoji prazan prostor (ako cemo da se salimo to popunjavaju Seselj i Vacic, ali samo ako cemo da se salimo), da su cak i Dveri izgubile deo glasaca jer su zajedno sa strankama na suprotnom polu politickog spektra i onda je on genijalno zakljucio da sada vise ne prica bajke o zemlji bez partijskih parazita, nego da se baci na bajke o Kosovu, zapadu koji nas mrzi i slicno. Ne znam sta ste ocekivali, pricamo o Srbiji, zemlji ciji je predsednik zagovarao nesto sto sada naziva "emocijama umesto razuma" i takav predsednik dobija 50% na svakim izborima.

Bio bi dobar osecaj jednostavno ignorisati sva desavanja i vesti oko kluba od kraja kls do pocetka septembra i onda samo pogledati sastav, videti ko je dosao i ko je otisao...eh, puste zelje.

Iskoristio bih ovaj post da se ubacim u raspravu ciji sam najveci deo propustio. Nema svako nesto protiv Mege i poslovanja tog kluba i razlozi zasto neko ima nesto protiv Raznatovica i Mege su razliciti. Mislim da taj klub predstavlja simbol propasti srpske klupske kosarke i kad kazem srpske klupske kosarke, mislim na novac koji se tu ulaze i finansijsku moc klubova. Za one koji prate ABA ligu najvise zbog toga da bi se malo zabavili idejom regionalne lige ciji su clanovi klubovi koji predstavljaju regione bivse SFRJ, koji ulazu odredjen novac i ciji se sportski (ne licni ili nacionalni) interesi sukobljavaju na terenu, igranje Mege i FMP je ne samo promasaj nego simbol propasti te ideje. Ne znam za druge, meni nije ideja da to takmicenje predstavlja razvojnu ligu koja ce praviti igrace za bogatije klubove, glavna ideja je rezultatska neizvesnost da li ce najbolji klub iz Beograda, Zagreba, Dalmacije, Ljubljane, Podgorice, Vojvodine, centralne Srbije, Bosne, Hercegovine biti sampion regionalne lige, koji klub ce biti ucesnik doigravanja, koji klub ce ispasti, da ne nabrajam dalje. Nekako, bez novca u kosarci (kao i u drugim segmentima sporta i drustvenih aktivnosti) ni nema smisla vise organizovati ni pratiti takmicenje. Mi vec sad imamo gomilu rezultatski nevaznih utakmica, samo zamislite na sta bi to licilo kada bi svaki klub radio kao Mega i imao budzet kao taj klub i kada bi svaki igrac imao dozvolu da ode kad god pozeli. Imali smo pre dosta godina te otvorene ugovore u kosarkaskoj ligi Srbije, sada je to preneto i na ABA ligu. Sama ABA liga je svedena na dva kluba iz Srbije, jedan iz Crne Gore i jedan privatni klub iz Zagreba kome ne predvidjam da ce jos dugo trajati i samo cekanje koji ce klub da zauzme koju poziciju i to nije ona liga koja je postojala pre deset godina. @Pavaroti je ispravno pisao o klubovima iz Srbije iz prve i druge polovine prve decenije ovog veka i ja se slazem sa tim misljenjem, da je kosarka na ovim prostorima osudjena na zaborav i na totalno odsustvo interesovanja. Zrtve su drzavni klubovi iz Hrvatske, iz Slovenije, iz Srbije, a privatni kapital je usao samo u vidu Cedevite, sto je jako malo. Bez bar 6-7 klubova sa milionskim budzetima, sto privatnih, sto drzavnih, liga je osudjena na propast, ali i cela evropska kosarka plovi ka propasti pa je nekako razumljivo sto i regionalna liga nije izuzetak. A kad se desi da i ovih nekoliko klubova ostane bez novca, onda ce ostati samo gledanje da li ce neki novi prospekt iz neke fabrike za razvoj igraca sa plata od po par stotina evra zasijati i da li ce to biti u evroligaskim ili NBA klubovima. Malo, za nekada slavnu ligu, ciji su klubovi osvojili onoliko trofeja u evropskim takmicenjima i pobedjivali velikane evropske kosarke.

Mislim da bi i Covic dobio isti odgovor od Kuzmica, jedino sto bi razlog zasto je odgovor takav bio drugaciji. Slazem se da skoro svaki igrac obozava da igra pred publikom koja puni dvorane i sjajno podrzava svoj tim. Zbog tog hero complexa su mnogi stranci koji su igrali ovde odlazili prepuni pozitivnih utisaka i rado se prisecali svojih meceva u Beogradu. Naveo bih i neke suprotne primere. Imas dva giganta iz Atine i svaki igrac u Grckoj verovatno masta da igra za njih. Imas Spanulisa, Papapetrua, Perperoglua, Skorcanitisa koji su igrali za oba tima, mislis da su za jedan igrali sa manjim zarom nego za drugi? Imas primer i jednog igraca koji se vratio u svoj klub, koji je stalno isticao pripadnost tom klubu i koji je kraj sezone docekao bez ikakve zelje da se makar malo sredi i pomogne svom timu u borbi za ABA prsten. I imas jednog Barovica koji je odigrao povredjen za klub koji je osvojio prsten.

Upravo to. Svako moze da ima svoje razloge zasto podrzava i prati ovog ili onog igraca, od devojke koja sanja da bude u vezi sa njim, porodice i prijatelja, menadzera, svako ima svoj razlog, ali necemo da pogresimo ako kazemo da vecina prati kosarku zbog uspeha na reprezentativnom i klupskom nivou i da, kad bi FIBA dozvolila ono sto je praksa u rukometu i kada bi Bjelica igrao za Spaniju, a Jokic za Ameriku, niko ne bi ni pratio kako oni igraju u svojim klubovima i da li su u 10, 20 ili 100 najboljih kosarkasa tamo. Nisam za vredjanje, samo clara pacta, boni amici. Da recimo bilo koji igrac izjavi da mu ne pada na pamet da ikad igra za reprezentaciju, normalna reakcija je super, ti ces u vestima u ovoj zemlji imati tretman kao Porzingis, Markkanen, Doncic ili Embiid.

Taj primer serije sa Cedevitom kada se igralo na dve pobede i prve utakmice u kojoj je Kinsey, koliko se secam, pogodio za produzetak je bolji od primera Cibone. Mislim da se u raspravi mesa recenica da Covic nece dozvoliti da Zvezda sme da se dobije u finalu ABA lige i reakcija Covica i medija nakon ispadanja iz Evrolige. Koliko se secam, negde je bila rasprava da bi Evroliga relaksirala odnose u regionu kada bi dala jos jedno mesto ABA ligi i to govori da ispadanje Zvezde od Cibone, potencijalno od Radnickog pa ni 1-1 sa Buducnosti niko nije shvatao tragicno, ali konkurenciju u borbi za evroligu da. Pa ne moze nista da uradi ni da spreci da Partizan dobije vise od drzave, moze samo da se zali u javnosti na to. Ipak, cinjenica je da ce bilo koji klub uvek imati manji budzet ako igra EC, u odnosu na budzet koji bi dobio da igra EL. Niko nece da ulazi u evroligu sa EC budzetom i tamo igra reda radi, nije to uradila Buducnost, ali su oni promasili ceo koncept ove sezone. Poredjenje je bilo samo zbog toga sto mislim da Buducnost nije imala blamazu od sezone zbog toga sto nema resurse za borbu u evroligi, oni uvek mogu da naprave solidan tim od 5-6 miliona evra kao i bilo koji drzavni projekat. Njihov neuspeh je posledica losih odluka u prelaznom roku i loseg vodjenja ekipe, sto je zajednicko sa gomilom drugih ekipa koje imaju neuporedivo vise novca na raspolaganju. Zasto mislis da bi igraci iz regiona bili stranci? Zbog ogranicenja u domacim prvenstvima? Da li je iko Blazica, Bjelicu, Antica ili Murica, Gordica, Savovica, Dragicevica smatrao strancima kao da su u pitanju Amerikanci? Mislim da bi Dobric i Zagorac itekako pristali da igraju i za Buducnost, ali, budimo realni, ove sezone u tom klubu nije bilo mesta ni za jednog ni za drugog. Slazem se. Partizan je imao kontinuitet sa Vujosevicem i zato je postigao toliko toga u evroligi, Zvezda sa Radonjicem. Da je Radonjic imao priliku da trenira Buducnost u evroligi i da je imao budzet kao u Zvezdi ne bi imao mnogo losije rezultate od onoga sto je ostvario u Zvezdi. Buducnost je sa njim kao trenerom bila sasvim solidna ekipa dok su tamo igrali Pavkovic, Micov, Gordic, Simonovic, Vitkovac, sve igraci iz Srbije, sta mislis da bi bilo kada bi u Buducnost mogao da dovede samo Jovica, Kalinica i Dangubica

Moze se doneti i takav zakljucak, ako se gleda jedna sezona i samo ona izoluje. Sam si napisao u svom prvom postu da je Zvezdu dobila ekipa sa samo 2 dobra igraca (uz jos 5 koji su ulazili u igru) i sta to govori, govori da ta ekipa nije imala para, a ako pogledas desavanja u Ciboni, hrvatskoj kosarci i Hrvatskoj unazad nekoliko godina pre tog poraza videces da su od Cibone svi digli ruke. Ne znam kako to moze da se poredi sa Cedevitom, privatnim klubom sa milionima evra koji ulaze tu svake sezone? E vidis, ovo drugo pitanje sto si postavio je dobro zato sto mozemo jos jednom da se podsetimo sta je bila Buducnost pre te titule, klub bez evroligaske perspektive, cija uprava je dovodila pojacanja od kojih bi se vecini ovde okrenuo stomak samo kad bi ih neko pomenuo. Nisu oni ni mislili da ce biti mocni jer milioni evra, mislili su da niko drugi nece imati ni priblizno toliko para pa kad su videli da nema nista od degradacije Zvezde, onda su poceli navrat - nanos da kupuju i besmisleno slazu skupa pojacanja na gomilu. Ovde se vec ponavljam, a odgovor na ovaj pasus je pitanje: sta vise odgovara Covicu, Buducnost do maja 2018. godine, koja nikada nije pravila tim za evroligu ili sadasnja Buducnost. Mislis da je Milo sprcao pare na Bokanovu igracku jer se naprasno zainteresovao za kosarku? Pa ne, vise nije zeleo da se desi sudbina Cibone, a razlog zasto je sipao tada je i razlog zasto se publika "zapali" posle par dobrih poteza igraca tima kog podrzavaju. Tamo gde ima para, uspeh samo privlaci jos para. Delim misljenje da to jeste fer opis ovosezonske kampanje Buducnosti u Evroligi. Njihova sezona je apsolutni fijasko, ali ne zbog toga sto Buducnost nema resurse za Evroligu, jer oni dovode, dovodili su i dovodice i igrace iz Srbije, mogu poceti i iz Hrvatske i to primer Gordica i pokusaj dovodjenja Kuzmica dovoljno govori. Imao je i Armani dosta neuspesnih sezona, pa nikako ne mozemo da zakljucimo da Armani nema resursa za Evroligu, imali su bogati evropski klubovi epskih sramota od sezona. To je opasnost koja lebdi nad svakim kolektivom koji nema strucne ljude u upravi ni na klupi, a Bokan, Pajovic i Repesa zajedno imaju manje znanja o kosarci nego pola ovog foruma. Mozda preterujem, ali nije iskljuceno da Zvezda sledece sezone dovede nove Thompsone, Mekele, Bjelice, a u Buducnosti dodje neki normalan trener koji sa pola ovih para napravi bolju ekipu od ove (sto zaista nije toliko tesko), koliko godina je tamo Radonjic radio i uvek je pravio i vise nego korektne rezultate.

Potpuno je nebitno da li je novi igrac individualno bolji ili losiji od onih koji vec igraju u Zvezdi. Tim se ne pravi sa mnogo dobrih individualaca i zato sam protiv vise od dvojice stranaca na spoljnim pozicijama, izuzimajuci tu poziciju plejmejkera. Dvojke i trojke mogu biti i nasi igraci, plejmejkere i centre moramo da kupujemo jer tih igraca ni na evropskom trzistu nema dovoljno.

Mozemo proveriti tacnost ove recenice na primeru Vucica. Covek koji je izdao i pogazio sve ono za sta se zalagao jedno 15 godina u SRS, covek koji ujutru koji je princip "i Kosovo i Evropa" pretvorio u princip "ni Kosovo ni Evropa" samo zbog vlasti, covek koji se ujutru slika sa Blerom, Sorosevim sinom, Klintonom i Srederom, da bi uvece pricao da je bombardovanje zlocin sa laznim suzama u ocima ima nezampacenu podrsku u Srbiji i to traje vec 5 godina. Nije bitno biracu program ni to sto se nista nije promenilo nabolje za 5 godina glumljenja demokratije pod Vucicem, bitno je samo sta pise u glasnicima istine, a to su ovde: Kurir Informer Telegraf i Alo.

Slazem se da su Petrovic, Divac i drugi otvorili prostor drugim kosarkasima, ne samo sa ovih prostora, vec sa prostora citave evrope. Prokomentarisacu samo deo oko reprezentacija. Prvo, ne treba mesati navijanje za reprezentaciju svoje zemlje sa mrznjom prema reprezentacijama drugih zemalja. Da, ima i takvih kojima su Spanci ili Srbi "cigani", koji ne podnose Hrvate, Turke, ove, one, ali, hajde da se dogovorimo da vecina koja aktivno prati svoje reprezentacije nije takva. Inace cemo opet upasti u rizik da napravimo generalizaciju svih ljudi koji navijaju za reprezentaciju. Pa stvar je u tome sto je i to sto pises subjektivna stvar koja cak i ima svoju temu na drugom delu foruma. Hajde da kazemo da smo prerasli navijanje za reprezentaciju svoje zemlje, nego cemo sada da podrzavamo i da se radujemo uspesima sportiste samo zato sto je iz iste zemlje kao i mi. Ljude interesuju uspesi nasih kosarkasa i uspeh nase kosarke, samo zato sto time jaca nasa reprezentacija i nasi timovi. Da nije tako, da je sve stvar u individualnom i da je sve stvar u osecanju ponosa ili licnog zadovoljstva zato sto nasi kosarkasi zaradjuju velike pare i igraju u vrhunskim timovima, onda bi se ljudi svuda interesovali za uspeje njihovih sunarodnika koji su otisli u inostranstvo, a to nije slucaj. Da ne postoje nasi timovi i da nema reprezentacije, da imas samo Megu i gomile drugih Mega, znas koliko bi malo ljudi bilo briga za to sto nasi kosarkasi daju 10 ili 20 poena u NBA? Sve je to lepo, ali meni nece biti ni veca plata ni cistiji vazduh ni kvalitetniji zivot zato sto su oni uspeli na svom licnom planu. A tek ta prica o uticaju Djokovica, Jokica ili bilo kog vrhunskog sportiste iz Srbije na percepciju o ovoj zemlji u inostranstvu, to i jeste na nivou hot - dog navijaca koji mogu da progutaju te price. Zna se sta je bitno za ovu zemlju i to svako ko zeli da bude obavesten zna. Kazes, Jokic da uredi dva vrtica? A zasto, sta ako izabere da uredi dva vrtica u Kongu, sta ako pozeli da da koji milion za obnovu Notr Dama? Toliko sam komentara procitao koji hvale Jokica i porucuju mu da nista ne duguje ovoj zemlji, a sad se ocekuje da uredjuje vrtice?

Moze, ali to onda znaci da dvojica od trojice stranaca na 2 i 3 idu.

Ni blizu te utakmice nisu bile toliko bitne kao izgubljeni mecevi u Podgorici prosle godine. Cibona, kao ni Radnicki da je usao onaj sut Mijatovica na kraju nisu bili u stanju da ostvarenim na terenu ugroze polozaj Crvene zvezde u regionu kao ucesnika Evrolige i finansijski i igracki najmocnijeg kluba. Covic je mogao da predje cak i preko toga da Buducnost osvoji titulu, ali ne i preko Buducnosti u evroligi i preko Buducnosti koja trosi 6 ili 7 miliona evra godisnje. Dovoljno je citati sta su pisali mediji u Srbiji, kako se danima posle 1-1 u seriji pisalo kako Buducnost ionako ne zadovoljava uslove da bi se takmicila u Evroligi. Tim ljudima smeta svako ko moze da ugrozi njihovu poziciju najmocnijeg u regionu. Bokan je mislio da je dovoljno sto je Milo Djukanovic bio voljan da upumpa ozbiljan novac u drzavni projekat crnogorske nezavisnosti, njegov problem je sto su on i ljudi oko njega naucili da voze automobil koji ide do 100 km/h i mislili da ove sezone mogu bez ozbiljne pripreme da sednu u bolid formule 1 i da je to isto kao da voze stari auto. Zato su se i slupali, nije im Covic kriv sto nije raspustio tim nakon jednog neuspeha.

Pomenuti Cedomir Jovanovic je deo istog politickog mulja kao i drugi pomenuti Nenad Canak, kao i Kostunica, Obradovic, Vucic, Seselj, Dacic, da ne nabrajam dalje. O kakvoj demokratiji mi mozemo da pricamo u situaciji u kojoj politicar kog ti podrzavas, a to je Cedomir Jovanovic organizuje izbore u svojoj stranci na kojima je on jedini kandidat za predsednika? Ne secam se nesto ni da je Canak ikada imao protivkandidate u LSV. Takvi ljudi treba da se kandiduju da vode drzavu, takvi ljudi treba da se bore za demokratiju? Za mene su pomenuta dvojica ista kao Seselj ili Obradovic jer su na celu stranaka koje vode kao da su njihova privatna preduzeca i jer, ma sta pricali i ma kakvu ideologiju imali na papiru jedina njihova politika je politika njihove licne koristi. Mi i jesmo sedam godina u ovakvoj imitaciji visestranacja i poludiktaturi jer je vladajuca stranka privatno preduzece jednog coveka uz par ljudi iz senke koji tu "stranku" podrzavaju i finansiraju, a svi ostali su samo lutke koje pristaju na tu ulogu jer za nista drugo i nisu. Da zavrsim sa Cedomirom Jovanovicem, moje misljenje je da taj deo bivsih glasaca LDP zapravo i podrzava Vucica samo zato sto ne moze da smisli bilo koje nacionaliste pa bolje i diktatura u kojoj nacionalisti nikada nece moci da dodju na vlast nego demokratija gde takva mogucnost postoji. Bolje i raznorazni desnicarski pajaci na Vucicevom kanapu nego ponovo Kostunica kao premijer.

Dobro, koliko tih Andjusica ima?