bergkamp bcd

Pa ti malo gore pises da je tragedija sto ce "neki Totenhem igrati u finalu LS" i sto ce "neki Getafe igrati LS", a u pitanju su potpuno novi klubovi, koji su ostvarili istorijski uspeh tim plasmanima (Getafe jos nije). Da se ti odlucis da li zelis ili ne zelis nove klubove i veci broj klubova?

Blond, najviše zahvaljujući Kyrie-ju su Cavsi došli do titule. Sada je u lošoj formi i apsolutno ne može nikakav zaključak da se izvuče na osnovu sadašnjih igara. Tri godine je ipak predugačak period. ? Ima na forumu nalog sa tim nazivom, ali to nisam ja. Pa vidi, LeBron je bez Kyria dobio 2 meca protiv GSW, Kyrie bez LeBrona nikada nista nije mogao da ucini, cak ni da odvede svoju ekipu u doigravanje. LeBron ce ostati upamcen kao jedan od najboljih svih vremena i najbolji igrac ove generacije, Kyrie je samo jos jedan dobar napadac koji je odigrao jednu dobru seriju i osvojio jednu titulu sa LeBronom. Ne verujem da ce on samostalno ikad da dogura do finala lige, mozda u paketu sa jos jednim superstarom. Lose je ako je u pitanju prevelik broj suteva. Video si i sam kako se Lillard zaustavio nakon serije u kojoj nista nije mogao da pogodi, a i on je mogao da ih kosta pobede sa suludim zabijanjem pod kos dva minuta pre kraja. Imao je on i partije sa preko 50% suta i te meceve su Raptorsi ubedljivo dobijali. Da nije pogodio taj poslednji sut u neku ruku bi bio i tragicar meca.

GSW - POR: 4:2 MIL - TOR: 4:2

Kako se usunjala u kos.

Naravno, Kyrie je mnogo bolji igrac od Jamala, ali se ipak nije uspeo izdici iz senke jednog LeBrona sto se vidi sad u Bostonu. Meni se igra Bostona mnogo vise svidjala prosle sezone bez njega, nego sad sa njim. Gleda li neko sta se desava ovo sa glavnim zvezdama u PO, kakvi su ovo procenti, kakvo je ovo silovanje i kad ne ide? Zato partija CJa dobija jos vise na znacaju. Prosto, dzaba i 35 poena uz 40% suta iz igre.

Hoce, hoce. Na kraju zasluzena pobeda boljeg tima i to bez ucinka najboljeg igraca i uz povredu Hooda. Jos Toronto da dobije i finala konferencija kakva sam prizeljkivao.

Ajde jos i Murray, on nije nikakva zvezda, ali Lillard sta radi, to je zlo. Daj covece, All Star igrac si, na sta to lici, kakva je to igra?

Ima i Basaksehir sanse, samo da dobiju u gostima Galatasaraj. Moze li neko objasnjenje otkud ovoliki raspad, mogli su da budu tek 6. sampion Turske, a izgleda da ce opet Galatasaraj da osvoji. Jos cudnije je sta je sa Fenerbahceom?

Pa to, vise zal za mladoscu koja vise nece da se vrati. Ovo moje treba shvatiti vise kao lamentiranje nad sudbinom, kolega @Pavaroti je vise bio zaduzen za konstruktivne i, nadasve, nerealne predloge.

Napisao sam vec da bih voleo da vidim Toronto - Milwaukee i GSW - Portland u finalima konferencije, pola zelje mi se ispunilo, ajde sad i druga polovina.

Fali ti jos 11 imena klubova, tipa Dinamo, Vojvodina, Zemun, Backa nista se oni ne razlikuju od gore pobrojanih velikana. Svi klubovi u ligi su ili 100% SNS ili neka lokalna varijanta kao sto si pomenuo.

Alternativa im je prosto da budu to sto su, samo u hrvatskom prvenstvu. Napisao je @taliesin na kraju, velika razlika i u pravu je, samo se previdja jedna stvar, ako novostvoreni projekat vise ne pravi razliku u odnosu na stanje pre tog projekta za neke klubove, ti klubovi ostaju bez motiva da u tome ucestvuju. Ja se secam ranijeg perioda koji je bio pre dosta godina, meceva izmedju Zvezde i Cibone, pa izmedju Partizana i Cibone i to je uvek bio derbi izmedju klubova koji su predstavljali svoje drzave i prostore, Zadar Dalmaciju, Cibona centralni deo Hrvatske, Olimpija je bila ponos Slovenije, Bosna i cuveno gostovanje u "Skenderiji". Nismo i dalje od toga odmakli, i dalje se Buducnost smatra projektom DPS, Zvezda i Partizan projektima SNS, samo vise nema nista ozbiljno van Beograda i Podgorice. Pogotovo ako Tedeschi pocne da angazuje samo dva stranca. Svo to kukanje iz Cedevite kako ne mogu da se takmice sa drzavnim projektima je besmisleno, to treba da pricaju Cibona, Zadar, Split, Zagreb, Sibenik kojih vise nema ni za jedan evrokup tim, ako ce njima drzava da da zajedno kao jednom Partizanu onda oni treba da izadju iz lige, ne Cedevita.

Napisao sam vec u postu iznad, imate takvo takticko glasanje upravo zbog tog FPTP sistema. Zato UKIP sa 12% glasova ima 2 poslanika (ili jednog), a SNP sa 4% ima nekih 40-50. Zato sad neko mora da se skloni u stranu, moraju da se smisljaju takticke varijante sto, priznaces ne pali ako jedna stranka otvoreno napise da su jedina Anti-Brexit opcija jer tako neces druge opcije da privolis na saradnju. Tebi kome zivis tamo ne treba da objasnjavam ko su zeleni i da oni itekako imaju tradiciju na izborima i da su drugacija opcija od LibDemsa. A ovi iz ChangeUK su, koliko vidim, Brexit Party u ogledalu, single issue party.

Sasvim je jasno sta oni zele i sa njihove pozicije je legitimno da se tako postave. Moj post se odnosio na: (odlicno funkcionise quote opcija, ako smem da primetim). Pre bi moglo da se kaze da Brexit Party ima monopol na Leave birace, nego sto bi LibDemsi imali monopol na Remain bazu. Znas i sam da se na izborima za evropski parlament uvek glasalo drugacije i tu jednostavno Laburisti nemaju sta da traze. Ne pisem ovo samo zbog anketa, UKIP je dobio prosle izbore u mnogo relaksiranijoj atmosferi, jednostavno ne vidim zasto bi neko ko je proRemain glasao za Laburiste, a ne zelene ili LibDemse. Odnosno, razlozi su dosta poznati, tradicija i sve to, ali zar upravo ta tradicija, taj FPTP sistem i dve partije koje imaju pretenziju na celo biracko telo u zemlji nisu i doveli do ovakvog stanja u parlamentu? Mnogo bi bolje bilo da jednostavno predju na propocionalni sistem ili na neku vrstu mesovitog sistema (kao u Spaniji, zbog SNP i Skotske), da imamo jednu klasicnu stranku levog centra, stranku desnog centra, stranku centra i uz njih neke konzervativce (desni deo konzervi i Farage) i ekstremnu desnicu (UKIP + BNP + ostali) na jednoj i levicu koja je za leave iz drugih razloga.

Nisu samo LibDems ta Remain opcija (iako se oni verovatno trude da ubede birace da je to tako), postoje i zeleni i ChangeUK, SNP u Skotskoj i Plaid Cymru iz Velsa. Sa plakata porucuju kako je UKIP sa 4% podrske jedna od tih pro - BREXIT partija, a izostavljaju da ima i anti - BREXIT partija sa vise od tih 4%. Na ovim izborima ce Brexit Party ionako da uzme najvise glasova i daleko najveci broj MEPova, pitanje za UK je sta dalje posle tih izbora.

Ma, to su bazicne stvari. Mislim da ukupno na prostoru bivse Jugoslavije imas 10-15 klubova koji su u ovom trenutku na visokom nivou i imaju velike budzete za svoju konkurenciju u svojim ligama. I ti mi kazes, da se posle pet ili deset godina sve svede na 3-4 kluba i da u takvoj ligi FK Graficar bude 5. ili 6. da bi takvo takmicenje i dalje imalo smisla. Naravno da ne bi. U kosarci jos i mozemo da gledamo kroz prste jer ni u evropi sveukupno nije bolje stanje, ali to ne znaci da nije nonsens da u takmicenju koje okuplja najbolje klubove sa prostora koji su dali toliko jakih ekipa, evropskih sampiona, velikih igraca, 5. i 6. mesto osvoje neki bezvezni klubovi iz Srbije, drugi tim prvoplasirane ekipe i ekipa menadzera koji ima igrace u gotovo svim klubovima u ligi. Kazu da je za Cibonu (Zadar, Olimpiju, koga god) i ovakva liga bolja. Video sam dosta komentara iz Hrvatske koji se ne slazu sa tim. Ima i onih koji ne trpe da su u istom takmicenju sa groznim divljacima sa istoka, ali vecina ne vidi svrhu u nekoj Ciboni ili Zadru, Splitu koji su osudjeni da im dodje Partizan i rutinski se proseta kao sto se nekada setao kroz Kraljevo ili Novi Sad.

Poredjenje sa fudbalskim prvenstvom u Srbiji, prvo, uopste nije za pohvalu, a drugo, da li si svestan da poredis fudbalsko prvenstvo Srbije i kosarkasko prvenstvo regiona? Da i u fudbalu napravimo fudbalsku ligu exSFRJ i da u njoj imas cetiri kluba koji imaju dosta vece budzete od ostalih, da je peti klub FK Cukaricki ciji predsednik je menadzer vecini igraca lige i da je sesti FK Graficar koji je filijala FKCZ, pa naravno da bi konstatovali da je projekat regionalne lige doziveo svoj krah. Losa stvar je sto ta dva kluba mogu da se takmice u regionalnom takmicenju, jos gora je sto su ti klubovi prosle sezone bili 5. i 6.

Eh, ta stara dobra vremena u kojima predsednik Buducnosti iz Podgorice javno proziva upravu Sutjeske da nisu ispostovali dogovor i dali im bodove i da od sad vise nisu prijatelji.

"Yesterday's Enterprise" - epizoda u kojoj iz prostorno - vremenske anomalije izadje stari model Enterprisea koji je pobegao pobegao iz rata sa Romulancima i tako promenio tok istorije i pretvorio USS Enterprise u ratni brod. "Cause and Effect" - epizoda u kojoj je USS Enterprise eksplodirao cak cetiri puta. Posada je sudarom sa jednim starim brodom uvucena u vremensku petlju i osudjena je da prolazi kroz jedne te iste dogadjaje iznova i iznova. "Remember me" - doktorka Crusher po povratku na Enterprise dozivljava da ljudi nestaju sa broda i samo bivaju zaboravljeni, kao da nikada nisu postojali. Upecatljiv trenutak epizode je pred kraj, kad na brodu ostanu samo Picard i Beverly. Epizoda je dotakla pitanje smrti i koliko brzo ljudi mogu da budu zaboravljeni. "All Good Things" je poslednja epizoda, iz dva dela. Veoma dobro podsecanje na sam pocetak TNG, Picard koji se prebacuje u tri vremenska razdoblja i mora da shvati zasto mu se to desava, "Timescape" - opet Brannon Braga i opet podrucja svemira u kojim vreme moze da tece unazad, jako sporije ili jako brze od naseg vremena. "Frame od Mind" - Riker koji ne zna koja realnost je prava - ona u kojoj je zatvoren u ludnici na jednoj planeti ili ona u kojoj je na Enterpriseu i vratio se sa misije sa te planete. "Future imperfect" - Riker se budi 15 godina u buducnosti u kojoj je on kapetan, a Picard admiral. Dodajem i "Ship in a Bottle" sa profesorom Moriartijem, likom iz holodeka koji postaje svestan svog postojanja i uspeva da izadje iz holodeka, a da zadrzi postojanje. Ne, on nije doctor pre doctora, ako je neko pomislio na tako nesto, a rasplet je zaista unikatan i neocekivan. Lepo primeceno za "The Inner Light". TNG je najbolji show u svemiru kada se radi o tim epizodama koje mogu da stoje same za sebe. Ne samo da je fascinantno ono sto se desilo Picardu, nego se i TNG samo jednom osvrce na desavanja iz te epizode, kada Picard razgovara sa onom zenom i prica joj o fruli koju je dobio. Star Trek TNG se samo u par epizoda dotice Borga. U "Q Who" Q prebacuje Enterprise u Delta kvadrant i tamo se oni susrecu sa Borg kolektivom, u dvodelnoj "The Best of Both Worlds" u kojoj Picard postaje glasnik Borga i, kasnije u "I, Borg" u kojem upoznajemo jednu Borg radilicu kao individuu. Meni se iskreno ne svidja evolucija Borg kolektiva, ne svidja mi se uvodjenje kraljice, Borg je bio na vrhuncu slave kada je funkcionisao po samo jednom pravilu: "Nema razgovora, jer nema sa kim da se razgovara, nema pregovora jer kolektiv ne pregovara, otpor je uzaludan."

Bilo je jasno da i sa pricom o partokratiji samo pokusava da predje cenzus. Trebalo je samo citati i slusati ono rezonovanje o jednom kandidatu opozicije za predsednicke izbore da se vidi koliko je taj covek jedan dilenant koji misli o sebi da je ekstremno inteligentan, a u partiji nema ko da mu suprostavi drugacije misljenje. Vox92.net Forum

Ispravka, ST Voyager se uglavnom bavi ratom sa Borg kolektivom. ST TNG je najpoznatiji po velikom odlicnih epizoda koje stoje same za sebe, bez veze sa ostatkom radnje. Neke od najboljih, po mom misljenju, su: "Yesterday's enterprise", "Remember me", "Darmok", "The Inner light", "Frame of mind", "All Good Things", "Timescape", "Tapestry", "Cause and Effect", "Future Imperfect" i neke druge koje sam zaboravio. Naravno, bilo je i mnogo djubreta od epizoda, posebno bilo koja u 1. sezoni.

Backa je izgubila 7:0 od tog Zemuna, toliko o postenju. Rad je pravi klub za ovakav sistem u kome se bukvalno ne postoji nijedan klub koji ne ostvari ono sto je planirao u sezoni, bilo da se radi o borbi za titulu, kup, evropska takmicenja, opstanak, ulazak u prvu ligu, ulazak u drugu ligu, ispadanje iz druge lige, ma sve zivo.

Nema problema, za duze postove je potrebna i veca koncetracija, znam po sebi. Pisemo se kad stignemo. Razumem sta si hteo da da kazes sa ovim, podela odgovornosti, nesto poput DS-DSS vlade u Srbiji, samo sa vise ideologije. Problem je taj, ako se PSOE optuze za izdaju i ako gradjani ucestvuju u tome, lako ce se ti glasovi preliti PP i VOXu, a tek ako ostane status quo imali bi jacanje i separatista i konzervativne desnice. Mozda bi mogli da pokusaju da u taj sastav vlade uvuku i ERC ili neku drugu regionalnu stranku, bez katalonaca i baskijaca u vladi to ne bi trajalo bas dugo. Sama koalicija gradjana i socijalista bi morala da balansira jer bi Podemos mogao da ih nacne sa leva, a PP i Vox sa desna. Pogledaj izbore u Baskiji za parlament i za spanski parlament. Uvek EH Bildu i PNV zajedno dobijaju vise na reginalnim nego na generalnim izborima. Tako je i sada bilo, PNV + EH Bildu 58% 2016., PNV + EH Bildu 48% 2019. Na izborima sada je ucestvovala samo jedna koalicija koja je dobila ispod 3% glasova. Ukratko, posmatranjem kretanja procenata koje dobijaju stranke koje su za vecu autonomiju ili nezavisnost dolazimo do velikih oscilacija od godine do godine sto ja pripisujem delu tvrdog krila koje izbore u Spaniji ne zanimaju i delom mekseg krila separatista koji takticki glasaju protiv desnice. Podemos sa politikom nedeljive Spanije moze samo da racuna na dalji gubitak glasova. Tacno je da su oni deo izbacili, ali je tacno i da je njihova politika da referendum treba organizovati i ne treba zaboraviti da je Podemos veliki deo glasova crpeo iz tih krajeva gde je regionalni identitet izrazen. Oni su ionako u velikom padu i buducnos im je neizvesna. Stranka Puigdemonta je sad sigurno 100% za odvajanje. Tesko da posle hapsenja njihovih clanova, posle svega sto se desilo, posle toliko izbora na kojima oni nastupaju insistirajuci samo na pitanju Katalonije oni imaju drugaciju politiku od ERC. Mozda privatno misle drugacije, ali oni sad i moraju to da guraju, to je partija sa velikim korupcionaskim aferama i ovo im je dobro doslo kao poruceno u borbi za glasove.

Zaboravio si i Pejdza u Partizanu, ali to su ipak 2/1 igraci. Da bi treci plej bio u 12 i imao minute to bi znacilo da na 2 i 3 imas ukupno 4 igraca (ili da u reketu imas ukupno 4 igraca). Primeri koje si pomenuo imaju zajednicko da je i jedan i drugi tim imao samo jednog cistog beka sutera (Dzekson, Marinkovic). Znam ja zasto Covici imaju tu zelju, pokusavam da odgonetnem koji su razlozi da prosecan navijac navija za tu opciju. Covic u 12, pa to jedino da nemamo bukvalno nikoga iz omladinskog pogona.

U gornjem postu su nabrojane sve stranke, a znam i odakle to rezonovanje. SPS je isto biracko telo, DSS je nacionalisticki orijentisano deo glasaca bivseg DOS, G17 su oni koji glasaju zbog privilegija, DS je onaj deo koji glasa iz ideoloskih razloga. Smatram da to jednostavno nije tacno. Mozda 10 do 15% ljudi glasa za stranku zbog pronacionalne i pro-EU price ( to je skoro trecina birackog tela), vecina izlazi na izbore zbog koristi, obecane koristi, protesta protiv vlasti, zato sto za njih u podeli plena nije bilo nista... SRS, a kasnije SNS je mahom kupio glasove protiv zutih koji nisu imali toliku kontrolu nad medijima i nisu od drzave toliko pravili mehanizam za odrzavanje svog kriminalnog sistema. U tome i lezi razlog zasto se i dalje glasa za SNS, onaj ko bi mogao da im uskrati poverenje nece jer mu svi mediji kazu drugacije, onaj ko bi hteo ne moze iz straha da ce mafija na vlasti da mu upropasti zivot.