bergkamp bcd

Nisu samo LibDems ta Remain opcija (iako se oni verovatno trude da ubede birace da je to tako), postoje i zeleni i ChangeUK, SNP u Skotskoj i Plaid Cymru iz Velsa. Sa plakata porucuju kako je UKIP sa 4% podrske jedna od tih pro - BREXIT partija, a izostavljaju da ima i anti - BREXIT partija sa vise od tih 4%. Na ovim izborima ce Brexit Party ionako da uzme najvise glasova i daleko najveci broj MEPova, pitanje za UK je sta dalje posle tih izbora.

Ma, to su bazicne stvari. Mislim da ukupno na prostoru bivse Jugoslavije imas 10-15 klubova koji su u ovom trenutku na visokom nivou i imaju velike budzete za svoju konkurenciju u svojim ligama. I ti mi kazes, da se posle pet ili deset godina sve svede na 3-4 kluba i da u takvoj ligi FK Graficar bude 5. ili 6. da bi takvo takmicenje i dalje imalo smisla. Naravno da ne bi. U kosarci jos i mozemo da gledamo kroz prste jer ni u evropi sveukupno nije bolje stanje, ali to ne znaci da nije nonsens da u takmicenju koje okuplja najbolje klubove sa prostora koji su dali toliko jakih ekipa, evropskih sampiona, velikih igraca, 5. i 6. mesto osvoje neki bezvezni klubovi iz Srbije, drugi tim prvoplasirane ekipe i ekipa menadzera koji ima igrace u gotovo svim klubovima u ligi. Kazu da je za Cibonu (Zadar, Olimpiju, koga god) i ovakva liga bolja. Video sam dosta komentara iz Hrvatske koji se ne slazu sa tim. Ima i onih koji ne trpe da su u istom takmicenju sa groznim divljacima sa istoka, ali vecina ne vidi svrhu u nekoj Ciboni ili Zadru, Splitu koji su osudjeni da im dodje Partizan i rutinski se proseta kao sto se nekada setao kroz Kraljevo ili Novi Sad.

Poredjenje sa fudbalskim prvenstvom u Srbiji, prvo, uopste nije za pohvalu, a drugo, da li si svestan da poredis fudbalsko prvenstvo Srbije i kosarkasko prvenstvo regiona? Da i u fudbalu napravimo fudbalsku ligu exSFRJ i da u njoj imas cetiri kluba koji imaju dosta vece budzete od ostalih, da je peti klub FK Cukaricki ciji predsednik je menadzer vecini igraca lige i da je sesti FK Graficar koji je filijala FKCZ, pa naravno da bi konstatovali da je projekat regionalne lige doziveo svoj krah. Losa stvar je sto ta dva kluba mogu da se takmice u regionalnom takmicenju, jos gora je sto su ti klubovi prosle sezone bili 5. i 6.

Eh, ta stara dobra vremena u kojima predsednik Buducnosti iz Podgorice javno proziva upravu Sutjeske da nisu ispostovali dogovor i dali im bodove i da od sad vise nisu prijatelji.

"Yesterday's Enterprise" - epizoda u kojoj iz prostorno - vremenske anomalije izadje stari model Enterprisea koji je pobegao pobegao iz rata sa Romulancima i tako promenio tok istorije i pretvorio USS Enterprise u ratni brod. "Cause and Effect" - epizoda u kojoj je USS Enterprise eksplodirao cak cetiri puta. Posada je sudarom sa jednim starim brodom uvucena u vremensku petlju i osudjena je da prolazi kroz jedne te iste dogadjaje iznova i iznova. "Remember me" - doktorka Crusher po povratku na Enterprise dozivljava da ljudi nestaju sa broda i samo bivaju zaboravljeni, kao da nikada nisu postojali. Upecatljiv trenutak epizode je pred kraj, kad na brodu ostanu samo Picard i Beverly. Epizoda je dotakla pitanje smrti i koliko brzo ljudi mogu da budu zaboravljeni. "All Good Things" je poslednja epizoda, iz dva dela. Veoma dobro podsecanje na sam pocetak TNG, Picard koji se prebacuje u tri vremenska razdoblja i mora da shvati zasto mu se to desava, "Timescape" - opet Brannon Braga i opet podrucja svemira u kojim vreme moze da tece unazad, jako sporije ili jako brze od naseg vremena. "Frame od Mind" - Riker koji ne zna koja realnost je prava - ona u kojoj je zatvoren u ludnici na jednoj planeti ili ona u kojoj je na Enterpriseu i vratio se sa misije sa te planete. "Future imperfect" - Riker se budi 15 godina u buducnosti u kojoj je on kapetan, a Picard admiral. Dodajem i "Ship in a Bottle" sa profesorom Moriartijem, likom iz holodeka koji postaje svestan svog postojanja i uspeva da izadje iz holodeka, a da zadrzi postojanje. Ne, on nije doctor pre doctora, ako je neko pomislio na tako nesto, a rasplet je zaista unikatan i neocekivan. Lepo primeceno za "The Inner Light". TNG je najbolji show u svemiru kada se radi o tim epizodama koje mogu da stoje same za sebe. Ne samo da je fascinantno ono sto se desilo Picardu, nego se i TNG samo jednom osvrce na desavanja iz te epizode, kada Picard razgovara sa onom zenom i prica joj o fruli koju je dobio. Star Trek TNG se samo u par epizoda dotice Borga. U "Q Who" Q prebacuje Enterprise u Delta kvadrant i tamo se oni susrecu sa Borg kolektivom, u dvodelnoj "The Best of Both Worlds" u kojoj Picard postaje glasnik Borga i, kasnije u "I, Borg" u kojem upoznajemo jednu Borg radilicu kao individuu. Meni se iskreno ne svidja evolucija Borg kolektiva, ne svidja mi se uvodjenje kraljice, Borg je bio na vrhuncu slave kada je funkcionisao po samo jednom pravilu: "Nema razgovora, jer nema sa kim da se razgovara, nema pregovora jer kolektiv ne pregovara, otpor je uzaludan."

Bilo je jasno da i sa pricom o partokratiji samo pokusava da predje cenzus. Trebalo je samo citati i slusati ono rezonovanje o jednom kandidatu opozicije za predsednicke izbore da se vidi koliko je taj covek jedan dilenant koji misli o sebi da je ekstremno inteligentan, a u partiji nema ko da mu suprostavi drugacije misljenje. Vox92.net Forum

Ispravka, ST Voyager se uglavnom bavi ratom sa Borg kolektivom. ST TNG je najpoznatiji po velikom odlicnih epizoda koje stoje same za sebe, bez veze sa ostatkom radnje. Neke od najboljih, po mom misljenju, su: "Yesterday's enterprise", "Remember me", "Darmok", "The Inner light", "Frame of mind", "All Good Things", "Timescape", "Tapestry", "Cause and Effect", "Future Imperfect" i neke druge koje sam zaboravio. Naravno, bilo je i mnogo djubreta od epizoda, posebno bilo koja u 1. sezoni.

Backa je izgubila 7:0 od tog Zemuna, toliko o postenju. Rad je pravi klub za ovakav sistem u kome se bukvalno ne postoji nijedan klub koji ne ostvari ono sto je planirao u sezoni, bilo da se radi o borbi za titulu, kup, evropska takmicenja, opstanak, ulazak u prvu ligu, ulazak u drugu ligu, ispadanje iz druge lige, ma sve zivo.

Nema problema, za duze postove je potrebna i veca koncetracija, znam po sebi. Pisemo se kad stignemo. Razumem sta si hteo da da kazes sa ovim, podela odgovornosti, nesto poput DS-DSS vlade u Srbiji, samo sa vise ideologije. Problem je taj, ako se PSOE optuze za izdaju i ako gradjani ucestvuju u tome, lako ce se ti glasovi preliti PP i VOXu, a tek ako ostane status quo imali bi jacanje i separatista i konzervativne desnice. Mozda bi mogli da pokusaju da u taj sastav vlade uvuku i ERC ili neku drugu regionalnu stranku, bez katalonaca i baskijaca u vladi to ne bi trajalo bas dugo. Sama koalicija gradjana i socijalista bi morala da balansira jer bi Podemos mogao da ih nacne sa leva, a PP i Vox sa desna. Pogledaj izbore u Baskiji za parlament i za spanski parlament. Uvek EH Bildu i PNV zajedno dobijaju vise na reginalnim nego na generalnim izborima. Tako je i sada bilo, PNV + EH Bildu 58% 2016., PNV + EH Bildu 48% 2019. Na izborima sada je ucestvovala samo jedna koalicija koja je dobila ispod 3% glasova. Ukratko, posmatranjem kretanja procenata koje dobijaju stranke koje su za vecu autonomiju ili nezavisnost dolazimo do velikih oscilacija od godine do godine sto ja pripisujem delu tvrdog krila koje izbore u Spaniji ne zanimaju i delom mekseg krila separatista koji takticki glasaju protiv desnice. Podemos sa politikom nedeljive Spanije moze samo da racuna na dalji gubitak glasova. Tacno je da su oni deo izbacili, ali je tacno i da je njihova politika da referendum treba organizovati i ne treba zaboraviti da je Podemos veliki deo glasova crpeo iz tih krajeva gde je regionalni identitet izrazen. Oni su ionako u velikom padu i buducnos im je neizvesna. Stranka Puigdemonta je sad sigurno 100% za odvajanje. Tesko da posle hapsenja njihovih clanova, posle svega sto se desilo, posle toliko izbora na kojima oni nastupaju insistirajuci samo na pitanju Katalonije oni imaju drugaciju politiku od ERC. Mozda privatno misle drugacije, ali oni sad i moraju to da guraju, to je partija sa velikim korupcionaskim aferama i ovo im je dobro doslo kao poruceno u borbi za glasove.

Zaboravio si i Pejdza u Partizanu, ali to su ipak 2/1 igraci. Da bi treci plej bio u 12 i imao minute to bi znacilo da na 2 i 3 imas ukupno 4 igraca (ili da u reketu imas ukupno 4 igraca). Primeri koje si pomenuo imaju zajednicko da je i jedan i drugi tim imao samo jednog cistog beka sutera (Dzekson, Marinkovic). Znam ja zasto Covici imaju tu zelju, pokusavam da odgonetnem koji su razlozi da prosecan navijac navija za tu opciju. Covic u 12, pa to jedino da nemamo bukvalno nikoga iz omladinskog pogona.

U gornjem postu su nabrojane sve stranke, a znam i odakle to rezonovanje. SPS je isto biracko telo, DSS je nacionalisticki orijentisano deo glasaca bivseg DOS, G17 su oni koji glasaju zbog privilegija, DS je onaj deo koji glasa iz ideoloskih razloga. Smatram da to jednostavno nije tacno. Mozda 10 do 15% ljudi glasa za stranku zbog pronacionalne i pro-EU price ( to je skoro trecina birackog tela), vecina izlazi na izbore zbog koristi, obecane koristi, protesta protiv vlasti, zato sto za njih u podeli plena nije bilo nista... SRS, a kasnije SNS je mahom kupio glasove protiv zutih koji nisu imali toliku kontrolu nad medijima i nisu od drzave toliko pravili mehanizam za odrzavanje svog kriminalnog sistema. U tome i lezi razlog zasto se i dalje glasa za SNS, onaj ko bi mogao da im uskrati poverenje nece jer mu svi mediji kazu drugacije, onaj ko bi hteo ne moze iz straha da ce mafija na vlasti da mu upropasti zivot.

Ne pominje se stidljivo, nego prilično otvoreno. Evo još jednom, Filip Čović treba da bude treći plej u rosteru sledeće sezone. Stidljivo u smislu da se retko pomene na temi, nevezano za jacinu izrazene zelje da bude u sastavu. Objasnio sam zasto takva opcija nema smisla. Treci plej je pokusaj da se pomiri neobjasnjiva zelja da on i dalje bude u sastavu, a da ne napravi toliko stete u evroligi.

Samo kad su DS glasaci cisti i neukaljani, samo kad oni nisu trkom i u punim sastavima prelazili u SNS posle gubitka vlasti. Bas me zanima kako si izveo ovu racunicu? SNS 2012. ima 23%, neka je to to od birackog tela SRS. Kako dolazis do dodatnih 25%? Do novih 800 hiljada glasaca za SNS? SPS je izgubio po koji procenat, DSS + Dveri mozda 100 hiljada ljudi. Sta da pricamo o izborima 2016. na kojima je SNS dobio 48%, a SRS 8% i jos SPS 10%? Pa koliko je to biracko telo, 65%? Kako, kad su SRS + SPS uvek dobijali maksimum 35% na svim parlamentarnim izborima do 2012., a 2012. SNS + SPS dobili nesto malo vise od 35%?

Pominje se stidljivo da Covic moze da bude treci plej i da odigra koji ABA, a to vidim samo kao teranje inata i uporno stavljanje lopte u kvadratni otvor. Niti se secam kada je bilo koji tim imao tog treceg plejmejkera sa velikom minutazom, niti je normalna situacija da to mesto popunjava igrac sa prosloscu igranja iskljucivo u FMPu i buducnoscu od najvise jedne ili dve sezone na profesionalnom nivou. Vise o ovogodisnoj ligi nego o Covicu govore ove brojke, to je @uini lepo napisao. U evrokupu je tim sa Covicem kao drugim plejmejkerom na skoro svakom gostovanju primao dosta poena i po pravilu gubio utakmice i u tom takmicenju nije bi predstavljao relevantan faktor. Ako je cilj svake godine biti manje los od Bokana i Mijailovica, to i nije toliko tezak posao i to moze i sa Covicem kao prvim plejmejkerom.

Rimac je jedan od retkih trenera koji nije ABA2 nivo. Jos se secam kako je mucenog Mrsica Partizan ubijao sa 12 razlike, sve dok ovaj nije dobio iskljucujucu gresku, na klupu seo ludi Pozzecco i Cedevita rutinski dobila taj mec sa 10 razlike.

Ima smisla, zasto taj koji nije na evroligaskom nivou ne bi bio krakati i vitki plejmejker pred kojim je tek najbolja kosarka, a ne neki tamo netalentovani igraci iz omladinskog pogona.

Ennisa ne racunaj. Doveden je Green kao zamena. Fenerbahce i inace ne bi mogao da bude favorit u Spaniji, to je Real. Sada ih moze spasiti samo da Mahmutoglu sutira 4/4 za 3 i takve anomalije.

Dokle cete biti ubedjeni da se lazima i neistinama mogu pobediti lazi i neistine rezima? Ovo citirano sto si napisao prosto ili nije tacno, ili je izvuceno iz konteksta. Prvi post nije tacan. Postoje ljudi koji su do 2008 glasali za SRS, a sada ne glasaju za SNS, postoje ljudi koji su do 2008 i 2012 glasali za DS i druge srodne partije, a sad glasaju za SNS. Kako to da je 2012. SNS dobio 23%, a 2014. 48%, odakle ta razlika? Novi ex - radikalski biraci? Drugi post sadrzi tvrdnju koja je priblizna (na izborima izlazi izmedju 55 i 60% i to od svih upisanih na biracki spisak, a daleko od toga da svi ti ljudi postoje), a zanemaruje da je DS najvise mogao da dobije 40% od tih 50% sto je 20% i sto je bio maksimum maksimuma. Napadi na SNS da je ovih njihovih 50% nista zbog broja izaslih itekako mogu da se vrate kao bumerang ako se setimo cinjenice da niko nikada od 2000. nije imao toliki procenat. Osvrnuo bih se samo na ova kvaziistrazivanja koja su uvek ista. Nekim opskurnim strancicama tipa Popoviceva SNP ili Pupsu se daje 2 ili 3% sto je oko 100 hiljada ljudi i uvek je tako, a nema niceg daljeg od realnosti od tih brojki. Nemaju te stranke, kao ni ove druge sto imitiraju neutralnost ili udaraju najvise na opoziciju (SRS, Sapic, DSS, LDP, LSV) sta da traze vise u birackom telu. Svako kome Vucic ne smeta i ko misli da je opozicija ista ili gora ce da glasa za SNS ili nece izaci na izbore. Zasto glasati za LDP ili Sapica ili tog Popovica? Za SRS ili Canka? Cak i da je ovih 60% za vlast (SNS+SPS) rezultat sasvim postenih i fer izbora i volje biraca, to bi moralo da proizvede neko udruzivanje svih ostalih jer je u pitanju anomalija koja gura demokratiju u jednopartijski sistem. Situacija je od 2014., a posebno sada takva da su svaki izbori i sva politika za i protiv Vucica i njegovog rezima, nema tu mesta nekom trecem putu, neutralnosti ni ispitivanju kakva je cija ideologija i da li Vucica treba da naslede fasisti ili oni koje finansira zapad (i jedno i drugo ponavljaju rezimski mediji i rezimski politicari).

Mali je korak od toga da im se ne isplati da budu 5., do razmisljanja da im se ne isplati da daju bilo kakve pare da budu 7. Koliko je samo klubova i gradova ostalo bez ABA jer nece da odvajaju vise od onoga sto im treba za puko prezivljavanje? Takodje se ne slazem da bi Ciboni ili bilo kom drugom klubu plafon bio 5. mesto u slucaju nekih 2, 5 miliona evra budzeta. Itekako bi oni mogli da izguraju Partizan, Cedevitu ili Buducnost iz prva 4. Da je Mega igrala ozbiljno do kraja, imala bi velike sanse da udje u 4, ali se tu vracamo na razlog zasto neko ne voli takav klub i smatra ga simbolom propasti lige, uz FMP. Dobro je sto si pomenuo Cedevitu i Tedeskog. Najbolje oslikava totalno odsustvo preuzimanja odgovornosti na ovim prostorima. Ulupas pare u par divljaka, par igraca koji ti ne trebaju, ali se svidjaju treneru (Magette, Benite, Aguilar, Lima), onda sve to razjuris jer taj sastav i taj trener imaju ocajne rezultate i dovedes hrvatske antitalente i bivse kosarkase. I sad, da ne postoje Zvezda i Buducnosti i da ne ulazu toliko, Cedevita bi dogurala do izgubljenog finala od Partizana. Ne otkrivam toplu vodu ako kazem da ovakva ABA liga ne odgovara bukvalno nikome osim Buducnosti, Zvezdi i Partizanu. Nije normalno da su iste sanse da Zvezda dobije u Zadru i da Zvezda dobije u Kraljevu, nije normalno da Olimpija, Cibona i drugi budu samo lakse gostovanje. Da povecaju budzet i duplo, da ne pricam o puta 5 kao sto si napisao itekako bi se podigla liga i itekako bi sve postalo neizvesnije, ali nema razloga ni naznaka da ce bilo koji tim da povecava ulaganja. I zato cemo imati 4 kluba koji su vec vidjeni da igraju doigravanje, sve dok se Tedeski ne naljuti jer nije on kriv sto postavlja Mrsica za trenera i ima ocajne prelazne rokove, krivi su Zvezda i Buducnost.

Vecina su zene, to je razumljivo. Salu na stranu, Liga Sampiona je postala totalno neozbiljno takmicenje. Jednom da se dogodi veliki preokret, pa da se prica o tome, a ne da u prethodne tri sezone Barselona tri puta bude ucesnik nekih suludih utakmica. Ovo takmicenje je zrelo za reformu. U NBA je samo 11 klubova preokrenulo 1:3 u doigravanju, u fudbalu malo - malo pa je 3:0 najopasniji rezultat.

Opasno mi je isao na zivce Aca jer je levog beka Chelsea nazivao Palmieri. Covek je Emerson. Odlican rezultat za plavce, idu i po Ligu Evrope, Sarri cini cuda sa ovako limitiranim timom.

Obilic je dospeo na veoma zao glas zbog Arkana (druga je stvar sto smatram da je covek bio kriminalac i sto je sramota sto je i dan danas njegova porodica onako eksponirana u medijima), ta njihova titula nije ni prva ni poslednja koja je rezultat ucena, kupovina bodova, pretnji i drugih necasnih radnji. Pogledajte malo ko sada vodi klubove, jedno lice koje je bilo na poternici, jedan visoki funkcionet devedesetih, jedna lokalna baraba, to je da se postenom coveku pojavi osecaj u stomaku kao da je video bubasvabu u hrani.

Higgins je krilo, jeste on igrao i SG, ali pretpostavljam da je prvi izbor Itoudisa Chacho Rodriguez i De Colo, pa onda Higgins ili Clyburn na 3, Kurbanov moze i na 4.

Gresite obojica, nije to znak nekog mentalnog rastrojstva, samo amatersko bavljenje politikom ili kako mali i nebitni politicar zamislja kako se dobijaju glasovi. Valjda je jasno da ovakvi politicari, koji ovako amaterski bivaju uhvaceni u lazi ili totalnoj nedoslednosti nikada nisu ozbiljno verovali ni u ono sto su nekada zagovarali ni u ono sto sada zagovaraju. Konkretno, ovde je Radulovic uvideo da na poziciji ekstremne desnice postoji prazan prostor (ako cemo da se salimo to popunjavaju Seselj i Vacic, ali samo ako cemo da se salimo), da su cak i Dveri izgubile deo glasaca jer su zajedno sa strankama na suprotnom polu politickog spektra i onda je on genijalno zakljucio da sada vise ne prica bajke o zemlji bez partijskih parazita, nego da se baci na bajke o Kosovu, zapadu koji nas mrzi i slicno. Ne znam sta ste ocekivali, pricamo o Srbiji, zemlji ciji je predsednik zagovarao nesto sto sada naziva "emocijama umesto razuma" i takav predsednik dobija 50% na svakim izborima.

Bio bi dobar osecaj jednostavno ignorisati sva desavanja i vesti oko kluba od kraja kls do pocetka septembra i onda samo pogledati sastav, videti ko je dosao i ko je otisao...eh, puste zelje.