bergkamp bcd

Uopste se ne slazem. Ako bi prihvatili tezu da je ovaj referendum bio bitan za Vucica, prihvatili bi i tezu da odredjeni poslanici SNS i SPS mogu da imaju svoje misljenje, da kod njih postoji samostalnost u delovanju i da tu zapravo cveta unutrasnja demokratija. Naprotiv, potpuno je suprotno - SNS je jedina partija bez preletaca u druge partije. Ne postoji nijedan poslanik, funkcioner, istaknuti clan SNS da je presao u neku drugu partiju ili osnovao svoju. Nema njihovih Dijana Vukomanovic ili Nemanja Sarovica, nema ljudi koji su nekada bili opcinjeni vodjom, a sada ga kritikuju. Cak ni kampanje kod njih za ovaj referendum nije bilo - sve sto su govorili je da EU trazi reforme i da je vazno da se te reforme izglasaju. Da nema pritiska iz EU i da Vucic ne zeli saradnju sa njima tog referenduma ne bi ni bilo. Takodje, celnici opozicionih stranaka umesto da se pokriju usima i rade na povecanju svog bednog procenta daju izjave koje uopste nemaju podlogu u realnosti. Uzmimo izbore za Beograd: Pre cetiri godine, SNS je dobio 45% ili oko 370 hiljada glasova. SPS je dobio 6% ili oko 50 hiljada glasova. To je 51% ili 410 - 420 hiljada glasova. Neko bi rekao, polarizacija, pola-pola, tad je bilo zamalo, sada je sigurno. Problem je sto je realnost bila mnogo drugacija - opozicione liste su pre cetiri godine dobile sledeci broj glasova: SSP-NS-PSG oko 19% ili 155 hiljada glasova, zatim je tu DS sa svojih 2% ili 20 hiljada, onda idu DJB - Dveri sa 3,9% ili 30 hiljada i NDBG sa 3,5% ili takodje oko 30 000 glasaca. Ukupno, to je 29% ili 230 - 240 hiljada glasova. Dakle, pre cetiri godine odnos izmedju vlasti i opozicije bio je 51% - 29% ili 410 - 230 u hiljadama glasova. Meni to zvuci kao debakl, a ne kao da je bilo gusto. Ostatak od 20% ili oko 180 hiljada glasova dobili su SPAS, SRS, DSS, Zavetnici, Beli, POKS, LDP, zeleni, niko od ovih glasaca nije crvsto protiv vlasti i svima njima je manje - vise svejedno da li ce SNS da vlada ili nece. Mislim, ako glasas za Sapica 2018. iako je on rekao da moze sa svima ti nisi opozicioni glasac. Zato, manimo se laznog optimizma da se ne bi opet sokirali kad Vucic, Vesic, Grbovic, Radoicic i ostali budu opet slavili ubedljivu pobedu.

Znaci, boli ga uvo? Nekako tako i deluje na terenu i to je i problem sa strancima. Zoran Nikolic odigra sa nezalecenom povredom stopala, Drobnjak se vraca iako nije zalecio svoju povredu, samo taj Reed nekako nestaje svaki mesec sa terena. Wiley isto, da je sacekao bio bi najvazniji igrac u ekipi, ali izabrao je radije da nema klub i ne igra kosarku umesto malo fleksibilnosti. Kako god, zaista veliki promasaji uprave i trenera u prelaznom roku. Ostaviti injury prone Reeda, dovesti penzionera kao prvo krilo, igrati sa jednim plejmejkerom citavu sezonu (sreca pa on nije kao Reed, Buducnost bi bila u sredini tabele ABA lige). Jos kazu kako nema para, para ima, samo na SC Derby odlazi dosta, to nije nikakav izgovor. Nego, klasicna balkanstina i rasipanje tudjim parama, koga briga za rezultate - daj 1/4 finale EC i 1/2 finale ABA i proglasi to uspehom.

Pa i skupili su se, prvo uopste nisu imali kvalitetan trening, a kad su se skupili nije bilo meceva da se povrati forma i uigranost ekipe. Oni su bili bas oslabljeni i to je bio razlog naseg ubedljivog vodjstva u prvom poluvremenu. Nakon toga, dosao je do izrazaja nedostatak treninga i meceva i ona serija koju je rezirao Lacombe je nekako i odlucila mec. Steta, opet je EL gotova u januaru (ma sta ranije mislili Covicevi svedoci sa pokojnog RSB). U poslednjih 7 meceva imamo 3 pobede i 4 tesna poraza - prosto dobro igramo, trudimo se, u igri smo, ali ne mozemo da dobijamo egal meceve jer nemamo sigurnu opciju (cak ni Kalinic to nije, previse se trosi u toku meca i onda promasuje slobodna bacanja). Idemo dalje, sada je pitanje kada ce da nam uvale ove odlozene meceve. Cak i da se EL pusti niz vodu bice nezgodno igrati dupla kola u EL, a nekad i u ABA. Samo cu reci, da se White nije povredio imali bi mnogo bolji skor. To nam je nekako i odlucilo sezonu u EL.

Sta se desava sa Reedom, Drobnjakom, D. Nikolicem, Sehovicem, Z. Nikolicem i pojacanjem na pozicijama 1-2? Sad kad ovako napisem, to je 6/potencijalnih 14 igraca u timu, ne verujem da jos negde ima toliko problema sa povredama. Bice da nije sve do nesrece i da je nesto trulo negde u klubu.

Nisu porazi u Ljubljani i Podgorici nikakvi kiksevi. Zapravo, sa ovim porazom Partizan je veoma daleko od 2. mesta (osim ako se Buducnost ne raspadne, a konstantno igranje sa 8-9 igraca moze da uzrokuje raspad), a jos poneki kiks i eto borbe za zadrzavanje 3. pozicije. Naravno, zaboravlja se i da je jako nezgodno igrati te PO meceve sa 5. ili 6. ekipom i zato ce i KKCZ i KKP i KKB grebati i rukama i nogama da ne budu ispod drugog mesta na tabeli.

Nisam komentarisao EC jer nisam ni stigao da gledam, ali iskreno, nisam ni mnogo propustio. Da krenemo redom: Grupa "A": Uglavnom ubedljive pobede domacina koje su i ocekivane, osim u derbiju kola gde Andorra nije uspela da zaustavi dvojicu igraca Lokomotive. Los rezultat za spanski tim koji ih definitivno odvaja od trke za prve tri pozicije. Na tabeli vode Joventut i Partizan, obe ekipe imaju skor od 8-2. Lokomotiva ih prati sa 7-3, ali to je tim koji moze od svakoga da izgubi i nekako su vec vidjeni za to 3. mesto. Dakle, za 1. poziciju ce se pitati klubovi iz Badalone i Beograda - ako Joventut dobije to je +2 za njih u pobedama, slicno i ako Partizan dobije. Mnogo, mnogo vazan duel, mozda i kljucan ako gledamo malo dalje - pobednik ce svakako istaci kandidaturu za mesto u finalu, porazenom ostaje tezi put do istog. Grupa "B": Domaci bolje da su vratili goste sa granice i rekli im da predaju mec jer ono nije licilo ni na sta. Prometheas ako ne ume da dobije 6 igraca Valencije, pa koga moze (mada, za njih je i 6 igraca Buducnosti prevelik zalogaj, totalni odron od ekipe)? Doduse, u njihovom slucaju je mec barem bio neizvestan, u slucaju klubova iz ABA lige sve je bilo sramno od pocetka do samog kraja. Najpre Buducnost - stanje kod njih je toliko uzasno da ih bukvalno svaka ekipa u EC moze dobiti na njihovom terenu. Oni su mozda i jedina ekipa u kojoj se sat vremena pre pocetka meca zna samo da ce nekoga nesto zaboleti i da ce zbog toga propustiti mec. Willie Reed je vec usao u legendu jer je ovo vec trece njegovo odsustvo - samo kaze da ne moze da igra i smeska se na klupi u klupskoj majici. Cedevita ocigledno ne lici ni na sta, ali to se uklapa u njihov MO da mogu da izgube od bilo koga na domacem terenu i da ih bas briga kako igraju na istom. Na tabeli i dalje vodi Buducnost sa 7-3, Valencia takodje ima 7-3, Virtus ima 6-3 i Gran Canaria 6-2. Buducnost bi morala da dobije dva od naredna tri meca do pauze, inace je potpuno besmisleno da se bore za jos jedno 1/4 finale (koje ne donosi bukvalno nista), Cedevita Olimpija pitanje je da li ce u prvih 8 (sa pobedama u Valenciji i u gostima kod GC!), dok ce najverovatnije GC, Virtus i Valencia ovde da se bore za prva dva mesta (koje znace i da ne ispadate odmah u 1/4 finalu).

Nisam pratio mec izmedju Mege i Partizana jer sam mislio da stvarno nema potrebe - domacini samo bez dvojice nebitnih igraca, gosti bez obe petice (obojica jedni od najboljih igraca), Djurisica, Cazalona, dakle sa 6-7 standardnih igraca. Kod Partizana bi stvarno mogli da se zabrinu kako ulaze u mec i zasto stalno misle da je kosarkaska utakmica jeftini holivudski film u kojem nema dileme da "dobri momci" uvek pobedjuju, pitanje je samo kako. Tako je bilo i protiv Igokee i protiv Joventuta i protiv Slaska, evo i sad protiv Mege. Videlo se da su poceli da igraju sa 100% koncentracije tek 2 minuta pre kraja i umalo da to i bude dovoljno. Dakle, bas, bas neozbiljno. Neozbiljno bi bilo i da ovde postavljam tabelu nakon 16. kola jer gomila meceva nije odigrana. Trenutno stanje na vrhu (ako racunamo da je svaki poraz od ekipe koja nije u TOP 4 kiks, kao i da je kiks poraz od konkurenta na domacem terenu) je: 1. Buducnost 0 (poraz od Mege u gostima, pobeda nad Cedevitom Olimpijom u gostima) 2. Crvena zvezda -1 (poraz od Igokee u gostima) 3. Partizan -2 (porazi od Cedevite i Mege na domacem terenu) 4. Cedevita Oli. -3 (porazi od Mege, Zadra, FMP na domacem terenu, pobeda nad Partizanom u gostima)

Naravno da ne, to je iskonstruisano. Za AU drzavljane vazi medicinsko izuzece, za strance ne vazi. Ljudi koji organizuju AO su zeleli da vide Novaka na turniru i zato su dozvolili exemption specijalno za ovaj turnir. AU vlada ni u ludilu ne zeli da ga vidi, Djokovic je poverovao na rec ljudima koji organizuju AO da ce sve biti u redu, ali kad je dosao tamo docekalo ga je drugacije stanje. Mislim, hajde ponovo, ako neki John sa twittera napise da se Novak javno hvalio i da su zbog toga promenili odluku, to ne znaci da je to i istina. Da bi to bila istina, potrebno bi bilo da su u Djokovicevom timu budale, da su u AU vladi neobavesteni likovi pali sa Marsa (pa ne znaju kakve su mere uvodili u 2021. godini) i da najvisi organi vlasti menjaju odluku samo zato sto vise na forumima, redditu i twitteru. Teorija ranga da je Vucic najpre priznao Kosovo, a onda, kad je video bes srpskih twiterasa, promenio odluku - samo sto Vucic zna raspolozenje oko Kosova, pa nikad i nece formalno priznati Kosovo.

Kako je moguce da su dozvolili nekim ljudima da gledaju mec ako gledaoci nisu dopusteni?

Pomenuo si Predraga Koluviju kao da je on mnogo bitan, sustinski se zna ko finansira klubove i ko se bavi kriminalom i taj neko niko ne nastrada. Ne histerisi nego se koncentrisi na diskusiju, mozda onda i shvatis da je na tvoje pitanje vec odgovoreno. Ti si stvarno vrlo naivan ako mislis da Bokan nesto odvaja iz sopstvenog dzepa. Inace, sto nova vlast ne bi finansirala jedan od najuspesnijih sportskih kolektiva u CG? Da li su to samo Srbija i Partizan/CZ izuzeti od tog racionalnog zakona nebacanja para na profesionalni sport kojim se tako rukovodite? Jos da mozes da nadjes uvredu (da ti pomognem, to sto napisem da si napisao nebuloze nije uvreda, uvreda je da ti napisem da si sposoban jedino da pises nebuloze). A kolika je cena oruzja, obzirom da je SNS vlast uhvacena da trguje ne samo sa marihuanom nego i sa oruzjem? Ili kao sto smo pustili nadlezne da ispitaju Covicevu ulogu u ubistvu Djindjica ili kriminala na Kosovu - ali, o tome cemo da trazimo dokaze, a za rivale cemo odmah da presudjujemo.

Pa i treba da ih ima mali milion sitnih, da se niko ne osili i pomisli da moze da upravlja drzavom kao kralj. Zato smo od 2000. do 2012. imali kakve - takve normalne izbore, od 2012. je i to ukinuto.

Bile su demokrate od 2008. do 2016. pa to nije sprecilo SNS da napravi od drzave ovo sto su napravili. Zato mislim da sve sto si napisao pada u vodu jer se Vucicu i SNS nikako ne blizi kraj - oni su zajahali i vladace jos minimum 5 godina ako Vucic bude izabran za predsednika, a vece su sanse Cukarickog da osvoji titulu prvaka Srbije u fudbalu nego bilo kome osim Vucica i SNS da pobedi na "izborima" u Srbiji. Prosto, ovo nije Madjarska u kojoj na svakim izborima Jobbik + liberalna/socdem opozicija imaju veliki broj glasova. Nije ni CG u kojoj se rezim drzao nekih podela i odrzavao na vlasti zahvaljujuci jednom delu birackog tela koji je uvek glasao za njih. Nije ni Turska u kojoj postoji ogroman bazen glasaca koji su cvrsto anti - Erdogan raspolozeni. Ovde anti - EU/krajnja desnica/populisti nemaju sta da traze jer je biracima ispran mozak da stranka koja je proEU ustvari zapravo ne zeli da nas uvede u tu uniju. Ovde stranke ciji su lideri bili na vlasti pre 10 godina nemaju sta da traze jer je biracima ispran mozak da su isto zlo kao i sadasnja vlast i da je proslost zapravo sadasnjost. I sto je najgore, ovde nema glasanja za program, nema glasanja protiv necega, nema cak ni harizmaticnog populiste koji ce da ubedi birace da vlast ne valja i da ih treba kazniti na izborima - ovde je samo bitno sta jedan covek ima da kaze i sta on kaze to je zakon, sta ce ti tvoje misljenje kad ON moze da misli za tebe. Pokazite mi jednu zemlju gde je jedan stranacki lider pogazio sve sto je govorio 15 godina i da je nakon toga dosao na vlast i jase na vlasti bez namere da sjase? Mislite da bi Le Pen ili Wilders bili obozavani da sutra kazu da su za EU i za povecanje broja imigranata u zemlji i da je pravi neprijatelj naroda LR ili VVD? Samo bi ih napustili i okrenuli se drugom populisti. Postajem sam sebi dosadan, ali kad je Nikolic napravio zaokret i kad mu se Vucic pridruzio sasvim je logicno bilo da SRS zadrzi 20% glasaca, a SNS bude na 7%. Samo kod nas to nije slucaj, kod nas je bitno da je Vucic ubedljiv, Nikolic obozavan, obojica bre lideri, a Sarovic i Pop - Lazic neki tunjavi radikali koji pricaju i dalje istu pricu, ali nemaju harizmu. Plus, obozavani lideri bukvalno iskacu iz medija, a Sarovic ima 5 minuta na RTS, naravno da cemo glasati za nase lidere kao neke ovce, koga briga za program.

Ne bih bas rekao da je Azerbejdzan vise proruski nastrojen od Jermenije. Sta sam hteo da kazem, da mislim da je obrnuto, te zemlje iz nekog razloga nisu pod potpunim ruskim uticajem i zato imaju visestranacje. Zasto nisu, zato sto i Ukrajina i Gruzija i Moldavija imaju deo stanovnistva koji je prilicno antiruski raspolozen (u Moldaviji Rumuni, u Ukrajini zapadni deo i u Gruziji veci deo zbog ruskog cepanja zemlje). Jermeni uopste nisu toliko antiruski nastrojeni i verujem da su mnogo naklonjeniji Rusiji od Azerbejdzanaca (ili Azera). Za ove zemlje centralne Azije ne bih mogao bas mnogo toga da kazem, osim toga sto znam da su u Kazahstanu jedno vreme bas insistirali da zemlja pripada Kazasima, a ne Kazahstancima. Nekako mi je ta drzava idealan kandidat za azijsku verziju Svajcarske, ali bas i ne znam koliko se tamo tom modelu stvarno tezi.

Itekako moze, pogotovo na rodbinu i porodicu osobe koja je navikla da svakodnevno konzumira isti. Sta se desava ako je neko stekao zavisnost od kokaina, a ne moze da ga kupi? Pa taj ce da uradi sve sto treba, da ubije, samo da bi mogao da opet posmrce to sto voli da smrce. Za vakcinu se takodje ne slazem - svako ko misli da je ugrozen od bolesti moze da se vakcinise. Manjina koja zbog medicinskih razloga ne moze (oni koji stvarno imaju medical exemption) itekako mora da se izoluje jer moze da se zarazi i od vakcinisane osobe, pogotovo ako jos ima i slab imunitet. Zapravo, svo ovo izjednacavanje nevakcinisan = zlo je doslo samo zato sto se svi mediji u svetu sa tim bave, pa sto bi se mi razlikovali? Idealna prilika za raznorazne anonimuse i nezadovoljnike svih vrsta da zasijaju i pokazu da su oni deo civilizovanog sveta, za razliku od nekog tamo nepismenog cobanina ili amoralnog siledzije koji vozi 200 na sat pa se ili plasi vakcine ili se ne plasi, ali ga bas briga za ostatak sveta.

Alimpijevic bas nema srece u duelima sa Dzikicem, doduse ovog puta i nema mnogo toga do njega (osim ako on sam nije odlucio da se resi Browna). Buducnost jeste dobar tim, sa Nikolicem u punoj suterskoj formi i jos jednim bekom umesto Sehovica i Barovica. I sad je to dosta dobar EC tim, ali igrali su dosta lose, a Cobbsu nisu svirali ono sto inace sviraju i onda ga jos castili sa dve tehnicke - bas su hteli da zastite goste da ne zavrse sa Olmazom na 5 ili bez pleja u nekom 25. minutu.

To bi imalo smisla kada bi situacija bila ovakva: Dragan Bokan mnogo VOLI KK Buducnost, ali nema para za zatvaranja budzeta. Zato je on, posle duzeg razmisljanja, odlucio da svercuje kokain u nameri da Zoranu Nikolicu obezbedi plate i na prolece. Posto to nema bas mnogo smisla, ostaje cinjenica da Bokan (ako se bavi krijumcarenjem kokaina) u isto vreme i sponzorise KK Buducnost, kao sto i SNS mafija koja se bavi uzgajanjem marihuane u isto vreme finansira KKCZ i KKP. Mozda bi tebi bilo sve u redu da Bokan/DPS postave Gavrila Pajovica na mesto predsednika, tutnu mu pare i kazu mu "evo ti za plate igraca" kao sto na isti nacin Vucic i SNS mafija daju pare Covicu i Mijailovicu dok se u isto vreme bave kriminalom?

SNS i Vucic finansiraju oba kluba, SNS i Vucic su bili umesani u Jovanjicu. Ima li jos koje pitanje ili cemo se i dalje drzati "nasi velikani se finansiraju od godisnje clanarine i donacija navijaca" nebuloza?

Odgledao sam mec. Gosti dosli sa 6 igraca (petorka Needham - Freeman - Bitim - Dudzinski - Hayes uz omalenog Andrewsa) i cetvoricom domacih koji ne bi imali mesta ni u pola ABA2 lige. Buducnost nikako da se kompletira sa svojih 10+2 igraca, ovog puta je Z.Nikolic aut do kraja meseca. Uzasan pocetak domacih i odbrana koja se svodila na pretnju mrkim pogledima dok su gosti lagano sutirali sami, kao da su na treningu. Ni sudjenje nije bilo bas naklonjeno igracima Buducnosti, ne znam zasto je Cobbs iskljucen, pogotovo jer su sudije zaista stitile petoricu igraca Burse od faulova. Preokret je doneo Micov i njegova partija kao iz najboljih dana - simultanka od 9 poena za smanjenje prednosti 60:75 na samo 69:75. Reed je uspeo da bude koncentrisan u skokovima i ovi igraci iz druge petorke su doneli neku energiju. Lose je bilo to sto je Seeley izgledao kao zombi, Cobbs nije bio na svom nivou, MJK takodje, a Barovic nije ozbiljan igrac. Dobra stvar za Podgoricane je to sto se nece igrati protiv Splita, losa je sto je Ulm dosta bolja ekipa od 6 igraca Burse. Nedostaju Cobbs i Seeley jer se bez njih dvojice ne moze dobiti pun sastav bilo koje EC ekipe - to je manje vise to.

Zavrseno je (dobro, jos uvek nije, ali Joventut ima ubedljivo vodjstvo u ovom trenutku) krnje 9. kolo EuroCupa. Nakon polovine regularnog dela takmicenja situacija je sledeca: Grupa A: Lietkabelis je ostvario vaznu pobedu protiv Metropolitansa iako su igrali bez Orelika i Gagica. Partizan je lagano savladao oslabljeni Trento (koji je i punom sastavu najlosija ekipa EC), dok Lokomotiva nastavlja da se blamira, onakav budzet za plate igraca, a tako igrati bez duse - trenutno je 94:66 za Joventut. Kako god, Joventut i Partizan su se izdvojili sa skorom od 7-2, nakon toga idu Lokomotiva sa 6-3, pa Andorra sa 5-3, Turk Telekom ima 5-4, tri ekipe su izjednacene sa skorom od 4-5 (Hamburg Towers, Lietkabelis i Metropolitans) dok Slasku i Trentu ostaju samo mizerne sanse u borbi za 8. mesto. Dakle, ovde se vec znaju ucesnici 1/8 finala, ostaje da se vidi da li ce Joventut, Lokomotiva ili Partizan biti na prvom mestu na kraju i kako ce se raspodeliti preostalih pet ekipa u grupi. Grupa B: Odigrana su 3 meca, ali kakva tri meca - favoriti po stanju na tabeli su prikazali da imaju ogromnih problema i nekako su iscupali pobede na samom kraju. Bursaspor je dosao sa samo 5 igraca + petorica domacih koji su tu jer su domaci igraci i vodili su veci deo meca, ali onda su jednostavno prestali da igraju, domacin je nekako stigao prednost i do tada los DJ Seeley je poentirao uz faul 4 sekunde do kraja za pobedu. Valencia je gubila rezultatom 42:27 na poluvremenu, imali su bednih 3/30 za 3 u jednom trenutku (da su nogom sutirali...), ali na kraju su ipak na kvalitet uspeli da preokrenu. Virtus se mucio i mucio i mucio, ali su i oni dosli do vazne pobede. Na tabeli vodi Buducnost sa skorom 7-2, Valencia, Virtus i Gran Canaria imaju po 6 pobeda (sa tim da GC ima mec manje) i te cetiri ekipe ce se boriti za sam vrh tabele. Ostalih sest ekipa su slicnog kvaliteta i tu ce nijanse presuditi, a to se vidi i po tome sto je razlika izmedju Venezije na petom mestu i Bourga na poslednjem samo 2 pobede.

Ako Crvenoj zvezdi i Partizanu nije bilo nista nakon otkrica Jovanjice, nece ni Buducnosti biti nista nakon kokaina u marketu.

Mozda Vucela zna da ce Stanojevica uplakani andjeli prebaciti u 1922. - ko je gledao Doctor Who zna o cemu pricam.

Pa sta su drugo nego prepisivanja sa twittera i onda ponavljanja 100 puta recenice "videli da je javno mnenje protiv pa se predomislili u poslednjem minutu"? Samo kad se radi o Djokovicu onda su u pitanju samo pretpostavke, a kada se radi o AU vlastima onda se zna da su oni to uradili jer su nesto videli na twitteru.

Pa to je sad pitanje definicije - sta je to antivaxerstvo? Da li su to samo oni koji su protiv svih vakcina ili su i oni koji su samo protiv vakcine protiv covida ili su i oni koji se nisu vakcinisali protiv covida? Ja bih rekao da svi koji misle da vakcina moze da steti organizmu jesu antivakseri. Oni koji se ne vakcinisu jer ne misle da je korona nesto posebno opasna nisu. Takodje, rekao bih da Djokovic jeste antivakser - verovatno veruje da je korona opasna, ali ima neke svoje principe, veruje alternativnoj medicini i "snazi meditacije i duha" i zato nece da se vakcinise. Kako god, nije prvi put da istrajava na svojim principima cak i kada radi na svoju stetu.

To samo kod nas cveta taj populizam, u Hrvatskoj moras da kupis test i da se testiras pre ulaska u halu, u CG ogranicavaju broj gledalaca (protiv Burse ni nece biti gledalaca).

Slazem se, ali su u svojim klubovima uglavnom igrali sa jos jednom peticom na terenu, a retko kad su bili sa pravom cetvorkom u petorci. Meni je tu Acy visak, on uglavnom i ne igra. Za Livia je jasno zasto je tu, da Printezis ne bi morao svaku da igra po 15-20 minuta i donosi timu nesto drugacije od preostale dve cetvorke.