Jump to content

aleksa7

Član foruma
  • Posts

    412
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by aleksa7

  1. Бити резервни плејмејкер у Евролиги је једна од најнезахвалнијих улога у европској кошарци. Меч траје 40 минута и мало је простора за било какву милост што се тиче ротације. Иако наш тренер воли да дели минуте као да води социјалну установу, постоји јасна хијерархија. Први плеј је често прва виолина тима, организатор игре, *лидер чопора* и човек коме се верује у кључним моментима. У нашем случају је то посебно изражено јер смо за Мекинтајера платили обештећење и дали му јаку плату, а и тренер не престаје да га хвали иако су навијачи подељеног мишљења. Онда ти, као други плејмејкер, мораш да уђеш често хладан и одрадиш свој посао јер и даље играш жесток темпо Евролиге, а немаш велику минутажу и много права на грешку. Притом бекови и то поготово они поентерски оријентисани - што Недовић, Картер и ОН јесу - знају да преузму лопту и вођство у нападу, а то ти опет лимитира количину додира са лоптом. На све то кад се додају Петрушев, Нвора и Калинић као природни протагонисти на основу квалитета, ега и примања, ти одједном као плејмејкер служиш само за испомоћ. И хајде сад буди увек спреман да подмажеш систем, одрадиш стабилне минуте и задржиш ритам. Тражи се да будеш спреман као да ћеш играти 30 минута да можеш да покријеш првог плеја у случају повреде или фаулова, а реалност је да ћеш на терену провести 12 до 15, посебно код нас јер је Мекинтајер редовно доступан и спреман (пу, да не урекнем). У тим минутима мораш да држиш интензитет, не изгубиш лопту, не дозволиш контру, поставиш игру, умириш тим ако је у проблему, и повремено нешто и погодиш. Све то без много стечене рутине на паркету, без слободе, и често без поверења. Јаго је зато и изгорео, јер његов main character syndrome томе не може да се прилагоди. Онда на крају дана, ако одиграш лоше – "па добро, то је резервни плеј", а ако одиграш добро – "ма имао је добру утакмицу, али није калибар за већу улогу". Па ћутиш, чекаш и мораш да будеш психички моћан да изнесеш тензију. То је, бар за мене, улога другог плејмејкера у Евролиги - невидљив, а неопходан; спреман, али у сенци. Колико уопште знамо момака који су ове сезоне одушевили у тој улози? Жагарс, Ли/Вилдоза, Њуњез, Фелиз, Јаго, Димитријевић, Вашингтон/Лундберг, Болдвин из Басконије, Морган... Не зна се ко је био погубљенији, а да не причамо о милионским играчима попут Зоа и Томпсона који не могу да се прилагоде условима у којима немају лопту редовно током 30 минута. Кад се тако постави студија случаја другог плејмејкера, мислим да се лако дође до закључка да Маодо Ло можда и јесте тај који нам је потребан јер нуди добар део особина које су за такву улогу потребне - искуство, смиреност, покорност, стабилност, солидне проценте, па чак и димензије у одређеној мери иако није дефанзивни специјалац. Наравно да сви желимо све најбоље играче у нашој екипи, али ако дође ОН, ово је за мене веома добра бековска линија. Кад кажем ОН наравно да мислим на Гудурића јер осим што на врхунском нивоу може да закрпи сваку рупу од један до три, уједно је и домаћи играч и велики Звездаш и играч за високе домете. Едвардс и још један дефинитивно коштају више него Ло и Картер, тако да су два милиона за Гудурића сигурно ту. Једина мисија остаје убедити таквог момка да зарад наше среће дође у ово блато од друштва.
  2. https://x.com/chemadelucas/status/1933444430679224336 Чема де Лукас, један од најпоузданијих шпанских кошаркашких новинара, изреволтиран оптужбама да хоће да дестабилизује Уникаху у полуфиналу првенства тако што ће ширити гласине о потенцијалном преласку Картера у Звезду, пише да његово твитовање не може никако утицати на играча и клуб јер је уговор са Звездом већ потписан. "Да ли желите да кажем да је већ потписао уговор са Црвеном звездом? Ако желите, рећи ћу то јер ЈЕСТЕ. Веома је лако, без показивања лица, објавити такав твит и покушати побољшати свој кредибилитет. То није бомба, није дестабилизујуће јер ако је играч већ потписао уговор, он већ зна куда иде." Тешко да постоји простор за неуспех по питању довођења овог играча након овакве изјаве. Што се мене тиче, лепе вести! Сада да се испрсимо за Едвардса, па да сезонске карте и приватни спонзори који воле клуб обезбеде новац за доласке/повратке Петрушева и Гудурића.
  3. Ако ћемо се отворити за Едвардса и још једног плејмејкера другачијих карактеристика од Мекинтајера, Картер је врхунско решење за 1/2 или 2/1. То би онда било пет играча на ниским позицијама различитих особина и врло импресивног свеукупног квалитета. Калинић и Оџелеј осигуравају тројку без дилеме. Ако су Петрушев, Гебријел и Изунду центри, Брауну и Давидовцу додати неку "питерсолику" праћку и може се приступити закључавању хале са унутрашње стране. Само не знам ко ће се претворити у добротворну организацију да преузме масне уговоре Јага, Кенана и Гедраитиса... Укратко, само Марко дођи кући.
  4. Тешке су то речи, друже... Петрушев је у једном тренутку врло близу краја Евролиге и даље био други у такмичењу (иза Везенкова) по напредним статистикама шута и постигнутих поена по поседу. Такав играч кад има 25 година и успут је домаћи ни под тачком разно не би смео да се сматра вишком и кошаркашем којег је у реду решити се. Можда може да се дискутује о томе да ли вреди платити милион и кусур за обештећење и још толико за плату, али и у том случају би NBA-out клаузула била коректно и конкретно осигурање, а и новац за Петрушева сигурно у нашој држави не би био велики терет Звездином буџету. Што би млади рекли, "аура" којом је лик одисао на два метра од мене у Монаку ове сезоне (11/11 са пенала) је несвакидашња и врло је приметно колико се противници детаљно спремају за њега јер је преозбиљно нападачко решење. Покрива обе центарске позиције, поентира на много начина, није му страно ни да избаци добро додавање... Да му у клубу за који је везан уговором нису конкуренција играчине попут Везенкова, Питерса и Милутинова, ова дискусија се не би ни водила. Штавише, убеђен сам да је Филип један од рецимо два ако не и једини наш кошаркаш који би данас у ротацији сваког евролигашког тима осим Олимпијакоса имао гарантованих 20 минута. Слажем се у потпуности да у одбрани некад спава, али имали смо много ситуација и ове сезоне кад је у игри један на један закључавао бекове. Можда нису довољно честе да га зовемо елитним дефанзивцем јер је неконстантан, али далеко од тога да је неспособан. Понашање према судијама јесте за осуду, али оно није без основа јер очигледно не добија довољно поштовања, што мислим да може само да крене на боље јер ће га као врхунски играч зарадити. Што се тиче констатације за губитнички менталитет, мислим да си претерао јер смо титуле изгубили од Партизана који је био на корак од F4 и напаљене Будућности против које смо играли без два главна играча и са гомилом одсутних/ровитих. Петрушев је био један од стубова нашег успеха (?) ове сезоне и ако буде доступан, не видим ниједан разлог да га не вратимо. Свакако да неке мане има, али мислим да се такви играчи штите хијерархијски нижим саиграчима, а не отписују. Његов офанзивни арсенал је страховит и уз покретљивост и потенцијално добро искоришћену атлетику Гебријела, те мотивацију и једноставност Изундуа, верујем да бисмо са њим формирали респектабилан трио на центру у ишчекивању Боломбоја. Притом би нам и четворку - за коју би морао боље да се дефанзивно припреми - покрио у довољно доброј мери да са Брауном, Давидовцем, Калинићем и Оџелејом изгледамо како треба на високим позицијама.
  5. Ако је ова четвртина Изундуов стандард, надам се да је већ потписан... да нам га не отме неко. Јесте да игра против Плавшића и Енерџи Кинга, али и даље - баш импресивно издање.
  6. То ће значи бити 19.4 поена по мечу са лошијим процентима за један, два и три поена од Недовића, мање поена по упућеном шуту, мање индекса, мање асистенција, мање скокова, мање изнуђених фаулова, више изгубљених лопти, драстично слабијим офанзивним рејтигом и солидно слабијим дефанзивним рејтингом. Свака част! Не знам да ли си чуо за концепт по ком играчи углавном дају више поена кад узимају више шутева, али ето да ти споменем за сваки случај.. можда се у томе крије тајна. 👍
  7. "Нешто конкретно" - Маркус Хауард који има још три године уговора са Басконијом, не уме да креира ни за саиграче ни за себе осим кад припаљује тројке преко руке ван баланса са девет метара, не постоји у одбрани, бескористан у скоку, не цени лопту, има 6.2 индекса за 22.5 минута на паркету и излази из сезоне у којој је шутао 33.9% за три у екипи која је завршила Евролигу на 14. месту и једва ушла у плеј-оф шпанског првенства. И онда се преселиш на остале теме и трујеш о Недовићу који је по свему осим по годинама испред ове штеточине, иако ни он сам није идеално решење.
  8. Неискуство... Да је отворио некоме главу флашом прошао би боље, то јест не боље него као да се ништа и није десило. Шта спречава Звезду да иступи из ове лиге ако сутра добије лиценцу? Да ли неко има такве информације или нам је свима то изнад платног разреда?
  9. Угазићемо ове дивљаке и у 2. и у 3. утакмици.
  10. Нисам сигуран колико се тренер сме слати на гиљотину кад су му сва тројица пројектованих носиоца повређени или недовољно опорављени... Приступ очајан, то свакако.
  11. Како се овде пише о играчу који је пре само годину дана носио Макаби без навијача малтене до фајнал-фора против судија и каснијег шампиона Европе, успут налазећи себи место у другој петорци Евролиге, закључујем да би овде само Халибартон и Брансон били довољно добре опције... мада Брансон нема висину, а и Халибартон је неконстантан. Лоренцо можда није компатибилан са Мекинтајером, али је и даље врхунски играч који прошле сезоне у мечевима одлуке има однос асистенција и изгубљених лопти 4:1. Можеш мислити, није се снашао у систему у ком су му конкуренција најскупљи играч Европе, Костас Слукас и најбољи дефанзивац у такмичењу; притом су на осталим позицијама приватник Осман, Хернангомез као лидер сам по себи и играч са највећим напретком ове сезоне, четири центра од којих сваки тражи нешто друго и наркоман Митоглу. Најбоље да се пропусти прилика да га узмемо испод цене и добијемо искуство, редовну доступност и још једног лидера. Боље нека остане погубљени Јаго на 800-900к јер ето он је млад и пун енергије, то што емоције не уме да каналише нема везе - најбитније је да је нема 30 година и да није домаћи играч. Да смо и ми понудили Госу 1.6м било би да се разбацујемо на бившег црно-белог и меримо патку са Зораном, да се такмичимо са богаташима да покупимо Монтера било би да "очекујемо од рукија да нас води до завршнице", да смо узели Вајлер-Баба проблем би био што не може да пробије у рекет, Шортс је наравно минус у одбрани, Јокубаитис и Фелиз мекани, Окобо је јуче цигларио значи циглар је, Лапровитола излази из повреде, Томпсон кошта 2.5м, Харпер, Симпсон и Кован су Еврокуп набијачи статистике од 180цм, Кампацо је сад већ испушена муштикла, а и Маледон се превише ослања на изнуђивање фаулова који се Звезди иначе не свирају. Има ли неки да нам одговара? И онда оно најбоље - нађите нерадници нешто у Америци, Кини, Аустралији, ФИБА ЛШ - као да им нећете (нећемо) спомињати комплет фамилије кад тај неки што делује на прву сјајно одлучи да му се не игра или остане да блеји ноћу на игрицама са својим земљацима којима је тад време одмора после ручка. Звезда без гаранција да ће да буде део неке приче на дуги низ година нема право да се коцка на позицији плејмејкера. Зато је баш озбиљна неозбиљност одбити Брауна, ако је све ово уопште истина, и форсирати причу како није довољно добар за Звезду. Није идеалан, али добар 100% јесте. Уосталом, преко пола оних које бисмо хтели да видимо овде, код нас неће да дођу. Ако прошлосезонски члан друге петорке Евролиге хоће, да би потврдио да је и даље класа јер му се игра после седења на клупи, рећи да нам не треба би било прилично умишљено.
  12. Звезда трипут сложила финалисте Евролиге и једном изгубила од пет тројки Никола Мелија. Близу смо... један капиталац и да нас судије мало мање краду. Даће Бог! 🤞
  13. Нема на чему!
  14. Искључење таман на време да се охлади, окупа и спреми за наступ правог МВП-ја Евролиге, Саше Везенкова.
  15. Свануо је дан кад пада Атаман.
  16. Штета што ће пропустити прву утакмицу у пустињи, али сигуран сам да већ у другој испоручује *vintage performance* на путу ка другом брејку у серији.
  17. А сад, Немањина симфонија у полуфиналу! 💦
  18. Узима се овде као аксиом да ће Теодосић по окончању играчке каријере да седне у неку Звездину фотељу. Како знате да неће у Виртусову? Није му проблем био да из Америке, уместо у "своју" евролигашку Звезду, оде у Болоњу да игра Еврокуп и остане тамо четири године. Чуди ме да има и даље његових идолопоклоника који га и дан данас, кад се нажалост распада на терену, кују у звезде и третирају га драстично боље него неке који су за Звезду дали много више, много чешће и кад је било много теже.
  19. Какав вечити губитник, свака част што увек себе успе да надмаши! ❤️
  20. Не постоји ни теоретска шанса да би Огњен Добрић прихватио понуду Партизана таман била једина коју је имао као опцију, а није.
  21. Нема бољег примера јајарског менталитета Атамана и његовог клуба од овог учесталог срамног трика да се добије техничка грешка пре него у чистој контри противник убаци лагана два или три поена. И нека су им сад стрпали 1+2. 🥰
  22. Извињавам се ако жељама за наредну сеозну није место на форуму у овом тренутку, али отворили сте тему и дискутујете о опцијама, па ћу понудити мишљење. Мекинтајер | (млади комбо бек / Јовић) Лојд (Самнер / ?) | Недовић Калинић | Гедраитис | Добрић Шенгелија (Хорд / Букер) | Робинсон | Давидовац Боломбој | Петрушев | Плавшић Мислим да ових 13 играча и Гудурић као швајцарски нож за све три ниске позиције могу много и да представљају реална очекивања просечног ентузијастичног звездаша. На позицију другог плејмејкера бих довео или Јовића, ако је процена да нам треба смиреност и константан коректан допринос, или неког младог страног комбо бека ако се већ верује да Коди и Гудурић могу сами изнети терет и да је довољно додати им једну мачку у џаку од 300-400к која може, а не мора да нам подигне плафон ако се уклопи. Лојда и Самнера сам навео поименично јер је први логично решење ако је здрав пошто Монако инсистира на Вајлер-Бабу и Хифију уз Џејмса, Окоба и Стразела, па за њега нема места; а други се спомињао по интернету као мета нашег клуба и пожељних је особина. Ако и не буду то баш њих двојица, надам се да можемо довести играча сличног профила који је у стању да са позиције два сам себи креира поене и не мора да зависи од добро постављених блокова јер је у супротном бескористан - таквог већ имамо. Напослетку, што се тиче рекета, у случају да је Робинсон решен, прижељкујем да Даум и Браун оду јер поред Давидовца нису потребни ако коначно доведемо капитално појачање на четворци. Шенгелија и Букер се не уклапају у калуп који захтева младост и здравље јер су матори и некад знају да се повреде, али то су играчи највишег нивоа и мислим да са овако слабим избором врхунских четворки морамо да покушамо са једном таквом бар на годину дана, посебно јер им уговори истичу. Хорд је идеално решење јер је и добар и млад, а могао би да буде стандардна опција на четири + да покрије и петицу, али мислим да ће се за њега отимати највећи и да ми немамо шансе. Све у свему, овај тим мислим да покрива све потребе нас навијача и наше амбициозне управе. седам Срба (осам са Јовићем) да задовољи амбиције о домаћој основи подизање просечне физичке спреме тима јер од наведених само Шенгелија и Лојд могу бити проблематични, а и не морају "само" пет нових од чега тек два носиоца да се задовољи прича о континуитету конкретан екстра квалитет, а не нагомилавање просечних решења, да се заоштри екипа скраћење ростера на 14 имена да не бисмо били социјална установа за дељење минута на штету изградње шаблона и рутине подмлађивање екипе одласцима три матора бека и два матора центра КОНАЧНО ситуација да имамо три одлична решења на 4 и 5 уз три замене за АБА лигу регулисање композиције тима и чишћење састава од ходајућих мис-мечева на позицијама 1 и 2 (сварио бих само Едвардса) јасан одабир странаца за домаћа такмичења (Коди, 1. бек, 1. крилни центар, Боломбој) без основа да се нерегистровани буне подизање процента убачених слободних бацања (Лојд 88, Гудурић 85, Букер 83, Шенгелија 82, Робинсон 76) разноврсност опција на свакој позицији Сматрам да је ово у реду за очекивати ако се узме у обзир да су амбиције Звезде порасле. Робинсон и други плејмејкер нису велики залогаји, непродуживање уговора просечним играчима - Митровићу, Дауму, Брауну, Илићу, Симоновићу - исто не сме бити претежак задатак управи, а са новом гарнитуром и овим новцем којим доводимо играче сматрам да је у реду веровати и да могу да се задрже/доведу Филип и Гудура јер су најсавршенија решења и за нас навијаче и за њих из канцеларије. Погодити са беком, убедити елитну четворку да је Звезда права опција и удомити Јага и Кенана са масним уговорима преостају као четири велике мисије да би се овај мој састав остварио и одлучио сам да верујем да јесмо у стању да то изведемо сада када смо на једном вишем нивоу организације клуба. Још једном, извињавам се ако сам окачио нешто чему није сада место на форуму, али мислим да сам се држао често спомињаних имена и да је овај тим ок за објавити уз образложења.
  23. Вероватно непопуларно мишљење, али ја не бих имао много против да дође Робинсон у Звезду. Није матор и сигурно жели да се доказује, аутомат је са полудистанце, увек присутан на скоку и доноси много енергије... Бити члан другог тима Еврокупа није лош подухват ако се зна да су ти конкуренција за место у првом тиму били Мотли и Кабенгеле. Чињеница јесте да одише неком ауром играча који воли да је у центру пажње, али ако је свестан тога да (још увек) није калибар да буде лидер у Евролиги, могао би постати озбиљно решење у другој петорци које не само да нуди физикалије, него и способност да само дође до поена. Не бих се заносио са поређењима превише, али тешко је не приметити да је врло сличан Монекеу, а верујем драстично јефитнији. Поврх свега, одиграо је 47/47 мечева Цедевите ове сезоне у Еврокупу и АБА лиги и то је можда и највећи квалитет који би донео овом редовно повредама осакаћеном клубу.
  24. aleksa7

    NBA 2024-25

    Поредити Лиларда са Каријем је светогрђе, а ја нисам љубитељ Карија. Лилард поред Стефа, Ирвинга, Вестбрука, Криса Пола, Хардена и Дончића није ни међу пет плејмејкера од оних који су достигли свој врхунац за време његове каријере. Успут су у том периоду и Холидеј и Лаури и Паркер освајали титуле са врло значајним улогама. Од Кембе Вокера и Јанга је несумњиво бољи, али немојмо се заносити.
  25. Недовић зна колико себе вреднује и не верујем да ће ићи значајно испод тога да би остао јер сам убеђен да има бар 3-4 клуба који ће му дати два милиона за наредне две сезоне, тако да му не треба нико у служби адвоката, а не мислим ни да би га адвокат одбранио пред најездом незадовољних навијача којима је постао омиљена мета. Ипак кад бих на тренутак узео ту улогу, рекао бих да сам наишао пре пар дана на неке бројке и да почињем да верујем да и има право да себе цени и да не дозволи да неки играчи попут Јага, Добрића, Митровића и сличних имају већу плату у његовом клубу од њега који и даље нуди знатно више од многих кошаркаша Звезде. Ко прати детаљно напредне статистике и сматра да грешим нека ме исправи, али бројеви на које сам наишао делују прилично чврсто и неоспориво. После Боломбоја, Недовић је други кошаркаш Звезде по скору екипе кад је играч доступан (15-12, 56%) при чему је од осам мечева које је пропустио већина била против победивих ривала против којих би вероватно и појачао овај учинак да је био у тиму. Такође, од свих наших играча, Недовић је #1 по просеку у статистичкој колони +/- са +3.2. Други је играч тима после Гедраитиса по томе какав је тимски офанзивни рејтинг са одређеним кошаркашем на терену (118.3) и ПЕТИ по ДЕФАНЗИВНОМ тимском рејтингу (111.9) иза Боломбоја, Лазића, Даума и Јага. Са позитивних 6.4 у разлици ова два рејтинга, трећи је у целој екипи и први од играча са озбиљнијим примањима и улогама. Такође, иза Петрушева, Боломбоја и Калинића који су наши лидери, те Гедраитиса, Недовић је пети у екипи и по VORP статистици коју многи прилично вреднују. О томе да шије свог конкурента Кенана у 80% категорија нећу ни писати детаљније јер нисам заговорник идеје да једног величамо да бисмо другог унизили, а и није Звезда у обавези да задржи било којег од њих па да осећам потребу да ботујем о томе који треба остати, а који не. У случају да та идеја заживи и да клуб неће да мења обојицу играча на једној позицији, свакако да сматрам да он треба да има предност у односу на једнако старог странца са већим примањима и лошијим бројкама. Све у свему... иако није популарно држати му страну у последње време, мислим да је прихватљиво да цени себе и не дозволи да га неко вређа новом понудом. Исто мислим и да је прихватљиво да му Звезда не понуди милион, ако је тачно да толико тражи са 34 године, и да покуша да пронађе друго (боље и млађе) решење.
×
×
  • Create New...