Milutinov Tata

U dresu Argentine tesko

Zapata Miraljes se pogiravao sa njim u Buenos Aieresu. Mada mozda je Dijego malo vise izlazio u grad nego sto je trenirao, u Riju ce biti druga prica . Protiv Spanca je bio bas ocajan, uzeo je samo 1 servis gem u mecu, a igracki je izgledao kao neki celendzer igrac za koga su culi samo pasionirani kladionicari, koji sa WC po prvi put igra ATP turnir.

Istrazujuci nesto po netu naletim na ovu fotku, dan posle pobede 2008. u Melburnu.

Zaista bih voleo da vidim na koji nacin je Tilden "vladao" teniskom scenom 723 nedelje, dakle skoro 14 godina? Tek pominjanje Tonija Vajldinga na ovoj listi nema nikakvog smisla, ali hajde da se i tu zapitam, kako se nakupi tih 7+ godina, a da se ne uzima u obzir period nakon izbijanja I Svetskog rata? Cak i Lejver ima ovde previse nedelja, vise od 8 godina je bio broj 1, sto bas i nije realno.

Endi Mari u jos jednom spektakularnom mecu. Povratak nakon gubitka prvog seta, spasavanje ML, u TB je gubio 3-0 uz dva mini bejka, ali ne da se Skot, pravi Highlander.

U finalu slicna prica. Pegula se drzala do 4-3 u prvom setu i nakon toga ni gema do kraja. No i 4-3 je varka, bila su tu po 2 brejka sa obe strane, tako da je Amerikanka u mecu uzela samo 1 gem na svoj servisa, za 2-2 (trebao bih da dodam u prvom setu, ali zbog rezultata to je suvisno ). Svjontek nakon poraza na AO je sasvim dobro delovala, mada mi je nekako utisak da je igrala i mnogo opustenije kada je osetila da ce "lako" uzimati servise rivalki. Steta sto nije igrala protiv Benciceve koja je "zilava" protivnica i to bi bio i pravi test. Trijumfom u Dohi je simbolicno zaokruzena prica oko dominacije Poljakinje na WTA turu nakon odlaska Barti. To je mesto gde je zabelezila prvi trijumf prosle sezone, ali zbog zamene kategorizacije Dohe i Dubaija svake godine, ovo je bio proslogodisnji Dubai po statusu. Od sledece nedelje, sto se kaze pocinje odbrana bodova, Dubai (Doha), IV, Majami, Stutgart, Rim, RG, USO, San Dijego i sada Doha. Samo 8 poraza u tom periodu, a jedan od njih je bio u finalu u Ostravi, kada je izgubila finale od Krejcikove. Niko nije uspeo da je pobedi 2 puta, a na GS turnirma je izgubila od Korne i Ribakine. Mozda "najtezi" poraz je bio u Varsavi, na sljaci, kada je izgubila od Garsije. Od 8 poraza samo je jednom dobila prvi set i izgubila, bas od Krejcikove.

Iskreno ja sam ipak razocaran. Prva 3 gema meca su bila signal kuda plovi ovaj brod, ali bar je na kraju izvuako "castan" poraz. No, previse se godina tu nakupilo, a premalo se napredovalo. Jeste imao dug i tezak meca sa Albotom prethodni dan, ali ako sada ne moze biti fizicki top i probati da jakom defanzivom nadomesti nedostatak u napadackom repertoaru, kada ce? Servis mu ni u mladjim danima nije bio neki adut, ali ako nema jacinu, morao da poradi na nekoj raznovrsnosti i preciznosti. Drugi servis u prvom setu horor, Fric zabijao vinere iz riterna direktno. Moj utisak je da se Amerikanac opustio u drugoim setu i cekao da se mec zavrsi sam od sebe nekim brejkom, ali bar je kod MIomira valjda proradio inat/ponos da ne zavrsi kao protiv Medvedeva pre mesec dana kada je uzeo samo 3 gema. Inace da pohvalim Frica, dosao je kao veliki favorit na turnir i izdominirao u sva 4 meca, vidi se da je pun samopouzdanja, servis odlican, igra sa osnovne takodje, juce u prvom setu je izgledao vise kao masina, a ne covek kako je pogadjao, a povremeno i crtao po terenu. Bekhend dosta dobar, i ne libi se da ga igra i napadacki, bas atipicno za jednog Amerikanca.

Pegula protiv Svjontek u finalu Dohe. Poljakinja je vezala par ubedljivih pobeda, samo je 2 gema izgubila u prethodna dva meca, a Benciceva joj je predala mec pre pocetka.

Veliki potencijal da gubi meceve u 5 setova . Zanimljivo je da je izgubio sva 3 na razlicit nacin, jednom je imao 2-0, drugi put jurio 2-0, treci put servirao za mec u 4 setu, pa nije ni TB izvukao. Uvek nekako nadje nacin da izgubi.

Medvedev rutinski.

Dominacija Sinera veceras, ima sada i otvoren put do finala.

Kad se zavrse martovski Mastersi bice malo jasnija slika. Novak je kandidat samo ako nema nekog drugog dominantnog tenisera koji uzima gro bodova sa ostalih turnira van GS. Ako takav postoji tesko ga Novak moze skinuti sem ako ne pokida na GS turnirama. Zato bi leglo da recimo Cicipas ne uradi nista specijalno u martu, niti Alkaraz. I da ne osvoji isti igrac oba turnira.

Kada je Novak potpisao za Lacoste, nije ni mesec i po dana proslo, a on je uzeo nedifinisanu pauzu od tenisa. Ko zna, mozda se tada u Parizu po kancelarijama svasta desavalo. A tek u prolece sledece godine kada je gubio od Daniela, Pera, Klizana, Edmunda, Cekinata... Jeste na kraju to ispao pravi dzek pot, ali put do toga je bio poplocan Tantalovim mukama.

Prica deluje toliko neverovatno da nisam siguran da li si ozbiljan, ili nas navlacis na tanak led

Ima Alkaraz jednu veliku prednost u odnosu na tu generaciju iz druge polovine '90. On je je trenutno igrac pobednik, oni su uglavnom gubitnici, dosli su u "najbolje" godine za tenis, a iza sebe bas i nemaju neki CV. To moze itekako biti vazno kada se nadju jedni naspram drugih. A generalno postoji velika sirina u ovoj novoj generaciji, beton ce biti izuzetno zanimljiv jer je fakticki svima to najjaca podloga. Na sljaci je vec krug dosta suzen, a trava je potpuno otvorena. Ja Alkaraza trenutno vidim kao potencijalnog osvajaca sva 4 GS, verujem da ce na travi napredovati vremenom. Treba takodje sacekati i videti kako ce Alkaraz reagovati kada ne bude islo kao prosle godine, jer se to svakome kad tad desi, tu ce se videti od cega je sazdan.

Izner, Verdasko, ko li je sledeci za "vracanje" iz penzije . Gde je Raonic?

U Delrej Bicu "parkiran" BMW u levom uglu na terenu, verovatno ide kao nagrada pobedniku. Mogu da zamislim da neko odigrava dijagonalu pravo na BMW, a drugi igrac se u punom trku zakucava u isti

Ima Alkaraz zaledjinu u GS trofeju, 2 Mastersa, broju 1 na ATP listi. Sponzori traze nova lica, a on trenutno izgleda kao sigurica za bar neku blisku buducnost. Izjave nisam video, pa ne mogu da komentarisem, ali mislim da treba da ima dozu arogancije i mora da zauzme "ostar" stav prema Nadalu i Novaku. Postovanje svakako, ali novo vreme dolazi.

Ko je izvor?

Kad kazes pre 5 godina, kada je to tacno bilo? Ako je bas pre 5 godina, onda je tvoja prognoza bila itekako smela, posto je tada otisao na operaciju nakon kraha na AO 2018. Ako je to prognoza nakon AO 2019, onda si bio skroman . Tesko je bilo sta prognozirati, proslost i zdrava logika nalazu da se radujemo svakom osvojenom i da ne gledamo predaleko u buducnost, pa i jos samo 1 bi bio veliki kao kuca, jer kakvi god da su, mladi ipak nadolaze, a Novak ce na RG biti 36+ kategorija. A opet, ne moze da se ne sanja ta brojka koju pominjes, cisto simbolicki.

Ako bi se rangirali turniri po vaznosti, svakako da je 2011 na visokom mestu. Novak prosle nedelje rece da mu je ovaj sada najvazniji (verovatno mu je subjektivni osecaj je da je poslednji uvek najvazniji). U sustini svaki je nosio neki izazov za Novaka i sigurno je zanimljiva tema pokusati ih rangirati po vaznosti.

Ima sigurno osnova za to, kao sto sam napisao, to mu je najbolje izdanje u finalima, a preko puta najveci rival. Ali ono sto je kod mene prevagnulo za finale naredne godine je bio preokret koji nikada pre toga Novak nije napravio u finalima, da od 1-2 u setovima dobije mec. Pre toga je cak 7 puta gubio 2-1, samo je protiv Marija na USO 2012. uspeo da izbori peti set, ostale meceve je izgubio u 4 seta. U tom trenutku, Tim je postao jako nezgodan za njega, tokom 2019. dobio ga je na RG i u Londonu na ATP Finalu, cak i u Madridu je Novak dobio mec u 2 TB. A krajem drugog i pocetkom treceg seta, Austrijanac je bio bas u velikom naletu, 6 uzastopnih gemova je uzeo, imao je i brejk loptu pocetkom cetvrtog seta. Tu je Novak pokazao koliko je jak mentalno u Melburnu i tesko pobediv. Takodje pobedom u tom finalu vratio se na broj 1, sto je u trernutku kada mu je rekord Federera bio na dohvat ruke itekako znacilo, a sa svime sto se desilo mesec i po kasnije i prekidom sezone, jos vise je dobilo na tezini.

Razamisljao sam da taj mec pomerim na listi, ali nekoliko stvari je presudilo da se nadje ipak "nisko". Uoci turnira Novak nije bio medju glavnim favoritima za osvajanja titule. Iako se iz perspektive citave 2011. uvek pominju polufinale USO protiv Federera i finale DC iz 2010. kao nesto sto mu je dalo zamajac za 2011., mislim da na samom turniru to nije Novaka stavljalo ni pod kakav pritisak da je dosao trenutka da konacno skine oreol "cuda za 1 slem". Prethodne jeseni je izgubio od Federera u Sangaju, Bazelu i ATP Finalu, gde je porazen i od Nadala. Dakle stanje "redovno", a USO je vise licio na incident i na ono sta bi mogao, a vec poduze nikako ne cini. U samom finalu verujem da je veci pritisak bio na Mariju, tada stalnom favoritu za titulu na GS kome je ista konstantno izmicala. Sam mec nakon prvog seta nije pruzio ni trunku uzbudjenja, Mari je bio daleko od Novaka kome nije trebala nekakva ekstra partija da bi dobio mec. Rezultatski, od sva 4 njhova finala, ovo je bila naj(ubedljivija)laksa pobeda Novaka, a po kvalitetu verovatno i najslabije finale. Sama pobeda nad Marijem nije bila bas konkretna najava sta nas ceka vec u naredna dva meseca u Dubaiju i americkim Mastersima u martu, pa onda i u nastavku sezone (dobro mozda za ono polufinale u Rimu i "ti ces da me pobedis" da ne citaram dalje ). Da je kojim slucajem u finalu dobio Federera, a ne u polufinalu, mislim da bi to vec bila druga prica, makar rezultat bio isti kao i protiv Skota. I to bi bio pravi uvod u ono sto je usledilo tokom te godine.

Pokusao sam da napravim rang listu finala AO koje je Novak odigrao. U obzir sam uzeo znacaj meca, pozadinsku pricu, sam tok i sta je takav ishod doneo nakon toga. 10. 2016: Mari 6-1 7-5 7-6 (7-3) - Verovatno jedino finale AO koje su navijaci Novaka mogli da odgledaju bez trzavica od pocetka do kraja, tako da je proslo bez posebnih uzbudjenja iako su na oko poslednja dva seta bila gusta. Prvi set je bio jasna poruka kako stoje stvari i sta sledi. Izjednacio se sa Emersonom po broju trofeja na AO. 9. 2011: Mari 6-4 6-2 6-3 - Posle 3 duge godine ispunjene mnogim usponima i padovima, i pre svega velikim razocaranjima, konacno je Novak osvojio GS trofej. Do finala je stigao vrlo ubedljivo, a kada je brejkom u finisu uzeo prvi set, osetilo se da je to to i da mu Skot nece moci parirati. Do kraja mec je u sustini bio odradjivanje. 8. 2015: Mari 7-6 (7-5) 6-7 (4-7) 6-3 6-0 - Bilo je dosta nezivesno uoci finala. Pricalo se o sjajnom Mariju koji je dobio Berdiha, dok je Novak igrao dan kasnije i imao bas tezak duel sa Vavrinkom. Nakon dosta izjednacena prva dva seta, od sredine treceg seta je to bio "sou jednog coveka" i moglo se mirno uzivati do kraja meca. Postao je igrac sa najvise trofeja na AO u Open eri. 7. 2021: Medvedev 7-5 6-2 6-2 - Slicna prica kao i sa prethodnim mecom, samo se sve mnogo brze odigralo. Uoci finala je Medvedev izgledao kao favorit, bio je u velikoj seriji pobeda, a Novak je zavrsnicu igrao sa povredom od trece runde. Ipak kada je prelomio prvi set brejkom na samom kraju i napravio rani brejk u drugom setu, mec je bio jednosmerna ulica. Izjednacio je svoj prethodni uspeh sa pocetka prethodne decenije, od 3 uzastopna trijumfa na turniru. 6. 2013: Mari 6-7 (2-7) 7-6 (7-3) 6-3 6-2 - Od svih finala u Melburnu sa Skotom, ovo je bilo najteze. Mari je u mec usao sa oreolom GS sampiona iz Nju Jorka nakon pobede nad Novakom i to se moglo osetiti tokom prve polovine meca. Ovo je bilo jedino finale u kome je Mari poveo i imao cak i 3 vezane BL na pocetku drugog seta. No nakon sto ih je spasao, Novak je polako preuzimao igru, a od sredine treceg seta kada je konacno napravio prvi brejk, izdominirao do kraja meca. Postao je prvi igrac u Open eri sa 3 uzastopne titule na AO. 5. 2023: Cicipas 6-3 7-6 (7-4) 7-6 (7-5) - Posle svega sto se desavalo prethodne godine, zatim problema sa nogom, iako je pobeda bila relativno laka, ovaj mec je ipak u prvoj polovini liste. Iako je imao mali pad u igri tokom drugog seta, generalno odlicno izdanje i potvrda da je i dalje dominantan igrac, samo ako moze da igra. 22 GS trofej, 10 u Melburnu i povratak na prvo mesto. Uz mnostvo emocija nakon meca, verujem sa obe strane ekrana. 4. 2019: Nadal 6-3 6-2 6-3 - Vau! 34 direktna poena, i samo 9 neiznudjenih za ceo mec, u nesto malo vise od 2 sata igre. Savrsenstvo protiv najveceg rivala, koji je uoci finala delovao u najmanju ruku kao ravnopravan takmac za trofej, a po prvi put je ostao bez osvojenog seta u mecu za titulu. Sigurno najbolje odigrano od svih finala na RL Areni. Postao je igrac sa najvise trofeja na AO, a prestignut je i Sampras na vecitoj listi po broju GS trofeja. 3. 2020: Tim 6-4 4-6 2-6 6-3 6-4 - Tim na vrhuncu svojih moci na betonu, Novak nestao sa terena krajem drugog i pocetkom treceg seta, verovatno njegov naslabiji period u svih 10 finala. Mirisalo je na poraz, ali jedan je kralj Melburn parka. Krajem treceg seta je poceo da se vraca igracki, a sa po jednim brejkom u naredna dva seta dosao do pobede, prvi put u GS finalu nakon 1-2. Trijumf ga je vratio i na broj 1, sto se zbog svega sto se dogadjalo kasnije tokom te godine, pokazalo izuzetno vazno zbog rusenja Federerovog rekorda. 2. 2008: Conga 4-6 6-4 6-3 7-6 (7-2) - Prvenac je uvek drag, kako god da se osvoji. Ceo turnir je bio najava dolaska nekog novog talasa, a Novak i Conga su u polufnalu u 3 seta bilo bolji od Federera i Nadala. Nije bilo lako Novaku u finalu, trebalo se izboriti sa oreolom favorita protiv igraca iz drugog plana, koji je bio u velikoj formi i uz to je dobio prvi set nakon preokreta. Cetvrti set u TB je mogao otici na bilo koju stranu, ali ga je Novak suvereno dobio. Ovde je pokazao veliku zrelost koja je najavila da je igrac za velika dela (ali na to se moralo sacekati). 1. 2012: Nadal 5-7 6-4 6-2 6-7 (5-7) 7-5 - Mec koji ulazi u istorijske knjige o najboljim mecevima svih vremena. Sve sto je potrebno, bilo je tu. Dva najbolja igarca, njihov 3 uzastopni susret u finalu GS, preokreti tokom meca, produzeni peti set, drama do poslednjeg poena, rekordno trajanje. Mozda je Novako mogao dobiti mec i sa 3-0 ili u najgorem slucaju 3-1, i ovo bi finale bilo tada bilo blize sredini nego vrhu liste. Ovako Novak je morao da juri brejk u 5. setu, a Nadal i on su jedan drugog doveli do krajnjih fizickih granica u mecu od 5 sati i 53 minuta. No kao sto to uvek biva u Melburnu, na kraju finalnog meca, u znak pobede majicu je cepao Novak.

MIslim da HHH ipak odaje ko je domacin meca