Milutinov Tata

Medvedev rutinski.

Dominacija Sinera veceras, ima sada i otvoren put do finala.

Kad se zavrse martovski Mastersi bice malo jasnija slika. Novak je kandidat samo ako nema nekog drugog dominantnog tenisera koji uzima gro bodova sa ostalih turnira van GS. Ako takav postoji tesko ga Novak moze skinuti sem ako ne pokida na GS turnirama. Zato bi leglo da recimo Cicipas ne uradi nista specijalno u martu, niti Alkaraz. I da ne osvoji isti igrac oba turnira.

Kada je Novak potpisao za Lacoste, nije ni mesec i po dana proslo, a on je uzeo nedifinisanu pauzu od tenisa. Ko zna, mozda se tada u Parizu po kancelarijama svasta desavalo. A tek u prolece sledece godine kada je gubio od Daniela, Pera, Klizana, Edmunda, Cekinata... Jeste na kraju to ispao pravi dzek pot, ali put do toga je bio poplocan Tantalovim mukama.

Prica deluje toliko neverovatno da nisam siguran da li si ozbiljan, ili nas navlacis na tanak led

Ima Alkaraz jednu veliku prednost u odnosu na tu generaciju iz druge polovine '90. On je je trenutno igrac pobednik, oni su uglavnom gubitnici, dosli su u "najbolje" godine za tenis, a iza sebe bas i nemaju neki CV. To moze itekako biti vazno kada se nadju jedni naspram drugih. A generalno postoji velika sirina u ovoj novoj generaciji, beton ce biti izuzetno zanimljiv jer je fakticki svima to najjaca podloga. Na sljaci je vec krug dosta suzen, a trava je potpuno otvorena. Ja Alkaraza trenutno vidim kao potencijalnog osvajaca sva 4 GS, verujem da ce na travi napredovati vremenom. Treba takodje sacekati i videti kako ce Alkaraz reagovati kada ne bude islo kao prosle godine, jer se to svakome kad tad desi, tu ce se videti od cega je sazdan.

Izner, Verdasko, ko li je sledeci za "vracanje" iz penzije . Gde je Raonic?

U Delrej Bicu "parkiran" BMW u levom uglu na terenu, verovatno ide kao nagrada pobedniku. Mogu da zamislim da neko odigrava dijagonalu pravo na BMW, a drugi igrac se u punom trku zakucava u isti

Ima Alkaraz zaledjinu u GS trofeju, 2 Mastersa, broju 1 na ATP listi. Sponzori traze nova lica, a on trenutno izgleda kao sigurica za bar neku blisku buducnost. Izjave nisam video, pa ne mogu da komentarisem, ali mislim da treba da ima dozu arogancije i mora da zauzme "ostar" stav prema Nadalu i Novaku. Postovanje svakako, ali novo vreme dolazi.

Ko je izvor?

Kad kazes pre 5 godina, kada je to tacno bilo? Ako je bas pre 5 godina, onda je tvoja prognoza bila itekako smela, posto je tada otisao na operaciju nakon kraha na AO 2018. Ako je to prognoza nakon AO 2019, onda si bio skroman . Tesko je bilo sta prognozirati, proslost i zdrava logika nalazu da se radujemo svakom osvojenom i da ne gledamo predaleko u buducnost, pa i jos samo 1 bi bio veliki kao kuca, jer kakvi god da su, mladi ipak nadolaze, a Novak ce na RG biti 36+ kategorija. A opet, ne moze da se ne sanja ta brojka koju pominjes, cisto simbolicki.

Ako bi se rangirali turniri po vaznosti, svakako da je 2011 na visokom mestu. Novak prosle nedelje rece da mu je ovaj sada najvazniji (verovatno mu je subjektivni osecaj je da je poslednji uvek najvazniji). U sustini svaki je nosio neki izazov za Novaka i sigurno je zanimljiva tema pokusati ih rangirati po vaznosti.

Ima sigurno osnova za to, kao sto sam napisao, to mu je najbolje izdanje u finalima, a preko puta najveci rival. Ali ono sto je kod mene prevagnulo za finale naredne godine je bio preokret koji nikada pre toga Novak nije napravio u finalima, da od 1-2 u setovima dobije mec. Pre toga je cak 7 puta gubio 2-1, samo je protiv Marija na USO 2012. uspeo da izbori peti set, ostale meceve je izgubio u 4 seta. U tom trenutku, Tim je postao jako nezgodan za njega, tokom 2019. dobio ga je na RG i u Londonu na ATP Finalu, cak i u Madridu je Novak dobio mec u 2 TB. A krajem drugog i pocetkom treceg seta, Austrijanac je bio bas u velikom naletu, 6 uzastopnih gemova je uzeo, imao je i brejk loptu pocetkom cetvrtog seta. Tu je Novak pokazao koliko je jak mentalno u Melburnu i tesko pobediv. Takodje pobedom u tom finalu vratio se na broj 1, sto je u trernutku kada mu je rekord Federera bio na dohvat ruke itekako znacilo, a sa svime sto se desilo mesec i po kasnije i prekidom sezone, jos vise je dobilo na tezini.

Razamisljao sam da taj mec pomerim na listi, ali nekoliko stvari je presudilo da se nadje ipak "nisko". Uoci turnira Novak nije bio medju glavnim favoritima za osvajanja titule. Iako se iz perspektive citave 2011. uvek pominju polufinale USO protiv Federera i finale DC iz 2010. kao nesto sto mu je dalo zamajac za 2011., mislim da na samom turniru to nije Novaka stavljalo ni pod kakav pritisak da je dosao trenutka da konacno skine oreol "cuda za 1 slem". Prethodne jeseni je izgubio od Federera u Sangaju, Bazelu i ATP Finalu, gde je porazen i od Nadala. Dakle stanje "redovno", a USO je vise licio na incident i na ono sta bi mogao, a vec poduze nikako ne cini. U samom finalu verujem da je veci pritisak bio na Mariju, tada stalnom favoritu za titulu na GS kome je ista konstantno izmicala. Sam mec nakon prvog seta nije pruzio ni trunku uzbudjenja, Mari je bio daleko od Novaka kome nije trebala nekakva ekstra partija da bi dobio mec. Rezultatski, od sva 4 njhova finala, ovo je bila naj(ubedljivija)laksa pobeda Novaka, a po kvalitetu verovatno i najslabije finale. Sama pobeda nad Marijem nije bila bas konkretna najava sta nas ceka vec u naredna dva meseca u Dubaiju i americkim Mastersima u martu, pa onda i u nastavku sezone (dobro mozda za ono polufinale u Rimu i "ti ces da me pobedis" da ne citaram dalje ). Da je kojim slucajem u finalu dobio Federera, a ne u polufinalu, mislim da bi to vec bila druga prica, makar rezultat bio isti kao i protiv Skota. I to bi bio pravi uvod u ono sto je usledilo tokom te godine.

Pokusao sam da napravim rang listu finala AO koje je Novak odigrao. U obzir sam uzeo znacaj meca, pozadinsku pricu, sam tok i sta je takav ishod doneo nakon toga. 10. 2016: Mari 6-1 7-5 7-6 (7-3) - Verovatno jedino finale AO koje su navijaci Novaka mogli da odgledaju bez trzavica od pocetka do kraja, tako da je proslo bez posebnih uzbudjenja iako su na oko poslednja dva seta bila gusta. Prvi set je bio jasna poruka kako stoje stvari i sta sledi. Izjednacio se sa Emersonom po broju trofeja na AO. 9. 2011: Mari 6-4 6-2 6-3 - Posle 3 duge godine ispunjene mnogim usponima i padovima, i pre svega velikim razocaranjima, konacno je Novak osvojio GS trofej. Do finala je stigao vrlo ubedljivo, a kada je brejkom u finisu uzeo prvi set, osetilo se da je to to i da mu Skot nece moci parirati. Do kraja mec je u sustini bio odradjivanje. 8. 2015: Mari 7-6 (7-5) 6-7 (4-7) 6-3 6-0 - Bilo je dosta nezivesno uoci finala. Pricalo se o sjajnom Mariju koji je dobio Berdiha, dok je Novak igrao dan kasnije i imao bas tezak duel sa Vavrinkom. Nakon dosta izjednacena prva dva seta, od sredine treceg seta je to bio "sou jednog coveka" i moglo se mirno uzivati do kraja meca. Postao je igrac sa najvise trofeja na AO u Open eri. 7. 2021: Medvedev 7-5 6-2 6-2 - Slicna prica kao i sa prethodnim mecom, samo se sve mnogo brze odigralo. Uoci finala je Medvedev izgledao kao favorit, bio je u velikoj seriji pobeda, a Novak je zavrsnicu igrao sa povredom od trece runde. Ipak kada je prelomio prvi set brejkom na samom kraju i napravio rani brejk u drugom setu, mec je bio jednosmerna ulica. Izjednacio je svoj prethodni uspeh sa pocetka prethodne decenije, od 3 uzastopna trijumfa na turniru. 6. 2013: Mari 6-7 (2-7) 7-6 (7-3) 6-3 6-2 - Od svih finala u Melburnu sa Skotom, ovo je bilo najteze. Mari je u mec usao sa oreolom GS sampiona iz Nju Jorka nakon pobede nad Novakom i to se moglo osetiti tokom prve polovine meca. Ovo je bilo jedino finale u kome je Mari poveo i imao cak i 3 vezane BL na pocetku drugog seta. No nakon sto ih je spasao, Novak je polako preuzimao igru, a od sredine treceg seta kada je konacno napravio prvi brejk, izdominirao do kraja meca. Postao je prvi igrac u Open eri sa 3 uzastopne titule na AO. 5. 2023: Cicipas 6-3 7-6 (7-4) 7-6 (7-5) - Posle svega sto se desavalo prethodne godine, zatim problema sa nogom, iako je pobeda bila relativno laka, ovaj mec je ipak u prvoj polovini liste. Iako je imao mali pad u igri tokom drugog seta, generalno odlicno izdanje i potvrda da je i dalje dominantan igrac, samo ako moze da igra. 22 GS trofej, 10 u Melburnu i povratak na prvo mesto. Uz mnostvo emocija nakon meca, verujem sa obe strane ekrana. 4. 2019: Nadal 6-3 6-2 6-3 - Vau! 34 direktna poena, i samo 9 neiznudjenih za ceo mec, u nesto malo vise od 2 sata igre. Savrsenstvo protiv najveceg rivala, koji je uoci finala delovao u najmanju ruku kao ravnopravan takmac za trofej, a po prvi put je ostao bez osvojenog seta u mecu za titulu. Sigurno najbolje odigrano od svih finala na RL Areni. Postao je igrac sa najvise trofeja na AO, a prestignut je i Sampras na vecitoj listi po broju GS trofeja. 3. 2020: Tim 6-4 4-6 2-6 6-3 6-4 - Tim na vrhuncu svojih moci na betonu, Novak nestao sa terena krajem drugog i pocetkom treceg seta, verovatno njegov naslabiji period u svih 10 finala. Mirisalo je na poraz, ali jedan je kralj Melburn parka. Krajem treceg seta je poceo da se vraca igracki, a sa po jednim brejkom u naredna dva seta dosao do pobede, prvi put u GS finalu nakon 1-2. Trijumf ga je vratio i na broj 1, sto se zbog svega sto se dogadjalo kasnije tokom te godine, pokazalo izuzetno vazno zbog rusenja Federerovog rekorda. 2. 2008: Conga 4-6 6-4 6-3 7-6 (7-2) - Prvenac je uvek drag, kako god da se osvoji. Ceo turnir je bio najava dolaska nekog novog talasa, a Novak i Conga su u polufnalu u 3 seta bilo bolji od Federera i Nadala. Nije bilo lako Novaku u finalu, trebalo se izboriti sa oreolom favorita protiv igraca iz drugog plana, koji je bio u velikoj formi i uz to je dobio prvi set nakon preokreta. Cetvrti set u TB je mogao otici na bilo koju stranu, ali ga je Novak suvereno dobio. Ovde je pokazao veliku zrelost koja je najavila da je igrac za velika dela (ali na to se moralo sacekati). 1. 2012: Nadal 5-7 6-4 6-2 6-7 (5-7) 7-5 - Mec koji ulazi u istorijske knjige o najboljim mecevima svih vremena. Sve sto je potrebno, bilo je tu. Dva najbolja igarca, njihov 3 uzastopni susret u finalu GS, preokreti tokom meca, produzeni peti set, drama do poslednjeg poena, rekordno trajanje. Mozda je Novako mogao dobiti mec i sa 3-0 ili u najgorem slucaju 3-1, i ovo bi finale bilo tada bilo blize sredini nego vrhu liste. Ovako Novak je morao da juri brejk u 5. setu, a Nadal i on su jedan drugog doveli do krajnjih fizickih granica u mecu od 5 sati i 53 minuta. No kao sto to uvek biva u Melburnu, na kraju finalnog meca, u znak pobede majicu je cepao Novak.

MIslim da HHH ipak odaje ko je domacin meca

Federer je 2014. dobio Raonica u polufinalu, bas ubedljivo, mislim da je bilo tri puta 6-2. Sledece godine je razbio Marija u polufinalu, odigrao je bas fantastican mec, pa je pred finale bio blagi favorit. Nadala je dobio 2019. u polufinalu.

Taj Vimbldon 2014 je bas bio specifican. Odmah nakon poraza od Nadala na RG kada je mirisalo da ce konacno uzeti tu titulu, i sigurno ogromnog razocaranja. Na samom turniru Federer je delovao nepobedivo, a Novak je protiv Dimitrova na misice dosao do pobede u TB cetvrtog seta i finala. I onda ispustio 4. set i mec, spasavao BL u petom. Lepo si primetila, bas je bilo veliko olaksanje nakon trijumfa, ko zna sta bi bilo da je i to izgubio.

Od svih pomenutih brojki, ja bih izdvojio njegov ucinak u finalima GS turnira. Nakon trijumfa u Melburnu 2012. bio je na 5-2 (serija 4-0 na 3 razlicita GS). Nakon poraza od Nadala u finalu RG 2014. bio je na 6-7 (serija 1-5, 3 poraza u nizu). Od tada do danas stigao je do 22-11, dakle nestvarnih 16-4. U proseku na 5 odigranih finala 4 osvaja. U tom periodu vezao je 4 pobede 2015/2016 (4 GS u nizu), pa zatim 5 pobeda u periodu 2018/2020 (na 3 razlicita GS) i 3 pobede tokom 2021 (3 razlicita GS). Naravno nije izgubio u 2 uzastopna finala u tom periodu. Po turnirma to izgleda ovako: AO - 6:0 RG - 2:2 W - 6-0 USO - 2-2

2008. Conga 3-1 2011. Mari 3-0 2012. Nadal 3-2 2013. Mari 3-1 2015. Mari 3-1 2016. Mari 3-0 2019. Nadal 3-0 2020. Tim 3-2 2021. Medvedev 3-0 2023. Cicipas 3-0

Videcemo da li ce kao Lukas da krene u "prequel" ili sledi "sequel"

Zanimljiv podatak, Novak je prvi igrac u istoriji koji je sa pozicije broj 5. "skocio" na broj 1 izmedju dva izdanja liste. Zanimljivo da su Sampras, Agasi i Moja na vrh dosli posle poraza u finalima (USO, Vimbldon, Indijan Vels)

Je li Lukasenko zakupio carter za subotu ? Belorusko finale na GS sad ili nikad. Sabalenka je veliki favorit protiv Linet, igra se uvece pa joj nece smetati sunce kad servira . Danas se opet trazila tokom meca, ali kada udje u seriju tesko se odbraniti od tih napada. Linet je bas pametno odigrala protiv Pliskove, ocekujem slicnu taktiku i u polufinalu, ali Sabalenka je visi nivo i konacno je vreme da naplati ovih nekoliko godina obitavanja oko vrha. U drugom polufinalu dosta ce zavisti od servisa Azarenke, nece imati luksuz da ga pocetsto gubi, jer Ribakina to nece prastati. Za Kazahstanku vazi isto sto i za Sabalenku, kada udje u ritam gotovo je nezaustavljiva. A da bi to sprecila Azarenka mora rizicnije servirati inace ce biti na streljani, a tada joj ostaje samo da se nada losem danu Ribakine. I da pokusa da produzi poene i pomeri protivnicu dalje od linije. Ima Azarenka to u sebi, samo je pitanje koliko dugo moze tako igrati.

Previse gresaka Pliskove, uz dosta los servis u pocetku meca dovoljno da Poljakinja vodi.

Ribakina i Ostapenko su danas imale klasican revolveraski obracun, tu nikakvog cekanja i plasiranja nije bilo. Ili servis ili ritern je odmah pravio razliku, ako je bilo potrebno naredni udarac je bio realizacija. Nisam siguran da je bilo 5 razmena u citavom mecu. Opet protiv Svjontek je odigrala nesto drugacije, tako da se moze reci da Ribakina ume da se dobro prilagodi protivnici pa ne sumnjam da ce i za Azarenku imati spremnu taktiku. Pegula je danas bila losa, a u svojim servis gemovima je prolazila kroz pravu golgotu. Protiv Ribakine nece imati Azarenka tu komociju da pravi brejk kad god joj je potreban. Sabalenka je poslednja dva meca protiv Mertens i Benciceve odigrala maestralno, tako da bez obzira na los skor protiv Vekiceve, ona je sigurno favorit veceras. Igra mnogo zrelije, a servis je odlicno sluzi i bice mnogo tesko za Vekic nocas, morace dobro da servira i da pokusa da dugim loptama oduzima inicijativu Beloruskinji, ali u kontinuitetu ce to tesko prolaziti. meni je zao sto ipak nije Fruhvirtova prosla da je vidimo protiv jedne top teniserke. Pliskova vreba iza ugla, mislim da ne bi smela da propusti priliku da ode u polufinale.