Angelia

Kakav si podatak hteo osim da je AOC htela garantovanu zaradu za one koji ne zele da rade? A sta je taj neko ko ne zeli da radi nego lencuga? Naravno da nije proslo ispod radara, to o bilionima je procena SSA, ne moja. The SSA ranks third among government agencies when it comes to improper payments, including fraud. The total of estimated improper SSA payments in 2015 was $7.64 billion. Retirement, survivors and disability insurance made up most of that amount, while supplemental security income accounted for the rest. A evo necija analiza, nije moja: The SSDI program is a microcosm of what ills the job market in America. When our president took office 40% of the population received some sort of government assistance. That number now stands at over 55%. There is an alphabet soup of welfare programs that create disincentive to seek gainful employment. Zerohedge.com published an excellent chart demonstrating when you add in all the free government goodies that a single mother with one child with gross income of $29,000 receives, that she effectively ends up with $57,327 in net income and benefits. She is better off than the mom with gross income of $69,000 who after taxes has a net income and benefits of $57,045. Some of the giveaways include SNAP Supplemental Nutrition Assistance Program formerly known as Food Stamps. If boredom sets in, look up CHIP or TANF. There is also Medicaid and the Housing Choice Voucher Program. Have a look for yourself. http://www.zerohedge.com/news/2012-11-27/when-work-punished-tragedy-americas-welfare-state Zerohedge.com published another chart on 11/22/12 demonstrating that a single parent family of three earning minimum wage ($14,500) per year has more disposable income than the family making $60,000 per year.

Nemoras da se obracas njima, dovoljno je da potrazis na netu: It may be considered fraud if a person makes a false statement on an application or does not tell SSA of certain facts that may affect benefits. For example: A person fails to report that they are working or have returned to work. A person fails to report they are in jail. A person fails to notify SSA of the death of a beneficiary and continues to receive and cash the checks of the deceased person. When people apply for Social Security Benefits, they state that all information they provide on the forms are true and correct to the best of their knowledge. If a person reports something they know is not true, it may be a crime. For example: An individual indicates on their application that they are not married when in fact they are married or living as such. An applicant claims to be blind and unable to drive a motor vehicle when in fact the individual possesses a valid driver’s license and is observed driving. A person indicates they do not have any income, when in fact they make money from an outside source such as rental income or an insurance policy.

Obrati se SSA - to im je posao.

Bold je bio u citatu. Potpuno si u pravu, pa dosla sam iz Srbije, koje vece selo u odnosu ns US mozes da nadjes Pogresno si razumeo. Ima u US onih koji ne rade jer ne mogu, ali ja nisam o tome pricala, AOC je htela da uvede placanje za one koji ne zele da rade. To su lencuge o kojima pricam. BTW ni fraud u tim social benefits nije nimalo nepoznata, isplate za nezaposlenost onima koji ne treba da ih dobiju su u bilionima.

To be among the top 1 percent of U.S. earners, a family needs an income of $421,926, a new report from the Economic Policy Institute finds. Nije to bas tako komplikovano, ni sistemski. Nedavno mi se zale neki prijatelji u CA koji zaradjuju preko 350k godisnje da jedva sastavljaju kraj s' krajem, lepo zive, ali nikako ne mogu da se uracunaju u nekog ko "isplacuje platice". Velika je Amerika, zamisli da je linija siromastva sada na skoro 2k mesecno prihoda, a u tome ima raznih.

Mrd je u pravu, diskutovanje o specificnim stvarima za US na temi na kojoj ljudi pisu iako ne znaju nista o US, je besmisleno.

Dont get me started mogu da drvim o tax kodu barem 48 sati bez prekida Napravi razliku kao sto ja radim, na one koji ne mogu da rade i zarade, kao neki socijalni slucajevi, i onih koje bi AOC finansirala, a koji ne zele da rade. Nemam nista protiv da podrzavam one koji su izgubili, ili nikad nisu imali mogucnost da privredjuju, recimo veterane, koji su sad disabled, ili ljude sa raznim oboljenjima, za koje nismo nasli neke korisne programe

Dobila si odgovor za koji si i sama rekla da je ocekivan. Taj odgovor nije imao veze sa nuklearkama, nego da ulaganje u vojsku i naoruzanje cini gradjane bezbednijim. Nemam ja nista protiv da svako iznosi misljenje, znas kako kazu svako ga ima. Meni recimo je bitno da je US vodeca ekonomija i demokratija, ali to sam samo ja, zivim u US. Ja sam taj kod citala 6 meseci, i procitala ceo, i iako mozda znam o njemu mnogo vise nego prosecan poreski platisa, jos uvek ne tvrdim da ga razumem. Mislim da ne postoji osoba koja ga stvarno razume, youtube or not. Ukljucujuci one koji su ga napisali

Primljeno k' znanju i prihvaceno, ako i ti prihvatas da mogu da iskoristim moju privilegiju da glasam protiv zene koju smatram glupom.

To nije utisak koji se stice na forumu. A uostalom sta ti onda imas protiv tog mog stava? Razuman je. Ili cu da dignem sidro i odem negde gde to necu morati da radim., sve je u opcijama.

Vidi ja sam te zemlje uzela kao primer zemalja koje su razvijene a naplacuju odredjeni korporativni porez koji je u rangu US ili nizi. Nemam nameru da raspravljam o njihovom drustvenom sistemu, jer je potpuno besmisleno. Kad budu imali 50 drzava i 300+ miliona stanovnika onda cemo porediti apples to apples. USA je jedna od vodecih demokratija, i ekonomija. Zato imamo temu USA i uticaj na svetska kretanja, a ne Svedska i uticaj na svetska kretanja, uz svo duzno postovanje Svedskoj. Jedna dobra izreka u US je, ako nije pokvareno nemoj ga popravljati. A meni je uvek zabavno kad bi svi opravljali US. Nije savrsena, ali dobra je, cak i sa budalama kao AOC.

Ti si slobodan da zakljucujes sta god hoces, sto uopste ne mora da ima bilo kakve veze sa realnoscu. Moja logika kaze da ja ne koristim samo put ispred moje kuce, kao sto mi ni policija ne koristi samo u slucaju da u mom kraju ima kriminala, ka ni za ostalu infrastrukturu, razumna sam odrasla osoba pa mogu da zakljucim od cega imam koristi. Ovo sto se tice penzije, ja uopste ne racunam na drzavnu penziju, uplacujem jer moram, da su mi dali opciju da ne uplacujem ja bih radije to stedela. Oduvek sam smatrala da ako cu jednog dana da zivim od drzavne penzije a u PM, sta sam onda zaradila. A u privatnom penzionom fondu imam neku sicu. Tako da i ako propadne - ne bi me mnogo ostetilo. Ono sto ide u socijalno racunam kao svoj doprinos drustvu, sto uopste ne znaci da sam spremna da izdrzavam lezilebovice, i neradnike.

Kakve to veze ima, kad pricamo o trendu? Pa placam za socijalnu pomoc, to ne znaci da se zalazem za placanje tudjih troskova. Placam i za vojnu industriju, i za infrastrukturu, i za policiju, i za administraciju is dosta drugih usluga koje "kupujem" od drzave. kad me interesuje da pomognem nekom da prezivi, ja doniram u dobrotvorne svrhe. To uopste nema veze sa mojim placanjem usluga drzavi.

Ja ne bih rekla da je 21% sica, lepo pise u citatu da je negde u sredini i blize svetskom proseku. Kako si zakljucio da bi to izazvalo nered kad je smanjivanje korporativnog poreza od strane Trampa u stvari naislo na pozitivan odjek? Danska recimo 22% Norveska - 23% Svedska 21.4% UK 19% A eto Nemacka cistu sicu od 15%

Izjava jedan nema veze sa izjavom dva. Ja se naravno zalazem da svako placa svoje troskove, malo bi bilo glupo da se zalazem da placam komsijine troskove. Sto se tice kompanija, zalazem se za smanjivanje poreza, sto se vec desilo, dosta drzava naplacuje minimalan porez na profit, ili cak i nikakav, i ipak opstaju. A trend je ovako: Average top corporate tax rates continue to fall across the world, and the recent change to the corporate taxes in the United States is a continuation of that trend. Several countries are planning to reduce their corporate tax rates in the coming years.Today, the United States’ statutory corporate tax rate is closer to the middle of the distribution and closer to the worldwide average. Countries considering cutting their corporate tax rates could look to potential benefits of attracting business investment and a more competitive tax environment. Znaci to ima smisla jer privlaci investicije, time se povecava broj radnih mesta, pa i baza za porez na prihod, i potrosacka moc. Ovo u boldu, nemam pojma o cemu pricas, to su neke spekulacije koje nemaju smisla pa ne bih ni komentarisala

Pa da se ti pitas, ali ti se ne pitas. Razumem ja tebe, bilo bi lepo kad bi sve Amerika nahranila Samo sto jbga meni to deluje da ti hoces da ja radim da bih hranila nekoga, a meni se nesto nece...imam vec dete da hranim, A za ovaj bold Pa zaradi mogucnost pa da mozes da odbijes, ko ti brani? Pa da se ta nesreca desi ja bih spakovala kofere i otisla negde gde treba da hranim samo sebe. A sto se tice neke socijalno ugrozene porodice, pa te vec hranim, svake godine.

Mmmm kako mislis za one sto nemaju? Mi ne pricamo o onima sto nemaju i ne mogu da zarade, nego onima sto ne zele da rade. oni sto nemaju imaju socijalne sluzbe, dobrotvorna drustva itd.... pa US je prva po izdvajanju u dovrotvorne svrhe. Pa kad imas vojsku i naoruzanje naravno da te nece napadati

Zato sto naoruzanje i vojska sluzi za zastitu americkih gradjana, a preraspodela za kradju. Kad deo budzeta ode na vojsku, ja od toga imam koristi, a ako to daju nekom ko nije hteo da radi - sta ja imam od toga?

Izuzetno je naporno kad nekom moras da objasnjavas osnovne stvari. Gospodjica AOC nije htela da oporezuje profit, profit se trenutno oporezuje na 21%. Ona je htela da oporezuje zaradu za one koji zaradjuju vise po rati od 70%. A onda je htela da od toga podeli onima koji ne zele da rade. E taj mehanizam se ne koristi. Ja sam dosla iz SR pa procedura nije bila kao da sam clan Al kaide, bila je savrseno razumna. Uostalom nemam pojma sto ti je US kriva sto zivis u banana drzavi, super nek SR uvede ista vizna ogranicenja americkim gradjanima, reciprocitet brajko. Ali naravno da nece, zato sto jako malo Majkova iz Chikaga hoce da ide u SR, a mnogo vise Pera iz SR hoce u US. Siroke mase i korporacije diktiraju. Jeste, svi smo mi nebitni pijuni, samo Angelia moze da zaokruzi ko joj odgovara.

Od onda kad neko hoce da te oporezuje zato sto radis vise, da bi ga dao onima koji nece da rade. Porez je placanje usluga drzavi, preraspodela nije usluga. Ali i tu vazi zakon trzista, pa kad uzimas od onih koji zaradjuju vise, oni lepo svoj kapital isele, tamo gde ce normalno poslovati, pa su onda takvi kao AOC prisiljeni da kradu od onih sto zaradjuju manje, pa sve manje, i manje, da bi finansirali svoje sulude ideje, dok na kraju vise nema tudjih para.... Vec vidjeno.

Naravno da je trzisna, zato sto ako ti se plata ne dopada ti si slobodan da potrazis posao na drugom mestu. Pa ako na vise mesta dobijas slicne ponude, trziste ti govori koliko tvoj rad vredi. Nema tu nikakve prevare.

To sto hoce da krade tudju zaradu, a istovremeno nema pojma o cemu prica, pa lupeta gluposti. Nazalost ona je ocigledan primer kako izgleda kad neko sa niskim IQ udje u politiku, a misli da je pametna. Ne vidim zasto neko ko hoce da zivi i radi u US "treba" da ima otvoren put. Valjda je to pravo odluke na US gradjanima, a oni ne misle da treba da ima otvoren put, nego da je taj put privilegija koju ce dodeliti onima od kojih ce imati koristi, sto je i razumno.

Ja sam te pitala jel znas sta je plata a sta profit. Plata je cena (trzisna vrednost) ulozenog rada radnika. A profit povracaj na ulozeni kapital. Pa stoga radnik za svoj rad dobija platu, i nema sta da trazi u zaradi za ulozeni kapital vlasnika, jer ga nije ulozio. Ako radnik hoce udeo u profitu, onda mora da ulozi kapital.

Jel znas ti sta je plata a sta je profit?

Ocigledno ne dovoljno, ako nisu spremni da rade za to, nego bi se grebali od nekog ko radi.