-
Posts
438 -
Joined
Everything posted by e4_guy
-
Da se prisjetimo kako je Hrvatska iskoristila "normalizaciju" onomad kad je sa Mikelićem potpisan sporazum o slobodi kretanja kroz "SAO Zapadna Slavonija". Tim sporazumom je otvoren autoput "Bratstva i Jedinstva" i Hrvatska, praktično, deblokirana. No - nije dugo trajalo, jer je neki nesretnik iz "SAO" nedugo po "normalizaciji" priklan ne nekoj pumpi prema N Gradiškoj. Naravno, srbadija odmah "denormalizovala" stanje i zatvorila put, pa je Hrvatska imala odličan izgovor za "redarstvenu" akciju. Epilog znamo - još jedna, ovaj put poslednja kolona izbjeglica i "junačka" pogibija onog pilota koji pogibe raketirajući te poslednje izbjeglice. Srbija bi imala mnogo naučiti od Hrvatske, po pitanju separatizma i "normalizacije odnosa".
-
Naravno, ali zato Hrvatska i Slovenija jesu. Nisam na umu imao ništa tako ozbiljno, samo sam se prisjetio genijalne TLN i njihovih futurističkih "rješenja" za krizu.
-
"Reality on the ground": Možda bi gosn @A Sad mogao odraditi neku kompilaciju sličnih konflikata širom svijeta i rješenja ako je do njih došlo. Npr, RSK i Oluja, Krim, Osetija, Abhazija, Nagorno Karabah, itd itd, i kako su se "oštećene" države postavile u odnosu na separatiste. Postoji li neka država da se dobrovoljno odrekla teritorije ? Eto pre neki dan čitam neki svjetski sud "naredio" Britaniji da vrate neka ostrva Mauricijusu koja su oteli i najurili stanovnike, da im ne smetaju . . . Srbija ima tri izbora - da čeka pogodan geopolitički momenat i povrati suverenitet silom, da ne čeka ništa i napadne odmah sutra i treći da jednostavno prizna i nakon priznanja pokuša isposlovati maksimalnu zaštitu svojih interesa. Ako će samo čekati da prizna na kraju - onda tu nema šta da se čeka.
-
Koliko su tačne one statistike iz pojedinih studija (Lynch&Co) i prosječnom IQ Aboridžina ?
-
Odgledao "When they see us", snimljenu po stvarnom događaju. 6/10 Za ubiti vrijeme ok, u nedostatku nečega boljeg.
-
UNESCO nema nikakav mehanizam prisile kojim može bilo koju članicu prisiliti na nešto. To o čemu pričaš bi trebalo riješiti na nekom drugom nivou, međusobni sporazum sa jasno navedenim obavezama i pravima, naravno pod patronatom "najboljih jarana" jedne i druge strane.
-
Zasto da ti bude zao - meni je bilo drago procutati tvoj post, tebe kao forumasa cijenim. Htjedoh ti pokazati da UNESCO ne moze prisiliti neku clanicu da postuje pravila, moze samo obrisati neki objekat iz registra. U slucaju plitvica to je vjerovatno mnogo prostije jer se radi o prirodnoj a ne kulturnoj/istoeijskoj bastini, no nadam se da shvatas poentu. Za sport se slazem, sportiste ne treba uslovljavati. Npr ruski atleticari su nastupali pod zastavom olimpijskog komiteta, to treba omoguciti i Albancima.
-
Samo da napomenem da se na "duple standarde" nisam žalio zbog tebe, @Eddard i našeg dopisivanja, nego zbog postova forumaša @Stondisha mada se isto može primjeniti i na gore postavljeni Zoranov post. Ti si bio korektan i dosljedan :)
-
Nešto kao Plitvička Jezera ? Uzmi za primjer džamiju Al Aksa u Jerusalimu i komplikacije koje njen položaj proizvodi. Na teritoriji Kosova takvih komplikacija nema - i nema nikakvog razloga dozvoliti da ih bude u budućnosti.
-
Pretpostavljam da bi se u tom slučaju objekti koji su trenutno registrovani kao dio srpske kulturne i istorijske baštine preregistrovali i postali dio kosovske, i da Srbija više ne bi imala nikakav uticaj na procese, kao što ni Egipat ne može uticati na preprodaju pokradenih artefakata. Kosovo bi imalo odriješene ruke da falsifikuje ili prisvoji bilo koji od tih spomenika.
-
I kako razgovarati ozbiljno sa čovjekom ko se na ovakav način uključi u diskusiju ?
-
Hvala, može li sad kazna po pravilniku ?
-
Kvotuj ti moj post, a ne privatnu prepisku. I naravno, kaznu po pravilniku.
-
Dobio sam notifikaciju da je @Eddard kvotovao moj post - pogledao na temi i nema ništa. Onda vidim da je obrisan moj post u kojem sam se obratio Zoranu riječima da nismo šestogodišnjaci na forumu i da nema smisla da mi se na takav način obraća. Njegov post je još uvijek tamo - inače mu ne bih odgovarao ništa, ali me je kvotovao. Takođe sam rekao da ne želim polemisati na tom nivou jer je banalizovao činjenicu da su Srbi sa Kosova rođeni u Srbiji, da imaju državljanstvo i da im ga niko nije mogao oduzeti na zakonit način. Od Eddarda sam dobio odgovor da sam, praktično, omalovažio ??? Zorana i da sam ga nazvao šestogodišnjakom. ??? Ti tvrdiš da sam mu posredno rekao da je glup (ne vlada razumom) ? Ja tvrdim da nisam rekao ni jedno od toga, nego sam reagovao na njegovo obraćanje meni, kao da sam ja šestogodišnjak a ne on. U stvari, bilo bi najbolje da se taj moj post kvotuje, na prison temi, a ja da dobijem kaznu po pravilniku. Slobodno svako može da me "dira" sve dok imam priliku da se branim. Pozdrav.
-
Odgovoricu kasnije danas, nalazim da je naporno kucati sa telefona. Svakako hvala na pruzenoj sansi, nadam se da necu iznevjeriti povjerenje.
-
Samo da kazem, cini se da se duh “duplih standarda” sa b92 foruma usunjao i ovdje, pa tako se moji postovi brisu i jos dobijem ponizavajuce “obrazlozenje” preko pm, a postovi u kojima se forumasi meni obracaju uvredljivim tonom ostaju. No ok, sad bar znam na cemu smo.
-
1918 Srbija nije dobila nista nego je prestala da postoji.
-
Reality on the ground je princip koji vazi samo kad je nepovoljan za Srbe.
-
Popis stanovništva u Hrvatskoj 2011 (Varaždin) Srbi 378 Ali svakako se slažem da su Varaždinci fina raja.
-
I šta kaže bs wiki, da li je mezheb pravac ? :)
-
Čim vidim c4 igram Nf6 bez razmišljanja :)
-
Hoćeš reći da je za civilizovano ponašanje osnovni preduslov prijem u UN i UNESCO ? Govorimo o objektima koji su već na UNESCO listi svjetske baštine, a samo Kosovo* je pod zaštitom UN (kroz rezoluciju 1244). Valjda bi bilo logično da Kosovo prvo postane članica UN pa tek onda ostalih organizacija koje proishode iz UN. A za UN priznanje će se ipak morati (malo više) potruditi. ""Jaka podrška" nekoliko jakih zemalja očigledno is not enough.
-
Naravno, mora osigurati jer su to državljani Srbije. Nisu ga se odrekli a niko im ne može oduzeti državljanstvo, jer ne postoji osnov za to. Ja shvatam da ti govoriš iz nekog idealizovano-romantizovanog ugla, no realnost je drugačija i samo oružana sila (a nekad ni ona) može garantovati zaštitu najosnovnijeg prava, prava na život. Smiješno je pričati o tome kako bi bilo kakva prava trebala obezbijediti "država" pa čak i EU, kad ih nije moglo obezbijediti 40-50K KFOR pripadnika (ili nije ni pokušalo). Ono o čemu bi ti najradije "raspravljao/razgovarao" je bezuslovna predaja, a tu obično nema nikakve rasprave - jer nema o čemu da se raspravlja.