Jump to content

badenac

Član foruma
  • Posts

    307
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by badenac

  1. Decantralizacija i to pod hitno! Sam Beograd je i dalje centralizovan.Sve vredno u drustvenom zivotu dogadja se i dalje na potezu Slavija-Kalemegdan kao i pre 100 godine.Sve sto je sa strane,kao npr Novi Beograd je skup zakrzljalih pokusaja da se drustveni zivot izmesti izvan ove osovine. Slicno je i sa sluzbom Urgentnog centra prestonice koja je takodje jedna i centralizovana umesto da bude ravnomerno podeljena izmedju svih klinickih centara koji rade u Beogradu. Decentralizacija tercijalnog zdravstvenog sistema pod hitno!Danas,ozbiljno i tesko bolesni ljudi moraju da dodju u Klinicki centar ,u Beograd.Sam transport i cekanje na njega dalje erodira njihovo zdravlje. Umesto sadasnjeg stanja,Srbiji su potrebna cetiri sto ravnopravnija klinicka centra - Beograd,Nis ,Uzice i Novi Sad koji bi koliko toliko pokrili teritoriju drzave(ja bih voleo i vise da ih bude).Ovo podrazumeva i decentralizaciju visokog obrazovanja i nauke u smislu podizanja kvaliteta studija i organizacije naucnih sistrazivanja u ustanovama koje postoje i rade van Beograda.
  2. Kako ovog "patrijarhalnog" Malenicu nije sramota?! Ni manje ni vise ,masakre u Ribnikaru i Mladenovcu je nazvao pucnjavama!?Kao da su jadna deca pokusala vatrom da odgovore na smrtonosne kursume svog drugara.Sramota!!!
  3. Da li se zna gde je gospodjica Poterjahin bila iskusenica posto svesrdno poucava Srbe kako treba da izgleda i (ne)misli Srbin? Iz jedne porodice koja je stekla licencu za merenje srpstva regrutovano je dete koje je pobilo svoje drugare i skolskog domara.
  4. badenac

    R.I.P.

    Pokoj mu dusi.
  5. Veliki uspeh Ivane Vulete. Sledece godina ova vrsna atleticarka u Parizu treba da udje u drustvo velikana pobedom na Olimpijskim igrama.
  6. Ukrajina je objavila svoje ratne ciljeve.Objava nije senzacionalna jer se u njoj ponavlajju ranije izjave ali se u njoj vidi da zavrtanje ruku u pozadini i dalje traje.
  7. "Veliki borac protiv korone",folirant koji je ,nazalost, na ovom forumu dobijao pohvale,kandidovao se ovim pamfletom za neko od Putinovih odlikovanja: https://www.delfi.rs/knjige/194187_dosije_ukrajina_knjiga_delfi_knjizare.html
  8. Kisindzer iako ima 100 godina i dalje je vrlo uticijana figura u intelektualnim krugovima SAD koji pretenduju da oblikuju spoljnu politiku ove zemlje.Njegov nacin vodjenja diplomatskih je mnogima ideal kome teze.Da je on sada umesto Blinkena vec bi nasao neku novu Poljsku gde bi se njegovi ljudi tajno sastajali sa Lavrovim i njegovima kao sto su se u originalnoj vodili tajni razgovori sa Severnim Vijetnamom i Maovim Kinezima.Uostalo,mozda je ta nova Poljska vec pronadjena i zove se Turska/Indija/Brazil? Lepa ministarka inostranih poslova SR Nemacke,odlucna premijerka Estonija ,"kvalifikovni" Blinken pre nekoliko meseci u Minhenu ne pominju pobedu Ukrajine.Bajden i u Varsavi i u Vilnusu govori o opstanku a ne pobedi .Makron u 30-minutnom intervjuu nista o pobedi Ukrajine a ista o tome kako treba razumeti Putina. Da se ne zavaravamo , smo svi ovde ozbiljni ljudi .Mnogima koji kace plavo-zute bedzeve ili su sada gorljivi saveznici Kijeva Ukrajina je druga najnepopularnija drzava u Evropi ,posle Rusije.Sta vise,potajno im smeta sto je toliko zilava i sto svojom borbom kvari karte koje su davno podeljene za Istocnu Evropu i kvari planove. Neke sfere uticaja se nece ostvariti zbog junackog ukrajinskog otpora. Nije dzabe Angela Merkel,nemacka Celicna lejdi,zenski Bizmark kako su joj tepali oni koji sada na nju bacaju blato,bila najveci saveznik Putina u Evropi (Vucic i Orban su male mace za nju).Vekovima je Nemacka gledala na istok kao na svoje dvoriste a jedini partner sa kojim bi zelela da uredi medje tog dvorista je Moskva.Ne Pariz,ne London,ne Vasington vec Moskva. Drugi se jedva suzdrzavaju od toga da uzviknu da je Ukrajina najkorumpiranija zemlja,da je zao primer trgovine zenama,da je antivakserski bastion,da slavi nacisticke kolaboracioniste.U tome ih samo sprecava Putin .Da je umesto njega neki makijato diktator sa PR-om koji bi ga obojio u boje inn-progresa ,Kijev bi sada imao malo prijatelja. Ukrajinci se hrabro bore.Njima je potreba pomoc ,velika pomoc ekonomska i vojna .Medjutim,samo Ukrajinci mogu da oslobode svoju zemlju i da poraze Rusije i da tako dokazu agresoru i saveznicima da su velika,slobodna evropska nacija.Moraju sami to da urade jer je ,bojim se, dovoljna jedna hladna evropska zima pa da se otkrije da je mnogo vise istinske nevere nego vere u Ukrajinu.A kad isteraju okupatora iz drzave,istovremeno trebaju da zaborave na istorijske licnosti koje sada smatraju znacajnim a zbog kojih su neke saveznice ,poput Izraela sumnicave .Naravno i da zapocnu izgradnju slobodne,pravno uredjene drzave. Sta treba da cine SAD,UK,Francuska,Poljska,skadinavske i balticke drzave ?Po mom misljenju,da u nekom trenutku jasno naznace sta je cilj njihove politike u ovom ratu - podrska Ukrajini da pobedi i povrati sve ili da u odgovarajucem trenutku proglasi pobedu,sklopi mir i bude brzopotezno primljena u NATO ili neki ad-hoc odbrambeni savez koji ce joj garantovati krnje granice.Takodje,moraju da se odrede prema Rusiji.Da li su za novohladnoratovke odnose u kojima bi bile zacrtane crvene linije preko kojih se ne bi prelazilo?Da li su za spustanje diplomatskih odnosa na nivo optravnika poslova i znacajno smenjenje svih oblika saradnje sa Moskvom?Da li su neke od njih za potpuni prekid odnosa?Kako da se koncano postave prema Kini,Indiji,Turskoj,Madjarskoj ,africkim zemljama,Brazilu koji su u ovom ratu novoneutralni (da upotrebim etiketiranje kolege Fensija)?Jasna odredjena prema ovim pitanjima ce pomoci Ukrajini da nadje svoj put do slobode.
  9. Ukrajina i Poljaska imaju slozenu zajednicku istoriju.Sigurno najveci ukrajinski nacionalni junak Bogdan Hmeljnicki je odvojio Ukrajinu od Poljske 1654. godine sklopivsi ugovor sa ruskim carem Aleksejem I .Ukrajinski kozaci su tada vodili krvave bitke sa Poljacima koje su smatrali neprijateljima i po naciji i po veroispovesti kao sto su tako tada gledali Tatare sa Krima sa kojima su takodje vodili krvave obracune .Svi ti dogadjaji su se utkali u ukrajinski nacionalno bice.Verovatno je sadasnji rat osecaj prema Poljacima promenio nabolje ali mi se cini ne u tolikoj meri koja bi potpuno ponistila antagonizam koji vekovima vlada izmedju ova dva naroda i koji pre 2014 nije bio nista slabiji od rusko-ukrajinskog suparnistva. Apropo vere koje koju je pomenuo kolega FrediB,Ukrajina je ipak kneza Vladimira i to ona i dan danas ponosno istice. Drzava koja se u ratu bori protiv okupatora istovremeno brani svoju nezavisnost i od saveznika (kao Srbija u prvom i Jugoslavija u drugom svetskom ratu).To je diplomatsko-politicki teret katkad tezak kao i onaj vojni.
  10. To moze da ispadne samo utesna nagrada ako Ukrajina ne pokaze da u svojim redovima ima dovoljno dobrih oficira koji ce nove tenkove pravilno upotrebiti.
  11. SAD je bio tajni saveznik Irana tokom iracko-irackog rata.Famozna Iran-Kontra afera koja je ozbiljno poljuljala Reganov ugled je bila tajna prodaja oruzija Iranu da bi se od dobijenih para finansirale snage kontrasa koje su se oruzano borile protiv sandinisticke vlasi u Nikaragvi.Izbila je 1986. godine a njen glavni akter je bio americki pukovnik Oliver Nort koji je vodio ove tajne operacije.Iran kao nekadasnji glavni saveznik SAD na Bliskom Istoku je bio prepun americkog oruzija,njegova vojska iako ne vise sahova,obucavana je po americkim instrukcijama a vasingtonska administracija je gajila,ispostavice se, laznu nadu da bi se kroz ovakvu pomoc Iran ipak mogao voditi makar neutralnu politiku prema svom bivsem zastitniku. Ukrajina mora da pokaze da je kadra da potpuno preuzme inicijativu i da ima jasan plan kako da oslobodi okupirane delove zemlje.Ako je potrebno,vlada Zelenskog treba da smeni sve one koji nisu sposobni da obace ovaj veliki patriotski zadatak makar se zvali Zasluzni ili Budanov.Vreme ide a izgleda da su iza vrata u Vilnisu ,glavni saveznici SAD,Francuska pa mkzda i Vel. Britanija okrenuli pescani sat naopacke. Pesak curi u iscekivanju vecih rezultata ukrajinske vojske,kako u oslobadjanju okupiranih teritorija tako i u unistavanju vecih jedinica okupatorske ruske vojske.Bojim se da ce,kada iscuri za 12 ili 18 meseci Kijev biti pozvan da pristupi NATO savezu ali sa teritorijama koje tada bude imao pod kontrolom."Dacemo vam,po nasem misljenju, dovoljno oruzija da ne izgubite velike gradove i da oslobodite priobalje i veci deo Krima(o lukama cemo posle) a za istok,to moze da bude predmet pregovora".Tako mi izgledaju razgovori u Vilnusu iza kuolara,Sve je to lepo,i zajednicko slikanje i novi komitet NATO-Ukrajina i veliki miting ali je jasno nezadovoljstvo Zelenskog i taktiziranje Bajdena(ili onoga ko mu vodi spoljnu politiku),Makrona,mozda i Sunaka. Ceski predsednik je danas rekao : https://www.index.hr/vijesti/clanak/ceski-predsjednik-ukrajinci-sada-moraju-sto-vise-napredovati-jer-ce-biti-sve-teze/2478732.aspx Ukrajina mora pokazati na pocetku 2025. godine da pobedjuje inace ce joj se desiti novi Minhenski sporazum u nijansama Dejtona i Kumanovskog sporazuma.
  12. Pokusaj puca protiv Putina meni lici na mesavinu dogadjaja iz 1917. i kravih obracuna u Africi na pocetku dekolonizacije sezdesetih godina proslog veka. Prigozin je prosao kao Kornilov i ocigledno izgubio.Njegovi generali su mozda identifikovani .Njemu je ponudjena Belorusija kao izlaz ali nije jasno sta ce tamo da radi.Da li ce da iskupi tako sto ce napasti Ukrajinu sa severa ili ce samo biti miran i slusati domacina Lukasenka.Uostalom,pitanje je kako ce se Lukasenko odnositi prema njemu.Da li ce ga smatrati za saveznika ili potencijalnu opasnost za sopstvenu vlast? Vagner vodi operacije, sada prvenstveno u Africi-Maliju i Centralnoafrickoj Repiblici a odnedavno i u Sudanu.Da li ce njegovu komandu tamo preuzete ljudi iz FSB-a i da li FSB ima takve kapacitete,videcemo uskoro. Prigozin je porazen,Putin je uzdrman a vodece zemlje zapada su u ovom slucaju ipak pruzile sansu ovom drugom preko Erdogana koji je ponovo odigrao svoju ulogu igraca na dve stolice. Za N.R. Kinu se ne brinem jer ona ima i suvise mnogo sopstvenih problema da bi se zaletala u nekakve akcije visokog nivoa.Da je nadjacao Prigozin mislim da bi ga oni brzo priznali za lidera.
  13. Kao sto rece forumas Klotzen,protest je bio dobar .Okupilo se mnogo ljudi i po ne bas ugodnom vremenu prepesacilo 5 km ture koje je isla gore-dole-gore...Mozda je trebalo da se ispred Pinka ponovo pojave govornici koji su bili ispred skupstine i da se procitaju zahtevi. Osnovni zahtevi iz maja su lepak koji drzi protest i koji omogucuju da na njega dodju i ljudi koji se politicki ne slazu sa opozicionim vodjama koji ga organizuju : - ostavka REM-a,oduzimanje nacionalne dozvolje za emitovanje Pinku i Hepiju ,zabrana realitija na sim televizijama ili njihovo pomeranje u posleponocne sate i ostavke ministra unutrasnjih poslova. Potrebno je da se sa ovim zahtevima konkretno saglase i oni koji na prvi pogled podrzavaju proteste.Ovde pre svega mislim na United grupu ciji kablovski operater i dalje drzi obe televizije. Ako je SBB mogao da izbaci ruski R1 i da zatamni RT moze to isto da uradi sa Hepijem i sa mnogobrojnim Pinkovima kanalima. Ne slazem se sa Kotzenom u vezi REM-a.Pred njega se mora ici jer je on jedan od generatora nasilja u drzavi.I pred REM i pred Hepi .Nadalje ,ne treba ici direktno protiv Vucica trazevi njegovu smenu.Zahteve treba prosiriti smenjivanje svih sudija Ustavnog,Vrhovnog,Apelacionog i Upravnog suda Srbije.Ako je REM odgovoran za medijsku promociju nasilja tako su i ove navise sudske organizacije odgovorne za nesakcionisanje istog .Ako su se tu dovedu ljudi od znanja i morala,Vucic,Gasic,Vulin bi bili uklonjeni i bez izbora.Mozda je ovaj moj predlog nerealan ali nikad ranije nije bio isproban a politicko-partijski je neutralan i kao takav bi mogao da pribavi jos vecu podrsku protestima. Jos nesto.Potrebno je indentifikovati ekonomske snage u Srbiji koji podrzavaju Vucica a samim tim i nasilje u Srbiji.Svi znacajni poslovni ljudi i sve jake kompanije ,strane i domace ,kojima je dobro zbog ovakve nakaradne vlasti i ovakvog poremecenog sistema trebaju da budu prepoznati i da se protiv njih povede bunt bas kao i protiv Mitrovica(privatna firma) i Marica(privatna firma).Setnje bi se mogle prosiriti ciljanim ekonomskim bojkotom.
  14. Sprdnja od sporta.Rezultati se stimuju kao zavnicna inflacija u Srbiji ili BDP u N.R. Kini.
  15. Da li je moguc izborni tiket Tramp-RFK mladji u obe varijante?Da li je neko ispitivao kako bi takav dvojac za predsednika/potpredsednika prosao na izborima?
  16. Pokusaj da se Ukrajincima "pomogne" da odbace zabludu da su Ukrajinci.
  17. Sprema se skandal izuzetnih razmera - izbegavanje sudjenja za devetostruko ubistvo.Ako se to zaista i desi onda konacno treba zacutati o terijama zavere jer najveca zavera je u toku -skretanje paznje sa utvrdjivanja cinjenica o ubistvu pred sudom a koje bi pratila javnost na maloletnicko naselje u SAD,Baju Malog Knindzu,grupu Clash,raspon koeficijenata u skolstvu,nedostatak profesora u srednjim skolama. Kako je decak-ubistva mogao hladnokrvno da ubije punoletnog coveka? Zbog cega se decak-ubica nije uplasio sopstvene smrti(moguca rekacija skolskog policajca ili policije u blizini skole)? Kako je decak-ubica vezbao pucanje u ljude? Kako je decak-ubica uneo oruzje u skolu? Odakle ideja o Molotovljevim koktelima i kako je decak-ubica bio obucen(ako jeste) za njihovu upotrebu? Da li su u spisku zrtve decka-ubice ili neke druge osobe? Kako je rositeljima decka-ubice promakla priprema njihovog deteta za zlocin? Zasto decak-ubica nije pobegao vec je hladnokrno sacekao policiju koju je on,a ne neko iz skole ,pozvao? Na ova pitanja bi trebao da odgovori sudski proces a ne TV gostovanja raznoraznih generala posle bitke .
  18. Carslon je bio na CNN-u pocetkom 2000 i tamo je vodio show Crossfire:
  19. CNN je izgubio na vrednosti kada je Ted Tarner otisao a nova uprava Time-Warner kompanije dovela lazne novinare Blicera,Tapera,Kuoma,Amanpur i grupu foliranata koji se predstavljaju kao ratni reporteri a o ratovima izvestavaju iz hotelskih lobija.
  20. " FRANCUSKA i baltičke zemlje Estonija, Latvija i Litva izrazile su u nedjelju zapanjenost komentarom kineskog veleposlanika u Parizu koji je doveo u pitanje suverenitet bivših sovjetskih zemalja poput Ukrajine. Na pitanje je li Krim dio Ukrajine ili ne, kineski veleposlanik Lu Shaye za francusku televiziju izjavio je u petak da je Krim bio dio Rusije te da ga je bivši sovjetski čelnik Nikita Hruščov ponudio Ukrajini. "Zemlje bivšeg SSSR-a nemaju stvarni status u međunarodnom pravu jer ne postoji međunarodni sporazum koji bi materijalizirao njihov suvereni status", dodao je Shaye." Podsetimo se,Ukranijenka SSR je potpisnik povevlje UN i kao takva,clag genralne skupstine od 1945. godine. https://www.index.hr/vijesti/clanak/kineski-diplomat-kaze-da-ukrajina-i-slicne-zemlje-nemaju-dokaz-o-suverenosti/2457443.aspx?index_ref=clanak_vijesti_najnovije_d Ovakve su Tito i Enver Hodza gurali da budu priznati u UN...Lazne vakcine,lazni GDP,lazna produktivnost,lazna teritorija prepuna kolonija,lazna vlada u Pekingu.
  21. Makronove akcije na Istoku mogu da potkopaju podrsku SAD NATO paktu u pogledu Ukrajine kao i samoj Ukrajini: https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-china-america-pressure-interview/ Ovo je prevod na francuski stava Takera Karlsona o invaziji Rusije na Ukrajinu.
  22. Sport koji je uvek bio poznat po neregularnosti,i pre Hamiltona i Verstapena i pre Lauda i Hanta i pre nastanka Formule 1 sada tu neregularnost istice kao svoj glavni kvalitet i to trpa u nekakvu kursadzisjku seriju .Sramota!
  23. To sto je Tramp ditrektno rekao pre njega je indiraktno ponovio Bajden u svom nedavnom govoru u Varsavi.Ovakav sporazum ce biti i javno ponudjen ako Ukrajinci ne uradi nista u bliskoj buducnosti.
  24. A koko ce godpodin Milutinovic da izbaci olos iz srpskog fudbala?Mozda da Zvezdana,Luku,Sarica ili Beovuka tuzi sportskom sudu u Lozani?
  25. Mislite da gospodin Milutinovic moze da koegzistira sa pravim vlasnicima srpskog dudbala,onima koji od drugih prave mleveno meso ili ih ugradjuju u betonske temelje nekretnina preko kojih peru novac?
×
×
  • Create New...