badenac

SAD je bio tajni saveznik Irana tokom iracko-irackog rata.Famozna Iran-Kontra afera koja je ozbiljno poljuljala Reganov ugled je bila tajna prodaja oruzija Iranu da bi se od dobijenih para finansirale snage kontrasa koje su se oruzano borile protiv sandinisticke vlasi u Nikaragvi.Izbila je 1986. godine a njen glavni akter je bio americki pukovnik Oliver Nort koji je vodio ove tajne operacije.Iran kao nekadasnji glavni saveznik SAD na Bliskom Istoku je bio prepun americkog oruzija,njegova vojska iako ne vise sahova,obucavana je po americkim instrukcijama a vasingtonska administracija je gajila,ispostavice se, laznu nadu da bi se kroz ovakvu pomoc Iran ipak mogao voditi makar neutralnu politiku prema svom bivsem zastitniku. Ukrajina mora da pokaze da je kadra da potpuno preuzme inicijativu i da ima jasan plan kako da oslobodi okupirane delove zemlje.Ako je potrebno,vlada Zelenskog treba da smeni sve one koji nisu sposobni da obace ovaj veliki patriotski zadatak makar se zvali Zasluzni ili Budanov.Vreme ide a izgleda da su iza vrata u Vilnisu ,glavni saveznici SAD,Francuska pa mkzda i Vel. Britanija okrenuli pescani sat naopacke. Pesak curi u iscekivanju vecih rezultata ukrajinske vojske,kako u oslobadjanju okupiranih teritorija tako i u unistavanju vecih jedinica okupatorske ruske vojske.Bojim se da ce,kada iscuri za 12 ili 18 meseci Kijev biti pozvan da pristupi NATO savezu ali sa teritorijama koje tada bude imao pod kontrolom."Dacemo vam,po nasem misljenju, dovoljno oruzija da ne izgubite velike gradove i da oslobodite priobalje i veci deo Krima(o lukama cemo posle) a za istok,to moze da bude predmet pregovora".Tako mi izgledaju razgovori u Vilnusu iza kuolara,Sve je to lepo,i zajednicko slikanje i novi komitet NATO-Ukrajina i veliki miting ali je jasno nezadovoljstvo Zelenskog i taktiziranje Bajdena(ili onoga ko mu vodi spoljnu politiku),Makrona,mozda i Sunaka. Ceski predsednik je danas rekao : https://www.index.hr/vijesti/clanak/ceski-predsjednik-ukrajinci-sada-moraju-sto-vise-napredovati-jer-ce-biti-sve-teze/2478732.aspx Ukrajina mora pokazati na pocetku 2025. godine da pobedjuje inace ce joj se desiti novi Minhenski sporazum u nijansama Dejtona i Kumanovskog sporazuma.

Pokusaj puca protiv Putina meni lici na mesavinu dogadjaja iz 1917. i kravih obracuna u Africi na pocetku dekolonizacije sezdesetih godina proslog veka. Prigozin je prosao kao Kornilov i ocigledno izgubio.Njegovi generali su mozda identifikovani .Njemu je ponudjena Belorusija kao izlaz ali nije jasno sta ce tamo da radi.Da li ce da iskupi tako sto ce napasti Ukrajinu sa severa ili ce samo biti miran i slusati domacina Lukasenka.Uostalom,pitanje je kako ce se Lukasenko odnositi prema njemu.Da li ce ga smatrati za saveznika ili potencijalnu opasnost za sopstvenu vlast? Vagner vodi operacije, sada prvenstveno u Africi-Maliju i Centralnoafrickoj Repiblici a odnedavno i u Sudanu.Da li ce njegovu komandu tamo preuzete ljudi iz FSB-a i da li FSB ima takve kapacitete,videcemo uskoro. Prigozin je porazen,Putin je uzdrman a vodece zemlje zapada su u ovom slucaju ipak pruzile sansu ovom drugom preko Erdogana koji je ponovo odigrao svoju ulogu igraca na dve stolice. Za N.R. Kinu se ne brinem jer ona ima i suvise mnogo sopstvenih problema da bi se zaletala u nekakve akcije visokog nivoa.Da je nadjacao Prigozin mislim da bi ga oni brzo priznali za lidera.

Kao sto rece forumas Klotzen,protest je bio dobar .Okupilo se mnogo ljudi i po ne bas ugodnom vremenu prepesacilo 5 km ture koje je isla gore-dole-gore...Mozda je trebalo da se ispred Pinka ponovo pojave govornici koji su bili ispred skupstine i da se procitaju zahtevi. Osnovni zahtevi iz maja su lepak koji drzi protest i koji omogucuju da na njega dodju i ljudi koji se politicki ne slazu sa opozicionim vodjama koji ga organizuju : - ostavka REM-a,oduzimanje nacionalne dozvolje za emitovanje Pinku i Hepiju ,zabrana realitija na sim televizijama ili njihovo pomeranje u posleponocne sate i ostavke ministra unutrasnjih poslova. Potrebno je da se sa ovim zahtevima konkretno saglase i oni koji na prvi pogled podrzavaju proteste.Ovde pre svega mislim na United grupu ciji kablovski operater i dalje drzi obe televizije. Ako je SBB mogao da izbaci ruski R1 i da zatamni RT moze to isto da uradi sa Hepijem i sa mnogobrojnim Pinkovima kanalima. Ne slazem se sa Kotzenom u vezi REM-a.Pred njega se mora ici jer je on jedan od generatora nasilja u drzavi.I pred REM i pred Hepi .Nadalje ,ne treba ici direktno protiv Vucica trazevi njegovu smenu.Zahteve treba prosiriti smenjivanje svih sudija Ustavnog,Vrhovnog,Apelacionog i Upravnog suda Srbije.Ako je REM odgovoran za medijsku promociju nasilja tako su i ove navise sudske organizacije odgovorne za nesakcionisanje istog .Ako su se tu dovedu ljudi od znanja i morala,Vucic,Gasic,Vulin bi bili uklonjeni i bez izbora.Mozda je ovaj moj predlog nerealan ali nikad ranije nije bio isproban a politicko-partijski je neutralan i kao takav bi mogao da pribavi jos vecu podrsku protestima. Jos nesto.Potrebno je indentifikovati ekonomske snage u Srbiji koji podrzavaju Vucica a samim tim i nasilje u Srbiji.Svi znacajni poslovni ljudi i sve jake kompanije ,strane i domace ,kojima je dobro zbog ovakve nakaradne vlasti i ovakvog poremecenog sistema trebaju da budu prepoznati i da se protiv njih povede bunt bas kao i protiv Mitrovica(privatna firma) i Marica(privatna firma).Setnje bi se mogle prosiriti ciljanim ekonomskim bojkotom.

Sprdnja od sporta.Rezultati se stimuju kao zavnicna inflacija u Srbiji ili BDP u N.R. Kini.

Da li je moguc izborni tiket Tramp-RFK mladji u obe varijante?Da li je neko ispitivao kako bi takav dvojac za predsednika/potpredsednika prosao na izborima?

Pokusaj da se Ukrajincima "pomogne" da odbace zabludu da su Ukrajinci.

Sprema se skandal izuzetnih razmera - izbegavanje sudjenja za devetostruko ubistvo.Ako se to zaista i desi onda konacno treba zacutati o terijama zavere jer najveca zavera je u toku -skretanje paznje sa utvrdjivanja cinjenica o ubistvu pred sudom a koje bi pratila javnost na maloletnicko naselje u SAD,Baju Malog Knindzu,grupu Clash,raspon koeficijenata u skolstvu,nedostatak profesora u srednjim skolama. Kako je decak-ubistva mogao hladnokrvno da ubije punoletnog coveka? Zbog cega se decak-ubica nije uplasio sopstvene smrti(moguca rekacija skolskog policajca ili policije u blizini skole)? Kako je decak-ubica vezbao pucanje u ljude? Kako je decak-ubica uneo oruzje u skolu? Odakle ideja o Molotovljevim koktelima i kako je decak-ubica bio obucen(ako jeste) za njihovu upotrebu? Da li su u spisku zrtve decka-ubice ili neke druge osobe? Kako je rositeljima decka-ubice promakla priprema njihovog deteta za zlocin? Zasto decak-ubica nije pobegao vec je hladnokrno sacekao policiju koju je on,a ne neko iz skole ,pozvao? Na ova pitanja bi trebao da odgovori sudski proces a ne TV gostovanja raznoraznih generala posle bitke .

Carslon je bio na CNN-u pocetkom 2000 i tamo je vodio show Crossfire:

CNN je izgubio na vrednosti kada je Ted Tarner otisao a nova uprava Time-Warner kompanije dovela lazne novinare Blicera,Tapera,Kuoma,Amanpur i grupu foliranata koji se predstavljaju kao ratni reporteri a o ratovima izvestavaju iz hotelskih lobija.

" FRANCUSKA i baltičke zemlje Estonija, Latvija i Litva izrazile su u nedjelju zapanjenost komentarom kineskog veleposlanika u Parizu koji je doveo u pitanje suverenitet bivših sovjetskih zemalja poput Ukrajine. Na pitanje je li Krim dio Ukrajine ili ne, kineski veleposlanik Lu Shaye za francusku televiziju izjavio je u petak da je Krim bio dio Rusije te da ga je bivši sovjetski čelnik Nikita Hruščov ponudio Ukrajini. "Zemlje bivšeg SSSR-a nemaju stvarni status u međunarodnom pravu jer ne postoji međunarodni sporazum koji bi materijalizirao njihov suvereni status", dodao je Shaye." Podsetimo se,Ukranijenka SSR je potpisnik povevlje UN i kao takva,clag genralne skupstine od 1945. godine. https://www.index.hr/vijesti/clanak/kineski-diplomat-kaze-da-ukrajina-i-slicne-zemlje-nemaju-dokaz-o-suverenosti/2457443.aspx?index_ref=clanak_vijesti_najnovije_d Ovakve su Tito i Enver Hodza gurali da budu priznati u UN...Lazne vakcine,lazni GDP,lazna produktivnost,lazna teritorija prepuna kolonija,lazna vlada u Pekingu.

Makronove akcije na Istoku mogu da potkopaju podrsku SAD NATO paktu u pogledu Ukrajine kao i samoj Ukrajini: https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-china-america-pressure-interview/ Ovo je prevod na francuski stava Takera Karlsona o invaziji Rusije na Ukrajinu.

Sport koji je uvek bio poznat po neregularnosti,i pre Hamiltona i Verstapena i pre Lauda i Hanta i pre nastanka Formule 1 sada tu neregularnost istice kao svoj glavni kvalitet i to trpa u nekakvu kursadzisjku seriju .Sramota!

To sto je Tramp ditrektno rekao pre njega je indiraktno ponovio Bajden u svom nedavnom govoru u Varsavi.Ovakav sporazum ce biti i javno ponudjen ako Ukrajinci ne uradi nista u bliskoj buducnosti.

A koko ce godpodin Milutinovic da izbaci olos iz srpskog fudbala?Mozda da Zvezdana,Luku,Sarica ili Beovuka tuzi sportskom sudu u Lozani?

Mislite da gospodin Milutinovic moze da koegzistira sa pravim vlasnicima srpskog dudbala,onima koji od drugih prave mleveno meso ili ih ugradjuju u betonske temelje nekretnina preko kojih peru novac?

Kakav je interes osnivaca Norderusa da ulazi u krvavo blato srpskog fudbala koje bazdi na organizovani kriminal?

Razgovor sa chat openai: Ja: Zbog cega je KK Crvena Zvezda danas izgubila? AI: Kao umjetna inteligencija, ja nemam pristup u realnom vremenu sportskim događajima, pa ne mogu znati zašto je KK Crvena Zvezda izgubila danas, osim ako se radi o nekom ranijem događaju o kojem imam informacije. Ako imate bilo kakve detalje o utakmici o kojoj govorite, slobodno ih podijelite sa mnom, pa ću pokušati pružiti dodatne informacije. Ja: Košarkaši Crvene zvezde u dvorani "Dražen Petrović" izgubili su od Cibone sa 85:81 u 20. kolu ABA lige AI: Hvala na informaciji. Kao umjetna inteligencija, ja nemam subjektivni sud o igri ili izvedbi igrača. Međutim, može se reći da postoji mnogo faktora koji mogu utjecati na rezultat košarkaške utakmice. Neke od tih varijabli su igrači, taktika, forma ekipe, protivnička ekipa, sudci, ozljede, sreća i još mnogo toga. Dakle, da bi se precizno odgovorilo na pitanje zašto je Crvena Zvezda izgubila od Cibone, moraju se uzeti u obzir mnogi faktori koji su utjecali na utakmicu.

Poslusajte jos jednom Makorna .On ne definise znacenje ruskog poraza u Ukrajini ali je jasan da Rusija ne sme biti ponizena. U govoru u Varsavi, predsednik Poljske Dude je jeasno rekao da je pozar proterivanje snaga Rusije sa okupiranih teritorija ukljucujuci i Krim.U govoru plse njega,predsednim SAD Bajden to ne spominje. Viktorija Njuland govori o demilitarizovanom Krimu ali ne i o njegovom teritorijalnom statusu.Fiona Hil,jedna od uticajnih ekspretkinja za Rusiju u Vasingtonu takodje govori o mogucnosti trgovanja teritorijama ako se rat oduzi.Novi predsednik Ceske,Peter Pavel koji je jedan od najgoriljivijih politicara za ukrajinsku stvar u intervjuu jednoj televiziji iz Ukrajine pominje i sledece: ""Nisam za to da potaknemo Ukrajinu na ustupke. Samo Ukrajina sama može donijeti takvu odluku jer tamo ne umiru naši ljudi, ne uništavaju naše gradove. S druge strane, nipošto ne bismo trebali Ukrajinu poticati da daje ustupke dok god postoje realne šanse za pobjedu. I stoga kažem: podržimo Ukrajinu svim sredstvima, ali budimo realni i dajmo samim Ukrajincima da donesu odluku o uvjetima pod kojima su spremni početi pregovarati", govori Pavel." --- " "Predsjednik Zelenski nema drugog izbora. Možete li zamisliti nekog lidera države na koju se vrši agresija koji bi rekao: ‘u redu, idemo prihvatiti gubitak teritorija’? Prirodno je da si je predsjednik Zelenski za cilj postavio oslobađanje cjelokupnog teritorija. To je potpuno normalno. Ali, naravno, u trenutku kada se stvarnost pokaže drugačijom od one koju bismo željeli, u tom trenutku može doći do određenih prilagodbi. Ali, to je na Ukrajincima i vašem lideru da odluče, ne na nama", zaključio je bivši NATO-ov general. " Ovo je prevoz sa portala Index.hr originalni intervju se nalazi na slinku: https://suspilne.media/396830-mozemo-skazati-ukraincam-voujte-do-ostannoi-krapli-krovi-ale-z-ce-ne-nasa-a-vasa-krov-prezident-cehii-petr-pavel/

Ironija istorija je da je Mendelina JA saveznik agresora Rusija a da bi Borina JA snabdevala Ukrajinu koaj je zrtva invazije. Ista ironija kaze da je Putinov bozicni poklon iz Brazila(skrecem paznju na Juznu Ameriku ),sindikalni borac Lula da Silva na strani agresora(mada je na resima neutralan) dok bi brazilski generali protiv cije se diktature borio slali oruzije Ukrajini. "Prošlog maja, pre nego što je ponovo izabran za predsednika Brazila, Luiz Inasio Lula da Silva tvrdio je da ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski i njegov ruski kolega Vladimir Putin snose jednaku odgovornost za rat u Ukrajini. Bilo da dolazi iz Brazila, Južne Afrike ili Indije, tvrdnja da se može biti „neutralan“ u ruskom agresorskom ratu nije održiva." https://pescanik.net/mracna-strana-neutralnosti/ Inace,predsednik Zelenski je u petak pozvao na samit Ukrajine i drava Juzne Amerike.Za sada koliko znam, slicna inicijativa povodom Afrike ne postoji.

Bajden je danas ucinio gest i to priznajem.Medjutim mozda je Bajden danas rekao Zelenskom sta njegova administracija misli da je pobeda Ukrajine. Na medjunarodnom sigurnosnom forumu u Minhenu pobedu Ukrajine su zagovarali finska premijerka,americka demokratska senatorka,uticajni republikanski senator iz SAD Lindzi Grejem,americki drzavni sekretar,nemacka ministarka spoljnih poslova i mnogi drugi.Zagovarali jesu ali se nisu ocitovali sta po njima ta pobeda predstavlja nego su to pokrili sada standardnom frazom " da je pobeda kada Ukrajinci kazu da su pobedili". Bojim se da ce Ukrajina u narednim mesecima biti pod pritiskom sadasnih saveznika da redefinise pojam pobede.Viktorija Njuland,podsekretarka u Stejt Departmentu(nama poznata po angazovanju na kosovskom problemu),u naizgled ostrom tonu je govorila o podrsci SAD Ukrajini za demilitarizaciju Krima.Da li ova izjava znaci da je bitno da na Krimu vise ne sidri ruska Crnomorska flota a da njegov teritorijalni status moze da bude i van Ukrajine?Da li se u daljini sprema resenje rata koji ce doneti Ukrajinu-clanicu EU i NATO pakta,nezavisnu ili rusku Istocnu Ukrajinu i demilitarizovani Krim koji bi mogao biti priznat kao nezavisna drzava? Mislim da uvrtanje ruke Ukrajni polako dobija na intenzitetu. Pomenuli ste da Makron menja svoje misljenje.Mozda,ali promena nije velika jer mislim da je njegova istocna politika jos uvek bliska De Golovoj da na kraju treba uvaziti neke legitimne interese Moskve.Evo linka njegovog izlaganja i odgovoranja na pitanja sa istog skupa u Minhenu:

Ovo je na liniji sadasnje politike Bele kuce.Pomoc ce ici Ukrajina i to ozbiljna ali ne i pomoc u oruziju koje bi moglo da se koristi u dubini teritorije Rusine(dalekomertni projektili,lovci i lovci bombarderi, precizno navodjeni dronovi...) SpaceX je americka kompanija a napad na nju bi morao dda izazove nekakvu odmazdu SAD.Bajdenova vlada to ne zeli jer to ne zeli dobar deo(ne vecina) kongresnih demokrata iako se njihovo protivljenje slabije cuje od bucnih desnih republikanaca,a pitanjekako bi se u trenutnu eksalacija izjasnila tradionalno izolacionisticka americka javnost. Uvrtanje ruku u pozadini velikih svecanih doceka i isto tako svecanih obecanja govori o nelagodi zbog dugog trajanja rata.Niko nije duboko zamrzao odnose sa Rusijom ni na ekonomskom ni na drugim poljima sto je vec i pokazivano na ovoj temi.

Mask ovakve stvari ne radi na svoju ruku.Bolje pitati " kvalifikovanog " Blinkena o ovoj odluci.

Prica koja ide u drugom(da ne napisem suprotnom ) smeru https://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2023&mm=02&dd=08&nav_id=2286168 Ako je verovati izvoru:

Zavrtanje ruku u pozadini se nastavlja. https://n1info.rs/svet/mediji-objavili-bajdenovu-ponudu-ukrajina-ne-prihvata-primirje/ Mask nije najvan . Moguce je da je u, dogovoru sa administracijom SAD pre nekoliko meseci na svom Tviteru lansirao probni balon u vidu ankete o "svojoj "mirovnoj ponudi...

Posto je u pozadini krenulo zavrtanju ruku,citirao bih uvod knjige koja se bavi ukrajinskim vojnim jedinicama izmedju 1914. i 1945. There can be no region in Europe whose history has been more tortured than Ukraine. During the 20th century Austria, Poland, Russia, Germany, Hungary, Czechoslovakia and Romania vied for power over parts of this vast and fragmented area; and its divided peoples rose time and again in vain attempts to win their independence. https://www.amazon.com/Ukrainian-Armies-1914-55-Men-at-Arms-Abbott/dp/1841766682 Koalicija u Evropi koja podrzava Ukrajinu postoji ali medju njima postoje izrazito nacionalisticko vlade koje rabe svoje spoljnopoliticke vizije iz vremena kada je Ukrajina bila teritorija za osvajanje, podelu i vladanje.