SteveFrancis#3

Evo ja cu licno Aytona na rukama da odnesem u Minneapolis, samo adresu nek mi kazu

Masivan ristekpe za Hugginsa, velika pobeda i izuzetna sezona za sada sa objektivno vrlo skromnim rosterom. Neki spektakularni potezi Culvera poput one rampe na sutu za 3 ili spustanje lopte na vrh table iz okreta kontra rukom, sa visine penala. McBride je svakako iskocio i povukao najvise, sto je ocigledno prilicno iznenadilo Buckeyese. Arkansas dobio Indianu, Joe sa respektabilnom silos partijom - 17 suteva za 3. Uz solidnog Jonesa koji je radio od svega po malo bilo je dovoljno municije da se odradi mec. Oregon lagano protiv jedne od losijih ekipa koledz kosarke, Pritchardu sut nije isao ali je razigravao saigrace. Zaista jedna od najiritantnijih faca u NCAA, ali se mora reci da igra odlicnu sezonu i da je glavni razlog sto su Ducksi opet isplivali.

Ne moze. Towns je nas.

Netflix's 'The Witcher' dethroned 'The Mandalorian' as the biggest TV series in the world Postigli su sta su hteli, ne znam jos kolika je zarada u odnosu na projektovanu, ali svakako da itekako opravdava ulozena sredstva. Razumno je pretpostaviti i konkretan skok budzeta za nastupajucu sezonu.

Spot nisam nikad video

Tesko da je ovo povod za radost za bilo koga sa bar jednom fosnom u glavi. Ovo ce sutra sacekati i neki Dinamik i neki KKP. Osim sto oslikava jadnu stvarnost domace kosarke, istovremeno najavljuje kako ce izgledati privatizacija na srpski nacin kada god do nje dodje. Mozda ce doci trenutak za zluradost, ali ovo svakako nije taj trenutak.

Napuni nas Vujacic za siromae

Kako napadati titule sa ovakvim sutem za 3 pitanje za 'sportski sektor'

Sramotne su ove Zagorceve silos varijante

WVU-OSU za sad predivna utakmica. Da ne ureknem.

Zivimo u vreme kada su diversity i inclusivity kljucni termini za ocenu progresivnosti i cak kvaliteta u filmskoj industriji. Davno sam prihvatio da su ovakvi potezi neminovnost, pa sam prestao da se cudim ili iznenadjujem. Pripremio sam se i za tamnopute vilenjake u LOTR seriji - da je Jackson ovih dana izbacio trilogiju bio bi razvlacen po medijima i rascetvoren sto su sve uloge razdeljene belcima nordijcima. Stoga moj problem sa glumicom koja tumaci Triss nije fizicki izgled, vec gluma koja je uzasno drvenasta i neuverljiva. A svakako da su sa stanovista agende daleko reprezentativnije Fringilla koja ne samo da je u seriji postala tamnoputa, vec joj je (neko ce reci upravo zbog toga) jos i uloga neuporedivo veca u odnosu na knjige gde je teski marginalac; Eithne kao vodja dryada iz Brooklyna lol i Dara koji je ubacen eto tek da bude ubacen. Kazem, navikao sam vec na te stvari i vise im i ne posvecujem neku posebnu paznju, ali svejedno nikako tu ne mogu da vidim nista progresivno, vec naprotiv patronizirajuce i uvredljivo.

Kakav idiotizam na 7.39

Pa ovo je strasno

E ovo su Jaskier i Witcherverse 101% Kudos

Od pocetka se u reportima apostrofira da se prava odnose samo na Appendices iz ROTK-a i da je Silmarillion nedodirljiv. Medjutim, mapa koju su koristili pozajmljuje materijal iz UT, a i generalno je gotovo nemoguce da se pravi prica bez makar minimalnih zahvata i u druga dela pored LOTR-a. Niko ne zna detalje ugovora, ali da me neko pita rekao bih da se prava ne odnose striktno na ovo ili ono delo, vec da je Amazonu dozvoljeno da strpka iz vise izvora dokle god se to odnosi ISKLJUCIVO na Second Age. Ne deluje mi nezamislivo u tom smislu ni da Silmarillion takodje bude dostupan, ali naravno samo i jedino tih 1-2% koji se odnose na SA. Tim pre sto u svemu ucestvuje Tolkien Estate i moze iz neposredne blizine da nadzire sprovodi li se slovo ugovora kako valja.

^ Straight banger

Snimanje druge sezone pocinje sad u februaru. Trebace im 6-8 meseci sigurno da zavrse, pa onda editing, postprodukcija, marketing... Rekao bih da nije realno ocekivati S2 pre proleca '21, neki mart ili april recimo.

Ja sam se vec davno autovao kao predstavnik titula ili smrt skole misljenja. Za mene stabilna PO ekipa za koju everyone and their dog znaju da zavrsava u prvoj rundi PO iz godine u godinu nije dovoljno dobro. Ako se gradi ekipa (kojim god metodom, draftom, trejdom, friejdzensijem ili kombinacijama navedenih) to se cini iskljucivo tako da se stvori legitiman napad na prstenje. Naravno ds se to ne dogadja preko noci i da postoji tranzicioni period u kome tim jos nije dovoljno dobar, ali vrlo jasno se vidi kada je tako, a kada si samo osudjen na pakao osrednjosti. Mene zaista ne interesuje da se dohvati 40+ pobeda, udje u PO i onda tako godinama puko zavrsavanje medj boljih 16 ekipa predstavlja kao nesto vredno aplauza. Jednako tako mi je savrseno svejedno da li mi ekipa od 10 godina 8 puta igra PO, ima 40 pobeda u proseku i nikad nista konkretno ne uradi ili u isti ne udje nijednom te opet (posledicno je li) nista ne uradi. Ovo za Doncica u korneru se apsolutno ne slazem. Da citiram Duleta, ako je ruza... Vrhunski igraci se izdizu i uspevaju i uprkos okruzenju. Booker je zivi primer da elitni talenat pracen adekvatnim mindsetom isplivava i u najsmrdljivijim barama. Ako on kao objektivno talentom inferiorniji igrac od Luke moze da postane jedan od najboljih skorera lige igrajuci za Sunse, ne vidim nikakav problem za Doncica. Naravno da stabilna i kvalitetna sredina i know-how pomazu, ali nisu odlucujuci faktor kada su ove stvari u pitanju. Lose poteze FO-a u proteklom periodu niti zelim niti mogu da branim, samo je ovde zackoljica sto nikad ne znas kad su to zaista potezi operativaca, a kada jednog sarmantnog i beskrajno simpaticnog dzindzer bankara.

Umaram se vec od ponavljanja stalno istih stvari. Mislio sam da smo prevazisli vise tu pricu o nekakvom poludecenijskom tankovanju - ne bi bilo lose razlikovati organizovano tankovanje koje je trajalo slovom&brojem 2(dve) godine i prostog hronicnog nedostatka kvaliteta koji se ocitovao zavrsavanjem sa visokim lutrijskim pikovima. Upravo se tankovalo ciljano na generacije koje su procenjene kao dobar materijal za potpuni rebuild, sto se ispostavlja kao sasvim ispravna procena. 'Jedini' greh je bio kvalitet izbora koji su pravljeni u tom periodu. A evo sad i jubilarni devetstodvadesetsedmi put - zasto tankovanje i draft? Pa zato sto vec tisucu godina u pustinju ne zeli da dodje niti jedan znacajan FA, a trejdovi za top igrace iskoce tek s vremena na vreme i u danasnjoj player's ligi su itekako navodjeni zeljama/interesima igraca i njihovih agenata. Kao da ja ne bih sutra radio trejd za Kawhia, Stepha i Luku, dao im ugovore i spavao mirno znajuci da do isteka istih sigurno ostaju i usput osvajaju nekoliko titula. Konstantno navodis Toronto kao sjajan primer, a svi su ih zvali Craptorsi godinama i sprdali se sa blamazama koje su dozivljavali u PO da bi na kraju bukvalno istorijskim spletom okolnosti i poklapanja kosmickih sila uspeli da osvoje titulu. I to naravno tek kad im se sklonio Bron iz konferencije. Hajde da vidimo sta ce uraditi ove godine pa da pricamo o njihovom modelu, trudu&radu i pravom putu koji su izabrali.

Taj draft 16 je bez dileme ozbiljan fail. Ne toliko zato sto su propusteni neki igraci na draftu za koji se ionako mislilo da je 2+1 tada - Simmons/Ingram + Brown (a nije se mnogo ni omanulo, realno), vec sto se pakovalo za trade-up i bacali asseti za 2 PF-a, a da niti jedan nije bio neki spektakularan prospekt, stavise (a McD je to itekako znao, samo je isao na alibi varijantu daj da uzmem 2 najbolje rangirane cetvorke pa mora bar jedna da bude upotrebljiva na duze staze). Kako uinij kaza, cak i da je biran Murray, apsolutno nista bolje ne bi stajala fransiza danas, tu nema nikakve dileme. Za Siakama ne znam sta reci sad, rodjena majka ga onda ne bi birala. On je jedan od onih igraca koji se jednostavno dese i to se periodicno ponavlja. Nije uopste taj draft problem Sunsa, vec oni koji su usledili - promasaj za Jacksonom jer je draft bio PREPUN igraca koji bi doneli konkretan i ne bas mali kvalitet ekipi za naredne godine - Anunoby, Isaac, Collins, Mitchell, Markkanen, Adebayo, Allen, Kuzma... a kao flop svih flopova pretprosli draft i propustanje Luke zarad onog gmaza doperskog razmazenog sto je ovu fransizu unesrecilo za 10+ godina i oduzelo joj i poslednji promil sanse da ikad u doglednoj buducnosti postane kontender. Ili prosli (nisam nacelno bio protiv trade downa naravno) na kome izmisljas toplu vodu i pored ociglednih likova poput Clarkea/Herroa/NAW-a biras Cama (nista protiv decka, cak mislim da ce naci mesto u ligi, ali svejedno imajuci u vidu kontekst glupava odluka). Biranje u drugoj rundi na poslednja 2 drafta je tek posebna prica (ove godine smo trejdovali pik). Konstantno se neko izglupira i nanovo izmislja tocak, pa tako imas Brooksa/Ojeleyea/Bella/Bryanta a bira se jebeni Davon Reed koji bi ostao i do 60. pika, ili nekim cudom ostaju neizabrani Mitch Robinson, Brunson, Bates-Diop, Graham, ti biras Okoba sa #31 koji opet ne bi otisao bar do polovine druge runde... Toliko je tu sranja napravljeno, a samo je draftom za ove 2-3 godine mogao da se napravi odlican tim kome bi falila samo jos jedna kockica (trejd za nekog cak samo low tier star igraca) da se postane legit kontender do neke recimo '21. EDIT: E to je ono kad riviera i slicni placenici (:wink:) krenu s pricom kako tankovanje nema smisla i ne donosi nista, pa kao evo sta su Sunsi uradili sa visokim pikovima i gde su sad. Pa naravno da nema smisla kad se uradi tek pola posla - dosao si do dobre pozicije za biranje, sad mora i taj izbor da bude pravi. Citav proces mora da pocne sa procenom kvaliteta nadolazece bar 2 klase i da se prema tome odredjuje vredi li u njega ulaziti ili ne. Licno nemam nikakvu dilemu da je vredelo i da je to bio opravdan potez jer su draftovi '17 i '18 bili prepuni izuzetno talentovanih igraca, tj. da budem precizniji frencajz plejer materijala uz dosta makar NBA starter potencijala. Sta god da je uradjeno ranije, da su samo ta 2 drafta uradjena kako treba, uz pametnu popunu rostera slobodnim agentima i trejdom, ofc, ne bi se postavljalo pitanje doigravanja ove sezone. Ekipa bi imala izuzetnu raznovrsnost, te konkretan i opipljiv kvalitet, cak jos uz veliki prostor za rast.

A zna se odakle sunce izlazi

Mislio sam da je to samo moj utisak, ali evo vidim da je oko toga najsiri moguci konsenzus. Pogledah juce ocene epizoda na imdb-u i zaista su prve dve epizode najlosije ocenjene, pogotovo druga za koju sam i sam napisao da je shite (mada i dalje ima preko 8 sto je realno bas veliko cascavanje) . Neke stvari koje su onako lopatom nabacane u prvoj epizodi dobijaju smisao tek u 7. i 8. kada se sustizu timeline-ovi glavnih likova. To naravno ne znaci da je bas sve sa otvaranja ispeglano, ali znatno popravlja utisak. Procitah negde da je inspiracija za ovakvu obradu price bio Dunkirk, medjutim svakako je sve to bilo nepotrebno i suvise ambiciozno za sam pocetak serije, te je i stvorilo prilicnu konfuziju kod gledalaca koji nisu imali dodir sa knjizevnim predloskom. Ostajem pri tome da je neuporedivo bolje i pametnije bilo ne doticati se Ciri i njene storije uopste u prvoj sezoni i posvetiti se iskljucivo kratkim pricama koje bi onda bile obradjene neuporedivo bolje i detaljnije, bez ovih skokova u radnju i posledicno nedovoljno razvijenih sporednih likova, kao i sloppy dijaloga. Zamislite da je citavih sat vremena utroseno na build-up za konacni duel sa Renfri, istragu slucaja striga ili lov na zmaja. Jos su epizode sa strigom i zmajem ispale vrlo dobre cak i u ovakvoj izvedbi, a sta bi tek bilo da je citav arc dobio jos vise prostora... To bi bili instant klasici. Steta, bas wasted opportunity, ali itekako se sve moze ispraviti drugom sezonom ako su voljni da slusaju u uvaze brojne vrlo konkretne i konstruktivne kritike.