SteveFrancis#3

Hm, meni zaista nije zasmetalo nimalo to sa Gollumom i frejmovanjem Sama, mozda jeste malko simplifikacija i holivudska precica, ali je, po mom sudu, izvedeno vrlo dobro i opet imalo pozitivan uticaj na razvoj oba pomenuta lika. Dopustam naravno da nemaju svi isti dozivljaj. Ono sto ne dopustam (:wink) je kritika na racun PJaxovog Denethora - predstavio ga je 'radikalnije' nego sto je slucaj u knjizi, ali ni na koji nacin taj proizvod nije losiji, naprotiv. Moglo bi se reci da je Denethor iz filmova kudikamo logicniji - druzenje sa palantirom mora ostaviti ozbiljne posledice na 'obicnjaku', coveku znatno slabije mentalne snage. Stoga je njegovo padanje u tesko ocajanje, te kasnije i ludilo sasvim prirodno i konsekventno. Ne vidim sablon ni u zaziranju i protivljenju povratku Kralja, opet sasvim ocekivano i dosledno. Opredeljenje za onakvu antagonizaciju i kontrastiranje i odnos prema braci, samo je dalo dublju tragiku Boromirovoj prici i obogatilo i njegov i Denethorov lik. Na kraju, Denethor iz filmova daje jos jasniji kontekst i recitije oslikava sveopstu dekadenciju Gondora koji je tek ruina onoga sto je nekada bio. Mislio sam konkretno na ulogu samog Haldira i scenu njegove pogibije, nekako mi je to sve pomalo nespretno i nedovoljno emocionalno angazujuce za gledaoca. Sama ideja da dodju vilenjaci da pomognu u zao cas, uz referencu na Last Alliance je odlicna, tu nema sta.

Ne prebacujem nista, bas sam nekoliko stranica unazad dao veliki hats off PJaxu i ekipi, upravo deleci taj stav da su gotovo sve promene bile na bolje i donele dodatni kvalitet. Naravno, to ne znaci da su bas bukvalno SVE bile takve. Iz mog ugla je daleko najveca zamerka trilogiji ta prilicno ekscesivna upotreba 'laznih smrti' - Gandalf, Frodo nekoliko puta, Aragorn sa hobitima, pa opet Aragorn sam, Pippin, Gollum... Neko ce zameriti i svodjenje Gimlija na puki comic relief, ali iako je to donekle tacno, licno ne bih mogao sasvim ds se slozim tu.

Da, to vazi bez ikakve ograde za theatrical version. Ipak, kod extended varijante su ti problemi znatno manji. Moze se reci da najvise propusta napravljeno zapravo kod izbora materijala koji ce se izbaciti da bi se skratila bioskopska verzija - nije rec tek o pukom prosirivnju jer neke scene apsolutno daju jedini kontekst za dogadjaje koje smo mogli videti na velikom platnu (proterivanje Eomera, napad na Westfold). Bolje razumevanje Boromira i njegovog ponasanja u FOTR, kao i citave dinamike odnosa oca i brace, da ne pominjemo. Da, to je dodao, kao sto je promesao karte i sa Eomerom i Eowyn i njihovim lokacijama za vreme bitke. Slazem se da je bitka malko duza nego sto je idealno. Ima momenata koji su totalno nepotrebni i bas nekako detinjasti (Legolas ispaljuje strele na skejtu), ali je ton daleko dramaticniji, atmosfera mracnija i gadja mnogo jace nego recimo Pelennor Fields. Haldirova pogibija je isto tako da kazemo neinspirativna, a nije se bas nesto sustinski ni dobilo sa njegovim ubacivanjem u bitku. Voleo bih znati sta zameras prikazu Golluma u filmovima?

Actual footage ______________________________________ BTW, nije sporno da je FOTR najbolji film, bilo da se gledaju bioskopske verzije, bilo extended. ROTK je znatno nabiveniji akcijom, pa to ocigledno odgovara vecem broju ljudi. Vec sam pisao i na ovom topiku i na kafani, FOTR je pokazna vezba iz pacinga i tkanja napetosti, uz maestralno gradjenje atmosfere. Gomila momenata od kojih se najezis, cemu znacajno kumuje i goat soundtrack.

Shematski prikaz predstojeceg mecapa

Denveritjani na forumu EDIT: inace, ovo je petogodisnji timelapse, samo se ne vidi zbog brzine frejmova, kao sto se ne vide ni svi - ima dosta prikrivenih, ioi sto bi se reklo klozet nugetlija

Znaci uprava konacno odlucila da preduzme nesto

Goddamn A ja mislio da sam ja bio zver na bmx-u nazadudanu

Kakvo seme razdora, kod nas je truo citav silos

Necu reci da nisi u pravu, ali Gaga niti je neki nackli niti mu fali kognitivnih sposobnosti pa da mu Silmarillion i UT budu nesto narocito teski za pracenje i razumevanje. Uz to, pisao sam pokusavajuci da budem koliko je moguce objektivan - LOTR je savrseno zamisljen i originalan koncept, prica, ali same knjige, narocito Druzina, nisu bas tako ludo zanimljive za citanje. Neki delovi znaju biti zamorni i pomalo defokusirati i razvodnjavati radnju. Na kraju, prakticno svaka manja prica iz Silmarilliona je 'epskija' od dogadjaja iz LOTR. Suvoparnije je mozda jer nema dijaloga, ali ni trilogija nije toliko bogata istim u poredjenju sa drugim delima epske fantastike.

Zasto ste tako osetljivi, ffs

1. Silmarillion - istorija Sredenje zemlje, obuhvata period od njenog nastanka pa do dogadjaja iz LOTR trilogije, s tim da je recimo 80% materije posveceno First Ageu 2. Unfinished Tales - sadrzi dosta toga sto je vec obradjivano u Silmarillionu (doduse malko drugacije izlozeno), ali ipak je vise paznje posveceno Second i Third Ageu - tu se moze procitati vise o deci Hurinovoj, Aldarionu i Erendis, kao i bekgraund Galadriel i Celeborna 3. Hobbit - verovatno znas iz filmova, radnja smestena 60-70 godina pre dogadjaja iz LOTR 4. LOTR trilogija, sa opstepoznatom hronologijom - Druzina, Kule, Povratak kralja Ima tu jos toga, ali je tesko doci do tih izdanja kod nas, pa ostaje jurenje engleskih ili elektronske varijante

E ako ce ove 2 tekme biti razlog neulazenja, a ne mrtvacki porazi od polupanih ekipa Di-chrojta i Bulletsa... Ok, Monty jeste imao evidentnih gresaka u ove 2 tekme protiv Denvera, ali su porazi u produzecima protiv finalista konfice nesto sa cime se moze ziveti, mada je neprijatno. Nemojmo se sada brukati sa pricom o kradjama, ove tekme smo mogli/morali dobiti i sa svim pratecim folklorom - mi smo ih usrali.

JE BO TE

Bilo bi mi mnogo lakse da mogu da uprem prstom u cke sudacke, ali bojim se da je ovo nas poraz i sramota. Nema ovde materijala za neku kuknjavu, zaista.

Jos jedan idiotski poraz. Ne znam koliko cu jos moci ovo...

Realno, tacno mogu da zamislim kako im donosi hranu i vodu i protura kroz otvor izmedju resetki. Otkljucava ih kapiram max cuku pre tekme da odrade zagrevanje.

Klasik

Kakav video