SteveFrancis#3

Uglavnom cu se sloziti. Bas dosta neshvatljivo pacerskih poteza od pocetka ove 'nove ere'. Sprcane pare na 2 igraca, ostale 2 pozicije suplje, ekipa napunjena igracima upitne kosarkaske inteligencije (a na seminaru glavni hajlajt bila prica o sposobnosti igraca da ukapiraju stvari i brzini tog procesa), vrlo cesti izleti igraca izvan pozicija i kampovanje van zone komfora kao direktna posledica pomenute selekcije. Da li iko zna sta zapravo igra Moore npr? Kako se to tacno zove? Ono sto mene ipak najvise nervira, a sto sam vec isticao, jeste ova neka konstantna misterija i gibanja iza zavese - ili se ne zna je li Mosley povredjen ili ne, pa se onda ne zna ostaje li, pa se odjednom pojavi vest niodakle, igraju se tekme bez legit startnog centra evo vec 2 meseca skoro i niko nema problem s tim, ili Kurucs nikako ne igra, pa onda ne dobija minute, pa sad i Rade bundzija sklonjen, neki igraci nece da treniraju, mozda su se sukobili, mozda nisu... Sve je ovo ultra bezvezno i ne obecava

Rade ima problem sa radnom etikom? About it tell me... Nije igrao pa je ostao na klupi... kapiten umesto njega je slobodni zidar, vitez kadosh Nemanja Dangubic. 10/10

Kako nije bio kad je izasao na parket sa svima

Nista, bar smo videli sleper lepih devojaka. Nije ni to malo...

Javite kad moze da se izadje

A da uzmemo testorex i osetimo moć? To nam ne gine ako ovako nastavimo. Ova 'kosarka' izaziva impotenciju, ju best biliv. Ako nista, bar je Koprivica unistio Gagica do sad.

Prilicno bedno je ovo, protiv prilicno bedne ekipe. Da se ne lazemo...

Opet se vracamo na ono - nije on kriv sto kao igrac sa kvalitetom treceg centra dobija starter duties

On jos i izgleda znatno bolje od onog sto sam ocekivao

Vratite Netse u Jersey!

Poraz u Andori nije kiks. Idemo dalje.

Zasto to sada, kada nam sf opsluzuju 1 nekosarkas i 1 jebivetar?! Zao covek ovaj Safet...

Biti ce vrlo nezgodno ako se Junikorn povampirio...

Divljak, samo se ispucava, ne postuje saigrace i ne igra odbranu

Ima li vesti trazi li se SF?

Nista posebno, samo sam fed up vec duze vreme ovim stanjem u holivudskoj produkciji. Kad se vec pominju Eternals, za nedelju dana su vec znatno prebacili zaradu Dine u USA. Ok, to valjda jeste iskljucivo bioskopska varijanta, ali je svejedno tuzno i pretuzno.

Mobley se raspao, Cade sabio, vreme je da se apdejtuje future goat lista

Nisam apriori protiv sh filmova kao takvih, strip je generalno nesto za sta imam tone postovanja i veliki sam fan. Problem je sto je trziste toliko prezasiceno i nema nikakve selekcije, vec se samo stancuje jer bukvalno SVE prolazi kod moderne publike i zaradjuje novac. Nolanova trilogija je ipak dosla u to neko praskozorje superhero ludila i tada, u tom trenutku nije izgledala kao deo sveopsteg bloata. Sto se tice konkretno same trilogije, imamo Dark Knighta kao zaista odlican film i dva sasvim prosecna. Da ne izdvajamo posebno Ledgera i njegovog Jokera, Batman (neki ce mozda reci DC uopste) ima prokletstvo da je prakticno svaki villain milijardu puta zanimljiviji, zivlji i kompleksniji od samog heroja koji je uglavnom dosadan i sterilan. Stoga je i filmove zadesila ta sudbina da ih negativci nose i da daju daleko veci potencijal za pravljenje neceg dubljeg, sustinskijeg, sto sasvim prevazilazi same okvire klasicne, lagane strip zabave sa maskiranim osvetnicima koji trce unaokolo (za sta je primer standalone Joker projekat sa Joaquinom, a da budemo sasvim iskreni do kraja, nije li i Dark Knight sustinski mnogo vise Clown Prince of Crime nego zapravo Dark Knight?) Da zakljucim, pomenuti filmovi svakako odudaraju od neke tipicne, default superhero forme, ali izuzev toga sto su mracniji (for the sake of it, da i ovde budemo iskreni i posteni) ne nude nista posebno kvalitativno drugacije mimo villaina (a i tu je Batman konkretno i ranije imao standoute, pre Nolana). Toliko ima dobrog IP-a, pa cak kao sto rekoh i iz istog izvora (strip) da je greota raditi besomucni rehash jednog te istog, iznova i iznova. Toliko se suzio prostor za blokbaster koji iskace van ovih okvira, da Dune od svakog ljubitelja filma treba da bude docekana kao pojas za spasavanje bacen napola mrtvom davljeniku.

Nadam se da ce drugi deo da nas sve obori na dupeta, zaradi rekordne novce, pokaze vaskolikom puku da ima jos mnogo inspirativnog i usisavajuceg source materijala, te konacno u penziju gurne ove idiotske, neinventivne i sasvim genericne superhero projekte.

Otuzan mec, sveukupno. Ovo sto zovemo kosarkom tesko da to i jeste. Nema mesta optimizmu, idemo dalje.

Divljate bez razloga. Mobley jeste pokazao da moze da bude defanzivni game-changer vec kao ruki, sto je impresivno i za svaku pohvalu, ali se stvarno odlazi u sto pizada materinih sa projekcijama i zakljuccima. Najbolje je da se pusti da vreme kaze svoje i da se tek na nekom reprezentativnom uzorku donose sudovi o karijerama igraca koji prave prve korake u ligi. Narocito sto se tice R sezone, koja je pokazala da je sve samo ne siguran indikator necije karijere - zato sam pre izvesnog vremena pisao da je i sama ROY nagrada objektivno besmislena jer predstavlja neprirodan presek pri oceni mladih igraca koji apsolutno nista ne znaci na dug rok i nema nikakvu poentu osim za pres i marketing.

Ne verujem da je razlog redukcije Roddya prvenstveno kosarkaske prirode. U pitanju je treci (mozda cak i drugi) najplaceniji igrac, pokriva poziciju na kojoj nema krstenog igraca, a na sve to u sekvencama potpunog fokusa igra DPOY odbranu. Razlozi su, rekao bih, neke druge prirode. A da me nervira sto je nakon ovoliko meceva i dalje sve sa njim (a bome i jos nekim igracima) pod velom misterije i sekrecije - nervira me. I to bas. Mislim da je sve zajedno ovo do sad odvec neozbiljno - sama selekcija, duzina njenog trajanja, gomila nekakvih zabasurivanja i sakrivanja od javnosti, igranje sa supljim pozicijama, nedovodjenje centra ni u ovoj fazi sezone...

Nije los Jokic, ali Kaminsky tho

Vrlo je moguce da si u pravu, ali mozemo da sudimo samo na osnovu proizvoda koji smo dobili na konzumaciju. Jasno je da kompromisi moraju da se prave kada je rec o ekranizacijama knjizevnih dela, ali izvesna hrabrost reditelja mora postojati. Zasto se onda odlucujes da snimas Dinu, a ne 643. nastavak Spidermana... Sto kaze Chaos, ako si zeleo da predstavis dobru svemirsku pucacinu, nije uopste bilo neophodno da Dina bude podloga. Jako mi je drago da je u fokus doslo jos nesto mimo mrtvih Avengersa, ali je fakat da najblaze receno film nije realizovao potencijal koji je posedovao.

Nije mi se nesto dalo da pisem do sad, ali evo ukratko - moze se sa sigurnoscu reci da je vizuelno ovo najveci bioskopski spektakl poslednjih aprox milion godina. Onaj epitet epski koji se cesto olako daje za svaki drugi film ovih dana, ovde je apsolutno zasluzen: slika, zvuk, scenografija, kompjuterska animacija, kostimi, sminka - sve je 11/10. Kad smo to konstatovali, posteno bi bilo da se okrenemo i stvarima koje nisu bas bile sjajne. Frst end formost veliki broj super-sporednih likova odlazi previse rano, a prethodno dobija premalo prostora u izgradnji da bi gledalac mogao da gejvuje a fak za njihovu sudbinu ili da sustinski popusi emotivnu/licnu vezu sa glavnin likom, tako da dogadjaji koji se nizu dobiju jos vecu tezinu. Imam zamerke i na pacing, mislim da se moglo bolje ili je ipak 'pametnije' adekvatniji izraz, imajuci u vidu trajanja filmova i broj nastavaka (sto je ipak bila datost i poznata stvar za reditelja). Koliko je prakticno svaka scena epska u vizuelnom smislu, toliko nema gotovo niti jedne koja to jeste u kontekstu emocije i dubine - one koje su izgledale kao takve, prerano bi bile prekinute. Muzika? Pa, nema je. Zvuk i zvucni efekti top topova, ali muzika, teme..? Vrlo tanko, sasvim u diskrepanci sa epskim spektaklom koji je priredjen ocima.