mmajstor

Tako nekako. Stim sto to ne bi nazvao pogresnim. Tj. nemam nista protiv razocarenja i smatram je normalnom navijackom emocijom, pa se iz ugla tih istih navijaca ne bi trudio izbegavati je po svaku cenu nego je vise upravljati kada dodje do toga. Taj fenomen se vidi i na ovoj podsekciji... dok je bio pripremni period bilo je 10 puta vise upisa jer su ljudi projektovali neki mamojebacki tim u buducnosti. Kada je dosla sadasnjost koja se ne podudara sa zeljenom buducnoscu raspolozenje je splaslo. Taki smo kaki smo, a sigurno se tom emocijom moze kvalitetnije upravljati iz kluba transparentnijim odnosom i kvalitetnijim odlukama jer bi benefit toga bio mnogo veci nego npr. u Nemackoj gde su navijaci vise letargicni. Moje misljenje je da je pogon iz Pionira mozda cak i presudjujuce uticao na veliki broj nasih pobeda, kao i Partizana u ranijem periodu, i da nam je to glavna i jedina komparativna prednost u odnosu na klubove iz Evrope. Kada je atmosfera mlaka onda ona manje utice na rezultat, pa do izrazaja vise dolazi suvi kvalitet gde smo uglavnom slabiji. Na zalost atmosfera nije tako vrela kao onih prvih godina igranja EL. U principu je to moguce ali se retko desava jer atmosfera nije uvek ista, vec eksplodira na dobre poteze naseg tima dok ometa protivnicke. Najbitnije je sto pruza veru nasim igracima da su jaci od protivnika pa se ona prenese na teren kroz tu dodatnu energiju koje nema toliko kada je atmosfera mlaka. Mislim da da, bez zezanja.

Potvrdjujem za quotovano.

Jel moguce da niko ni na jednoj temi nije pomenuo i komentarisao 'sto-su-ti-crvene-oci/duvao sam/ne-lazi-garant si-gledao' TOMU??!! 🙂 Ja sam se prijatno iznenadio s obzirom sta sam ocekivao. Drago mi je sto neko izasao iz uobicajenog zanra na ovim prostorima.

Naravno da Zvezda ima sansu, nego ko je trenutno bolji trener?

Svako po malo i to je to. Publika, navijanje, energija a PAO je jedan od timova po kvalitetu u donjem domu. Ono protiv ALBE je kiks pa bi bio luksuz da imamo jos jedan. Kalina 12 poena Kuzmic 12 poena Volters 12 poena Luka 9 poena Dobric 8 poena Holins 9 poena Lazarevic 6 poena Lazic 5 poena Uskok 4 poena Eto ti 77 poena za rezultat 77:68 Odbrana mora da se igra... ona je najvise popustila u odnosu na prve utakmice.

Ma dajte... Panata kuci mora da se dobije. Ako Dobric i Holins i dalje budu u kanalu mora neko drugi da ispomogne. Nema opravdanja. To nisu ni povrede jer je do sada mogao da se dovede novi igrac kada sr u startu nismo selektovali kombo igracima koji mogu da ispomazu na vise pozicija. Valjda najbolji... nije jedan od najboljih? Sto opet ne garantuje pobedu u plej ofu.

sta je sad to Premium?

Kakva su ovo vremena dosla kada hrvatska arena prenosi srpske timove a nasu arenu boli pedu?

Ja kolko vidim na srpskoj areni ima neki treskavac (fudbal)

Mozda je.

Ako nece da radi klub, onda treba da radi novinar. Lepo odradi intervju sa igracem u kome ce covek da objasni situaciju. Onda ce svaki klub gledati da im je bolje da oni to sami objave a ne da drugi prepricavaju. Eno, ceo svet je saznao da Barsa nije htela da plati avionsku kartu Ertelu jer je pregovarao sa Realom. Ne krije se. A mi imamo situaciju da Tomic i SO pored svih velikih reci i obecanja odu bez ikakvog objasnjenja, sto se isto desilo i sa Trinkijem preko puta. Insajderi se bave nekim drugim temama (ko ce da dodje ko nece), ali ovi sustinski dogadjaji ne mogu da se ostave bez objasnjenja navijacima i javnosti. Nama treba centar a Nnoko koji ima 1+1 otisao... kako i zasto, izvolite objasnite sta god da je i nema problema. Alternativa je pad interesovanja.

Da upravo to se ocekuje. Da novinar i PR kluba rade svoj posao, da se napise tekst tome i mi se tacno informisemo, umesto da dobijamo informacije od raznoraznih insajdera i forumasa koje naravno da imaju i status 'spekulacije' pa se nikad ne zna sta je istina a sta ne. Sve dok se radi pod nekim velom tajne to ne valja. A i Bajern je bio 17i u ligi pretprosle sezone dok je i Zvezda igrala 1/4 finala. Jeste da imaju veci budzet ali to ne garantuje nista....i oni pripadaju drugoj polovini kao i mi.

Rezultatski, Volden nije mogao da dobije nesto specijalno vise u Bajernu nego u Zvezdi. Ako ljudi kazu da je imao ugovor sa nama, to znaci da je jedino mogao da ode ukoliko smo imali dug prema njemu. Ali onda vredja pominjanje te neke povrede ledja da bi se spinovao pravi razlog. Nemojte. A vidimo da Radonja nije bas da ume da hendluje nezadovoljne igrace sa neredovnim platama, kako neko navodi. Ipak i njega i Noka nije doveo Radonjic nego Obradovic, i za tu polusezonu nisu uspostavili neki odnos koji bi im znacio kao neka prednost u biranju dalje sredine.

Bas smo svih ovih godina pokazali kako se odgovorno ponasamo prema parama.

Opet ne znam sto bi se neki potentniji skorer razmatrao samo kao zamena Holinsu a ne kao dodatak Holinsu? Ok, ako nije 2way igrac sakrivace ga neko vreme, taj bi trebalo da ima ulogu da odreaguje kad se pojave crni minuti u napadu, a cim pukne odbrana da udje Holins. Dakle za promenu ritma iskljucivo.

Nasi standardi odavno nisu vise toliki. I Milan Tomic je osvojio ABA ligu pa je otisao posle vezanih poraza u Evroligi. Covic je prosle sezone najavio napad na vrh Evrolige pa znamo kako se to sve zavrsilo. Tako da i Radonjin Kalemegdan u junu vise ne zadovoljava standarde ako cemo opet biti 17i u EL. Dakle, ne bi bilo lose da malo izadje iz svojih cipela i da napravi iskorak u svom razmisljanju da bi on kao i klub zajedno napredovali. Dakle niko (ili barem ja) ne tera Holinsa. Nek on bude tu da zatvara rupe u odbrani, ali u sastavu ne postoji igrac koji ce da otkopava kanal u napadu. Rizik od povreda je morao da se tretira jos jednim igracem na mestu beka. Nije to ne znam kakav ni napredak za Radonjica jer je vec u svojim sastavima imao i MW i QM gde je onaj prvi bio bas krater u odbrani ali je imao svoju svrhu.

Ajd koliko je forumasa znalo za Lorenco Brauna i Bilija Berona pre nego sto su dosli u CZV? Pantera smo znali kao divljaka koga je isukala celava prevara No. 1 u Virtusu a u Oly se nije proslavio.

Nema vise ko, sve smo oterali.

S obzirom da je to uglavnom drzavni novac valjda bi to trebalo svima da nam bude cilj za koji bi se borili i govnjivim motkama ako treba. Al s obzirom da smo mi taki kaki smo, izgleda da je postao problem da se cak to i napise pa nije ni cudo sto umesto u drzavi zivimo u dzamahiriji.

Pogledaj kolike i oni imaju samofinansirajuce budzete a koliki je ovaj nas koji ne moze ni njima da parira, pa se onda zove u pomoc politicki uticaj nad Gaspromom/Nisom. Pa opet i pored toga - dva igraca manje, cak i oni koji sede na klupi ne bi nesto specijalno uticali na rezultat FK-a, ali bi taj novac drasticno i kvalitativno znacio KK-u da se bori za vrh. Obrnuto ne vazi. To je sustina.

Ajde realno kako mozes da podignes FK cak i da nemas lesinare, jer prosecan klub u ligi sampiona ima xyz puta veci budzet od bilo kog kluba na balkanu? Nema te racunice, jer tamo najeftinija karta kosta 100eur a kod nas nekoliko evra. Privatne kompanije koje mogu da im budu sponzori imaju sto puta veci profit nego nas pool kompanija. Dakle sve je jasno - to je nemoguca misija i besmisleno ulaganje jer nismo ni blizu tome i drzavno-burazersko sponzorstvo ne moze tome da parira. Ali u kosarci bi ono moglo da parira, to je cela poenta.

A oni koji rade u sportu treba samo da posmatraju sta ce da bude, bez ulozenog truda da pokusaju da naprave model koji bi i u tom sistemu mogao da pruzi neki rezultat?

I sta ovo drustvo i sport konkretno dobije od te fudbalske 'popularnosti'? Mislim da dobiju samo pojedinci. Samo bacene pare na te pojedince... to nije odrziv biznis model. Koliki je ukupan dug FK? Drugo, kad bi se vise ulagalo u kosarku gde bi napadali sam vrh, arena bi bila mala da primi sve gledaoce, jer nasi ljudi vole ambiciju i da budu deo necega sto ima izgledne sanse za veliki uspeh. Mi takav klub nemamo u nijednom sportu ali bi mogli da imamo s obzirom na talenat. Nebitno. U oba slucaju kod nas ulozene pare svakako idu u bunar, ne vraca se nista iz fudbala sem mesetarima... tako da ako vec nesto bespovratno ulazes bolje da ulozis u neki rezultat, tamo gde je to moguce. To sto sada nije tako ne znaci da ne treba da imamo kriticki stav i da opravdavamo ovakvo stanje samo zato sto je to tekuce stanje.

Bas zato sto je kosarka u globalu na nivou Evrope neisplativa (kao i vaterpolo) je nasa sansa. Jer ako vec nepovratno ulazes pare, bolje da tu lovu pretvoris u neki rezultat u evropi, nego da ona nestane kroz mesetare a da kao rezultat tog ulaganja budemo kanta za napucavanje u ligi sampiona. Trebalo bi da imamo neki nacionalni sport/sportove gde smo najjaci, a posto smo siromasni ne treba da se guramo tamo gde je konkurencija najjaca i gde smo sitne ribe - a to je fudbal za koji uzgred nismo nikada ni imali pregrst talenta, dok talenti za kosarku, odbojku, rukomet i vaterpolo zbog toga ostaju neiskorisceni na klupskom planu. To je upravo rezultat manjka ulaganja. Medjutim i pored toga nasa reprezentacija je medju glavnim favoritima na svakom takmicenju. To bi valjda trebalo da znaci da smo talentovani za ovaj sport. U Srbiji je i dalje ko pre 50 godina. Glavni sponzori su i dalje javna preduzeca, sa razlikom da se tu ugurao i jedan rusko/srpski koji novac ulaze na bazi politickih dogovora. E sad dal bi bio problem da taj dogovor podrazumeva 5 miliona manje za fudbal a 5 miliona vise za kosarku ne verujem da bi bio neki problem ukoliko bi postojala volja sa nase strane. A ne postoji jer od tih 5 miliona u fudbalu mesetar moze vise da izvuce za sebe nego u kosarci.

Ko bi uzo 20 milki??? I sta udju u ls i tamo pucaju sa 5-0 ili 6-1? Treba da batalimo sportove u kojima nismo konkurentni i da se fokusiramo na one u kojima mozemo nesto da napravimo. A to jeste kosarka jer je sada razlika u budzetu izmedju nas i prosecne EL ekipe jedno 2-3 puta a u fudbalu je razlika nrkoliko desetina puta. Dakle sve u kosarku, vaterpolo i odbojku, a u fudbalu nek igraju deca - problem je sto su za njih manje provizije pa manje zarade mesetari. Inace ne postoji nijedan zdravorazumski sportski motiv da kosarkaska nacija ulaze najvise u fudbal.