mmajstor

Ja ne znam ko je srecan ovim razvojem dogadjaja? Ja sigurno nisam. Nek Rusi zauzmu citavu Ukrajinu i opet ne bih bio srecan. Zasto? Zato sto ce mnogo ljudi poginuti i zato sto je svet postao mnogo nesigurnije i fragilnije mesto na zivot. Meni za razliku od nekih nije toliko bitno ko je tu glavni krivac a ko sporedni ili da je toboze neko potpuno nevin. Za tango je uvek potrebno dvoje. Ovde medju vama se svaki post tumaci sa aspekta da li si navijac Rusije ili si navijac zapada, pa u zavisnosti od kategorije u koju upadnes idu odgovori. Meni je muka od poziva na neko demokratsko pravo kad je jasno decenijama (i mnogo duze) da postoji samo zakon sile i vidimo dokle su nas ti zakoni doveli. Ako se nazovu stvari pravim imenom Vi to slobodno nazivajte mentalnom gimnastikom i nastavite da izigravate navijace...

Opet vi sa krivcima i zrtvama. Da li je bilo rata pre nego sto je Ukrajina zakoracila ka Nato i bio ugrozen svetski mir? Nije. Da li je nakon te odluke poceo rat i svetski mir postao ugrozen? Jeste. Dakle nema to veze ni sa semantikom niti sa trazenjrm krivca, radi se o prostoj pragmaticnosti - ako nam je stalo do svetskog mira necemo povlaciti one poteze koji ga ugrozavaju. Vrlo prosto. A za ovo Jul+Sps ce da usledi report.

Verujem da je tesko ali ne i nemoguce s obzirom kakvu svu tehniku imaju a valjda bi i njihovi specijalci trebalo da budu bolji od Ukrajinskih. Sa druge strane koliko god da je tesko ne deluje mi da je teze od stavljanja pod kontrolu dva milionska grada sa nezamislivim posledicama a sa kojim ne znam ni sta bi radili cak i da im uspe.

E pa boga mi, to vise nije pitanje samo za stanovnike tih zemalja. Ako ce njihov pristup tom vojnom savezu debelo da ugrozi svetski mir onda je to pitanje za sve tj. za UN. Ovako mi lici da je ceo svet taoc njihovih politickih igara, a svakako da je svetski mir bitniji od toga. Kakve su to gluposti?

Ujedinili su se da prvo sebi podele vakcine, a tek na kraju gradjanima drugog i treceg reda u okviru EU.

Ne mislim da je lako ali bi bilo najefikasnije. Ne gine mnogo civila, manje bi se bunilo svjetsko javno mnenje zbog toga, dobili bi izgovor da su "denacifikovali" drzavu i da su zavrsili nesto bitno. Ako nisu sposobni za tako nesto nisam siguran da su trebali da ulaze u ovo. Isto kao i da pronadju te pojedince koje su vodje tih pravih nacistickih grupa. Njih pohapse i proglase tu denacifikaciju. Sta ce i ako udju u grad sa ogromnim civilnim zrtvama, sta posle toga i sta mogu posle toga? Verovatno je to samo neka bolja podloga za pregovore ciji bi cilj trebalo da bude federalizacija zemlje, ali do toga bi mogli da dodju i bez ulaska u gradove.

Ne mislim samo na medije - akciju gde uleces u ulicne borbe i borbu prsa u prsa gde masovno stradaju civili to nijedan normalan covek nece podrzati da ne gleda nijedan medij. Meni nije jasno kako nemaju info gde je Zelenski, da ulete samo tamo desantom i da se obracunaju sa njim, najbolje da ga otmu ukoliko je moguce. Ameri su ubili i Sadama i Gadafija a da niko i dan danas ne zna zasto niti postavlja pitanje. Sta ce koji q u gradovima??

Razocaravajuce je sto su resili da ulaze u gradove. Vise ulicnih borbi vise civilnih zrtava i terora. Nemaju nikakvih kalkulacija i nije im stalo do medjunarodnog imidza ni malo. Cak su pominjali i nuklearno oruzje sto je sumanuto. A ovi sa zapada ukljucujuci i nase medije izvestavaju kao da je kraj sveta. Ni blizu je takav pristup bio kada se sranje desavalo u Iraku na primer.

A ko ce da im vozi te avione, gde ce da polete i gde ce da slete kad su im izbombardovani aerodromi? A Rusi ko Rusi, oni su ubojiti ako treba da sravne sve sa zemljom, cim odstupe od toga jave se problemi. Nisu navikli na ovaj vid ratovanja.

Pa eno ostavio sam link. Da bi se pretvorio u tecno stanje mora da se rashladi na minus 160 stepeni a nakon toga da se greje da bi se vratio u gasovito stanju. U tom procesu se ispostaju neke stetne materije...kazu da time zagadjuju vise nego da spaljuju ugalj.

Ja sam mislio da smo presli tacku bez povratka. Klimu i prljavu energiju su prezentovali kao prioritetni problem broj jedan.... dok se nije pojavio Putin. Za neverne tome (djavole) https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/environment/2019/jul/03/booming-lng-industry-could-be-as-bad-for-climate-as-coal-experts-warn

To pretvaranje gasa u tecno stanje pa posle vracanje u gasovito prilicno zagadjuje....

A ekologija?

Nema nista od ovih pregovora, svedoci smo ogromnog broja pregovora u toku svih ratova... uglavnom su to neka primirja koja se brze prekrse nego sto se osusi mastilo. Ovaj sukob se zavrsava u pregovorima tj sporazumom sa NATO za sta jos nije doslo vreme.... Ukrajinci ce samo da ga parafnu.

Vidim da se cesto pominju ovi pojmovi, gde se u diskusiji favorizuje pojam argument/cinjenica od pojma emocije. Rekao bih da je svaki postupak pojedinaca u stvarnom u zivotu pa tako i na forumu generisan nekom emocijom jer smo ljudi a ne roboti. Ispoljavanje emocije nije losa stvar sve dok se postuje sagovornik. Ja podrzavam komunikaciju uzrokovanu emocijom, jer u suprotnom to nije komunikacija vec razmena informacija. Ekstrem u iskazivanju emocija jeste flejmovanje, a nikakav ekstrem nije dobar a ne emocija sama po sebi. Cinjenice su super kada se iznesu, samo bi trebalo da se slozimo sta je to cinjenica. Sve sto se egzaktno i bez dvojbe moze potvrditi kao npr. da je danas 27.02.22 jeste cinjenica, a cim se pojavi subjektivno tumacenje necega sto se smatra istinom a sto se ne moze egzaktno potvrditi vise nije cinjenica nego misljenje. O cinjenicama se nema sta mnogo diskutovati jer su egzaktna, ... cim se ne slazemo oko neceg uglavnom ce to biti misljenje a ne cinjenica. A sta su argumenti? Neki ih cesto brkaju sa cinjenicama.... argumente vidim kao razloge zbog cega pojedinac ima neko misljenje koje ima, dakle skup uvrezenih uverenja/konstrukata koje covek ima u miksu sa dostupnim informacijama. Argument nije istina, vec samo suprotnost od predrasude. Predrasuda je stav bez nekog premisljanja koje bi bilo zasnovano na argumentu, vec na bazi ustaljenog obrasca drugih koje se prisvoji samo zbog postovanja autoriteta tih drugih ili drustvenoprihvatljive norme. E sad, neciji argument delimo neciji ne delimo, sto znaci da i oni predstavljaju subjektivno misljenje. Ne postoji apsolutno tacan argument, postoji samo onaj koji mi percipiramo kao tacan ili netacan,tako da je problematicno i svaki argument predstavljati cinjenicnim (sem ako se cinjenica koristi kao argument sto nije uvek slucaj). Ha, izaci cu sam. 🙂

Bilo kakvo pominjanje nuklearnog naoruzanja od strane Putina u ovom trenutku je neodgovorno i bezobrazno. Da li mu se treba skloniti? Da zarad dobrobiti cele planete, a onda razmotriti sta je sve krenulo po zlu nakon 1945 i kako smo dosli do toga da su UN postale ikebana onoga sto bi trebalo da predstavljaju. Neka promena je neophodna.

Ako su obe intervencije protivne medjunarodnom pravu to znaci da su obe ratni zlocini. Ako sam dobro razumeo objasnjenje, ukoliko forumasi u toku diskusije stave paralelu izmedju ta dva dogadjaja npr. iz motivacije sto u obe situacije je glavni uzrok tih dogadjaja bilo ispunjenje interesa onih koji su izvrsili ratni zlocin, tj. primena zakona jacega u kome stradaju neduzni ljudi - to onda cini forumasa 'prosecnom srbendom' a njemu nije mesto na forumu, tj ne sme se dovoditi u pitanje da je ratni zlocin u YU bio u neku ruku opravdan, tj. zasluzan, za razliku od ovog u Ukrajini? Jel mogu i ostali da potvrde da je ovo politika foruma, ili ja nesto nisam dobro razumeo?

A sto je najcrnje slabo se obraca paznja na Kim Dzong Sung juniora (ili kako se vec zove) koji mesecima ispaljuje balisticke rakete u juznokorejsko more jer Bajden odbija da pregovara i produzi sporazum o denuklearizaciji koji je zapocet sa Trampom. Bukvalno se cela situacija u svetu zaokrenula sa 180 stepeni od kada je Bajden dosao na vlast. Zelenski je do tada zastupao pomiriteljske tonove sa Rusijom i na konto toga dobio glasove proruskih glasaca. Od dolaska Bajdena Zelenski se radikalizuje i krece u obracun... donose se 2 katastrofalna zakona o ruskom jeziku, prvi u kome ruski vise nije zvanican a drugi kojim se zabranjuje!! upotreba ruskog jezika u kaficima, salonima i drugim komercijalnim objektima. U isto vreme otvara sukob sa proruskim 'oligarsima' u Ukrajini koji su mu bili veza sa Putinom i otvara pitanje NATO sto je bio vrh koji je i definitivno prelio casu.

Verovatno nece ceo platni promet prestati. Moguce je obavljati transakcije i bez svifta ako se obe strane sloze i ugovore nacin razmene novca. Swift je uigran, automatizovan sistem koji garantuje brz transfer novca sa maksimalnom sigurnoscu. Bez njega ce transfer znaci biti sporiji, komplikovaniji i naravno skuplji, pa je pitanje koliko strana ce biti zainteresovano za takvo alternativno poslovanje. Neki ce naravno morati jer drugacije nece moci naplatiti vec ugovorena potrazivanja.

Moze se umanjiti rizik tako sto bi mogli da ucestvuju clanovi sa preko npr. 100+ poruka.....ipak je ovo samo forum, nisu izbori od sustinskog znacaja za drustvo 🙂 Ne volim kasu, jel si i ti za anketu?

Kada govorimo o kontroli od strane clanova foruma, sta mislis o tome da se rade peridicne ankete o nacinu i kvalitetu moderisanja? Kako god da se moderise uvek ce biti nekog ko je nezadovoljan, ali je mnogo korisnije to nezadovoljstvo kanalisati kroz neki vid masovnijeg izjasnjavanja koji bi trebalo da sluzi kao korekcija pravca u kome idete. Na taj nacin bi i clanovi imali osecaj da ucestvuju u svemu tome sto bi trebalo da utice na smanjivanje tenzija nego sto je sada slucaj.

Radonjin jos jedan poraz. Neverovatno je kako je zaboravio Dobrica na klupi a o Ivanovicu i da ne govorimo. Nije ni cudo sto su umorni igraci onoliko promasili bacanja u zadnjoj cetvrtini.

Uf, odlican. Mada nisam siguran da je za svakoga. Vise je film o psu, koga je oterao ocuh devojcice. Kako su ga uradili to je cudo. Sve vreme prate psa a kako su to sproveli i Hickok bi se postideo.

Jel ste gledali, sad vec malo stariji - white god?