mmajstor

Da su hteli da jedu govna zar ne bi eksplicitno napisali sta imaju, cemu skrivanje? Cim nije jasno ne treba obracati paznju.... Ocigledno su dodatno pod kontrolom, znamo koga.

Prilicno je velika razlika u izvestavanju u odnosu na Irak, Libiju i sve ostale pandane.... moglo bi se reci nebo i zemlja. Ljudi su prestravljeni da moze da izbije ww3.

Od kad je Subotica u Francuskoj?

Nisam ovom prilikom pucao iz tog pistolja.

Kakvo crno trolovanje, lak je Putinov exit strategy za ta 2 uslova jer je generalan... za nerealan zahtev kao sto je taj treci ne znam kako moze da se povuce iz rata a da ne bude neporazen.

Ta dva zahteva nisu toliko problematicna jer sam Putin moze da pruzi proizvoljnu procenu kad su ih dovoljno demilitarizovali ili denacifikovali (navataju/ubiju par tih poznatih nacista). Onaj treci je problematican - priznanje Krima od strane medjunarodne zajednice. To se nikad nece desiti, sem ako ceo svet bude toliko izmoren ratom da bude aj daj sta das samo da se ovo vise zavrsi. Ali i to u sklopu nekog sireg sporazuma u kome se i mi mozemo se konacno osloboditi Kosova kad nas Putin pusti niz vodu.

Trazi hitan prijem u EU.

Da li je Makron jos krajem 2019 rekao da EU zatvara vrata za dalja prosirenja, tj da se ceo taj proces odlaze na neodredjeno vreme dok se sama EU ne reformise (u medjuvremenu dosla i korona kao kec na 11)? https://www.wsj.com/articles/france-moves-to-slow-european-unions-balkan-expansion-11574424004 I to se sve desilo zato sto kao sto si rekao - mi njima ne trebamo, a kad im budemo trebali (ne usmislu mi kao mi, vec u smislu teznje da se dalje sire) videces kako ce se taj proces ubrzati i kako ce se uslovi ispunjavati. To podrazumeva da prvo oni izadju iz unutrasnje krize, a taj pomak se ne vidi dok zivot i dalje tece. Do tada mora od necega da se zivi, sto se mene tice ne vidim vise EU kao neku bajnu perspektivu jer se sve ove godine prave mrtvi za ociglednu autokratiju i medijsku blokadu u Srbiji. Poslali su neke pajace da pregovaraju o izbornim uslovima a bolje da nisu s obzirom na ciju stranu su stali. Pa ako sve to znamo kako da budemo nesto entuzijazmicni?

Napravili su dogovor o nastavku rata.

Koliko znam SAD nas ne uslovljavaju ucescem u NATO, zadovoljne su ovakvim stavom prema Rusiji, Kina nas ne uslovljava ni sa cim, kao ni Rusija ali od njih imamo energetsku zavisnost. Jedino je EU nezadovoljna izostankom sankcija, ali ako su oni, kako je Makron vise puta rekao, zatvorili vrata daljem prosirenju i nemaju nameru da doniraju razliku u odnosu na skuplji gas, ne znam kakvu drugu alternativu imamo. Da su nas ugurali u EU kao Bugare i Rumune pa da to i ima smisla, a posto nisu cini mi se da je lopta sve vreme kod njih u dvoristu. Tako da ne vidim da postoji taj neki iskljuciv izbor koji si naveo, barem ne jos uvek. Sto se tice unutrasnjeg uredjenja to je nesto sa cim sami treba da se izborimo, nece nam niko to na tacni doneti, iako nas prilicno ometaju time sto cute i orave se mrtvi na ocigledan medijski mrak i autokratiju rezima. Nek se svako zapita zasto je to tako. Znamo da Kinu i Rusiju za to bas zabole ali ocigledno da i ovi drugi tj. treci nisu nista drugaciji.

Zar stvarno postoji ovakav iskljuciv izbor?

Nijedan referendum nije obavezan po ustavu sem mozda oni u Svajcarskoj, ali su oni najpriblizniji odgovoru na pitanje sta narod zeli oko cega je i bila rec. Ako hocemo da znamo sta jedna drzava zeli onda o tome treba da pitamo gradjane, zato je i bilo one diskusije oko procenata koliko gradjana Ukrajine podrzava a koliko ne podrzava ulazak u Nato. Kada nam direktno odgovore na to pitanje svaka zemlja koja drzi do samostalnosti ce postupiti u skladu sa odgovorom, a nesamostalne ce postupiti u skladu sa necijim drugim interesima. Ne postoji nijedan demokratski razlog zasto bi jedna vlada postupila u suprotnosti sa rezultatom referenduma. Postoji jedan koji je vezan za kritiku demokratije danas - a to je nezavisnost medija i meka moc velikih sila. Gradjani donose odluke na bazi informacija koje dobijaju od medija. Ako su mediji pretezno kontrolisani od strane nekog centra moci iznutra ili od spolja, onda ce ispiranjem mozga preko medija volja gradjana biti u stvari volja tog centra moci. Nisam siguran da je to bio slucaj u severnoj makedoniji u slucaju NATO, ali nisam siguran da to nije slucaj u nekim drugim zemljama koje su bitnije od makedoniji gde se zeli naglasiti sta je volja gradjana.

Jel mi pricamo o tome sta je izraz zelje naroda, tj njihove samostalnosti ili ne? Referenfum nije uspeo jer ne da nije izaslo 50+ procenta upisanih biraca nego je izaslo manje i od 40 posto. Znaci jasno je da ne postoji dovoljna podrska za takvu odluku.

Ako sam dobro razumeo ne moze postojati takvo naredjenje.... sistem je tako postavljen da ako radari stopostotno potvrde da je lansirana raketa koja ce pasti na teritoriju Rusije, automatski ce biti lansirane nuklearne rakete na predefinisane targete u zavisnosti odakle je poreklo inicijalne rakete. Cak i ako poverujemo u ovakav sistem, prilicno je spooky znati da je on automatizovan gde naravno postoji i mogucnost greske kao i hakovanje sistema.

Koje pregovore? - Ajte vi izadjite iz Ukrajine. - Necemo, ajte se vi predajte i denacifikujte - Necemo. Sporazum ce biti postignut kad jedna strana bude zadovoljna stanjem na terenu a druga strana bude iscrpljena ratovanjem.

Mislim da je nezadovoljstvo EU prvenstveno zbog neuvodjenja sankcija Rusiji, a ne zbog nenazivanja stvari pravim imenom, za sta imamo ovo: 'Sjedinjene Američke Države pozdravljaju ponovljen stav Srbije i predsednika Aleksandra Vučića o podršci teritorijalnom integritetu Ukrajine koji je narušen nelegalnim i ničim izazvanim napadima Rusije, saopštila je američka ambasada u Beogradu 25. februara.' izvor: Slobodna Evropa btw. obratite paznju na boldovano 🙂

Kakav sad Spijun? On kretenski preti nuklearnim ratom ne zbog sankcija vec samo u slucaju ako ih napadnu, naravno da ne opravdavam nego objasnjavam. Medjutim nije on jedini. Svaka od zemalja koja ima nuklearno naoruzanje ga ima zato sto je to jedini metod odvracanja od spoljnjeg napada od do juce svetskog hegemona broj 1. Sve drzave koje su napadnute su one koje nemaju nuklearno oruzanje. Dakle ceo taj kretenizam je reakcija na bahato nepostovanje UN konvencija od strane do juce svetskog hegemona broj 1 koji je uzgred i jedini bacio nuklearnu bombu na zive ljude i nikada zbog toga nije sankcionisan. Ok, prihvatam.

I ja ne mogu da verujem da neko veruje da postoje narodi koji odlucuju 'samostalno'. Eno ti pravi primer Severne Makedonije. Referendum o ulasku u NATO je propao i sta.... jel neko uzeo u obzir to sto su oni samostalno odlucili kada su ih ipak ugurali u NATO? U Crnoj Gori nisu ni smeli da raspisuju referendum verovatno jer bi prosli jos crnje.

Ajde drzite se teme. Ako je naglaseno da se ne pravi paralela sa intervencijom u YU nemojte da provocirate temu.

A ko to onda odlucuje u USA? Kada je to njihov predsednik 'obuzdan' kada je divljao po svetu?

Glasali su i za Slobu, Lukasenka i Putina kad ono medjutim.... ali cini mi se da ovo nije tread za tu temu.

Kao sto sam i rekao... u ratu su osecanja iracionalna, nego bi se radije samoubio od straha, a nekom drugom toliko poraste inat i prkos da oni prevladaju strah od smrti. Rat nije normalna situacija.

Pa to je jasno ali nemamo samo to, imamo i konsekventni haos u celom svetu. Nije ovo prvi put da jedna drzava (ili vojni pakt) napada drugu drzavu bez odluke SB UN. Zasto ste cutali tada kada se taj ilegalni koncept nametao kao 'normalan' nego tek sada? Zasto nismo SAD i VB iskljucili iz Svifta i uveli sankcije kada su napali Irak i ne samo Irak (da ne pominjem druge primere)? Ako ste cutali tada onda mi je tesko da vas dozivim drugacije nego kao navijace. Ja sam u tome konzistentan. Lako je siljiti q iz Nemacke, ima li taj covek decu? Kako se covek oseca u ratu bolje o tome ne spekulisati...

Zar ti ne deluje da je ovo previse uprosten pogled na stvari? Dobro protiv zla? Vuk protiv crvenkapice? Betmen protiv Dzokera? Blek protiv crvenih mundira? Silovatelj protiv devojcice sa minicem? Kad je ista u zivotu bilo ovako crno/belo? O politici i da ne pricam. Kako tu moze biti nevinih. Upravo zbog toga su i oformljene UN nakon www2 da ne mogu 2 strane da same isprovociraju sukob velikih razmera vec da se za svaku ovakvu odluku sloze svi. Ako je politika UN dozivela corsokak zbog prava veta gde svako vuce na svoju stranu, ok sedite i dogovorite se kako da popravite model. Nijedan nece biti savrsen ali ce svaki biti bolji od prethodnog. Upravo izbegavanje da se tako nesto uradi nam govori da su oni zadovoljni ovakvim modelom sto znaci da su upravo svi oni zajedno silovatelji a da smo devojcice mi obicni ljudi. Juce su to bili Iracani, danas su to Ukrajinci, a sutra ce biti ko zna ko.... no bitno je da mi to ne kapiramo, da se pravimo ludi, i da se svrstavamo na strane sve dok se to i nama ne desi (a nekima se vec i desilo).

I svet je suvereno mesto za globalni sukob. Ako nakon ovoga budemo imali Tajvan, Kipar i Koreju kao na traci hocemo li opet zauzimati strane ko je tu u pravu i stavljati njihova suverena prava iznad konsekvenci koje ce ceo svet da trpi?