realno *w

Po meni su ovi podaci potpuno irelevantni, barem ovo za Dejvisa. To vuče udvajanja, otvara prostor drugim igračima, te se ne odrazuje direktno na poene AD. Ali da igra odbranu, igra.

DOO nije, to niko ni tvrdi. Ja sam pričao o preduzetnicima koji vode knjige. Što se tiče inspektora koji se šamaraju sa kaznama, to nije toliko teško dokazati. Proveo sam skoro deceniju u računovodstvu, ispravili smo ih 100 puta.

Ludi preludo, pomislio sam na ovo xy puta. Znam da su nikakve šanse, ali to bi stvarno bio pravi show.

Kad smo kod GSWa, kakva je kod njih situacija? Ima li nade za neko osveženje, pored poznatog tria?

Zbog prilike da mu ostane 1000e više mesečno, da sam sebi organizuje penzioni fond i ne razmišlja šta će neki Vučić iz budućnosti da uradi sa istima. Osim toga, sve ovo što sam ja nabrojao je tačno pola sata posla mesečno. Ako je to puno, onda jbg. Sa samim testom nisam toliko upoznat, pa par pitanja: 1. da li je obavezan samo za paušalce? 2. Imaš 9 kriterijuma od kojih ne smeš da ispuniš bar 5 i to znači da si samostalan. Da li bilo kojih 5? Evo čitam sada kriterijume, pa tu imaš u startu neke za koje znaš da možeš kako hoćeš (barem kod 90% ITevaca koje ja znam) Nalogodavac određuje radno vreme ili odobrava preduzetniku korišćenje godišnjeg odmora i drugih vrsta odsustva uz naknadu Preduzetnik koristi prostorije ili koristi materijalna i nematerijalna sredstva za rad koje obezbeđuje ili finansira ili poseduje nalogodavac Nalogodavac vrši osposobljavanje preduzetnika i rukovodi procesom rada Nalogodavac oglašava pozicije za koje angažuje preduzetnika ili u tu svrhu angažuje recruiter-e Preduzetnik obavlja posao kod nalogodavca radeći u timu ili timovima sa zaposlenima ili sa drugim preduzetnicima angažovanim od strane istog nalogodavca Preduzetnik je angažovan kod nalogodavca više od 130 dana u 12 meseci Ajde ova zadnja još zavisi od načina ugovora sa nalogodavcem, ali ako se radi po projektu, a ne po satima, niko ne može da ti kaže koliko si ti vremena proveo na istom. Ai i bez toga ima 5 osnova.

Potpuno nebitno. Verovatno bi Dejvis imao isti učinak, ali: 1. Ne verujem da bi baš odnos u skokovima bio 52-26 u korist Lejkersa. 2. Ne verujem ni da bi Hjuston imao 1 ofanzivni skok, te 0 poena iz "druge šanse". 3. Ne verujem ni da bi Hjuston imao 2 poena iz kontri, jer smatram da je čvrst defanzivni skok početna stavka svakog kontra napada. 4. Na kraju, možemo da pričamo i o manje prostora za Karuza i slične, jer ne bi moralo da bude baš "utrajanje" ispod koša. Dosta faktora na koje bi mogao pozitivno da utiče, a pričamo o 4 poraza od oko 9-10 poena razlike, gde su bukvalno 2 skoka mogla da odluče. Naravno. Em nema sa kime da igra, em su mu svejedno opcije za asitenciju jedino izvlačenje lotpe spolja za šut za tri, a sa dobrim pnr centrom pričamo o realizaciji od 80% oko obruča. Ne može da se igra košarka bez visokih i to je to. Super za minijature od ukupno 10, pa i 15, možda čak i 20 minuta, ali neku drugu opciju moraš imati.

Odbrana je svakako najzanimljiviji deo te priče, mada se i to dosta svodi na kockanje, ali toga ima svugde, čak i Klipersi sa po 3-4 def specijalca u petorci, žrtvuju neke otvorene šuteve. Što se napada tiče, degutantno mi je toliko šutiranje za tri i preko toga ne mogu da pređem. Takođe, užasna mi je Hardenova ležernost. Kada ga ide, a igra tako opušteno, to stvarno deluje neverovatno i ponekad pomisliš - ok, ovo je možda i najbolji skorer ikada. Onda ga stane šut i on opet ne radi ništa drugo, igra ležerno i gubi tekmi. Za Karija bi možda neko rekao da isto ima ponekad taj pristup, ali ja bar imam utisak da je tu ipak neuporedivo veći "rad" u pitanju, od gomile driblinga, pikova, preko ne znam koliko pretrčanih metara bez lopte, ne bi li se došlo do dobre pozicije. Ta originalost iz bolda - ni sve ekipe koje igraju sa pravim peticama nisu iste, imamo tu odavno jako puno varijacija. Od Ćosića pa nadalje, gde je ta pozicija napredovala možda više nego ijedna druga u košarci, pa sada imamo igrače poput Jokića, Taunsa, Embida, Porzignisa, koji perfektno šutiraju, organizuju igru, rade sve. Eto i sam si spomenuo - Denver, Toronto, a meni je Majami čak i vrhunski primer, jedne imenima neopterećene ekipe, gde 8-9 igrača ima priliku da budu "man of the day" na nekoj tekmi. Džimi B kao sušta suprotnost Hardenu, od odbrane, preko toga da ima šut tipa 6-8 u ključnoj tekmi, ali jbg, ostali pogađaju, pa što bi on forsirao. Vidim da dosta ljudi krivi i RWa, po meni je to bila užasna kombinacija od starta. Ali eto, prošle godine je bio CP, pa opet nije valjalo. Ruku na srce, jeste bio dosta povređen, ali i kada je igrao, to je delovalo da može da igra jedan, drugi stoji i obrnuto. Sve u svemu, uveren sam da takva filozofija ne bi donela titulu nikada. I ne samo to, nego da prepreka ne bi bili samo kontenderi, nego bilo koja jača i u plejofu raspoložena ekipa, kao Portland pre par godina i slično.

Meni je to najveća degradacije košarke kao sporta, ikad prikazana. Inače, uveren sam da bi ih Klipersi počistili još lakše nego Lejkersi.

Hvala Bobu pa je ovaj nakaradni eksperiment gotov.

Zbog zašto? U kojoj ekonomski razvijenoj zemlji će ti ostati više od 2000 na zarađene 3000? Što nas navodi na jedno sasvim prosto rešenje - vođenje knjiga i završni račun. Porez na realnu i ostvarenu dobit, čak i umanjen troškovima koji dosta mogu da se "budže". Prijaviš se na obračun plate, doprinose plaćaš onoliko koliko želiš da ostavljaš za penziju. U najminimalnijem slučaju prijaviš se na minimalac, plaćaš 150e mesečno poreze i doprinose. Od recimo tih hipotetičkih 3000 evra, pokriješ troškovima 1500 evra. Prijaviš se na minimalac, doprinosi + neto = 450e; a od toga ti je 250e neto koji ti se vraća, tako da je stvarni trošak tih 150e. Imaš pravo na odbitak na sve troškove stana, opreme, mogu da se vode dnevnice, kako god, ubićeš još 1000e mesečno. Ostane 1500e dobiti mesečno, na koje platiš 10% što je 150e. Ako nemaš preteranu dobit, nema ni poreza na istu. Ako toliko nemaš dobiti da su ti ilični doprinosi problem, onda ti je država najmanji problem u životu. Ali jbg, neko je ITevcima objasnio da je vođenje knjiga babaroga, jedino rešenje je paušal, ma koliki on bio. I sad se bune.

Mnogo realnije poređenje, nego ono sa KDom. Ne u mislu tipova igrača, nego nekih realnih mogućnosti i dostignuća.

Promakla mi ova pesma, tj čuo sam je nekoliko puta, ali nikad nisam obratio pažnju na tekst i kontekst. Odlična. Monkey je on sam na kokainu, u periodu najveće zavisnosti.

Haos. Znam da su u početku skidali tablice, pa da su ih svejedno kažnjavali, pa kontam nije valjda ovo rešenje 😄 Može taj "soko" da izađe iz auta, skloni ovo, pa mu i dodatno naplati.

Da, ja gledam shootchart, pa ne vidim bacanja. Za Hjuston - jbg, ako Harden i Ras daju 65 poena sa maltene 50% šuta i samo 5 izgubljenih, a ni to nije dovoljno, onda ne znam čemu mogu da se nadaju.

Daj, reci mi da je ovo sprdnja neka.

Posle duže vremena, nisam ispratio ništa od košarke. Prvo što sam primetio je partija Ronda u 4/4 gde je imao 9 poena uz 4-5 iz igre. Generalno, tu četvrtinu, koja je inače odlučila tekmu, poenterski izneli Rondo, Kuzma, Karuzo... Baš interesantno.

Sad ukucah FA listu, horor film. Tačno je Milsap najbolje ime tamo 😄 Bez šale, Milsap bi bio ok Denveru da ostane, naravno za baš skromne pare, ipak ima 35-36 godina.

Eh, kad se setim poređenja da KD... Denveru se ove godine oslobađa cirka 45 miliona (Milsap & Plamli). Mislim da će njihova budućnost zavisiti od načina na koji će potrošiti to.

Ovo me podsetilo na priču Goluba Doknića, rukometnog golmana, oni koji prate rukomet ga sigurno znaju. Uglavnom, potpisao u Austriji i posle par nedelja tamo, šeta pored jezera. Začuje neku buku, skonta ženu koja se davi, recimo 20ak metara od obale. U tom trenutku na šetalištu tipa 200 ljudi. Od 200 ljudi, bar polovina drži telefone, zove policiju, vatrogasce, hitnu pomoć, ali apsolutno niko ne kreće da joj pomogne. Naravno, čovek skače u jezero, izvlači ženu napolju, svi oko aplauz, slikaju, snimaju. Nakon toga dobio neku nagradu grada za hrabrost itd... Uz svo dužno poštovanje, meni je taj mentalitet potpuno neverovatan, da ne kažem nešto teže.

Da, ali treba biti pošten i reći da stvarno nema nikave veze sa mozgom da neko ko zarađuje 2500e plaća poreze 250e. A doprinosi na minimalac za nekog kukalog fizikalca 120e na 250e plate.

Nikakva "ludačka" odbrana, jednostavno udvoje Jokića, ostale ostave 4 na 3 i ovi to ne znaju da kazne. Denver promašio bar 4-5 otvorenih trojki, još par solidnih situacija za dva. Da ne pričam o izgubljenim loptama, bar dve se sećam koje nisu imale veze sa odbranom, recimo ona kontra Mareja. Stvar je vrlo prosta, Jokićevih fenomenalnih 32+12+8 su dovoljni tek za egal meč i poraz, ako se neko drugi ne uključi. Marej u seriji protiv Klipersa ima 17ppg i 32% šuta. Još gora situacija sa Grentom, kojeg Dok konstantno žrtvuje u odbrani, a on šutira 22% iz mahom otvorenih pozija. Igrač koji je u reg. sezoni imao 39% za tri.

Kako svi osim Jokića odbijaju da se pojave na tekmi.... Ovako udvoje Nikolu i to je to, ostali i pored svog prostora koji im pravi, ne mogu ništa.

Slažem se sa pojedincima ovde, Devin Vilijams užasan igrač, nikako ga ne dovodite.

Bravo sudija, Beverli baš preterao.

Koliko to sve lepše izgleda, ne samo kada je Jokić na terenu, nego kad je baš i lopta kod njega. Za 3 minuta 2 poena, 2 asistencije i još 2 kreirane otvorene pozicije koje su ovi promašili. Mareja je Dok potpuno izbacio iz igre sa ovim iskakanjem kod pika.