GlennGould

Ne. Namerno sam ga izostavio. Zverka još uvek sam sebe pobeđuje. On se ovde ne bi ništa pitao nakon prvog seta, a i nije šljakač - tako da njegov očigledan talenat ako se ozbiljno ne prešaltuje u međusezoni ode u mediokritet... Kao što rekoh juče, vraća se u igricu, ali za sda mu mesto nije među gore pomenutom new3.

Stefanos pokazuje/potvrđuje ogroman potencijal 😍

Očigledno da je limit fizički. Nema snage da se cima / nadališe, a sa takvim hendikepom je teško protiv mlade trojke: Thiem/Tsitsipas/Medevedev.

Kako je izgubio drugi set - break na početku ili na kraju?

Servis mu radi veliki posao.

Lepo je primetih da je Stefanos baš gotivan za gledanje. Novak na škrge, razmišlja da li mu se izlazi pred Medu...

AV ‘19 & odgovor na postavljeno pitanje.

Jbga, mi smo fakultete završili u prošlom veku. Tako beše... Što se kritičkog mišljenja tiče - čini mi se da su socijalne mreže XXI stoleća kumovale sa confirmation bias, pa tako po nekad pomešamo uzrok & posledicu Poslednji pasoš potpisujem. Ništa nije bogom dano niti će trajati večno. Rad & borba - prvo na & sa sobom, pa onda na svakom koraku

I to što kažeš @Borko

Vraća se Alexander u igricu...

Jaaako slabo izdanje Rođenog... Moraće baš da izađe u killer modu ako misli da stigne do Novaka u finalu. Zverev/Thiem prepreka je sa ovakvom pi*kastom igrom nepremostiva prepreka.

WTF Pa daj bre jeste vi normalni? Opustite se malo... jeste da Fed od one prodaje na W nije isti - ali to nije razlog da se štedi kritika i peckanja. Naprotiv, biće slađe kada se dedi vrati iz dupeta u glavu, a vratiće se. samo ovaj stoljnak da rešimo...

Slobotomija* je zakon.

Kako od čega? Od onog najjačeg granita iz .... (malko smeha i šmeka nije na odmet - mojne ljutiš)

Braća Kinezi - slepi kod očiju... Murphy standardno nepostojeći.

Back to Tennis. ‘Ajde Rođo naljuti se na sebe i rokni jedan reketić - a mogao bi i stoljnak da pocepaš!

Pa kroj je nepostojeći, preširok. Materijal badmintonski (ako me razumeš). Ovo belo sa crvenim rubom sam jedino kod moje bake viđao na stolu. Đoković za njega ovde izgleda kao Brad Pitt. Tužno...

Kako može da izađe na teren u stoljnaku, majko draga... ? #fashionpolice @Boxy molim te razveseli me sa “baš mi se sviđa” Ovo me podseća na stil s’početka njegove karijere (nula). Crvene bermude i čarape sa istim akcentom su ok.

Moć jedne države se u ekonomskom smislu može izmeriti GDPom a u vojnom budžetom. Ne vidim da je ona u US “svakim danom sve slabija”. MAGA je populistička mantra - i jedino budale i politički nepismeni komentatori je mogu smatrati za program. Truism da se Svet, pa u njemu i US/EU/Kina, pa unatar istih i različite grupacije, pa među njima i ti i ja kao pojedinci menjamo nije ništa novo, niti zabrinjavajuće.

Ne vidim ništa apriori loše u želji da se bude prihvaćen u novoj sredini. Kada sam dobio FRA državljanstvo, izvadi činovnica neku knjigu gde je bilo desetine mogućih modifikacija na osnovu korena mog prezimena. Mene to nije interesovalo, ali ne mogu suditi i izvoditi univerzalno pravilo na osnovu mog osobnog slučaja. Postoji i ortografska mogućnost francizovanja mog imena, koju takođe ne koristim, no znam masu italijanskih imigranata (prva generacija) koju su istu oberučke prihvatili. Drugo vreme - drugačije okolnosti.

Slažem se da nije bilo poente u potezanju Misloševića i Srba iz Hrvatske da se objasni Bliski Istok. Što se tvog mišljenja tiče, ne delim ga. Ni najmanje. Niti TRUMP nema strategiju (to što se tebi ista ne dojmi nije kriterijum za kvalificiran je iste), niti US nema više moć da drži (kada ju je imala, pod Bush Jr. / Obama?), niti sukoba sa Iranom neće biti (on je već tu, itekako). Zanima me na kojim osnovama temeljiš više puta ponovljeni sud da je ‘Amerika svakim danom sve slabija’?

Lopovlouka imaš i u Somaliji i u Kanadi, a imao si ga i u drevnom Egiptu i Rimu. Metod je način/put da se nešto uradi/ostvari i sam po sebi nema ikakvu osobnu vrednost. On može biti “dobar” u smislu efikasnosti, gde dobro nije etička već komparativna kategorija.

Ovo ti je poveći komad gluposti na bar tri nivoa: - poređenje ti ne stoji (eg. TRUMP/Miloševič; NATO/Iran; Srbi u Hrvatskoj/Kurdi u Siriji) - koristiš pojmove koje ili ne razumeš, ili im perfidno menjaš značenje (eg. regionalna pozicija) - falsifikuješ istoriju za potrebe kalemljenja anahrone komparacije (eg. Milošević nije otkačio Srbe iz Hrvatske zarad jačanja pozicije spram sve izvesnijeg sukoba sa NATOom. On ih je otkačio zarad Daytonskog Sporazuma ‘95. i ustoličavanja kao regionalnog faktorora mira i stabilnosti. Sukob sa NATO je postajao sve izvesniji tek ‘98.) Očiglednu slabost napisanog ‘argumenta’ pokušavaš ojačati putem apeal to emotion, ili ti emoticon.

Ovo je valjda svako ko je ikada kročio u visokoobrazovnu ustanovu naučio: PolScie 301 History of Civilisation 301 Philosophy 201 & *critical thinking kao metodologija (koja je valjda razvijena još u srednjoobrazivnoj ustanovi) No, slažem se da treba isticati, ponavljati i primenjivati.

TRUMP jača regionalne pozicije spram sve izvesnijeg sukoba sa Iranom. Žrtvuje pešaka.