Jump to content

MarioKempes

Član foruma
  • Posts

    1,127
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MarioKempes

  1. Slažem se. Baskonija i Žalgiris su takođe premašili očekivanja. Neki drugi su podbacili, poput Efesa. Zato je sport i zanimljiv i ima smisla. Diskusija je počela od upisa (mislim @goldberg) koji kaže da je katastrofa ako ne budemo među 8, a nije specijalni uspeh ako odemo na f4. Ne slažem se sa tim stavom, pa sam zato obrazložio svoje misljenje. Za mene nije katastrofa ako budemo 10., a ogroman, ogroman je uspeh ako odemo na f4.
  2. Razumem šta kažeš i slažem se da plej of treba da bude cilj, a plej in neki još realniji cilj. Ipak, i pored toga što smo trošili više nego ikad i skupili (na broj) igrača kao retko ko - to ne menja činjenicu (u stvari, moje mišljenje) da smo mi oko 10-og mesta po kvalitetu tima, a vrv i budžetu. Real, Barsa, Efes, Fener, Pao, Oli, Milano, Monako, Partizan. Od koga iz tog skupa imamo bolji tim (uključujući i trenere) ili veći budžet? Ja mislim niodkoga. Što, naravno, ne treba da bude opravdanje niti da smanji ambicije, za koje smo se već složili da se kreću oko plej ofa/plej ina.
  3. Mislim da bolje (vrv i skuplje, u to ne ulazim) timove od nas imaju Real, Barsa, Fener, Efes, Oli, Pao, Milano, Monako. Dodajem tu i Partizan. To je 9 timova. Oko 10-og smo mi i Makabi. Ako uzmemo u obzir da nam je tim potpuno nov, da ćemo u prvih 12 imati bar 9 novajlija, da trener prvi put prolazi pripreme sa ekipom - ostajem pri stavu da smo oko 10-11. mesta po snazi na početku sezone, što za mene jeste granični play in tim.
  4. Po trenutnom sastavu (individualni kvalitet i reputacija igrača) Zvezda je granični play in tim i to će vrv ostati i do početka sezone. Pod tim podrazumevam da ima 9-10 jasno kvalitetnijih timova i 1-2 slična. To što imamo veliki broj igrača i što je tim skuplji nego ikad ne čini nas "minimun top8 klubom", a tek da ne pričam o F4.
  5. Holand nije bio 14-16 igrač, bio je 13., a često i 12. (od kako se na Ivanovića nije ozbiljno računalo). Kad smo već kod Holanda, takav neki veteran bez velike ambicije i EL iskustva mi je ok za pozicije 14-16.
  6. Pokušavam da razumem potrebu za rosterom od 16-17 seniorskih igrača, ali ne ide. Pokušavam da se setim i makar bilo kog EL tima od prošle sezone u kom su igrači 14-16 u rotaciji dali značajan doprinos u nekom trenutku, ali mi ni to (ovako napamet) ne ide. Verovatno ima, ali ne mogu da se setim... Meni je 13+2 (gde su ova 2 tipa Kuzmić i Lazarević) taman, ako si planski i pažljivo birao tim. Ako nisi, onda je i 20 malo.
  7. Moguće da je tako, nego u mojoj glavi to izgleda da bi, bar na početku sezone, trebalo da se zna ko sa kojom ulogom kreće (što se vremenom može menjati, naravno). Ako krećemo sa tim da su dvojica od onih 5 koje sam gore naveo u startu van 12, bojim se da to može da naruši atmosferu u timu, jer ne verujem da bilo ko od njih planira da gleda utakmice u civilu. A možda i grešim...
  8. Ako je trener vidi potrebu da ima 16+ aktivnih seniorskih igrača, ima plan za svakog od njih i predstavio im je očekivanu ulogu (bar za start), ajde da nekako i prihvatim. U tom svetlu, Ivanović je vrv predočio svim visokim igračima koje je doveo da će dvojica od njih stalno da 'lade' i da se bore za mesto u 12 (to sve ne računajući Raduljicu i Ilića). I da je to Luki, Davidovcu, Simonoviću sasvim ok. Za mene baš teško da razumem. Ipak mi deluje da ceo tim nije izbor trenera, već da imamo team Duško i team Čova, a neki se preklapaju.
  9. Roster od 16+ igrača mogu da razumem samo ako su tu 13 takmičarskih i 3+ onih kojima je predočeno da će biti ispomoć na treningu, a skidaće se za utakmicu samo u krajnjoj nuždi, kad neko iz redovne rotacije ne može. Mislim da je kod nas takav jedino Kuzmić i zato mi njegov ostanak nije problem. Možda i Lazarević, nisam siguran. Ali, da ulazimo u sezonu sa planom da nam (kad su svi ok) van 12 budu bar dvojica od Mitrović, Davidovac, Simonović, Lazić, Dos Santos - to ne mogu da razumem. Oni u proseku koštaju vrv oko 500k, nisu ni veterani ni juniori, nisu no name (znači, očekuju da igraju), verujem da nijedan EL tim neka skuplju postavu na stolicama pored terena. Nije čak ni bitno koliko koštaju, ako smo već pijani milioneri, ali nije kulturno, nije higijenski, nije pristojno - a nije ni zdravo za atmosferu u svlačionici.
  10. Nije Davidovac 5, brate moj. Može da odigra neki specijal u toj ulozi, nekoliko minuta u toku utakmice ili, eventualno, iz nužde kad nema drugih centara. Nema definisanu poziciju jer na EL nivou ima neke izražene mane i za 3 i za 4 (ima i neke kvalitete, naravno), pa ga zato stavljamo kao 3/4.
  11. Kako nema, pa Davidovcu se to uglavnom ističe kao jedan od većih kvaliteta? Ima je i Tobi, samo ima još nekih dobrih strana, pa ne mora da se pominje jedino mozak svaki put.
  12. Meni je od svega najmanje jasno produžavanje Mitrovića, sve ostalo mogu da razumem (uz uslov da Raduljica i Ilić ne konkurišu za tim). 3/4 Davidovac 4 Pojačanje starter 4/5 Simonović 5 Tobi i Bolomboj To je 5 igrača na visokim pozicijama, plus Kuzmić kao jeftin osigurač za povrede, domaća takmičenja i sparing na treningu. To bi mi bilo taman po meri, svega ima, i atletike i skoka i šuta i iskustva i mladosti. A nije pretrpano.
×
×
  • Create New...