MarioKempes

Je l' tačno da je Ajzeja Majk povređen i da je pauza oko mesec dana? Ako jeste - verujem da će to ubrzati dovođenje nove četvorke.

Sticajem okolnosti, igrom slučaja, slučajno - nije identično, ali meni i nije neka prevelika razlika u ovoj situaciji. Mislio sam, Vanja je izabran za kapitena jer je bukvalno bio jedina opcija za to, nije imalo šta da se vaga, razmišlja, odlučuje, kao što se obično radi pri izboru kapitena, makar između 2 kandidata, a često i više njih. Što ne znači da je on loš kapiten.

Uh, kad sam pročitao "Oskar" pomislih da si krenuo nešto drugo da pišeš. Dobro je...

Mislim da je i prvi put, a i sada kapiten sticajem okolnosti. Prvi put se Partizan raspao, pa je ostalo da se traka da dečaku od 17god. To niko ne radi planski, niti je uobičajeno u košarci. Takođe, ovog puta je kapiten samo zato što je (isto neplanirano) urađena nesvakidašnja rekonstrukcija tima, nije ostao niko iz prošle sezone, pa je traku dobio jedini momak koji ima ikakve veze s Partizanom, a imaće neke minute. Nije Vanja prepoznat kao lider, pa mu se posle 5godina odsustva iz kluba preda traka u ruke. Sticaj okolnosti, a slažem se da je u ovoj situaciji to očekivano. Hoću da kažem, nije sad da je bilo nekoliko kandidata, pa je izabran Vanja jer je lider, reprezentativac, momak za primer i sl.

Neočekivano nezrela izjava, da je došla u nekom trenutku naboja posle bitnih utakmica, vređanja i sl., pa da je nekako i razumeš, opravdaš. Ovako, pravo iz kupaćih gaćica - verovatno se preko mere primio na ulogu kapitena koja mu je i ovog puta (kao i prethodnog) zapala slučajno.

Ceniš da je Željko prošle god tražio Karlika, pa ove god nekako uspeo da ga dovede, a ovaj prvi put sleteo da igra u Evropi - samo da bi opleo solidnih 10min u proseku? Ne'a šanse...

Dosta se ovde provlači priča "ovi ima da grizu, jer imaju pokaznu vežbu od prošle god kako prođu oni koji stave ego na prvo mesto/lade jaja/ne grizu itd". Nisam video tu pokaznu vežbu, iskreno. Ako mislite da se Željko naljutio pa ih sve rasterao zbog lelemudanja, to možda jeste romantično, ali vrv nije istinito. I sam on je rekao da nije bio plan da svi odu, ali su neki želeli da idu, pa se desilo ovako. Svi nosioci su otišli svojom voljom, Panter, Ledej, PJ, Kaminski, Kaboklo, pa i Aleksa, Alen i Naneli. Niko od njih nije grebao da ostane, al' ih Željko tvrda srca pomnožio sa nulom. I skoro svi su otišli tamo gde su hteli, ili u klubove u koje su hteli ili za pare koje su hteli. Želju za ostankom su pokazali Smit, Ponitka i Anđuša, čini mi se. Ako je njihovo odstranjivanje disciplinska pokazna vežba - onda super.

Nema potrebe da mi objašnjavaš da je Luka na 4 nonsens, sa tim sam potpuno saglasan, naravno. Nego kažem, ako bi nekom palo na pamet da koristi Džonsa na 4 usrećio bi se otprilike kao mi sa Lukom, čovek je čist centar. To što je 203cm visok ne čini ga potencijalnom četvorkom.

Baš tako, isto kao i Mitrović, a ne bolje od njega. Napisao si da su oba Partizanova centra bolja na 4 od Luke, kao da je to neki značajan kvalitet, pa sam ti zato odgovorio.

Tajrik Džons može na 4 otprilike koliko i Matijas Lesor.

I Partizan i Zvezda su granični play in timovi (8-11), sve preko toga je ozbiljan uspeh, sve ispod neuspeh. Partizanovu prošlogodišnju EL sezonu uopšte ne bih okarakterisao kao katastrofu (iako je to sad popularno), bio je konkurentan do pred sam kraj, nije uspeo i to je to. Zvezdina prošla EL sezona je već kanta.

Tako je. Dobro je što se Jovketu sviđa život u Valensiji.

Izvor sportski direktor lično. - ako Fal ne mora na operaciju - Petrušev dolazi, u suprotnom ne. Znaće se u narednih nekoliko dana - ako ne dođe Petrušev krećemo u sezonu sa ovim timom, ne dovodi se neka druga četvorka za sada - AK47 ostaje u Zvezdi i dobiće šansu u ABA - Lazaravić najverovatnije ide - Ilić najverovatnije ostaje, za sada, ne zna se def - Janis neće više od 16 igrača, gde je AK47 šesnaesti U principu smo sve ovo već i znali, ali eto, da vidimo koliko zna sportski direktor, tj. šta će se od navedenog i desiti.

To su javne plate, ko zna šta sve ima iza zatvorenih vrata. Iznenađen sam ako npr Jokubaitis nije mogao nigde da ubode bolje od 700k ili ako je Motli sišao u EC za milion.

Čović je čovek kom treba verovati svaku reč koju izgovori u jutarnjim programima, to smo valjda naučili za ovih 35god, koliko je u javnosti.

Pa, nikako. Nije on igrač za pozajmice, a i ne sećam se nekog takvog slučaja među EL klubovima. Ili da potpiše ugovor sa Zvezdom (uz obeštećenje ili bez) ili da ostane u Oliju.

Ako je napravio neki neoprostiv gaf sigurno ga neće zadržati, po bilo koju cenu, posebno u kontekstu odlaska baš svih igrača. Hoću da kažem, ako ostane, ko zna šta se krije iza "prvi zapalio", možda to nije bio baš takav greh, tj. jednostrano bežanje bez ikakvog obaveštenja, kao što je u medijima predstavljeno.

Ako ne grešim ugovori su uglavnom na 10 meseci.

Kažem ti, sve polazi od cilja. Nacionalna liga je takmičenje koje u svim zemljama (i košarkaški razvijenim i nerazvijenim) ima najveći značaj, uz evropska takmičenja. Od toga i mi treba da krenemo. Takvi smo kakvi smo, imamo Zvezdu i Partizan koji su veliki i moćni, 4-5 klubova koji su relativno solidni i još toliko da popune broj. Šta dobijamo (srpska košarka), a šta gubimo eventualnim izlaskom iz ovakve ABA i igranjem neke domaće od npr. 12 klubova? Dobijamo: - Zve i Par imaju rasterećeniji kalendar, 12 utakmica manje, više vremena i pažnje za EL - mogućnost da manji klubovi koji uđu u ligu ugoste naše najbolje i odmeravaju se s njima, da postanu atraktivnija sredina za igrače - da publika u tim gradovima napuni sale i ima priliku da gleda naše najbolje timove, čak i neke reprezentativce - da domaći igrači imaju motiv više da ostanu u zemlji igraju protiv najboljih - da mladi igrači na prelasku iz juniora u seniore imaju mogućnost da igraju protiv boljih i pokušaju da napreduju, a ne da nestaju sa mape Gubimo: - Zve i Par gube 3-4 neizvesnije utakmice, prevashodno Podgorica i Ljubljana. Po meni, to i nije gubitak, naprotiv, dovoljno jakih utakmica imaju u EL - ovih 4-5 solidnih klubova gube mogućnost da igraju protiv 4-5 koji su jači od "novih" protivnika To je iz mog ugla, a možda je i pogrešno. ABA u ovom obliku je imala smisla dok je davala prohodnost u Evropu (to je najvažnije, davalo je takmičarski značaj), dok je bio drugačiji sistem EL pa naši uglavnom završavali na pola sezone u grupama, kao i dok je bilo bar 4-5 relativno ravnopravnih klubova u ligi (ABA). Trenutno mi deluje kao nepotrebna za Zve i Par. A ne branim da klubovi kojima odgovara i kojima treba jačih utakmica nastave da je igraju, u nekom odgovarajućem formatu, vrv skraćenom. Čak mislim da je to i poželjno za Megu, FMP, Borac... Koji je tvoj cilj?

Naravno da ne treba, niko razuman ne misli da će Voša (npr) biti jača od Budućnosti ili Olimpije, ali bi mogla nekad da bude konkurentna svim ostalim ABA timovima. No, to nije ni bitno. Bitno je da prvo odredimo svoj cilj, po pitanju košarke. Cilj može da nam bude zajednički, a može i svako od nas da ima različit. Npr, onaj momak što trenutno navija za Žalgiris i nerviraju ga bogati Zve i Par - njegov cilj je, ako sam ga dobro razumeo, ravnopravno takmičenje u kom svi klubovi imaju slične početne uslove (uključujući i finansije) i sličnu šansu da osvoje trofej, nevezano za nacionalni momenat. Moj cilj je prosperitet srpske košarke (objasniću jednom prilikom šta pod tim podrazumevam). Normalno je da nas dvojica potpuno različito gledamo na stvari jer su nam i ciljevi potpuno različiti. Ako je tvoj cilj (samo navodim primer, ne kažem da je tako) da Partizan ima što više jakih utakmica u sezoni - onda je trenutna ABA definitivno bolji izbor i tako će biti u dogledno vreme, nema potrebe da diskutujemo dalje. Ako ti je cilj neki drugi - onda možemo da razmenimo mišljenja i argumente šta je bolje za naše ciljeve. Napominjem da jedinstvena nacionalna liga ne isključuje neko drugo dogovorno takmičenje (što može biti i regionalna liga tipa sadašnje ABA), ako postoji interes za to. Jedino što, po mom mišljenju, nacionalna liga (korektno organizovana i stabilna) ima prioritet. Posebno u ovom trenutku, kada ABA ne donosi prohodnost u evropska takmičenja koja zanimaju naše klubove.

Misliš organizaciono ili po kvalitetu timova?

Trifi je zapala neplanirana uloga jer je Ponitka tresnuo o beton na Tašmajdanu, povredio rame i nije se savim oporavio do marta (tako sam kaže). Trifa je za to nedorastao, slažem se, igrač za 5-10min prosečno, da malo zakrpi kad Naneli i Poni treba da odmore. Nije on nikakav potencijal, otprilike taman onakav kakve na poziciji osmog niskog u rotaciji (koji je primarno na tribinama) imaju i ostali EL klubovi. Ako se očekivalo da postane letig EL bek od 15-20min - slažem se, to nije dobacio, niti će ikad.

Nisam baš pratio Partizan u ABA, komentar se odnosio na EL. Slažem se, ako su u ABA loši, onda jbg, ćao.

Eh, sad, jedno utisak, drugo brojke... Kad tako napišeš cifre ispadne da je Trifa dobio značajnu ulogu, jer je skočio sa 9 na 15min (mada je ove sezone igrao ispod 14min, al' ajde da zaokružimo na 15, nema veze). A izostavimo da je odigrao samo 19 utakmica, na 15 nije ni ulazio, skoro pola lige odgledao sa noktima u ustima. Što se tiče indeksa, u prošloj sezoni 1.7 za 9 min, u ovoj 2.8 za 14min, ne vidim bitnu razliku. Ne znam šta se od njega očekivalo, odavno je jasno kao dan da je on 3&D igrač za epizodnu ulogu u EL i da više od toga neće biti. To Obradović, naravno, zna mnogo bolje od nas, ta uloga mu je bila i namenjena, jer su ispred njega u rotaciji planirani Naneli i Ponitka. Smajli skočio sa 11 na 16min, indeks sa 5 na 6.3. Malo više skokova, % za tri i dalje fenomenalan (na manjem uzorku, tačno je za preskakanje šuteva), nikakva spec razlika. Do dolaska Kabokla (prvih 7 kola) imao 10.1 poen, 12.3 indeks. Ako ste očekivali više od toga onda stvarno ne znam. Nikad nije bio neki skakač, ali to znamo već 3god, ništa novo. Kao i za low IQ, nije on odjednom postao priglup, slične odlike je imao u sve 3 sezone, pa je overall bio rativno koristan. Anđuša ove god 5 poena, prošle 6.5, sa istom minutažom i skoro istim procentima. Kad je tim formiran bilo je jasno da se on i Trifa smenjuju na tribinama i kraju klupe, kad su svi zdravi, znači, nije planiran za značajnu ulogu. Za igrača koji je tu da pripomogne u nekim specijalima, po meni, korektan učinak. Šta hoću da kažem? Svi navedeni igrači su relativno sličnu ulogu imali u obe sezone i relativno slično isporučili. Razliku između dve sezone su napravili nosioci. U jednoj pokidali, u drugoj podbacili. Oni koji su ostali - odigrali lošije, zamene nisu nadomestile odlaske. Da je Željko mogao sada da nađe 5-6 motivisanih EL zveri, kao što je onomad okupio Pantera, Ledeja, Nanelija, Egzuma, Lesora (on ga uzdigao), Papapetrua - verujem da bi dobar deo domaćih igrača ostao, kao ispomoć. Pošto je to bilo realno nemoguće (u prethodnom slučaju urađeno u 2 prelazna roka) opredelio se da menja koncepciju - doveo ceo novi tim, dosta igrača sličnog nivoa kvaliteta (trenutno) gde će se tek kristalisati uloge, a svi imaju potencijal da igraju ozbiljnih 20-ak min, ako treba. Domaća osnova taj potencijal nema i zato je rastanak očekivan i ispravan. Nisu otišli zato što su kanta, uz sve mane koje imaju, nego zato što nisu korisni u novoj koncepciji. Zašto pišem ovo? Zato što mi nije jasno neopisivo oduševljenje odlascima pomenutih igrača (generalno, ne ti), kao da su se oni nešto pitali za rezultate i kao da je od njih nešto zavisilo. A nije, ni prošle, ni ove sezone.

Volim ga kao brata, isto bih i da je dao tri trojke u zadnjem minutu, kao i da je promašio sve koje je večeras šutirao. I ostajem pri stavu da nam u ovom trenutku nije trebao. Sve i da bude prva opcija na tri kao što kažeš (valjda Rokas tada ide van tima) - onda nas treba ugasiti kao klub jer smo u junu produžili igrača za milion i poslali ga pravo na tribine. Mislim da to niko u Evropi nikad nije uradio.