attolini

. Evo ja cu da probam ako ne zameras... Prvi twit me slabo interesuje, mada bi imao sta da kazem na tu temu...drugi twit je tacno ono sto sto cini Truhu smecem, komentar na video koji i ti linkujes je smece, totalno odvaljeno od smisla onog sto je batka govorio..Batka govori o uticaju zapada a Truha ... o tome sto njima izgleda dobro da pusti dalje...da si se potrudio do kraja dobio bi ceo govor i sasvim drugaciji smisao... Vec sam ti ranije rekao, ne znam da li na ovom forumu ili drugom, radis dobru stvar ali sa informacijama iz Rusije ti slabo ide...razlog je prost, svi bezocno lazu...lazu rezimski mediji, lazu ovi sa zapada koji ih prenose, ako ne lazu onda biraju to sto odgovora njihovom narativu...kad bi uzimao isecke zapadnih medija , sto drzavni mediji u Rusiji rade, dobio bi istu takvu sliku u ogledalu... a lazu i opozicioni mediji, ciji los rad jeste jedna od posledica popularnosti ovog na vlasti...primer za to su plate koji si ostavio nekoliko stranica iza... edit...Informacije iz Rusije je tesko dobiti...twiter nikad nije bio popularan...You Tube " skinuo" 70000 videa...ukinuo 9000 kanala...vecinom ruskih, po sopstvenom priznanju... .

. Premijer Poljske ima slicne ideje...naime, po njemu, drzava od pet miliona ljudi trebala bi da podeli sa clanicama EU profit od nafte... https://wyborcza.biz/biznes/7,179190,28482377,morawiecki-norwegia-zeruje-na-drogiej-ropie-i-gazie-niech.html?disableRedirects=true .

. Nije pao...po ruskim izvorima... .

. Iako si se potrudila, stvari sa Minskom su prilicno jednostavne... I za to nije potreban ni Putin ni "ruska propaganda" dovoljan je Gordon...U septembru 2020. najpoznatijem ukrajinskom novinaru , veoma dugacak eksluzivan intervju je dao bivsi sef administracije predsednika Zelenskog, " sivi kardinal" Ukrajine..Ceo intervju iako traje vise od cetiri casa je veoma interesantan...odnos Zelenskog prema NATO , prema US, desavanja oko akcije sluzbe drzavne bezbednosti sa wagnerovcima u Belorusiji, itd... postoji i deo koji se tice pregovora u Parizu u normandskom formatu i Minska...Andrey je bio prisutan i na otvorenim i na zatvorenim pregovorima...1:41:29 Gordon: Kako se Putin odnosio ka vama? Andrey: S postovanjem. Gordon: Veoma? Bas sa naglasenim postovanjem? Andrey: Da, bas s naglasenim....Meni se cini da je on zaista hteo da se resi problem, ne znam iz kojih razloga ..ekomonskih, politickih..verovatno politickih...Problem je u tome sto na danasnji dan sve kardinalno izmenilo... Gordon: Danas kakav je odnos izmedju njih? Andrey: Ako izadje saopstenje da su razgovarali telefonom, i u press release izadju razlicite poruke, to znaci da se desava diplomatski neuspeh...Kako ja to vidim...meni se cini da smo mi Putina zestoko obmanuli... Gordon: Obecali jedno - uradili drugo? Andrey: Mmm ...da...obecali jedno...uradili apsolutno nista... .

. Ribar je dobar kanal, moguce je, bili su snimci gde prave pontone...uz to s ruske strane tamo prilicno veliko rasulo, sa rezervistima iz Luganskoj oblasti, koji su pobegli do granice a zene im se bune u Lugansku... .

. Uslovno "zarobljeni",... na polovinu ili kako...Truha je neneadjebiva... .

. Tad sam bio na zapadu i mislio da ovde zive uglavnom seljaci... Prvo , zaista sumnjam da je neko iz Rusije umesan u to, to je bilo vreme kad su unutrasnji problemi bili veoma ozbiljni da bi se oni bavili time...Tada je zapad i Putina i njegove oligarhe docekao u snazan ljubavni zagrljaj, ..on se i dalje odnosi pozitivno ka tom vremenu... Drugo, neki glasovi iz Rusije nisu Rusija, ona je previse velika da bi to bilo moguce, cak ni vladajuca partija nema jedinstveno misljenje o mnogim temama...da, bilo je reakcija, negde mi je to proletelo, iskreno ne secam se ni ko ni tacno sta je rekao, mogu da pretpostavim... ja to vidim kao nesto beznacajno.. Ono sto sigurno znam, jeste da dobar deo ljudi ceni Milosevica, oni koji uopste znaju gde je Srbija i ko je Milosevic, i to znanje je veoma povrsno..i vise kao neko osecanje grize savesti jer nisu ucinili nista da sprece bombardovanje, to osecanje je prilicno iskreno... Kroz tu prizmu moguce da je bilo reakcija , jer oni prosto ne mogu da razumeju isporuku Haagu, zasto..bilo bi veoma dugacko objasnjenje... edit.. Sto se tice te Evrope o kojoj ti govoris, oni su zaista verovali to, oni su naivni, i verovatno snose deo odgovornosti...mada neuporedivo manji. I to se moze videti po reakcijama drzava na zapadu, jer daleko da su reakcije i delovanje drzava zapada pojedinacno jednake... . .

. Za sad je dobro, sta vise...ali to podseca na onaj fazon sa tipom koji pada sa vrha nebodera, i pored svakog sprata govori, vise sebi...za sad je dobro... Ako neko misli da ce ih sankcije slomiti, makar kako ja to vidim, zajebao se, ..mozes to i naprimeru Ukrajine da vidis, nisu se slomili da? ..a poprilicno dugu zajednicku istoriju imaju...Sankcije uglavnom imaju kontraefekat... Obican svet nastavlja svoj zivot i polako se prilagodjava drugoj realnosti, ko je hteo da ode uglavnom je vec otisao, ili je na putu, ostali ce pokusati da zive s tim i da nadju neki svoj put...Znas, kad smo mi bili pod sankcijama bilo je " beograd je svet " , oni nemaju kome da se okrenu, zapadu su pokusali , jebi ga nije uspelo, previse su veliki da ih ovi prime, pa ce morati sami...Odlicno, eto prilike da vidimo od cega su zaista napravljeni... .

. A meni je ovo izaslo kao treca po redu, i ja sam govorio o medijima, naravno da ces naci i nesto drugo...nije to folklor sa pufnama, to ima svoj cilj...Kremlj se nalazi iza Crvenog trga, odvaja ga veliki crveni zid od cigala, na samom trgu osim tog zida s jedne strane su jos veliki istorijski muzej velika crvena zgrada i na samom centru TC sa premium brendovima... https://www.history.com/topics/russia/red-square .

. E vidis Crveni trg je bas u tom fazonu...i hipici i hipsteri i oni i ovi...i deca i kinezi i crni i zuti ...i klizanje i sajmovi i sve ostalo... edit...da, Rusija je militantna, dvadesetak miliona je cena koja napominje da takva treba da bude...a daleko da jedina takva... .

. To sto si citirao meni se ne svidja jer prosto nije istina...ne secam se da sam video policiju tamo, ali eto oni moraju da ih nadju...jos obavezno mora da bude kisni dan, ili makar oblacan...u Mordoru sunce ne sija... Odrzavas stvari veoma povrsnim...a to nije nesto u cemu vidim sebe... .

. Izaslo pedesetak ranjenih i nesto zdravih medju njima i preuzela ih je ruska strana...deo koji je bio otcepljen od ostatka ekipe...Komandant se obratio javnosti i potvrdio, samo sto je to pretvoreno u jos jedan spektakl o ispinjavanju naredjenja glavnokomandujeceg... Kako bilo, neki dogovor je postignut, obe strane ce prikazati eto kao pobedu..meni je drago da se saga zavrsava, jer se pretvorila u sapunicu ... .

. Nije sustina bila u starosti linka, makar mi nije to bila namera...vec u broju kompanija...ako je to imalo notu zajedljivosti, izvinjavam se... S jedne strane, a s druge strane trazanje "zareza" u ruskom drustvu i politici je vec dugo olimpijska disciplina i na zapadu i u krugu forumskog Homo Atlantikusa / izraz nema nameru da uvredi/... .

. Meni je naprimer cudno da neko clanku stavi sliku ambasadora u uniformi, pogotovo ako na njoj pise ministarstvo odbrane. Zasto je uredniku to potrebno? da stavi sliku staru najmanje pet godina iz perioda dok je covek bio diplomata u ministarstvu odbrane? Bas mora da se naglasi militantnost Rusije, bez obzira koliko to jadno izgleda u toj formi? Ne zameram nesto jutarnjem , u zapadnim medijim skoro nikad ne vidim Crveni Trg bez policije, kako se ne zajebu nekad i stave fotku turista iz celog sveta, mladih nasmejanih parova, ljudi koji izlaze iz ultra skupog TC koji se nalazi na samo trgu... Naslov i sadrzina nemaju veze jedno s drugim...clanak je govno, jer covek niti je rekao to sto je napisano, a i ono sto je rekao je iskrivljeno do neprepoznatljivosti a link do samog naslova i sustine clanka je kratko , " cini se" ...nekom se nesto ucinilo i on napisao clanak.. @Constantin Kad si me vec pomenuo "tamo" evo da ti odgovorim ovde...citam, ali ne pisem ...jer bih inace mogao ceo dan samo da odgovaram na ovakve postove kao sto je ovaj... .

. Ukoliko u tvom prvom postu postoji link , on ne radi, tako da za mene tvoj odgovor stize dva minuta posle mog posta... Neutralizacija debalansa nije pretnja , neko moze da shvati to kao pretnju isto kao sto neko moze da shvati vojni blok na svojoj granici kao pretnju...to je rasporedjivanje novih snaga duz granice , cime ce biti naoruzane ostaje da se vidi u zavisnosti od druge strane...nema drame, ludila... tvoj poslednji link je malo star...sad je vec dvadesetak kompanija... .

. A zasto ti ne kazes zasto je prekinut izvoz elektricne energije u Finsku? Zasto ti je lakse da napises da se "Putko naljutio i iskljucio", ako sam Fingrid tvrdi da je zbog sankcija nemoguce placanje, i da je odluka sasvim ocekivana... nikakve drame ni sa strane Finske ni sa strane Rusije...ali ajde da je napravimo tamo gde je nema... Isto tako i sa : " Putkoludi preti da Rusija nece imati drugi izbor nego da ”neutralizuje debalans i novu pretnju” ako postave nuklearno oruzje u Finskoj i Svedskoj. Manija gonjenja. "...Neutralizacija debalansa ne znaci rat, napad ili nesto slicno, to znaci samo ono je napisano.. Danas je u RF samo potvrdjeno: Svedska i Finska ne predstavljaju pretnju za Rusiju, u zavisnosti od toga sta oni tamo razmeste, znace se obim sila koje RF rezmestiti na granicu... .

. Pomeras stative sve vreme, da jurcam za tobom i busim mrezu nemam nameru...kad si vec pomenuo Cemberlena, ..Hitler je za vecerom na kojoj je glavno jelo bila Cehoslovacka dobio teritoriju, Rusija je trazila neutralnost teritorije i nerazmestanje protivnickog vojnog bloka... .

. O Hitleru se zna sasvim dovoljno cak i pre nego sto je dosao na vlast...i kako je gledao na svet, i koga je citao, i gde je crpeo svoje ideje...tako da umesto toga sto nemas sta da dodas, bilo bi bolje da temu nisi ni zapocinjao... .

. Vidis da moze da se gleda tako, kao dete...Naravno da je to relativizacija nacizma, ali za razliku od tebe ja sam protiv banova, ovaj forum godinama trpi zbog banova i to uglavnom zbog "relativizacija"... Svaki post koji relativizira nacizam uglavnom nema zelju da relativizira , vec za cilj ima, podizanje onog sa kojim poredi na nivo nacizma...i trebalo bi da ostane na forumu kao spomenik gluposti i dokazu koliko duboko indoktrinacija moze da ide... Kolika je to glupost dovoljan je fakt da su pri nacizmu odredjene grupe, narodi, itd.... samim svojim rodjenjem stavljeni na spisak za odstrel ili prolazak kroz dimnjak.. I to je prilicno usko povezano s imperijalizmom koji pominjes, nije se Hitler rodio u vakuumu, i sam smislio sve drzaci slikarsku cetkicu u rukama...sam evropski imperijalizam ne bi bio moguc bez " teorije rasa " koja je dovela do smrti miliona ljudi , i na kraju dva svetska rata... .

. Ako je neko bacio Molotovljev na zgradu on je nije namerno zapalio, jer to tvrdi "licnoPutin" a to je vec ruska propaganda...citas li ti sta pises? Posto je ta verzija odbacena jer je to ruska propaganda, ostaje nam prva verzija, da je vatra dobila noge i rasirila se do zgrade...ili treca da su rusi s krova bacali koktele koji su zajebali sve zakone fizike i upadali pravo kroz prozore... Postoji jos i cetvrta verzija da je neko zapalio kancelariju na trecem spratu...ko bi to mogao da bude ako mase ukrajinskom zastavom sa treceg sprata? Nisam citao wiki jer nema potrebe, bukvalno sledeci dan je izasao video ukrajinskog vlogera, koji je imao direktan stream, gde je sve manje vise jasno...oni su prakticno odmah, posle toga kako su rasturili i zapalii satore ispred, upali u zgradu , tad se govori o gasu bacenom u zgradu...kad su usli, neke ljude su ubili prebijajuci ih, podsmesljivo komentarisali mrtve zene ...da bi na kraju prebrojali i one mrtve koje leze blizu zgrade koji su poginuli skakajuci sa zgrade ili jos gore posle batina koje su dobili posle toga kad su pali na zemlju... Desavanja u samoj zgradi i oko nje uopste nisu sporna , osim za tebe, jer ruska propaganda...ono sto se desavalo pre toga nije crno belo... Video vlogera nisam nasao na you tube, sa ruskih izvora kao VK ne kopira se ovde, neko ce sigurno naci, oko sat i dvadesetak minuta..na drugom videu se vidi i sotnik Mikola / sa Constantinovog tvita/, interesantan zbog pozadine sukoba....Ova dva videa su sasvim dovoljna...

. A sta ti mislis kako je zgrada zapaljena? ...Mislim bilo je zvanicnih teza sa ukrajinske strane da su se sami zapalili i da su sami krivi to..ali sta ti mislis, ne corba sa wiki nego bas ti... .

. Ne znam sta znaci smem li, nije ni bitno... samo ja nisam nikog optuzio bez kontraargumenta, ti nazalost jesi...pa ponavljam , bio bi red da das neko svoje vidjenje, uopste nije nemoguce da se slazemo... .

. U redu je to sto ti znas svaki minut...kad vec optuziis coveka za iznosenje smeca i naprizemnuju rusku propagandu, pri cemu sve sto dolazi sa te strane se kvalifikuje i samo kao propaganda, bio bi red da napises par recenica kako ti vidis dogadjaje i podelis par linkova na te tekstove da makar znamo o cemu diskutujemo... .

. Post ti je obrisan jer ne biras sta i koga citiras...znao sam da ce moj post biti obrisan, ali veci sok od toga sta je covek napisao, jeste da to jos uvek stoji tamo..Sve ok, llinija foruma , cuvar vatre neceg sto se izmenilo do neprepoznatljivosti, ali sve ima granice, makar elementarne pristojnosti ka sagovornicima.. .

. Ima... .